盧青梅

摘要 研究了不同濃度的植物生長調(diào)節(jié)劑新福鈉在周麥27號拔節(jié)至起身期葉面噴施的效果，及對株高、成穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，所有處理均可以提高周麥27號株高、成穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量。其中，以45 g/L新福鈉溶液處理的周麥27號綜合表現(xiàn)最好，比清水對照增產(chǎn)達(dá)13.07%。

關(guān)鍵詞 植物生長調(diào)節(jié)劑；新福鈉；周麥27號；性狀；產(chǎn)量

中圖分類號 S482.8 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）24-0108-01

新福鈉是一種廣譜型植物生長調(diào)節(jié)劑，具有促進(jìn)細(xì)胞原生質(zhì)流動、提高細(xì)胞活力、加速植株生長發(fā)育、提高產(chǎn)量、增強(qiáng)抗逆能力等作用。本研究以周麥27號為材料，在大田條件下比較不同濃度的新福鈉溶液對小麥農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響，對探明該植物生長調(diào)節(jié)劑的增產(chǎn)效果、提高小麥產(chǎn)量、保障糧食安全具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)田概況

試驗(yàn)于2017年5月在淮陽縣原種場內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)地內(nèi)地勢平坦，防旱排澇設(shè)施、設(shè)備齊全，前茬作物為玉米。整地施肥前，測定耕層土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分含量為：有機(jī)質(zhì)35.16 g/kg，全氮1.78 g/kg，堿解氮112.02 mg/kg，有效磷76.02 mg/kg，有效鉀381.06 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)材料

供試小麥品種為周麥27號，由周口市農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供；供試植物生長調(diào)節(jié)劑為新福鈉，由鄭州信聯(lián)生化科技有限公司生產(chǎn)；背負(fù)式12 L手動噴霧器，由浙江臺州市下控股有限公司生產(chǎn)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)根據(jù)新福鈉溶液的濃度不同共設(shè)6個(gè)處理，分別為25 g/L（A）、35 g/L（B）、45 g/L（C）、50 g/L（D）、55 g/L（E），以清水作對照（CK）。于小麥返青—拔節(jié)期（2017年3月6日），以背負(fù)式手動噴霧器葉面噴施不同濃度的植物生長調(diào)節(jié)劑新福鈉[1-2]。

2次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積13.328 m2（9.52 m×1.40 m），6行區(qū)。重復(fù)間留1 m走道，重復(fù)內(nèi)小區(qū)間留50 cm寬隔離區(qū)，試驗(yàn)田四周設(shè)保護(hù)區(qū)[3]。供試小麥周麥27號于2016年10月12日播種，2017年6月6日收獲。田間管理標(biāo)準(zhǔn)一致，管理措施同一般高產(chǎn)田。

1.4 調(diào)查統(tǒng)計(jì)

成熟期在小區(qū)中調(diào)查各樣點(diǎn)上的穗數(shù)，算出成穗數(shù)、株高及穗粒數(shù)，收獲時(shí)每小區(qū)隨機(jī)取樣20穗進(jìn)行室內(nèi)考種，調(diào)查穗粒數(shù)和千粒重。以小型小麥試驗(yàn)收割機(jī)對每個(gè)小區(qū)進(jìn)行實(shí)產(chǎn)收獲，充分曬干（水分含量為13%）后稱重，計(jì)算各小區(qū)產(chǎn)量[4-5]。

2 結(jié)果與分析

2.1 新福鈉對周麥27號株高的影響

由表1可知，不同濃度的新福鈉對周麥27號株高的影響不同，但均可以提高株高，說明新福鈉對周麥27號的生長有促進(jìn)作用。所有處理周麥27號株高與CK（74.8 cm）相比均表現(xiàn)為增高，增幅為0.7～4.6 cm。其中，處理E的株高增加最多，株高為79.4 cm，比CK高4.6 cm。其次是處理D，株高為78.2 cm，比CK高3.4 cm。處理A的株高增加最少，株高為75.5 cm，僅比CK高0.7 cm。

2.2 新福鈉對小麥周麥27號穗數(shù)的影響

由表1可知，不同濃度的新福鈉處理對周麥27號成穗數(shù)的影響不同，但均可以提高成穗數(shù)。所有處理成穗數(shù)均比CK（576.0萬穗/hm2）高，增加幅度為2.08%～16.15%。其中，處理C的成穗數(shù)最高，達(dá)到669.0萬穗/hm2，比CK增加16.15%。其次為處理D（646.5萬穗/hm2），比CK增加12.24%。處理A穗數(shù)最少，為588.0萬穗/hm2，比對照增加2.08%。

2.3 新福鈉對周麥27號穗粒數(shù)的影響

由表1可知，不同濃度新福鈉對周麥27號穗粒數(shù)的影響不同，但均可以明顯增加穗粒數(shù)。所有處理穗粒數(shù)均比CK（36.7粒）增加，增加幅度為5.18%～12.26%。處理C的穗粒數(shù)最高，為41.2粒，比CK（36.7粒）增加12.26%。其次為處理E，穗粒數(shù)為40.9粒，比CK（36.7粒）增加11.44%。處理A的穗粒數(shù)最少，為38.6粒，僅比CK（36.7粒）增加5.18%。

2.4 新福鈉對周麥27號千粒重的影響

由表1可知，不同濃度的新福鈉對周麥27號千粒重的影響不同，但均可以明顯增加千粒重。處理C的千粒重最高，為44.4 g，比CK（40.3 g）增加10.17%。其次為處理D，千粒重

為43.2 g，比CK（40.3 g）增加7.20%。再次為處理E，千粒重為42.8 g，比CK（40.3 g）增加6.20%。處理A千粒重最低，為41.7 g，比CK（40.3 g）增加3.47%。

2.5 新福鈉對周麥27號產(chǎn)量的影響

由表1可知，不同濃度新福鈉對周麥27號產(chǎn)量的影響不同，但均可以提高產(chǎn)量。處理C產(chǎn)量最高，為8 799.0 kg/hm2，比CK（7 782.0 kg/hm2）增產(chǎn)13.07%。其次為處理D，產(chǎn)量為8 404.5 kg/hm2，比CK增產(chǎn)8.00%。再次則為處理B，其產(chǎn)量為8 304.0 kg/hm2，比CK增產(chǎn)6.71%。處理A產(chǎn)量最低，為7 872.0 kg/hm2，比CK增產(chǎn)1.16%。

3 結(jié)論與討論

小麥返青—拔節(jié)期噴施不同濃度植物生長調(diào)節(jié)劑新福鈉對周麥27號的株高、成穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量均有不同程的度影響，均能提高株高、成穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重和產(chǎn)量。其中45 g/L新福鈉溶液處理的周麥27號綜合表現(xiàn)最好，比清水對照增產(chǎn)達(dá)13.07%，其次為50 g/L和35 g/L新福鈉溶液處理的小麥，分別比對照增產(chǎn)8.00%和 6.71%。

植物生長調(diào)節(jié)劑對株高的影響與土壤墑情、溫度、植物生長調(diào)節(jié)劑濃度、調(diào)節(jié)劑藥液用量、使用時(shí)期及噴施方法等諸多因素有關(guān)。本植物生長調(diào)節(jié)劑的最佳使用量和時(shí)間尚有待于進(jìn)一步探討和研究。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 尙玉磊，李春喜，姜麗娜，等.植物生長調(diào)節(jié)劑對小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響[J].河南科學(xué)，2000，18（4）：408-412.

[2] 肖軼嬈，景東林.植物生長調(diào)節(jié)劑對小麥產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成要素的影響[J].中國農(nóng)業(yè)信息，2017（2）：60-61.

[3] 蔣明洋，商濤，張娟，等.植物生長調(diào)節(jié)劑對超高產(chǎn)小麥生長發(fā)育的效果[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，44（9）：104-105.

[4] 關(guān)立，韓勇，李曉亮，等.植物生長調(diào)節(jié)劑豐優(yōu)素對小麥產(chǎn)量因素及容重的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（12）：3510-3511.

[5] 來改英，姚紅杰，王宏富.植物生長調(diào)節(jié)劑對小麥后期生長發(fā)育的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001（2）：37-39.endprint