王殿

摘要 為探索適合利辛縣本地小麥生產(chǎn)的施肥方式，在利辛縣進行了不同類型有機肥和不同施肥量的無機肥試驗。結(jié)果表明，所有施肥處理都較不施肥對照增產(chǎn)，且差異達極顯著水平。在增施有機肥再施復(fù)合肥的情況下，增產(chǎn)不明顯或無增產(chǎn)效果。

關(guān)鍵詞 小麥；有機肥；產(chǎn)量；安徽利辛；2016—2017年

中圖分類號 S512.1；S143.6；S147.5 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）24-0021-01

為了達到合理施肥科學增效的目的，通過不同商品肥有機肥品種和不同無機肥施肥量的田間對比試驗，驗證和評價商品有機肥的應(yīng)用效果，以探索有機肥適宜施用方法，從而為推廣商品有機肥提供科學依據(jù)[1-3]?，F(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗田選擇在交通便利、管理方便的城關(guān)鎮(zhèn)楚寨村一農(nóng)戶承包的土地上，土壤類型為砂姜黑土，肥力均勻，田面平整，種植水平中等偏上，前茬玉米產(chǎn)量8 250 kg/hm2，土壤基礎(chǔ)肥力取土化驗結(jié)果，含有機質(zhì)1.33%、全氮0.102%、速效磷21 mg/kg、速效鉀163 mg/kg。

1.2 供試材料

商品有機肥為當?shù)刂袠说纳唐酚袡C肥產(chǎn)品（有機質(zhì)40%，氮磷鉀5%）、16%草原情、20%金華豐。復(fù)合肥為云河牌復(fù)合肥（24-11-10）。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)6個處理，分別為處理1：施用云河復(fù)合肥750 kg/hm2（折合每小區(qū)用量2.25 kg）+當?shù)刂袠擞袡C肥1 500 kg/hm2（折合每小區(qū)用量4.5 kg）。處理2：施用云河復(fù)合肥750 kg/hm2+草原情有機肥1 500 kg/hm2。處理3：施用云河復(fù)合肥750 kg/hm2+金華豐有機肥1 500 kg/hm2。處理4：施用云河復(fù)合肥675 kg/hm2（折合每小區(qū)用量2 kg）+當?shù)刂袠藦?fù)合肥1 500 kg/hm2（折合每小區(qū)用量4.5 kg）。處理5：施用云河復(fù)合肥750 kg/hm2，不施有機肥。CK：空白對照，不施任何肥料。3次重復(fù)，小區(qū)隨機區(qū)組排列[4-6]，小區(qū)面積30 m2，小區(qū)間設(shè)置1 m高隔離行，四周設(shè)5 m保護行。

1.4 試驗實施

試驗田落實在一農(nóng)戶承包地南地，試驗田塊面積0.2 hm2，小區(qū)和保護行占地1 333.33 m2，試驗地在前茬玉米收獲后，為保證試驗的一致性，進行秸稈清理，然后按小區(qū)面積設(shè)計，劃小區(qū)及隔離行，進行分區(qū)稱重施肥，旋耕掩埋，試驗于2015年10月13日，統(tǒng)一旋耕后機播，小麥品種為淮麥35，播種量195 kg/hm2，土壤墑情較好，出苗均勻。

試驗小區(qū)于2017年2月18日用除草劑麥喜150 g/hm2和井岡霉素2 250 mL/hm2除草和防治紋枯病，4月21日用吡蟲啉和戊唑醇噴藥防治小麥蚜蟲和赤霉病，其他管理均與大田保持一致，沒有特殊管理。

1.5 調(diào)查內(nèi)容與方法

試驗于2017年6月1日，采取人工收割辦法，每小區(qū)選擇均勻有代表性的地點收獲3 m2，進行考種、測產(chǎn)、脫粒，為盡量保證試驗的準確性，全部采取人工脫粒辦法，單收、單脫、稱實重，折算單位面積產(chǎn)量[7]。

2 結(jié)果與分析

從表1可以看出，所有施肥小區(qū)均較CK增產(chǎn)、增收幅度在12.74%～36.36%之間。

從施用有機肥區(qū)組看，以處理3產(chǎn)量最高，說明全量施用復(fù)合肥+當?shù)爻Ｓ糜袡C肥金華豐含量20%的肥效較好，但差異不明顯。

從所有施肥小區(qū)對比，以處理5（全量施復(fù)合肥，不施有機肥）產(chǎn)量最高，可能于參試土地肥力不均，存在區(qū)間差異有關(guān)，但也說明增施有機肥效果不明顯，增產(chǎn)作用以復(fù)合肥為主。

方差分析結(jié)果表明，所有施肥小區(qū)處理，較CK均增產(chǎn)顯著，以處理5全量單施復(fù)合肥效果極為顯著，其次是處理3、1顯著，處理2、4較顯著，可能因土地不均勻或收獲考種差異導致了試驗結(jié)果的差異，有待進一步監(jiān)測試驗，但從所有施用有機肥區(qū)組方差、分析結(jié)果可以看出，差異均不顯著。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，所有施肥處理都較不施肥對照增產(chǎn)，且差異達極顯著水平。在增施有機肥再施復(fù)合肥的情況下，增產(chǎn)不明顯或無增產(chǎn)效果。增施肥料和增施有機肥的產(chǎn)投比一般在1.6或2左右。通過取土化驗分析，增施有機肥可

改變土壤理化性狀，其對土壤性質(zhì)的促進作用有待進一步監(jiān)測。

4 參考文獻

[1] 李燕青，林治安，溫延臣，等.不同類型有機肥與化肥配施對小麥品質(zhì)的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2016，22（6）：1513-1522.

[2] 石杰，李博.小麥施用商品有機肥肥效試驗[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2014（4）：18-19.

[3] 秦永美，劉天儀.小麥施用有機肥料的肥效試驗研究[J].安徽農(nóng)學通報，2011，17（16）：124-125.

[4] 譚文濤.小麥施用有機肥增產(chǎn)效應(yīng)研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學，2007（6）：49-51.

[5] 李燕青，林治安，溫延臣，等.不同類型有機肥與化肥配施對小麥品質(zhì)的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2016，22（6）：1513-1522.

[6] 陳志龍，陳杰，許建平，等.有機肥替代部分化肥對小麥產(chǎn)量及氮肥利用率的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學，2013，41（7）：55-57.

[7] 茅錦國.有機肥在小麥上應(yīng)用肥效試驗[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2015（5）：111-112.endprint