梁 劍
(平果縣人民醫(yī)院,廣西 百色 531400)
慢阻肺急性加重(AECOPD)屬于急性起病事件,驟然發(fā)作、急劇惡化,慢阻肺出現(xiàn)急性加重癥狀的次數(shù)為每年0.5次~3次,誘發(fā)因素以寒冷刺激、空氣污染(霧霾天氣、汽車尾氣等)、氣道感染為主?;颊唧w內(nèi)的通氣與血流比例失調(diào),組織因子及血管內(nèi)皮可釋放大量炎性因子,致使氣道炎癥、肺部炎癥明顯加重,且痰液狀態(tài)黏稠、痰液量增多,氣流受限具有不可逆的特點[1]。AECOPD發(fā)生時還伴有肺部動脈壓升高、毛細(xì)血管面積減小,可誘發(fā)氣胸、肺源性心肌病、呼吸衰竭,影響通氣功能及造成代謝紊亂,病情持續(xù)惡化程度超越日常變異,嚴(yán)重削弱與破壞呼吸功能。本文研究了早期使用無創(chuàng)呼吸機(jī)治療AECOPD的臨床效果,報道如下。
選取2014年8月~2017年4月我院收治的AECOPD患者119例發(fā)病時間<24 h,咳黃痰、喘息、氣急、喘憋、胸悶、呼吸困難、咳嗽及氣喘等逐漸加重,被迫端坐或采取坐位呼吸,肺功能明顯減退、呼吸受阻、氣流不暢超出每日正常變異范圍,痰黏稠度、顏色發(fā)生變化,痰量增加、呈粘液性或膿性,或伴有口唇或面色青紫、神志恍惚、目光呆滯、大汗淋漓、乏力、發(fā)熱、失眠、運(yùn)動耐力降低、精神紊亂等;肺通氣指標(biāo)迅速降低,胸部X線證實肺部存在滲出性炎性病灶,白細(xì)胞數(shù)明顯增加,輔檢與體征均符合AECOPD診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。排除腫瘤、結(jié)核、矽肺、真菌引起的慢性或急性咳嗽,心跳驟停、心衰、休克、煩躁不安及面部畸形,不愿接受無創(chuàng)通氣及不能有效配合通氣,因病情危重而需要實施有創(chuàng)通氣治療,PaCO2>70 mmHg的AECOPD患者。按照住院號進(jìn)行分組,單號歸入治療組、雙號歸入常規(guī)組;治療組61例,常規(guī)組58例。治療組男42例,女19例;年齡42歲~79歲,平均(63.7±3.1)歲;患慢阻肺4年~12年,平均(7.1±2.9)年。常規(guī)組男40例,女18例;年齡41歲~76歲,平均(63.4±3.5)歲;患慢阻肺3年~13年,平均(7.5±2.2)年。治療組、常規(guī)組AECOPD患者基線資料無顯著性差異。
常規(guī)組:給予持續(xù)氧療、支氣管擴(kuò)張藥物、抗感染、糾正水電解質(zhì)、平衡酸堿、補(bǔ)液治療,同時進(jìn)行對癥處理,包括解攣平喘、化痰、止咳、擴(kuò)血管、強(qiáng)心利尿、祛痰等,給予心電監(jiān)護(hù)。利用鼻導(dǎo)管給予氧療,吸氧時讓患者保持半臥位,吸氧流量控制在4 L/min~8 L/min之間。用10 mL生理鹽水給予霧化吸入,濕化氣道以促進(jìn)排痰,20min/次,2次/d。靜脈滴注微量元素、維生素、脂肪乳劑、18AA氨基酸等,以改善AECOPD患者的營養(yǎng)狀況及增強(qiáng)免疫能力。治療組:在給予AECOPD常規(guī)處理的基礎(chǔ)上使用無創(chuàng)呼吸機(jī)經(jīng)面罩或鼻罩進(jìn)行通氣治療,吸入氧氣體,吸入流速為10 L/min,可根據(jù)SpO2調(diào)整吸入流速;通氣模式包括BIPAP、PEEP、PAS及SIMV,吸氣正壓為0.59 kPa~0.78 kPa,0.5h后調(diào)整為0.98 kPa~1.95 kPa,呼氣正壓<0.59 kPa,設(shè)置呼吸頻率12次/min~15次/min;呼吸機(jī)使用時間為4h/次,2次/d,連續(xù)治療7d~14d,癥狀、體征符合撤機(jī)指標(biāo)時方可撤機(jī)。
對比兩組的治療效果,同時比較了常規(guī)組、治療組的心肺功能及呼吸力學(xué)參數(shù)。心肺功能指標(biāo)包括RQ(呼吸商)、VO2(氧耗量)、VCO2(CO2生成量)、FVC(用力肺活量)、PEF(呼氣流量最大值)、LVEF(左心射血分?jǐn)?shù))。呼吸力學(xué)參數(shù)包括TB(帶機(jī)時間平均值)、TA(每天帶機(jī)時間平均值)、RR(呼吸頻率平均值)、VE(1分鐘的通氣量)、VT(潮氣量平均值)。
治療3 d后喘痰、紫紺、呼吸困難、喘息、咳嗽等完全消失,面色好轉(zhuǎn)、呼吸通暢,無精神或神經(jīng)癥狀,痰液為白色、稀薄、容易排出,痰量明顯減少或無痰,晝夜咳痰量<10 mL,血氣指標(biāo)改善幅度>80%,SpO2>85%,胸片顯示肺部無炎癥陰影,粒細(xì)胞、白細(xì)胞數(shù)恢復(fù)正常,體溫正常,心功能有所改善,肺部無濕啰音或干啰音、哮鳴音,肺功能得到有效改善,氣短緩解,恢復(fù)自理能力,治愈。治療4 d~6 d后喘痰、紫紺、呼吸困難、喘息、咳嗽等明顯緩解,面色及精神好轉(zhuǎn),精神及神經(jīng)癥狀減輕,痰量減少,晝夜咳痰量為10 mL~50 mL,血氣指標(biāo)改善幅度>50%,SpO2>70%,胸片顯示肺部炎癥陰影范圍明顯縮小,粒細(xì)胞及白細(xì)胞數(shù)降低,肺部濕啰音或干啰音、哮鳴音明顯減輕,肺功能有所改善,恢復(fù)一定的自理能力,有效。治療8 d后AECOPD癥狀未發(fā)生明顯變化或病情加重、死亡,晝夜咳痰量>50 mL,血氣指標(biāo)改善幅度<50%,肺功能無變化,無效[3-4]。
分析常規(guī)組、治療組試驗數(shù)據(jù)時采用SPSS 22.0,以率表示治療效果,用c2值分析組間差異;用(±s)表示心肺功能、呼吸力學(xué)參數(shù),比較組間差異時用LSD-t檢驗,雙側(cè)檢驗水準(zhǔn)為0.05。
常規(guī)組有效率為74.14%,治療組為90.16%,治療組明顯高于常規(guī)組(P<0.05),見表1。
表1 常規(guī)組、治療組療效 [n(%)]
治療組的RQ、VO2及VCO2低于常規(guī)組,F(xiàn)VC、PEF及LVEF高于常規(guī)組,對比差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 心肺功能(±s)
表2 心肺功能(±s)
組別 RQ VO2( mL) VCO2( mL) FVC(L) PEF LVEF(%)治療組 0.82±0.07 320.07±14.25 245.35±18.26 2.64±0.05 90.67±9.14 48.12±10.23常規(guī)組 0.87±0.02 340.99±12.64 250.91±12.41 2.37±0.01 87.22±8.06 43.04±7.46 LSD-t 8.052 7.953 8.552 6.193 7.502 5.991 P 0.003 0.021 0.017 0.043 0.028 0.034
治療組的TB、VT及TA顯著高于常規(guī)組(P<0.05),RR及VE明顯低于常規(guī)組(P<0.05),見表3。
表3 呼吸力學(xué)(±s)
表3 呼吸力學(xué)(±s)
組別 TB(h) TA(h) RR(次/min) VE( L/min) VT( mL)常規(guī)組 45.11±4.24 6.81±0.04 22.09±0.14 8.44±0.02 511.42±13.65治療組 51.82±5.72 7.25±0.17 19.74±0.03 7.91±0.15 525.51±17.41 LSD-t 9.881 7.461 10.063 9.602 8.474 P 0.035 0.019 0.018 0.046 0.029
AECOPD可毀損肺功能,損傷免疫功能與自身防御系統(tǒng),加速慢阻肺的病程,容易引發(fā)心肌梗死等心血管病變及導(dǎo)致患者死亡??沟鞍酌概c蛋白酶調(diào)節(jié)機(jī)制失衡、基礎(chǔ)疾病加重、認(rèn)知功能變差、醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量降低、氣道內(nèi)寄植的細(xì)菌增多、反復(fù)感染、對感染的敏感性增強(qiáng)、毒物吸入、炎性反應(yīng)加劇、環(huán)境污染及吸煙等因素均可增加AECOPD的發(fā)生率[5]。病毒感染與環(huán)境污染之間還可能出現(xiàn)誘發(fā)AECOPD的交叉效應(yīng),引起不可逆性通氣障礙疾病,加重氣道炎癥,表現(xiàn)為細(xì)胞凋亡速度加快、炎性滲出物增多、黏液分泌量明顯增加、氣道黏膜出現(xiàn)炎性水腫反應(yīng)、氣道阻力增加、氣道痙攣、呼吸肌的疲勞程度加重等多種病理改變。治療AECOPD時應(yīng)堅持多效應(yīng)、多靶點與多途徑的原則,重點關(guān)注與監(jiān)測影響預(yù)后的危險因素,積極給予靶向治療,降低AECOPD炎癥程度及縮短AECOPD發(fā)作時間,以便從整體上、根本上緩解AECOPD患者的病情。
采用呼吸機(jī)給予通氣治療可有效改善AECOPD血氣指標(biāo),由于有創(chuàng)通氣存在氣管切開、氧化應(yīng)激反應(yīng)嚴(yán)重、撤機(jī)困難、并發(fā)癥多、費(fèi)用昂貴、創(chuàng)傷大等不足之處,因此在臨床中多采用無創(chuàng)通氣療法,直接采用全面罩、鼻罩、或口鼻面罩等連接患者的呼吸道、呼吸機(jī),無需切開氣管、氣管插管及建立人工氣道,能減小創(chuàng)傷、痛苦,減少并發(fā)癥[6]。無創(chuàng)通氣還能為患者保留說話及吞咽等功能,可提高通氣治療的舒適度與人機(jī)之間的協(xié)調(diào)性,讓患者可以正常進(jìn)食、咳嗽,患者的接受程度較高。本研究比較了早期使用無創(chuàng)呼吸機(jī)給予通氣與未使用無創(chuàng)通氣療法對于AECOPD的治療效果,證實早期使用無創(chuàng)通氣療法的治療組臨床有效率達(dá)到了90.16%,顯著高于未使用無創(chuàng)通氣的常規(guī)組,且治療組的呼吸力學(xué)及心肺功能指標(biāo)均明顯優(yōu)于僅使用內(nèi)科一般性處理方法的常規(guī)組。因此,可以認(rèn)為早期應(yīng)用無創(chuàng)通氣療法能改善AECOPD的臨床療效、呼吸狀態(tài)及肺功能。無創(chuàng)通氣使用指征寬泛,可以有效減少呼吸功消耗、改善氣體交換與通氣功能、放松呼吸肌[7]。在應(yīng)用呼吸機(jī)實施無創(chuàng)通氣時,應(yīng)采用適合的面罩,通氣時注意逐漸升高IPAP,及時吸凈痰液,嚴(yán)密監(jiān)測血氣指標(biāo)及SpO2、心率,以提高肺泡的通氣量,降低氣道阻力,增加呼吸機(jī)通氣做功,防止氧氣彌散、肺泡萎陷、細(xì)支氣管陷閉,增強(qiáng)自主呼吸能力,促使CO2潴留降低、PH值增加、血氧升高及意識恢復(fù)[8]。同時監(jiān)測無創(chuàng)通氣時是否發(fā)生便秘、胃脹及痰液引流阻塞等問題,及時采用藥物減輕消化道不良反應(yīng),避免通氣效果受到不良影響。綜上,治療AECOPD時應(yīng)用無創(chuàng)呼吸機(jī)可改善肺功能、呼吸狀態(tài)及臨床療效。
[1] 鮑中未,郭金蘭.血清白介素-18、單核細(xì)胞趨化蛋白-1和高敏C反應(yīng)蛋白在慢性阻塞性肺疾病檢測中的意義[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(2):8-11.
[2] 陳海清,張雪岷,惠 平,等.血清PCT與Hs2CRP和SAA水平在老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期下呼吸道感染診斷中的臨床意義[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(17):3930-3932.
[3] 徐林松.布地奈德霧化吸入方式治療慢性阻塞性肺疾病的CAT評分及肺功能影響[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2017,14(8):60-63.
[4] 劉 娜,李文強(qiáng),高成偉,等.呼氣末二氧化碳分壓測定在慢性阻塞性肺疾病急性加重期中的應(yīng)用[J].疑難病雜志,2017,16(3):239-241.
[5] 蔡 群,盧立國,朱述陽.慢性阻塞性肺疾病患者血清鎖鏈素、腫瘤壞死因子-α、白介素-6水平及其與肺功能的關(guān)系[J].中國臨床醫(yī)生雜志,2016,44(10):44-46.
[6] 陳 英,馮淬靈,李根茂,等.解毒清肺合劑對慢性阻塞性肺疾病模型大鼠肺組織中性粒細(xì)胞彈性蛋白酶及黏蛋白5AC表達(dá)的影響[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2016,23(5):73-77.
[7] 何 濱.BiPAP呼吸機(jī)無創(chuàng)輔助通氣治療老年慢性肺源性心臟病并發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭臨床探討[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(2):138-139.
[8] 張曉燕.不同臨床類型慢性阻塞性肺疾病患者營養(yǎng)狀態(tài)及炎癥因子差異分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2017,14(3):105-108.