李靖祎

（461000 許昌市天平公證處 河南 許昌）

改革開放以來，伴隨民商活動的日益頻繁，公證實務工作獲得極大的發(fā)展，為社會大眾所接受，成為至關重要的司法補充內(nèi)容，對于社會的繁榮和穩(wěn)定起到較為積極的促進作用。然而，與公證實務工作的蓬勃發(fā)展態(tài)勢相比，公證理論工作則發(fā)展遲緩，近幾十年未有較大的建樹，與實務工作的發(fā)展態(tài)勢不相匹配，亟需加以改善，否則將制約公證實務工作的開展，最終影響公證工作的功能發(fā)揮。而公證理論的發(fā)展則需要從公證的本質出發(fā)，積極探究公證工作中的法律思維。

一、公證工作中法律思維的基本涵義

公證的實現(xiàn)過程是人們對某一對象進行的真實性判定，其開展的前提是事物的合法性認定。就此來看，公證工作中法律思維可分為兩個層面，一是狹義的法律思維，即公證人針對特定對象進行的法律分析和探究，是為解決特定的問題而開展的；二是廣義的法律思維，即透過公證工作本身探討其背后的法律意義。在公證工作的理論研究中，既要考慮工作過程的狹義法律思維，解決具體的實際問題，也要注意對廣義法律思維的分析，提升公證工作的理論基礎，如此方能推動公證工作的全面發(fā)展，更好的服務社會和人民大眾。

二、公證工作的階段劃分及內(nèi)容分析

概括來說，公證工作的過程可以分為四個階段，分別為證明、判斷、引導和預測。其各階段內(nèi)容如下：

1.證明

證明是公證工作開展的基礎和前提，是對需公證事物的真實性判斷，如果事物的真實性都有待質疑，那么公證的后續(xù)過程將失去意義。所以，在開展公證之前，必須對事物的真實性進行證明，這需要借助大量的調(diào)查、資料收集實現(xiàn)，需要將能夠證明事物真實性的文字、圖片等匯集在一起，加以佐證。

2.判斷

在真實性的基礎上，需要對需要公證的事物進行合法性判斷，如果事物合法則可以根據(jù)相應的法律條文條款進行對應的認證工作，使得事物的合法性得到法律的確認和保護；如果發(fā)現(xiàn)事物或行為不合法，并不能單純的駁回公證要求，而是需要給出必要的引導，修正事物本身的不合法性，使其滿足現(xiàn)行法律體系的要求，起到引導并有效遏制違法行為的目的。

3.引導

引導是公證工作的深層次內(nèi)容，是基于證明和判斷進行的有效預測，是對判斷的主動延續(xù)。在此過程中中，不但需要借助具體的法律規(guī)則對參與公證人員的行為進行引導和規(guī)范，還應借助過程的開展實現(xiàn)對法律的延伸和生活，以此增強行為的法律意義。

4.預測

所謂預測是指公證人員應該對公證行為進行必要的法律闡述和引申，使得參與人員了解公證工作可能引發(fā)的后果及可能存在的隱患，并將其記錄下來，使得參與人員了解公證工作的客觀、公正性，了解遵守公證準則將獲得的積極法律后果和違背所要承擔的消極法律后果。

三、公證過程中法律思維研究的方向分析

1.研究法律思維的方式

任何思維模式都有其特定的邏輯和方式，公證過程中的法律思維也不例外。在進行法律思維的研究中，其首要研究方向是法律思維的方式，即法律思維的邏輯關聯(lián)，這是基于特定的理論知識和價值體系而構建來的，通過對其進行耐心、細致的研究能夠增強公證過程的理性思維，豐富和完善公證過程的理論與價值基礎。

2.研究法律思維的方法

法律思維方式是思維的內(nèi)在規(guī)律總結，而思維方法則是思維的顯化，是法律思維在具體公證過程中的生動詮釋。在日常的公證工作中，只有遵循正確的法律思維方法才能保證公證活動的正常開展，發(fā)揮其應有的作用，否則將會導致公證工作失去真實性、合法性，喪失其應有的存在價值。

3.研究法律思維的話語權

近些年，隨著公證實務活動的繁榮發(fā)展，公證過程的法律思維發(fā)展日漸式微，導致法律思維的話語權逐步喪失，造成理論研究的遲滯，形成公證理論研究的惡性循環(huán)。面對該問題，在進行公證過程的法律思維研究中，必須研究法律思維的話語權，形成其應有的言語系統(tǒng)，將法律思維的方式、方法推廣到公證執(zhí)業(yè)界中。

4.研究法律思維的大眾普及

從本質分析，公證工作是服務社會實體的，只有植根于社會特定的公證活動中才有意義。所以，在進行法律思維的研究時，必須將法律思維進行推廣和普及，將法律思維從理論層面深入到公眾的意識層面，變少數(shù)人員的理論行為為大部分社會公眾的實際行為，以此推動公證工作的發(fā)展，發(fā)揮公證工作應有的作用。

四、公證人員法律思維的培養(yǎng)策略

對于公證從業(yè)人員而言，法律思維是不可或缺的，是公證工作開展的基礎和人力資源支撐。在人才培養(yǎng)的過程中，應注重從以下方面開展：首先，應以法律為核心構建法律管理體系，形成人才的基本價值觀和理論基礎；其次，引導人才養(yǎng)成科學、合理的法律思維方式、方法，將法律思維融入其意識形態(tài)中；最后，實現(xiàn)法律思維的升華，使其成為規(guī)范公證人員行為的內(nèi)在約束。

五、結語

綜上，公證工作是中國司法體系的有機構成，其內(nèi)在核心是公證過程的法律思維，這是公證工作的核心所在，應受到司法界的高度重視，借助對法律思維的研究、分析和解讀增強公證過程法律思維的話語權，將其加以推廣，在推動公證工作發(fā)展的同時，更好的服務社會。

[1]梁鐘允.簡論公證職業(yè)法律思維的養(yǎng)成[J].中國司法,2009(12)：65-67.

[2]王洪義.公證過程中的法律思維[J].中國公證,2008(2)：36-39.

[3]陳金釗.法律思維及其對法治的意義[J].法商研究,2003(6)：62-70.