孫 芳

（210012 南京瑞琦瑪安防科技有限公司 江蘇 南京）

一、虛擬財產(chǎn)概述

（一）虛擬財產(chǎn)的概念

一般而言，財產(chǎn)是指那些具有價值的動產(chǎn)、不動產(chǎn)、金錢等受到法律保護的財富的總稱。而虛擬財產(chǎn)在廣義上通常是指存在于虛擬網(wǎng)絡中的數(shù)字化、非物質(zhì)化的財產(chǎn)，如電子信息、網(wǎng)絡游戲等。虛擬財產(chǎn)從狹義的角度通常被人們認定為網(wǎng)絡游戲中的虛擬貨幣。虛擬財產(chǎn)的內(nèi)容是多種多樣的，本文中所指虛擬財產(chǎn)是狹義的虛擬財產(chǎn)。

（二）虛擬財產(chǎn)的特征

1.以電磁數(shù)據(jù)為載體

虛擬財產(chǎn)僅存在于虛擬網(wǎng)絡中，并沒有外在的物質(zhì)體現(xiàn)，僅僅通過電腦、手機等電子設備，以信息、文字、圖像等表現(xiàn)方式，在虛擬的網(wǎng)絡中實現(xiàn)其價值，其可以交換的對象也只是虛擬網(wǎng)絡中的道具、材料等，這種虛擬性是相對于現(xiàn)實財產(chǎn)的真實性而言的。

2.以財產(chǎn)價值為內(nèi)容

虛擬財產(chǎn)以財產(chǎn)價值為內(nèi)容，這取決于數(shù)字時代網(wǎng)絡信息的多樣性。虛擬財產(chǎn)存在著其固有價值，應當受到現(xiàn)實中的法律保護。虛擬財產(chǎn)，既可以從虛擬的貨幣交易市場上獲得，也可以從游戲開發(fā)商處直接購買，既有價值也有使用價值，可以進行轉(zhuǎn)讓，接近于知識產(chǎn)權，因而這種虛擬財產(chǎn)已經(jīng)具有了一般商品的屬性，應該屬于財產(chǎn)的范圍。

3.以互聯(lián)網(wǎng)為空間

虛擬財產(chǎn)是以電子信息方式儲存在互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)的，其在某種程度上可以理解為網(wǎng)絡數(shù)據(jù)代碼，這些數(shù)據(jù)代碼是人為編寫，人為操控，改動其中的部分代碼就會使其中的內(nèi)容發(fā)生較大的改變，這就導致了有些精通網(wǎng)絡電子信息技術卻希望以不正當手段獲得利益的高級電子信息技術人員的有機可乘。

（三）虛擬財產(chǎn)的類型

1.賬號類虛擬財產(chǎn)

根據(jù)虛擬財產(chǎn)特征而納入虛擬財產(chǎn)類型的包括網(wǎng)游中的虛擬財產(chǎn)，如：賬號、角色、裝備、寵物、貨幣等；網(wǎng)絡賬號，如：社交軟件賬號、電子郵箱賬號、平臺賬號等；虛擬貨幣以及域名等等。隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，可以預見虛擬財產(chǎn)的種類和內(nèi)容都將變得更加豐富，我們不能也不必列舉出虛擬財產(chǎn)的完整內(nèi)容。

2.物品類虛擬財產(chǎn)

此類虛擬財產(chǎn)包括網(wǎng)絡游戲裝備、網(wǎng)絡游戲角色/化身的裝飾品。將虛擬財產(chǎn)視為物品，可以更好地保護游戲玩家的個人利益，但在法理上卻有一些困難：第一，物權無需借助他人行為，是直接支配權。第二，物權理論將物權的客體限制在有體物內(nèi)，在特殊情況下由法律特別規(guī)定，無體物才可以成為物權的客體，這是有重要依據(jù)的。

3.貨幣類的虛擬財產(chǎn)

在通常所稱的虛擬財產(chǎn)中，有一部分直接體現(xiàn)現(xiàn)實世界的財產(chǎn)關系。這部分虛擬財產(chǎn)實際上是現(xiàn)實法律關系在網(wǎng)絡空間的一種相對延伸，在本質(zhì)上其實屬于現(xiàn)實的財產(chǎn)而不是虛擬財產(chǎn)。此類財產(chǎn)包括傳統(tǒng)意義上付費使用的通信線路、電話號碼、上網(wǎng)帳號等電信電子產(chǎn)品，也包括網(wǎng)絡背景下付費的電子郵箱、收費的QQ號碼以及其他有償?shù)木W(wǎng)絡產(chǎn)品和服務。這些電子網(wǎng)絡付費項目實質(zhì)體現(xiàn)的是用戶和服務商之間有償?shù)姆蘸贤P系，從而體現(xiàn)現(xiàn)實社會中實際的財產(chǎn)關系。

二、虛擬財產(chǎn)盜竊罪概述

（一）虛擬財產(chǎn)盜竊罪概念

虛擬財產(chǎn)盜竊罪，就是指以非法占有為目的，通過各種技術和非技術手段獲取他人合法虛擬財產(chǎn)，數(shù)額較大或者多次盜竊虛擬財產(chǎn)的行為。虛擬財產(chǎn)盜竊罪的犯罪行為需要通過電子設備進行，不考慮攜兇器進行盜竊和扒竊的情形。

（二）虛擬財產(chǎn)盜竊罪現(xiàn)狀

目前，在我國大陸地區(qū)盜竊網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的案件時常發(fā)生。據(jù)調(diào)查顯示，近幾年來，公安機關針對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)盜竊犯罪開展過多次專項行動，但是仍然有大量網(wǎng)絡用戶報案聲稱虛擬財產(chǎn)被盜，木馬病毒等后門程序在網(wǎng)上大肆傳播，實施黑客入侵和破壞計算機等行為也時有發(fā)生。由于我國法律法規(guī)在這方面缺乏規(guī)定，公安機關在打擊虛擬財產(chǎn)盜竊犯罪時缺乏相應的法律依據(jù)，從而導致打擊范圍和價值不好確定，使得打擊力度難以得到實質(zhì)性的提高。

三、典型行為類型定罪分析

由于虛擬財產(chǎn)同時具有程序數(shù)據(jù)和傳統(tǒng)財物的雙重屬性，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)應當納入我國現(xiàn)有財產(chǎn)權利保護體系，受法律規(guī)范的同等保護。有的虛擬財產(chǎn)還具有通訊社交的功能，因此非法獲取虛擬財產(chǎn)達到情節(jié)嚴重的情形不能一概認定為是侵犯財產(chǎn)的犯罪行為，行為人的行為手段決定著犯罪的構成要件。以下將針對學界中存在爭議的幾種典型行為類型，對其進行定罪分析。

第一，不以犯罪處理。例如，張某為騰訊公司員工，主要負責在公司舉辦活動時向參加游戲活動的用戶發(fā)放游戲道具，以此作為獎勵。張某從2013年9月自案發(fā)之日，多次將獎勵給用戶后多余的游戲道具通過外部公司人員王某進行銷售，由尚某將外部購買道具人員的各項信息提供給曹某，張某在游戲系統(tǒng)中直接給用戶QQ號發(fā)放道具并與該QQ號進行捆綁，并給王某反饋一個游戲道具號碼，用戶通過這個號碼就可以領取到游戲道具。張某和王某通過以上方式私自售賣騰訊公司的游戲道具且獲利數(shù)百萬元。當?shù)厮痉C關認為虛擬財產(chǎn)不是《刑法》保護的財產(chǎn)，不予立案。

第二，竊取服務商的程序數(shù)據(jù)。例如，2016年8月，黃某利用網(wǎng)絡系統(tǒng)漏洞，對綿陽市某數(shù)碼科技公司的游戲服務器進行注冊、登錄、攻擊及比對，盜取10000余個虛擬元寶并私自轉(zhuǎn)賣給他人，從中非法獲利500元。案發(fā)之后，經(jīng)綿陽市涪城區(qū)人民法院審理，黃某的行為符合非法獲取計算信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的構成要件，判決其構成非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。

第三，侵犯公民個人信息罪。侵犯公民個人信息罪的行為模式包括兩種，一種是出售行為，一種是含竊取在內(nèi)的非法獲取行為。對于出售行為，非法獲取他人網(wǎng)絡登錄賬號并出售的，僅以侵犯公民個人信息罪論處；若利用該網(wǎng)絡登錄賬號實施其他犯罪的，應當依法予以并罰。對于非法獲取行為，只要排除了使用人正常的登錄即可構成侵犯公民個人信息罪。即使非法獲取的行為人只是排除了使用人的登錄，而且沒有通過出售或者修改密碼等方式永久排除使用人的適用，依然構成侵犯公民個人信息罪。如果非法獲取行為人只是趁使用人下線之時侵入使用人的網(wǎng)絡登錄賬號進行窺探，沒有排除使用人登錄網(wǎng)絡賬號，也沒有給使用人造成任何損失，則為侵犯公民個人信息罪未遂，不宜以犯罪論處。

四、盜竊罪構成要件

（一）有犯罪的故意

盜竊罪在主觀上要求行為人是有故意犯罪動機的，且行為人明知或應當知曉竊取的對象是他人的財物，如同班同學小李見小崔有一個奢侈品牌品并心生歹意，趁其不注意時將該產(chǎn)品偷走，在此種情況下小李具有盜竊小崔產(chǎn)品的故意，符合盜竊罪主觀構成要件。

（二）主體要件

盜竊罪的主體構成要件跟普通的犯罪構成要件其實是類似的，要求自然人達到法定刑事責任年齡16周歲，且具備刑事責任行為能力，方屬此類條件。

（三）具有竊取公私財物的行為

這里的“竊取”，指的是在被竊取人還沒有意識到自己的財物處于被盜竊的狀態(tài)時，秘密將此財物占為己有的一種情況，這種秘密竊取的狀態(tài)應該是行為人主觀上的一種錯誤認知。因此，在實際的案件處理中，通常認定盜竊罪中的“竊取”是在受害人沒有意識到的情況下偷拿財物。

（四）侵犯的對象為公、私財物

盜竊罪的構成要件中侵犯的客體必須是他人的公、私財物，這點在盜竊罪認定過程中是非常重要的一個客觀因素，盜竊對象必須符合《刑法》條文中公、私財物的構成。而公、私財物顯然與私人財產(chǎn)不同，財物應該屬于財產(chǎn)的范疇，我國《刑法》中對公、私財產(chǎn)的認定在第九十二條、九十三條中均有所體現(xiàn)，包括國家、集體、個人財產(chǎn)，需要確定的是盜竊的公、私財物應該是屬于他人的財物，為他人占有或者持有，侵犯的是所有權，而盜竊一些特殊的物品是不構成盜竊罪的，如槍支、彈藥、毒品，構成的是其他的罪名。

五、結語

一般認為，網(wǎng)絡盜竊行為是指利用網(wǎng)絡運營商提供的互聯(lián)網(wǎng)服務所進行的新型的侵犯他人合法權利的犯罪行為，在互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)式發(fā)展的今天，我們必須認識到這把“雙刃劍”在帶給用戶便利的同時也必然存在著一定的風險。我國《刑法》中對于利用網(wǎng)絡進行違法犯罪行為的一般以計算機犯罪予以規(guī)制。然而，隨著技術的發(fā)展，違法行為也有著精細化發(fā)展的趨勢，所以對于網(wǎng)絡犯罪我們也應當“與時俱進”從犯罪行為本身為出發(fā)點，進行不同模式的區(qū)分，采用不同的法律條例予以應對。綜上所述，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)雖然存在于虛擬空間里，但卻與我們的現(xiàn)實世界緊密聯(lián)系，對人類的日常生活有著十分重要的意義。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)與真實財產(chǎn)有著相同的性質(zhì)，除具備合法性外，還具備稀缺性、效用性、可流轉(zhuǎn)性等傳統(tǒng)財產(chǎn)的特性。從法律層面上看，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)與《刑法》上的財產(chǎn)彼此之間互相吻合，屬于《刑法》意義上“財產(chǎn)”的范疇，可以說網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)不過是現(xiàn)代飛速發(fā)展的高科技下真實財產(chǎn)的另一種呈現(xiàn)形態(tài)罷了。明確了網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的財產(chǎn)屬性，對于盜竊網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的行為該如何進行有效地法益審視與定罪，答案也就逐漸明了了。

[1]曹俊哲.虛擬財產(chǎn)犯罪數(shù)額認定問題研究[D].上海：上海社會科學院,2013.

[2]李艷.論盜竊網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)行為的定性處理[D].成都：四川大學,2006．

[3]黎其武.盜竊游戲物品與網(wǎng)絡犯罪[J].河北法學,2005(4)：56-62.

[4]沈慧峰.論虛擬財產(chǎn)的刑法保護[D].上海：上海交通大學,2011.

[5]溫永尚.盜竊虛擬財產(chǎn)的罪行認定及刑法保護[J].法律快車 ,2010(3)：14-17.

[6]尚曉云.破壞計算機系統(tǒng)罪犯罪構成研究[D].保定：河北大學,2011.

[7]蔣華.論盜竊罪主觀方面的要素之非法占有的目的——控制說與失控說爭訟焦點探微[J].宜賓學院學報,2004(5)：41-44.