溫尚煜 尚瑞平 于宏穎 王柏穎 孫志奇 王滿慶 黎輝
一項隨機對比和注冊研究[1]薈萃分析結(jié)果表明,旋磨術(shù)的并發(fā)癥發(fā)生率并不高于常規(guī)經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI),住院期間主要不良心腦血管事件(major adverse cardiac and cerebrovascular events,MACCE)發(fā)生率和常規(guī)介入治療相似,死亡率為0.8%,ST段抬高型心肌梗死為0.9%,非ST段抬高型心肌梗死為3.8%,急診冠狀動脈旁路移植術(shù)(coronary artery bypass grafting,CABG)為1.7%。旋磨術(shù)的常見術(shù)中并發(fā)癥包括冠狀動脈夾層(10.5%),嚴(yán)重冠狀動脈痙攣(1.6%~6.6%),急性冠狀動脈閉塞(3.1%),慢血流/無復(fù)流(1.2%~7.6%),冠狀動脈穿孔(0~1.5%)[2-3]。由于對并發(fā)癥的不同定義,術(shù)者操作經(jīng)驗不同,且缺少大規(guī)模多中心隨機對照研究,導(dǎo)致不同研究間的并發(fā)癥發(fā)生率差異較大。本研究對大慶油田總醫(yī)院248例冠狀動脈內(nèi)旋磨術(shù)患者并發(fā)癥發(fā)生情況、預(yù)防及處理結(jié)果進(jìn)行分析。
1.1 研究對象
納入2000年1月至2016年10月于大慶油田總醫(yī)院冠狀動脈造影或血管內(nèi)超聲證實冠狀動脈嚴(yán)重鈣化、球囊無法通過或無法擴(kuò)張、支架無法通過或支架無法擴(kuò)張而行旋磨術(shù)并且治療成功的患者248例。
1.2 研究方法
冠狀動脈內(nèi)旋磨術(shù)采用 Rotablator 冠狀動脈內(nèi)旋磨系統(tǒng)(波士頓科學(xué)公司,美國),經(jīng)由橈動脈或股動脈入徑。將0.009 in旋磨導(dǎo)絲直接通過病變或經(jīng)過微導(dǎo)管送至靶血管遠(yuǎn)段。根據(jù)旋磨頭/靶血管直徑比為0.5的標(biāo)準(zhǔn)選擇旋磨頭大小,按治療需求逐漸換用直徑更大的旋磨頭。磨頭置于靶病變近端2 cm相對正常血管節(jié)段。2010年前冠狀動脈內(nèi)旋磨術(shù)的旋磨速度多為(14×104~18×104) r/min,每次旋磨時間最多30 s,采用旋磨沖洗液進(jìn)行加壓灌注,旋磨沖洗液的配置為:生理鹽水500 ml+硝酸甘油3 mg+普通肝素5000 U(100 U /kg),用壓力包 260~300 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)進(jìn)行灌注;
2010年后多采用低速旋磨(12×104~14×104)r/min,根據(jù)患者血壓、心率、ST段變化情況及旋磨時是否有胸痛癥狀調(diào)節(jié)每次的旋磨時間,每次最長一般不超過20 s。旋磨術(shù)中如有心率、血壓下降的趨勢立即停止旋磨,待恢復(fù)至基線水平后再開始下一次旋磨(圖1)。成功旋磨血管斑塊后根據(jù)血管大小置入支架,由術(shù)者決定是否行球囊預(yù)擴(kuò)張及球囊后擴(kuò)張。殘余狹窄<20%為旋磨術(shù)治療成功標(biāo)準(zhǔn)。由術(shù)者決定是否行血管內(nèi)超聲檢查。
1.3 臨床終點
旋磨術(shù)并發(fā)癥主要包括: 冠狀動脈痙攣、慢血流/無復(fù)流、冠狀動脈夾層、旋磨頭嵌頓、導(dǎo)絲斷裂及血管穿孔[4]。住院期間MACCE定義為心源性死亡、心肌梗死、卒中、靶血管血運重建(target lesion revascularization ,TLR),如無法確定患者的具體死亡原因則歸為心源性死亡。TLR 定義為靶病變節(jié)段再次行PCI或CABG。 介入治療相關(guān)心肌梗死定義為介入治療后48 h,肌酸激酶同工酶(CK-MB)或肌鈣蛋白 I 增加并且超過正常值3倍。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
所有數(shù)據(jù)用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行處理。正態(tài)分布計量資料以-x ±s表示,計數(shù)資料用例(百分比)表示。
2.1 患者臨床基本情況(表1)
圖1 根據(jù)血壓、心率變化調(diào)整旋磨時間
共納入248例冠狀動脈內(nèi)旋磨術(shù)患者,其中男性156例(62.9%),平均年齡(66.5±9.1)歲。248例患者中糖尿病51例(20.6%),陳舊性心肌梗死79例(31.9%);高血壓病108例(43.5%),血脂異常138例(55.6%);吸煙134例(54.0%),左心室射血分?jǐn)?shù)(57.1±8.1)%。
2.2 患者冠狀動脈介入治療情況(表2)
共有250例患者進(jìn)行冠狀動脈旋磨術(shù)治療,其中248例患者成功完成冠狀動脈旋磨術(shù)治療,手術(shù)成功率為99.2%。共有27例(10.9%)患者發(fā)生旋磨術(shù)并發(fā)癥,冠狀動脈痙攣2例(0.8%);慢血流/無復(fù)流8例(3.2%),其中1例慢血流后發(fā)生夾層,1例慢血流后發(fā)生旋磨頭嵌頓;冠狀動脈夾層5例(2.0%),其中2 例出現(xiàn)夾層后發(fā)生旋磨頭嵌頓(1例同時發(fā)生慢血流),1例夾層后發(fā)生穿孔;旋磨頭嵌頓6例(2.4%);導(dǎo)絲斷裂3例(1.2%),其中1例導(dǎo)絲斷裂后發(fā)生穿孔;血管穿孔3例(1.2%)。所有術(shù)中并發(fā)癥均通過介入治療成功處理。
2.3 住院期間MACCE發(fā)生情況
住院期間無心源性死亡病例、無卒中、無再次PCI和急診CABG。共有14例患者發(fā)生介入治療相關(guān)心肌梗死,多發(fā)生在分叉病變(6/14例),MACCE發(fā)生率5.6%。
冠狀動脈鈣化病變被稱作介入治療較難處理的問題。旋磨術(shù)可以有效改善鈣化病變的局部結(jié)構(gòu)和修飾斑塊,從而提高介入治療的成功率。但是,旋磨術(shù)的安全性仍是介入醫(yī)師普遍關(guān)注的問題[5]。 大規(guī)模臨床觀察提示旋磨術(shù)和常規(guī)介入治療有著相似的安全性,患者住院期間主要不良心血管事件(major adverse cardiovascular events,MACE)發(fā)生率相似[5],但旋磨術(shù)治療特有的并發(fā)癥如慢血流/無復(fù)流、旋磨頭嵌頓、冠狀動脈穿孔、導(dǎo)絲斷裂仍是影響介入醫(yī)師選用旋磨術(shù)的主要原因。
表1 248例患者一般臨床資料
表2 248例患者旋磨術(shù)圍術(shù)期并發(fā)癥和住院期間主要不良心腦血管事件[例(%)]
本研究中旋磨術(shù)治療患者住院期間MACCE發(fā)生率為5.6%,與其他大規(guī)模臨床研究結(jié)果相似[6],14例MACCE均為介入相關(guān)心肌梗死,無再次PCI和急診CABG,無住院期間心源性死亡。
由于旋磨術(shù)中的高頻振動,早期遠(yuǎn)端冠狀動脈痙攣發(fā)生率較高。隨著操作經(jīng)驗的積累(操作時保持指引導(dǎo)管和導(dǎo)絲無折痕,遇阻力或震動時不強行推進(jìn)旋磨頭),嚴(yán)重冠狀動脈痙攣已不是很常見。如果發(fā)生冠狀動脈痙攣,可于冠狀動脈內(nèi)給予硝酸甘油200~400 μg進(jìn)行緩解,發(fā)生冠狀動脈痙攣后要檢查旋磨系統(tǒng)是否有折痕、入徑是否過于迂曲,及時發(fā)現(xiàn)問題并調(diào)整。本研究中出現(xiàn)的2例冠狀動脈痙攣均由導(dǎo)絲微折痕導(dǎo)致的震動而引發(fā),及時冠狀動脈內(nèi)給予硝酸甘油緩解,更換導(dǎo)絲再次旋磨后未發(fā)生痙攣。預(yù)防冠狀動脈痙攣的有效方法是行旋磨系統(tǒng)體外測試和旋磨病變時由助手握住導(dǎo)絲尾端,一旦感覺到導(dǎo)絲有震動、旋轉(zhuǎn)時立刻停止旋磨,檢查系統(tǒng),避免并發(fā)癥發(fā)生。
旋磨的技術(shù)特性導(dǎo)致旋磨術(shù)中慢血流/無復(fù)流的發(fā)生率高于常規(guī) PCI(7.5%比 0.5%)[7]。病變長,旋磨頭直徑大,轉(zhuǎn)速快及單次旋磨時間長均易發(fā)生慢血流/無復(fù)流現(xiàn)象,嚴(yán)重慢血流/無復(fù)流后易發(fā)生非ST段抬高型心肌梗死。出現(xiàn)慢血流/無復(fù)流現(xiàn)象時可于冠狀動脈內(nèi)給予維拉帕米、硝普鈉或腺苷,也有文獻(xiàn)報道可以用血小板膜糖蛋白(GP)受體拮抗劑預(yù)防旋磨導(dǎo)致的慢血流/無復(fù)流[8]。本中心開展旋磨術(shù)早期慢血流/無復(fù)流的發(fā)生率較高,右冠狀動脈慢血流/無復(fù)流通常伴心動過緩,前降支嚴(yán)重慢血流/無復(fù)流可出現(xiàn)一過性心功能不全。近年來術(shù)前評估患者基礎(chǔ)血壓、心率,如果患者術(shù)前收縮壓低于140 mmHg,則不建議開始旋磨,可用藥物將收縮壓調(diào)整至140 mmHg以上再開始旋磨;如果心率過慢同樣也通過藥物提高心率后再開始旋磨,此類經(jīng)驗有利于旋磨下的斑塊迅速清除,慢血流/無復(fù)流發(fā)生率明顯減少。減少慢血流/無復(fù)流的另一個操作習(xí)慣是控制每次旋磨時間,同時要注意觀察患者心率、血壓、ST段變化,如有下降趨勢立即停止旋磨,待恢復(fù)至術(shù)前水平后再開始下一次旋磨(圖1)。
旋磨術(shù)后冠狀動脈管壁光滑,冠狀動脈夾層的發(fā)生率低于常規(guī)介入治療,撕裂程度較輕,多不需要特殊處理[9]。如果旋磨頭推進(jìn)過程中感覺到震動,轉(zhuǎn)速下降大于5000 r/min,則容易造成冠狀動脈內(nèi)膜嚴(yán)重撕裂。操作中應(yīng)輕柔推進(jìn)旋磨頭,避免轉(zhuǎn)速驟降、震動,如果發(fā)生冠狀動脈內(nèi)膜嚴(yán)重撕裂,應(yīng)在低轉(zhuǎn)速下迅速退出旋磨頭,將旋磨導(dǎo)絲保留在病變冠狀動脈內(nèi),用球囊擴(kuò)張后置入支架進(jìn)行治療。
旋磨頭嵌頓是旋磨特有的并發(fā)癥,旋磨彌漫、成角、夾層病變,旋磨頭推進(jìn)距離過長、推進(jìn)時用力過大均易導(dǎo)致旋磨頭嵌頓。預(yù)防旋磨頭嵌頓有效方法為分段旋磨,控制每次推進(jìn)旋磨頭的距離,充分旋磨病變近端,打造出旋磨頭前進(jìn)平臺,依次旋磨病變中段、遠(yuǎn)端。推進(jìn)阻力過大或轉(zhuǎn)速下降時不要強行推進(jìn),立即將旋磨頭回撤到病變近端。發(fā)生旋磨頭嵌頓時處理:(1)切換高速/低速旋轉(zhuǎn),嘗試啟動旋磨頭,嘗試啟動時不要向后拉旋磨頭,可先向前抖動旋磨頭,如能啟動,迅速后撤;(2)如果旋磨頭無法撤出,可將旋磨導(dǎo)絲撤到無法拉動處與旋磨頭一同撤出;(3)如仍無法撤出旋磨頭,可嘗試在病變處置入另一條導(dǎo)絲,用小球囊擴(kuò)張病變后撤出旋磨頭;(4)斷開旋磨頭和推進(jìn)器,逆時針旋轉(zhuǎn)旋磨頭尾部20圈后將旋磨頭拉出;(5)剪斷旋磨導(dǎo)管尾端(撤出旋磨導(dǎo)管外鞘,只留內(nèi)芯)后用子母導(dǎo)管5 F in 6 F、Guidezilla導(dǎo)管支持撤出;(6)以上方法無效時需要外科手術(shù)取出。本研究中6例旋磨頭嵌頓患者有3例經(jīng)切換高速/低速旋轉(zhuǎn),啟動旋磨頭后將旋磨頭撤出;1例將旋磨導(dǎo)絲撤到無法拉動處后與旋磨頭一同拉出;1例在病變處置入另一條導(dǎo)絲,用小球囊擴(kuò)張病變后撤出旋磨頭;1例斷開旋磨頭和推進(jìn)器,逆時針旋轉(zhuǎn)旋磨頭尾部20圈后將旋磨頭拉出。
旋磨彌漫、病變迂曲,導(dǎo)絲迂曲引起折痕及導(dǎo)絲頭端進(jìn)入主支成角的小分支(尤其是間隔支),均易發(fā)生導(dǎo)絲斷裂。旋磨頭旋轉(zhuǎn)時要注意導(dǎo)絲頭端的位置、形態(tài),如不合適調(diào)整導(dǎo)絲,旋磨時助手可握住導(dǎo)絲尾端,感覺到導(dǎo)絲有旋轉(zhuǎn)、震動、前后移動時立即停止旋磨,檢查旋磨系統(tǒng),避免導(dǎo)絲嵌頓、斷裂。如發(fā)生導(dǎo)絲嵌頓,可置入微導(dǎo)管幫助導(dǎo)絲退出,旋磨導(dǎo)絲頭端斷裂較難取出,無法取出可曠置在冠狀動脈內(nèi)。本研究中3例導(dǎo)絲斷裂患者1例經(jīng)導(dǎo)絲纏繞將斷端取出;2例曠置在冠狀動脈內(nèi),隨訪無MACCE發(fā)生。
旋磨嚴(yán)重成角、有夾層的病變,推送旋磨頭力量過大,可改變原靶血管構(gòu)型,使靶病變角度增大,過度旋磨血管外側(cè)緣易發(fā)生冠狀動脈穿孔。如發(fā)生穿孔,應(yīng)保留旋磨導(dǎo)絲,迅速退出旋磨頭。穿孔較小可試用球囊低壓長時間擴(kuò)張封堵,如穿孔較大可置入帶膜支架或外科處理。本研究中3例穿孔患者均置入帶膜支架成功封堵。
旋磨術(shù)并發(fā)癥的主要預(yù)測因素包括女性,心功能不全,心肌梗死病史,回旋支病變,長病變,成角病變和分叉病變[10]。在STRATAS和CARAT研究發(fā)表后更多的術(shù)者采用旋磨頭/血管直徑比小于0.7的小旋磨頭策略,明顯降低了冠狀動脈內(nèi)旋磨術(shù)并發(fā)癥,非ST段抬高型心肌梗死的發(fā)生率減少了50%[11]。早期旋磨術(shù)后股動脈穿刺處出血并發(fā)癥發(fā)生率較高,和術(shù)中應(yīng)用≥8 F動脈鞘有關(guān)。目前內(nèi)徑為0.071 in(l in=2.54 cm)的6 F導(dǎo)引導(dǎo)管可通過1.75 mm旋磨頭,使得大部分旋磨操作可經(jīng)橈動脈完成或使用經(jīng)橈動脈7 F普通導(dǎo)引導(dǎo)管無鞘技術(shù),明顯降低了穿刺部位出血并發(fā)癥發(fā)生率[12-13]。
目前旋磨術(shù)治療的主流策略是將旋磨術(shù)作為治療鈣化病變的一種中間手段,放棄積極旋磨策略,用較小旋磨頭修飾鈣化及纖維化斑塊,改變血管壁順應(yīng)性,再用球囊擴(kuò)張,置入支架。這樣既可避免支架在鈣化病變處膨脹不全、貼壁不良和高壓擴(kuò)張鈣化病變導(dǎo)致嚴(yán)重夾層、破裂的危險,也降低了旋磨操作相關(guān)并發(fā)癥,使鈣化病變的治療更加安全、有效。
[1] Reisman M,Safian RD. The Manual of interventional cardiology.Physicians’s Press,Royal Oak,2001,617-639.
[2] DC Warth,MB Leon,W O'Neill,et al. Rotational atherectomy multicenter registry: acute results,complications and 6-month angiographic follow-up in 709 patients. J Am Coll Cardiol,1994,24(3):641-648
[3] Tomey MI,Kini AS,Sharma SK. Current status of rotational atherectomy.J Am Coll Cardiol Intv,2014,7(4):345–353.
[4] 葛均波,王偉民,霍勇. 冠狀動脈內(nèi)旋磨術(shù)中國專家共識. 中國介入心臟病學(xué)雜志,2017,25(2):61-66.
[5] 馬玉良 ,王偉民 ,劉健 ,等. 冠狀動脈旋磨標(biāo)簽外使用的安全性.中國循環(huán)雜志,2016 ,31(8):737-741.
[6] Abdel-Wahab M,Richardt G,Joachim Büttner H,et al. High-Speed Rotational Atherectomy Before Paclitaxel-Eluting Stent Implantation in Complex Calcified Coronary Lesions The Randomized ROTAXUS (Rotational Atherectomy Prior to Taxus Stent Treatment for Complex Native Coronary Artery Disease)Trial.J Am Coll Cardiol Intv,2013,6(1):10–19.
[7] Ellis SG,Popma JJ,Buchbinder M,et al. Relation of clinical presentation, stenosis morphology, and operator technique to the procedural results of rotational atherectomy and rotational atherectomy-facilitated angioplasty.Circulation,1994,89(2):882-892.
[8] Koch K,vom Dahk J,Kleinhans E. Influence of platelet GP receptor antagonist on myocardial hypoperfusion during rotational atherectomy as assessed by myocardial Tc-99 sestamibi scintigraphy. J Am Coll Cardiol,1999,33(4):998-1004.
[9]高煒,霍勇,洪濤,等. 冠狀動脈旋磨術(shù)在復(fù)雜病變介入治療中的應(yīng)用.心肺血管病雜志,2001,20(3):131-133.
[10] Mark AG,Mark JY,Paul ST. A case of an entrapped rotational atherectomy burr. Catheter Cardiovasc Interv. 2002,57(1):31-33..
[11] Eric J Topol. Textbook of interventional cardiology 5th edition.Saunders Elsevier,Philadelphia PA,2008,634-640.
[12] Watt J,Oldroyd KG. Radial versus femoral approach for highspeed rotational atherectomy.Catheter Cardiovasc Interv,2009 ,74(4):550-554..
[13] 溫尚煜,王柏影,劉亮,等. 經(jīng)橈動脈普通導(dǎo)引導(dǎo)管7F無鞘技術(shù)治療冠狀動脈復(fù)雜病變. 中國介入心臟病學(xué)雜志,2014,22(7):445-447.
本刊網(wǎng)站及遠(yuǎn)程稿件處理系統(tǒng)投入使用
為順應(yīng)當(dāng)今期刊網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化的發(fā)展趨勢,更好地為廣大作者、讀者提供高質(zhì)量的服務(wù),《中國介入心臟病學(xué)雜志》稿件遠(yuǎn)程管理系統(tǒng)正式投入使用。該系統(tǒng)根據(jù)本刊稿件處理流程、編輯加工規(guī)范、審稿制度、管理規(guī)范等業(yè)務(wù)需求設(shè)計,將協(xié)助作者、編輯、審稿專家、編委、定稿會專家、主編等相關(guān)人員多位一體地進(jìn)行稿件業(yè)務(wù)處理,解決編輯部對稿件網(wǎng)絡(luò)化流程管理的需要,并實現(xiàn)各類查詢功能。作者進(jìn)行網(wǎng)上投稿的具體步驟如下:登錄《中國介入心臟病學(xué)雜志》網(wǎng)站(http://zjxb.cbpt.cnki.net)點擊“作者投稿系統(tǒng)”→按提示注冊(請務(wù)必按系統(tǒng)提示正確填寫個人信息,同時記住用戶名和密碼,以便查詢稿件處理進(jìn)度)→新注冊的用戶名和密碼登錄→點擊“一步式投稿”或“導(dǎo)航式投稿”,按提示操作進(jìn)入到稿件信息頁面→添加文件→上傳文件→填寫文章標(biāo)題、關(guān)鍵詞,進(jìn)入下一步→確定投稿信息→點擊“確定投稿”即完成稿件投稿。投稿后請速寄審稿費(除病例報告50元外,其余均為100元)和單位介紹信,以便稿件迅速進(jìn)入審稿處理。作者自投稿之日起可隨時登錄本刊網(wǎng)站查看稿件處理進(jìn)度,不必打電話或發(fā)郵件查詢,具體步驟如下:以注冊過的用戶名和密碼登錄→點擊“已投稿件”進(jìn)入稿件管理頁面→點擊右側(cè)導(dǎo)航欄“立即處理”下的圖標(biāo)進(jìn)入審稿流程可查看稿件處理進(jìn)度。稿件退修和催審稿費(版面費)的信息作者亦可在注冊時填寫的郵箱中看到,作者在郵箱看到相關(guān)信息后須進(jìn)入本系統(tǒng)進(jìn)行相應(yīng)處理。請勿以郵箱或紙質(zhì)版方式投稿,否則一律不予處理。由于準(zhǔn)備時間倉促及經(jīng)驗不足,網(wǎng)站及遠(yuǎn)程稿件處理系統(tǒng)必然會存在一些缺點和不足之處,希望各位同仁不吝賜教,多提寶貴意見,予以指正。如果您在投稿中遇到什么問題,或者對本系統(tǒng)及網(wǎng)站有好的意見和建議,請及時聯(lián)系我們。
聯(lián)系人:劉艷輝 汪煒煒
聯(lián)系電話:010-57730142 83572299