郭長棋
(大連市金州區(qū)光明社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,遼寧 大連 116100)
近年來,隨著環(huán)境污染加重,支氣管哮喘的發(fā)病率正在逐年提升,嚴(yán)重威脅患者生命安全[1]。本次研究對象選取2015年1月至2016年6月于我中心進(jìn)行治療的支氣管哮喘患者108例,其探討過程大致如下。
1.1 一般資料:本次研究對象選取2015年1月至2016年6月于我中心進(jìn)行治療的支氣管哮喘患者108例,按照入院先后順序一對一的分別納入,即為第一組54例,第二組54例。第一組患者中男女比為31∶23,患者年齡14~77歲,平均年齡(40.3±10.4)歲。第二組組患者中男女比為29∶25,患者年齡15~78歲,平均年齡(40.5±10.6)歲。兩組病患經(jīng)過相關(guān)的診斷都確診為支氣管哮喘,本次研究對象已將嚴(yán)重器官功能障礙患者、藥物過敏史患者、精神障礙患者、未簽署同意書患者排除在外。兩組病患在性別、年齡以及臨床癥狀等一般資料的比較上沒有明顯的差別(P>0.05),因此數(shù)據(jù)之間具有比較的意義。
1.2 治療方法:108例患者入院之后,均接受了常規(guī)的治療,其中包括有祛痰、化痰、預(yù)防感染等,除此之外,患者不能吸煙。在此基礎(chǔ)之上,第一組患者行氨茶堿治療,將250 mg的氨茶堿放置于250 mL濃度為0.9%的氯化鈉溶液之中,行靜脈滴注治療,每天2次。第二組患者行多索茶堿治療,將300 mg的多索茶堿放置于250 mL濃度為0.9%的氯化鈉溶液之中,行靜脈滴注治療,每天1次。兩組患者均接受為期7 d的治療。
1.3 評價指標(biāo)。顯效:3 d內(nèi)臨床癥狀基本消失,雙肺哮鳴音消失,喘憋癥狀基本消失;有效:7 d內(nèi)臨床癥狀改善,雙肺哮鳴音部分消失,喘憋癥狀基本消失;無效:7 d內(nèi)臨床癥狀及雙肺哮鳴音、喘憋癥狀無變化。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:通過對SPSS22.0軟件的采用,對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,當(dāng)P<0.05時,統(tǒng)計的相關(guān)方法具有參考價值和意義。
2.1 對比兩組患者臨床癥狀消失時間:第二組患者咳嗽消失時間、喘息消失時間、肺部啰音消失時間分別為(2.03±0.27)d、(3.24±0.59)d、(4.09±0.60)d,第一組咳嗽消失時間、喘息消失時間、肺部啰音消失時間分別為(5.11±0.30)d、(5.82±0.85)d、(7.04±0.19)d,對比兩組數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)之間存在明顯差距,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 對比兩組治療總有效率:第二組患者治療顯效、治療有效和治療無效分別為30、22、2例,治療總有效率為96.3%,第一組患者治療顯效、治療有效和治療無效分別為27、16、11例,治療總有效率為79.63%,第二組治療總有效率明顯高于第一組;對比兩組數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)之間存在明顯差距,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 對比兩組不良反應(yīng)發(fā)生率:第二組患者出現(xiàn)惡心、失眠、心律不齊分別為1、1、0例,不良反應(yīng)發(fā)生率為3.7%,第一組患者出現(xiàn)惡心、失眠、心律不齊分別為4、2、3例,不良反應(yīng)發(fā)生率為16.67%,第二組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于第一組,對比兩組數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)之間存在明顯差距,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
支氣管哮喘常見治療藥物為茶堿類,該類藥物治療起效快,抗炎效果佳。與氨茶堿相比較,多索茶堿抑制呼吸道平滑肌的效果更佳,能夠有效抑制炎性介質(zhì)與細(xì)胞因子,進(jìn)而改善患者肺通氣功能,且不會對心肌造成嚴(yán)重的影響[2-6]。本文研究數(shù)據(jù)顯示,第二組患者經(jīng)過治療之后,咳嗽消失時間、喘息消失時間、肺部啰音消失時間均明顯優(yōu)于第一組;第二組患者治療總有效率為96.3%,第一組患者治療總有效率為79.63%,第二組治療總有效率明顯高于第一組;第二組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為3.7%,第一組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為16.67%,第二組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于第一組,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,將多索茶堿應(yīng)用于治療支氣管哮喘患者之中,有效降低不良反應(yīng)發(fā)生率,保障患者用藥安全,臨床推廣價值顯著。
[1] 羅永紅.氨茶堿與多索茶堿治療支氣管哮喘急性發(fā)作的療效及對患者呼吸功能的影響[J]. 北方藥學(xué),2014,11(8):75-76.
[2] 俞峰,周林福.氨茶堿和多索茶堿治療支氣管哮喘的臨床療效比較[J].中國生化藥物雜志,2014,34(6):98-99.
[3] 譚磊.多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘臨床療效的對比觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(8):11-12.
[4] 黃秀芬.比較多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘的臨床療效分析[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2017(4):18.
[5] 王淑燕.氨茶堿和多索茶堿治療支氣管哮喘的隨機對照研究[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(17):150-151.
[6] 蘇建輝.多索茶堿與氨茶堿治療支氣管哮喘患者64例的臨床療效對比分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2017,33(5):28-29.