孫薇薇
(沈陽市第五人民醫(yī)院,遼寧 沈陽110023)
本研究為明確Braden壓瘡風(fēng)險護(hù)理記錄單在臥床患者中的應(yīng)用效果,對一組臥床患者應(yīng)用常規(guī)預(yù)防壓瘡護(hù)理,而對另一組患者加用Braden壓瘡風(fēng)險護(hù)理記錄單,現(xiàn)報道2組觀察指標(biāo)如下。
1.1 臨床資料:本組臥床患者共74例,收治時間:2015年6月至2016年6月,對上述74例樣本隨機(jī)分成研究組、對照組,均37例。研究組男18例,女19例;年齡為42~85歲,平均年齡為(75.48±3.67)歲;疾病類型:昏迷或植物人2例,上呼吸機(jī)輔助通氣6例,氣管切開術(shù)后6例,腦血管意外后遺癥合并肺部感染10例,慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭13例;對照組男19例,女18例;年齡為43~85歲,平均年齡為(75.49±3.64)歲;疾病類型:昏迷或植物人1例,上呼吸機(jī)輔助通氣7例,氣管切開術(shù)后7例,腦血管意外后遺癥合并肺部感染11例,慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭11例;在統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中輸入2組年齡、性別以及疾病類型等,顯示無差異(P>0.05)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者臨床資料完整,且自愿配合本研究;②患者認(rèn)知、交流功能均正常;③簽訂了知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①因文化水平較低等原因無法獨(dú)立完成問卷調(diào)查;②病情危重等無法正常溝通;③中途退出者。
1.3 護(hù)理方法:對照組患者應(yīng)用常規(guī)預(yù)防壓瘡護(hù)理,包括定時翻身、按摩受壓部位、清潔皮膚等,不強(qiáng)調(diào)特殊護(hù)理內(nèi)容;在上述護(hù)理基礎(chǔ)上,研究組患者應(yīng)用Braden壓瘡風(fēng)險護(hù)理記錄單,即在Braden壓瘡風(fēng)險護(hù)理記錄單的上楣欄,主要項(xiàng)目包括年齡、性別、姓名、入院日期、床號、病區(qū)、診斷以及診斷號等;下楣欄中的填寫內(nèi)容如下:①Braden評分,評分和危險程度關(guān)系如下:9分及以下表示極度危險,10~12分表示高度危險,13~14分表示中度危險,15~18分表示輕度危險;②是否申報難免壓瘡;③評分;④告知時間;⑤家屬簽名、時間。Braden壓瘡風(fēng)險護(hù)理記錄單的組成包括兩部分,第一部分屬于評估部分,包括患者感覺、移動、剪切力、潮濕、活動、營養(yǎng)等指標(biāo),每一項(xiàng)指標(biāo)依據(jù)實(shí)際情況評分為1~4分,其總分是23分,評分時將各個指標(biāo)分?jǐn)?shù)相加獲得的總分是第一部分評分。評分越低,表示患者并發(fā)壓瘡的風(fēng)險系數(shù)越高,9分及以下為極度危險,有申報難免壓瘡的資格;第二部分是預(yù)防壓瘡的具體護(hù)理措施:a.體位轉(zhuǎn)換:鼓勵患者定時轉(zhuǎn)動體位,并協(xié)助患者完成體位變換;b.減少剪切力和摩擦力:移動患者時,應(yīng)正確應(yīng)用移動技巧,并在摩擦部位貼上保護(hù)膜;同時,指導(dǎo)患者保持半坐臥位,將床頭向上搖起,幅度控制在30°以內(nèi),而特殊情況則除外;另外,側(cè)臥位應(yīng)超過30°,特殊情況同樣除外;c.使用減緩壓力的道具。鼓勵患者使用翻身床、氣墊床、波浪床或者懸浮床等,在患者足后跟、肘部使用減緩壓力的裝置,如水墊、翻身枕等;d.皮膚護(hù)理。每日定期檢查患者皮膚狀況,尤其是受壓部位皮膚。同時,幫助患者保持個人衛(wèi)生,如定時更換衣物、沐浴等。若患者皮膚弄臟時,則應(yīng)及時幫助其清潔;對于干性皮膚患者應(yīng)使用皮膚潤膚霜,對于被刺激物浸潤的皮膚使用保護(hù)物。使用紙尿褲或者紙尿片。此外,留置尿管或者使用尿套;對于大便失禁者,應(yīng)安裝收集器材如造口袋等;e.營養(yǎng)支持。鼓勵患者攝入適量蛋白質(zhì)、熱量,并請營養(yǎng)師參加會診,經(jīng)靜脈、鼻飼等方式予以高營養(yǎng)支持,監(jiān)測患者的飲食攝入、排除情況。
1.4 觀察指標(biāo):①統(tǒng)計(jì)壓瘡發(fā)生率;②自擬滿意度調(diào)查問卷,分析患者對整體服務(wù)的滿意程度;問卷分為兩種:滿意、不滿意,滿意度=滿意者人數(shù)/總?cè)藬?shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:將此次研究所得數(shù)據(jù)輸入SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件:計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料分別以例數(shù)(n)、均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,而計(jì)量資料、組間率(%)對比分別實(shí)行χ2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn);若對比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,則P<0.05。
2.1 壓瘡發(fā)生率:研究組患者共37例,出現(xiàn)壓瘡者4例,未出現(xiàn)壓瘡者33例,其壓瘡發(fā)生率是10.81%;對照組患者共37例,出現(xiàn)壓瘡者12例,未出現(xiàn)壓瘡者25例,其壓瘡發(fā)生率是32.43%;2組比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=5.103,P=0.024)。
2.2 患者滿意度:研究組37例患者,滿意者37例,無不滿意者,滿意度是100.00%;對照組37例患者,滿意者33例,不滿意者4例,滿意度是89.19%;2組滿意度比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(χ2=4.229,P=0.040)。
壓瘡即“壓力性潰瘍”,發(fā)生機(jī)制如下:身體局部組織受壓時間過長,導(dǎo)致血液循環(huán)發(fā)生障礙,且組織缺乏營養(yǎng),致使局部皮膚喪失了正常功能,最終引發(fā)組織破損、壞死[1]。壓瘡好發(fā)于長期臥床、老年人,是長期臥床患者常見的嚴(yán)重并發(fā)癥之一,若不愈合,可增加患者病死率[2]。因此,對于臥床患者應(yīng)加強(qiáng)壓瘡預(yù)防護(hù)理,降低其壓瘡發(fā)生率,從而改善患者預(yù)后[3]。
大量臨床實(shí)踐結(jié)果證明,既往臨床上常用的常規(guī)預(yù)防壓瘡護(hù)理的應(yīng)用效果一般,并未有效降低患者壓瘡并發(fā)率,建議使用Braden壓瘡風(fēng)險護(hù)理記錄單,對臥床患者進(jìn)行評分后再制定預(yù)防壓瘡護(hù)理計(jì)劃[4-6]。經(jīng)分析,汗液、大小便等對皮膚的刺激以及營養(yǎng)差等均是壓瘡并發(fā)的主要危險因素,通過評估患者感覺、營養(yǎng)、活動、潮濕等項(xiàng)目,并依據(jù)評分展開皮膚方面的護(hù)理,可有效預(yù)防壓瘡。同時,Braden壓瘡風(fēng)險護(hù)理記錄單可從眾多患者中將有壓瘡高風(fēng)險的患者篩選出來,便于護(hù)理人員對于極度危險、高度危險者展開重點(diǎn)預(yù)防,使護(hù)理工作有重點(diǎn)、有計(jì)劃,提升工作效率。
結(jié)果提示:研究組壓瘡發(fā)生率低于對照組,而滿意度為100.00%,與對照組相比均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,證明了Braden壓瘡風(fēng)險護(hù)理記錄單用于臥床患者預(yù)防壓瘡中的積極作用。