戴晶 余維祥
【摘要】隨著素質(zhì)教育的推行,教學(xué)過程中越來越注重學(xué)生的主體性地位。但是,在現(xiàn)實課堂教學(xué)中仍存在著許多不公平的現(xiàn)象,導(dǎo)致不同個體之間發(fā)展的不平等,從而影響著課堂教學(xué)的效果。本文簡要分析了課堂教學(xué)過程中機會均等問題產(chǎn)生的原因,并提出了一些對策與建議。
【關(guān)鍵詞】課堂教學(xué) 機會均等 對策與建議
【中圖分類號】G64 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2017)50-0004-02
教育機會均等主要包括起點上的均等,教育過程中的均等以及教育結(jié)果的均等。雖然關(guān)于教育機會均等的問題逐漸受到研究者的重視,但是大多還只是停留在入學(xué)機會均等的范疇。雖然有研究涉及到教育過程中的機會均等問題,但仍舊只是關(guān)注地區(qū)之間、學(xué)校之間教學(xué)裝備上的差異,以及師資配備上的差異,很少從微觀上涉及到教育教學(xué)過程中的機會均等問題,比如課堂教學(xué)過程中的機會均等問題。
一、課堂教學(xué)過程中的機會不均等的表現(xiàn)
從某種意義上來講,課堂是教育公平得以實現(xiàn)的主陣地,課堂教學(xué)的公平也就體現(xiàn)了教育的公平。在現(xiàn)實的課堂教學(xué)活動中,受各種因素的影響,課堂教學(xué)過程中機會不均等的問題比比皆是,在某種程度上阻礙了教育教學(xué)的發(fā)展,成為我國實現(xiàn)素質(zhì)教育的障礙。
1.師生互動的不均等
在現(xiàn)實課堂教學(xué)過程中,師生互動基本上是不均等的,教師互動的對象很明顯地傾向于成績比較優(yōu)秀的學(xué)生。首先,課堂教學(xué)過程中的提問時間優(yōu)先給予優(yōu)等生。當較差的學(xué)生回答問題時,不僅等待其回答問題的時間較少,而且在發(fā)現(xiàn)其無法立馬回答時,常常直接給出答案或者叫另外的同學(xué)回答,并不是通過啟發(fā)、引導(dǎo)來幫助其回答問題。其次,對差生的期望較低。隨著素質(zhì)教育的推行,許多學(xué)校響應(yīng)號召,積極改進教學(xué)。教師在課堂上創(chuàng)造良好的氛圍,鼓勵學(xué)生積極發(fā)言,達到某種形式上的面向全體學(xué)生。但是,筆者經(jīng)過見習(xí)調(diào)研發(fā)現(xiàn),課堂上,許多教師先任由差生自主回答問題,最后由優(yōu)生作總結(jié)。這一做法表面上是給予了全班學(xué)生表達的機會,但事實上還是存在著優(yōu)生與差生的區(qū)別對待的問題。
2.教學(xué)內(nèi)容偏向的不均等
在現(xiàn)實課堂教學(xué)中,一方面,教師普遍偏向于理論性的教學(xué),重視知識的傳授和學(xué)習(xí),很多實踐性較強的學(xué)科其實踐性常常難以突顯出來。許多教師在教學(xué)過程中,常會忽略掉某一部分內(nèi)容的教學(xué)。比如初中數(shù)學(xué)的“數(shù)學(xué)活動”、“閱讀與思考”部分,高中政治課本的“綜合探究”部分等,一般情況下,教師都會選擇直接跳過。另一方面,課堂教學(xué)內(nèi)容偏向于應(yīng)考科目。在中考和高考的指揮棒下,教師往往以考點大綱為依據(jù)進行教學(xué),偏重于應(yīng)考科目的學(xué)習(xí),忽視了其它非必考科目的學(xué)習(xí)。
3.教學(xué)方法的不均等
在實際課堂教學(xué)中,教師通常依照教學(xué)進度,采用教師講解和學(xué)生聽講與練習(xí)相結(jié)合,把課本內(nèi)容依序講解給全班學(xué)生聽。這種教學(xué)方法可以使教師面向全體學(xué)生,在使學(xué)生接受現(xiàn)成知識方面是極其有效的。但是,對于知識掌握層次不同、學(xué)習(xí)能力不同的學(xué)生來說,教師使用這種傳統(tǒng)的教學(xué)方法是一種實質(zhì)上而不易被覺察的不公平。這與素質(zhì)教育強調(diào)的要促進學(xué)生的個性發(fā)展的理念是相背離的。
二、課堂教學(xué)過程中機會不均等問題產(chǎn)生的原因
1.傳統(tǒng)的應(yīng)試教育觀念難以根除
自我國全面推行素質(zhì)教育以來,我國教育教學(xué)方面的工作確實取得了一定的成效。但傳統(tǒng)應(yīng)試教育的觀念依舊存在,并且還一直影響著素質(zhì)教育的施行。在中考、高考的壓力下,學(xué)校和家長更加重視學(xué)生的考試成績。學(xué)校的一切工作都是圍繞著“備考”這個中心而展開,要求學(xué)生積累與考試有關(guān)的知識與應(yīng)試技能考取高分,要求老師將分數(shù)作為教學(xué)的唯一追求,以分數(shù)作為衡量學(xué)生和老師水平的唯一尺度。在課堂教學(xué)過程中,教師也難以摒棄傳統(tǒng)教學(xué)觀念,一切都以考試為準,片面重視學(xué)生的智育,輕視其德育、體育、美育和勞動技術(shù)教育,造成學(xué)生的片面發(fā)展。因此,課堂教學(xué)內(nèi)容常常與實踐活動相脫離。同時,教師往往在無形之中給學(xué)生貼標簽,進行差別對待,從而導(dǎo)致課堂師生互動方面的機會不均等。
2.教師的素質(zhì)教育理念偏誤
現(xiàn)代社會大力提倡的素質(zhì)教育是以提高全體國民基本素質(zhì)為宗旨,以促進學(xué)生素質(zhì)全面發(fā)展為目標,以培養(yǎng)創(chuàng)新精神實踐能力為重點的教育。而由于部分教師對素質(zhì)教育的理解不到位,一方面,簡單地認為素質(zhì)教育就是平等地對待每一位學(xué)生,認為教育公平就是將教學(xué)資源與機會平均地分配給每一位學(xué)生。這種簡單的做法造成了課堂教學(xué)機會的實際上的不均等。另一方面,教師在課堂教學(xué)過程中,盲目地追求學(xué)生的基本素質(zhì)的培養(yǎng),在追求學(xué)生全面發(fā)展的同時,忽視了某些特長生的個性發(fā)展。
3.大班化教學(xué)的影響
班級規(guī)模是影響教育機會均等的一個不容忽視的客觀因素,尤其是現(xiàn)存的城市取向、重點校取向的擇?,F(xiàn)象,使許多學(xué)校班級規(guī)模膨脹,從而使得課堂教學(xué)過程中的機會均等問題更加突出。每個班級學(xué)生人數(shù)多,學(xué)生之間存在的差異太大。同時又由于課堂教學(xué)時間有限,為了完成教學(xué)任務(wù),教師難以在短暫的時間內(nèi),照顧到每個學(xué)生的均等學(xué)習(xí)機會。在這種大班化教學(xué)中,教師與學(xué)生的交往互動頻率大大降低。筆者在見習(xí)期間,發(fā)現(xiàn)課堂上與教師互動的學(xué)生不是各學(xué)科課代表,就是成績比較好的學(xué)生。在班額超過七十的班級里,教師能夠照顧到每一位學(xué)生的情況是極少的。通常情況下,教師在課堂中多是考慮中等以上水平的學(xué)生,對劣勢學(xué)生幾乎照顧不上,這個“照顧不上”恰恰就是對劣勢學(xué)生的極大不公平。
4.教學(xué)評價體系欠科學(xué)
雖然素質(zhì)教育改革進行了多年,但傳統(tǒng)的教學(xué)評價仍然在新課改理念和新課改教學(xué)中盛行,現(xiàn)代課堂教學(xué)評價仍深受應(yīng)試教育觀念的影響。因此,在對學(xué)生的評價方面,教師關(guān)注的仍然是學(xué)生的學(xué)習(xí)成績和考試分數(shù)而忽視對學(xué)生的綜合評價。從而,也就導(dǎo)致一個班級里的學(xué)生進行了優(yōu)生與差生的分層。教師在課堂中與學(xué)生發(fā)生的交往,也多半是在優(yōu)生中間進行的。而那些成績相對較差的學(xué)生則很少有機會與教師進行互動。這顯然背離了教育機會均等的要求。在對教師的評價方面,我們的評價標準同樣是以學(xué)生的成績?yōu)橹饕笜?,教師教學(xué)成功與否,很大程度上要看他所教出來的學(xué)生考試所取得的成績和名次,這也就在客觀上迫使教師在課堂上關(guān)注那些能夠取得好成績的優(yōu)生,課堂上的教學(xué)方式、內(nèi)容難度等都是圍繞著他們進行。endprint
三、實現(xiàn)課堂教學(xué)機會均等的對策
研究課堂教學(xué)互動中的機會均等問題有助于提高課堂教學(xué)質(zhì)量,調(diào)動學(xué)生積極參與課堂教學(xué)互動的熱情,使學(xué)生身心能真正得到全面、完善的發(fā)展。
1.教師要樹立合理的教學(xué)觀念
課堂教學(xué)之所以存在不公平現(xiàn)象,與教師沒有樹立教學(xué)公平的觀念有很大的關(guān)系。盡管素質(zhì)教育理念要求教師平等對待學(xué)生,熱愛每一個學(xué)生,促進學(xué)生的個性發(fā)展等等。但是在實際教學(xué)中,由于教育教學(xué)理念的缺失、偏誤,教師并沒有做到這些。因此,教師首要做的就是轉(zhuǎn)變教育教學(xué)理念,樹立合理的教學(xué)理念,為實現(xiàn)課堂教學(xué)機會均等而努力。這也就要求教師要花費更多的時間研究學(xué)生,了解不同學(xué)生的發(fā)展特點和發(fā)展需求,依據(jù)教學(xué)內(nèi)容的性質(zhì),設(shè)計符合學(xué)生的教學(xué)方案和課堂學(xué)習(xí)機會。同時,在教學(xué)方法方面,教師要重視學(xué)生的主體性,引導(dǎo)學(xué)生積極參與教學(xué)活動,為全體學(xué)生的全面發(fā)展提供均等機會。
2.不斷豐富教學(xué)內(nèi)容
為適應(yīng)學(xué)生之間發(fā)展的差異性,照顧到每個學(xué)生的實際需求,給學(xué)生提供更多的選擇,實現(xiàn)課堂教學(xué)的機會均等,迫切需要不斷豐富教學(xué)內(nèi)容。學(xué)校應(yīng)充分利用資源開發(fā)適合學(xué)生全面發(fā)展的校本課程,落實選修課的學(xué)習(xí),允許學(xué)生根據(jù)自己的需求選學(xué)不同的課程,為學(xué)生提供豐富的學(xué)習(xí)資源。除此之外,實踐性課程的學(xué)習(xí)也很重要,通過豐富的實踐活動可以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實踐能力,從而促進學(xué)生素質(zhì)的全面提升。同時,教師在課堂上還應(yīng)根據(jù)學(xué)生的差異性,利用多種教學(xué)手段進行教學(xué),以適應(yīng)不同層次學(xué)生的學(xué)習(xí),謀求課堂機會均等。
3.采取多樣化的教學(xué)組織形式
我國當前教學(xué)組織形式主要有班級授課、個別化學(xué)習(xí)和小組合作學(xué)習(xí)三種類型。其中,傳統(tǒng)的班級授課制強調(diào)的是統(tǒng)一,齊步走,難以照顧到學(xué)生的個別差異,對于實現(xiàn)課堂教學(xué)公平有一定的阻礙,而個別化教學(xué)的成本又相對過高,目前我國受客觀條件的限制,并不能真正做到按照每個學(xué)生實際發(fā)展需要來組織教學(xué)。小班化教學(xué)、分層教學(xué)都是比較好的補充教學(xué)形式。這些教學(xué)形式可以使所有學(xué)生最大程度的得到教師的關(guān)照,從而使每個學(xué)生都得到最大程度的發(fā)展,有利于課堂教學(xué)公平的實現(xiàn)。因此,在教學(xué)組織形式方面,需要將班級規(guī)??s小,實施分層教學(xué),盡可能的采取更加多樣化的教學(xué)來滿足不同學(xué)生的個性發(fā)展需要。
4.建立科學(xué)合理的評價機制
教學(xué)評價是課堂教學(xué)的導(dǎo)向,它直接影響到教師對待學(xué)生的方式,從而直接關(guān)系到課堂教學(xué)的公平與否。社會大力提倡的素質(zhì)教育宗旨之一就是要求教育必須面向全體學(xué)生,教學(xué)評價體制改革必須以素質(zhì)教育思想為指導(dǎo),以提高全體學(xué)生的素質(zhì)作為整個教學(xué)工作的終極目標。為了促進課堂教學(xué)機會公平的實現(xiàn),教師對學(xué)生的評價應(yīng)該堅持以學(xué)習(xí)成績和平時表現(xiàn)相結(jié)合,不再人為地以學(xué)習(xí)成績?yōu)闃藴拾褜W(xué)生分成三六九等并給予差別對待。同時,學(xué)校應(yīng)轉(zhuǎn)變以學(xué)生考試成績?yōu)闃藴实钠娴慕處熢u價方式,堅持終結(jié)性考核評估和過程考核評估相結(jié)合,盡量減少或避免因?qū)處熢u價不公而導(dǎo)致的教師對學(xué)生的不公正的情況。
參考文獻:
[1]安靜.課堂教學(xué)不公平現(xiàn)象的表現(xiàn)與改善[J].教學(xué)與管理, 2010(21)
[2]程曉樵.課堂互動中的機會均等[M].南京:江蘇教育出版社,2002.55-56
[3]郝玉梅.教育公平視閾下的課堂教學(xué)機會均等問題探析[J].內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院學(xué)報(綜合版),2011(06)
[4]王強.課堂教學(xué)互動中教育機會不均等問題探析[J] .天津師范大學(xué)學(xué)報(基礎(chǔ)教育版),2012(01)
[5]馮建軍.關(guān)于現(xiàn)階段我國教育機會均等問題的研究[J] .華東師范大學(xué)學(xué)報·教育科學(xué)版,1996(01)
作者簡介:
戴晶,黃岡師范學(xué)院2016級教育碩士研究生,研究方向:學(xué)科教學(xué)-思政。
余維祥,黃岡師范學(xué)院教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向:馬克思主義哲學(xué)。endprint