稅國蓮， 滕 亮， 張文文， 馬桂芝

(新疆醫(yī)科大學1藥學院， 烏魯木齊 830011; 2第一附屬醫(yī)院藥學部， 烏魯木齊 830054)

意大利牛舌草(AnchusaitalicaRetz.)是紫草科(Boraginaceae)牛舌草屬(AnchusaL.)多年生草木植物，具有調(diào)節(jié)異常黑膽質(zhì)[1]、抗腫瘤、抗氧化、抗病毒、抗菌、抗炎、心血管保護等藥理作用[2]。本課題組前期對意大利牛舌草進行了化學成分的研究，從其乙醇提取物中分離得到蘆丁、山奈酚-3-O-蕓香糖苷、水仙苷、迷迭香酸、苦莓苷、咖啡酸、胡蘿卜苷、β-谷甾醇乙酸酯、β-谷甾醇等成分[3-4]，對其乙醇提取物抗缺氧/復氧心肌細胞氧化應激損傷的作用及機制進行了研究，結果表明意大利牛舌草乙醇提取物可能通過干預平衡氧化應激產(chǎn)物的生成和抗氧化應激的酶系統(tǒng)來減少缺氧/復氧所致原代心肌細胞氧化應激損傷[5]。本研究建立大鼠腸溫孵液中意大利牛舌草主要成分(蘆丁、山奈酚-3-O-蕓香糖苷、水仙苷、迷迭香酸)的高效液相色譜定量分析方法，并以蘆丁作為內(nèi)參物，測定蘆丁與山奈酚-3-O-蕓香糖苷、水仙苷、迷迭香酸的RCF，利用RCF進行含量計算，并與外標法的測定結果進行比較，對QAMS法進行可行性驗證,現(xiàn)報道如下。

1 材料

1.1儀器LC-20AB型高效液相色譜儀(日本島津公司),New Classic MF型電子天平(瑞士梅特勒-托利多公司),Milli-Q型艾柯超純水儀(美國密理博公司),SK2510HP型超聲波清洗器(上?？茖С晝x器有限公司)。

1.2試藥蘆丁(成都曼思特生物科技有限公司，批號MUST-16031813，質(zhì)量分數(shù)≥98.00%),山奈酚-3-O-蕓香糖苷(成都曼思特生物科技有限公司，批號MUST-16041507，質(zhì)量分數(shù)≥98.16%),水仙苷(成都曼思特生物科技有限公司，批號MUST-16070407，質(zhì)量分數(shù)≥99.99%),迷迭香酸(成都曼思特生物科技有限公司，批號MUST-16040512，質(zhì)量分數(shù)≥99.40%),乙腈、甲醇(美國Fisher公司，色譜純),水為超純水,其他試劑均為分析純。8個批次的意大利牛舌草提取物為新疆醫(yī)科大學藥學院藥物分析實驗室自制。

1.3動物雄性SD大鼠，體質(zhì)量(200±20)g，SPF級，新疆醫(yī)科大學動物實驗中心提供，生產(chǎn)許可證：SCXK(新)2016-0001，動物使用許可證：SYXK(新)2016-0002，飼養(yǎng)環(huán)境：光照12 h/d，溫度(21±2)℃，濕度40%～45%，大鼠適應性飼養(yǎng)1 w。

1.4藥材意大利牛舌草2015年1月購自新疆伊鼎輝煌生科技有限公司，經(jīng)新疆醫(yī)科大學藥學院帕麗達·阿布力孜教授鑒定為紫草科意大利牛舌草(AnchusaitalicaRetz.)的干燥地上部分。

2 方法與結果

2.1提取物的制備取意大利牛舌草干燥地上部分，去除沙石等雜質(zhì)，粉碎粉末過20目篩，用75%乙醇，料液比1∶20回流提取2次，每次2 h。取預處理好的聚酰胺濕法裝柱，將1 BV的20 mg/mL意大利牛舌草粗提物溶液，以2 BV/h的速度上樣，進行動態(tài)吸附，上樣后靜態(tài)吸附30 min，先用1 BV的蒸餾水除雜后，再用20 BV的70%乙醇分別以5 BV/h的速度洗脫，收集70%乙醇過柱液，減壓濃縮，冷凍干燥，即為意大利牛舌草提取物。

2.2溶液的制備方法

2.2.1 對照品溶液的制備 分別取蘆丁對照品、山奈酚-3-O-蕓香糖苷對照品、水仙苷對照品、迷迭香酸對照品適量，精密稱定，置10 mL容量瓶中，甲醇溶解定容，制得蘆丁濃度為106 μg/mL、山奈酚-3-O-蕓香糖苷濃度為101 μg/mL、水仙苷濃度為108 μg/mL、迷迭香酸濃度為389 μg/mL的混合對照品溶液。

2.2.2 K-R液的制備 分別稱取NaCl 6.66 g、KCl 0.37 g、MgCl20.22 g、Na2HPO40.59 g、NaH2PO40.047 g、葡萄糖1.98 g、NaHCO32.1 g、CaCl20.14 g用超純水定容至1 000mL，用1 mol/mL鹽酸調(diào)pH值至7.40，備用。

2.2.3 空白腸溫孵液的制備 分別取大鼠十二指腸、空腸、回腸、結腸腸段固定在尤斯灌流室兩室中間，在兩室中各加入5 mL已預熱的K-R緩沖液，溫孵1 h，于黏膜側取出溫孵好的空白腸溫孵液，同時補充5 mL已預熱的K-R緩沖液，維持漏槽條件，溫孵1 h后，于黏膜側取出孵好的空白腸溫孵液，合并2次液體即得空白腸溫孵液。

2.2.4 供試品溶液的制備 稱取意大利牛舌草提取物5 mg至5 mL容量瓶，用甲醇溶解并定容，得到濃度為1 mg/mL供試品儲備液。腸粘膜孵育5 min后，分別在粘膜側(供給池)加入5 mL 100 mg/mL的意大利牛舌草提取物溶液，漿膜側(接受池)加入5 mL已預熱的K-R緩沖液，分別于不同時間點于漿膜側取樣200 μL，4℃儲存，備用。

2.3樣品前處理精密量取腸溫孵液200 μL，加200 μL甲醇，渦旋混勻2 min，4℃下12 000 r/min離心10 min，取上清液過濾，備用。

2.4外標法方法學考察

2.4.1 色譜條件 Cromasil C18色譜柱(250 mm×4.6 mm，5 μm)；以乙腈(A)-0.2%磷酸溶液(B)為流動相，梯度洗脫(0～9 min，83%B→80%B；9～20 min，80%B→68%B；20～40 min，68%B→40%B；40～45 min，40%B→83%B)；流速1.0 mL/min；檢測波長354 nm；柱溫30℃；進樣量20 μL。在該色譜條件下，各目標物質(zhì)與相鄰色譜峰分離度良好，見圖1-4。

圖14種目標物質(zhì)混合對照HPLC色譜圖

圖2空白腸溫孵液HPLC色譜圖

( a蘆??；b山奈酚-3-O-蕓香糖苷；c水仙苷；d迷迭香酸)

圖3空白腸溫孵液加混合對照品溶液HPLC色譜圖

圖4給藥120min后的腸液HPLC色譜圖

(a蘆丁；b山奈酚-3-O-蕓香糖苷；c水仙苷；d迷迭香酸) (a蘆??；b山奈酚-3-O-蕓香糖苷；c水仙苷；d迷迭香酸)

2.4.2 標準曲線的制備 量取“2.2.1”項下混合對照品溶液5 mL至10 mL容量瓶，以甲醇為溶劑倍量稀釋，得到系列濃度標準溶液；分別量取1 mL系列濃度溶液至5 mL容量瓶中，用空白腸溫孵液稀釋得到蘆丁(0.08、0.16、0.33、0.66、1.32、2.65、5.30、10.60、21.20 μg/mL)，山奈酚-3-O-蕓香糖苷(0.08、0.16、0.32、0.63、1.26、2.52、5.05、10.10、21.10 μg/mL)，水仙苷(0.08、0.17、0.33、0.67、1.34、2.68、5.35、10.70、21.40 μg/mL)，迷迭香酸(0.30、0.61、1.22、2.43、4.86、9.73、19.45、38.90、77.80 μg/mL)的腸液樣品。按“2.3”項下操作，按照“2.4.1”項下色譜條件進樣分析，分別以腸溫孵液中4種成分的濃度(X)對峰面積(Y)進行線性回歸，得4種成分的標準曲線，見表1。

2.4.3 準確度與精密度試驗 分別精密量取高、中、低濃度混合對照品溶液，按“2.4.2”項下方法配成低、中、高3個質(zhì)量濃度的質(zhì)控樣品，進行5樣本分析，連續(xù)測定5 d，記錄峰面積，測定質(zhì)控樣品濃度，計算回收率、日內(nèi)精密度及日間精密度，見表2。

2.4.4 穩(wěn)定性試驗 分別量取高、中、低濃度混合對照品溶液適量，按“2.4.2”項下方法配成低、中、高3個質(zhì)量濃度的質(zhì)控樣品，按“2.3”項下方法處理，分別于處理后的0、2、4、6、8、10、12、14 h，按“2.4.1” 項下色譜條件分別進樣分析。14 h內(nèi)測得各目標成分濃度RSD均<20%，表明樣品溶液進行前處理后在14 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。

2.4.5提取回收率試驗 分別量取高、中、低濃度混合對照品溶液適量，按“2.4.2”項下方法配成低、中、高3個質(zhì)量濃度的質(zhì)控樣品，進行5樣本分析，記錄各目標成分峰面積(A)；取空白腸溫孵液，按”2.3”項下方法處理，分別量取高、中、低濃度混合對照品溶液，用已處理好的空白腸溫孵液稀釋定容至刻度，使其質(zhì)量濃度與A組相同。按“2.4.1” 項下色譜條件分別進行5樣本分析，得到各成分峰面積(B)，以A/B計算提取回收率并求出RSD值。試驗結果表明4種成分的提取回收率在80%～120%，RSD值均<20%，符合分析方法學的要求，見表3。

表1 4種成分線性范圍及檢測限(n=5)

表2 精密度和準確度試驗結果(n=5)

表3 提取回收率試驗結果(n=5)

2.5一測多評法量取“2.2.1” 項下混合對照品溶液1 mL置5 mL容量瓶，用空白腸溫孵液稀釋定容至刻度，按“2.3” 項下方法處理，按“2.4.1” 項下色譜條件分別進樣2、4、8、12、16、20 μL，測定各成分峰面積和保留時間。以蘆丁為內(nèi)參物，根據(jù)相對校正因子計算公式fi/s=fi/fs=(Ai/Ci)/(As/Cs)(其中Ai為待測成分i的峰面積，Ci為待測成分i的濃度，As為內(nèi)參物的峰面積，Cs為內(nèi)參物s的濃度)，相對保留值計算公式RRT=Ti/Ts(其中Ti為某待測成分保留時間，Ts為內(nèi)參物保留時間)分別計算山奈酚-3-O-蕓香糖苷、水仙苷、迷迭香酸與內(nèi)參物蘆丁之間的相對校正因子和相對保留值，見表4。

表4 相對校正因子(RCFs)、相對保留值(RRT)測定結果

注：a 蘆??；b 山奈酚-3-O-蕓香糖苷；c 水仙苷；d 迷迭香酸

2.6一測多評法與外標法含量測定結果比較稱定意大利牛舌草提取物5 mg至5 mL容量瓶，用甲醇溶解并定容，得到濃度為1 mg/mL供試品儲備液。分別精密量取各批次供試品溶液1 mL至5 mL容量瓶，用空白腸溫孵液稀釋定容至刻度，按“2.3” 項下方法處理，按“2.4.1” 項下色譜條件分別進樣。采用ESM法測定8個批次的大鼠腸溫孵液中意大利牛舌草提取物主要成分蘆丁、山奈酚-3-O-蕓香糖苷、水仙苷、迷迭香酸的平均含量分別為14.20、15.88、9.80、66.90 mg/g。在線性范圍內(nèi)，蘆丁與山奈酚-3-O-蕓香糖苷、水仙苷、迷迭香酸的RCF分別為0.983、1.101、0.843。利用RCF計算得山奈酚-3-O-蕓香糖苷、水仙苷、迷迭香酸的平均含量分別為15.67、9.87、67.44 mg/g，見表5。

表5 QAMS法與ESM法測定大鼠腸溫孵液中意大利牛舌草4種成分含量(mg/g)

3 討論

一測多評法是利用中藥化學成分間內(nèi)在的函數(shù)關系和比例關系，在只采用1個對照品(價廉、易得者)的基礎上，實現(xiàn)對多個成分(昂貴、難得者)同步測定的方法。是一種適合中藥特點的多成分定量方法，特別適用于對照品難得或不穩(wěn)定的情況[6]。從2006年對單味藥中同一類化學成分的研究開始，該方法已成功運用于梔子[7]等藥材以及杜麻顆粒[8]等復方制劑的含量測定。在2010年版《中國藥典》一部[9]中，已經(jīng)收錄運用QAMS法測定黃連中生物堿的含量。在2015年版《中國藥典》一部[10]中，新增了運用QAMS法測定丹參以及生姜中目標成分的含量。

蘆丁是意大利牛舌草中的含量較高的成分之一，化學性質(zhì)較穩(wěn)定，對照品來源有保障且價廉易得，故選作內(nèi)參物，能更好地體現(xiàn)一測多評法低成本、易操作的特點。迷迭香酸在測定過程中易降解，其含量隨著時間的延長而明顯下降，其含量下降可能是因光照而發(fā)生分解[11]，因此試驗過程中應避光處理，且樣品前處理后應立即測定。色譜峰定性時，可采用相對保留值法和保留時間差法對待測組分的色譜峰進行定位，試驗中2種方法均能準確定位色譜峰，但相對保留值法是目前綜合效果最好，應用最廣泛的定性方法。故本試驗采用相對保留值法定位色譜峰。

[1] 木拉提·克扎衣別克,BRIGITTE K,SONJA P,等.異常黑膽質(zhì)成熟劑中各單味藥對HL-60細胞增殖的抑制作用[J].科技導報,2009,27(19):94-98.

[2] 何媛媛,王金鳳,郭麗娜,等.意大利牛舌草化學成分及藥理作用研究進展[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2017,10(1):114-120.

[3] 常文,代己果,馬桂芝.意大利牛舌草化學成分的初步研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2015,43(10):85-86.

[4] 路文杰,程雪梅,滕亮,等.多指標綜合評分法優(yōu)選意大利牛舌草總黃酮的提取工藝[J]. 上海中醫(yī)藥雜志,2016,50(12):89-93.

[5] 代己果,萬琪臻,馬桂芝,等.意大利牛舌草乙醇提取物抗缺氧/復氧心肌細胞氧化應激損傷的研究[J].新疆醫(yī)科大學學報,2017,40(3):356-360.

[6] 王智民,錢中直,張啟偉,等.一測多評法建立的技術指南[J].中國中藥雜志,2011,36(6):657-658.

[7] LIN SX,ZHANG QH,XI PY,etal.Determination of six ingredients in gardenia jaminoides fruit with quantitative analysis of muti-components by single marker[J].J of Chinese Med Mater，2015,38(3):531-535.

[8] 楊東亮,馬桂芝,王娟,等.一測多評法測定杜麻顆粒中5種成分的含量[J].西北藥學雜志,2015,30(3):247-251.

[9] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典(一部)[S].北京：中國醫(yī)藥科技出版社,2010：285.

[10] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典(一部)[S].北京：中國醫(yī)藥科技出版社,2015：76,101.

[11] 侯建春,呂曉玲,周平,等.迷迭香酸的穩(wěn)定性研究[J].食品研究與開發(fā),2009,30(3):44-48.