付園

內(nèi)容摘要：人力資本是現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的重要影響因素，本文采用2006-2016年間全國31省區(qū)的數(shù)據(jù)，構(gòu)建了人力資本對商貿(mào)流通業(yè)影響的門檻效應(yīng)模型。研究結(jié)果表明：高人力資本對商貿(mào)流通業(yè)具有顯著促進(jìn)作用，并且在高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)最為明顯；此外，人口規(guī)模、產(chǎn)業(yè)水平以及教育投入對商貿(mào)流通業(yè)的影響作用也存在顯著區(qū)域差異。因此，要逐漸改善地區(qū)的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)教育投入力度，穩(wěn)步推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，為商貿(mào)流通業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展提供良好的社會(huì)環(huán)境。

關(guān)鍵詞：人力資本 商貿(mào)流通業(yè) 門檻效應(yīng)

引言

隨著社會(huì)主要矛盾的變化，發(fā)展現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)已經(jīng)成為市場經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果。隨著供給側(cè)改革的深入推進(jìn)，人力資本在促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展中的作用越為重要。人力資本積累引起的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整推動(dòng)著各行各業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，也為商貿(mào)流通業(yè)的改革注入了新鮮活力。關(guān)于人力資本對商貿(mào)流通業(yè)影響的研究成為學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)。董譽(yù)文（2016）從要素投入的角度對我國商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展效率進(jìn)行了評價(jià)，認(rèn)為提升勞動(dòng)力素質(zhì)是實(shí)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)增長方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。林英澤（2016）采用聚類分析法對“一帶一路”沿線地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)的產(chǎn)出效率進(jìn)行了評價(jià)，認(rèn)為勞動(dòng)力素質(zhì)是影響商貿(mào)流通量的重要因素，加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)部的人才培養(yǎng)力度是提升商貿(mào)流通業(yè)品質(zhì)的重要途徑。楊廷干、吳開堯（2017）基于DEA評價(jià)模型對服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)效率進(jìn)行了分析，認(rèn)為人力資本要素的改善是提升服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率的重要途徑。

因此，人力資本對商貿(mào)流通業(yè)的影響作用毋庸置疑，而我國地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在著較大差距，在不同地理環(huán)境下，人力資本與商貿(mào)流通業(yè)的關(guān)系是否受到影響？提升人力資本存量是否符合各地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況？這些問題仍然需要進(jìn)一步探索。本文基于以上思考，擬采用門檻效應(yīng)模型對人力資本與商貿(mào)流通業(yè)的關(guān)系以及在不同地區(qū)的表現(xiàn)差異進(jìn)行分析，以期為各地區(qū)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的調(diào)整提供參考。

指標(biāo)選取及模型設(shè)定

（一）指標(biāo)選取

被解釋變量。研究采用商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平作為被解釋變量。通常情況下，商貿(mào)流通業(yè)包括零售、批發(fā)、交通運(yùn)輸?shù)榷鄠€(gè)產(chǎn)業(yè)部門，而這些產(chǎn)業(yè)部門并不能單獨(dú)代表商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展情況，但是又都屬于社會(huì)消費(fèi)零售的一部分。因此，選取社會(huì)消費(fèi)零售總額衡量商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平，記為trade。

核心解釋變量。研究采用人力資本存量作為核心解釋變量。一般而言，人力資本存量反映的是一個(gè)地區(qū)從業(yè)人員的受教育水平，在借鑒以往研究的基礎(chǔ)上，本文采用平均受教育年限衡量人力資本存量，記為edu。

門檻變量。研究采用經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為門檻變量。GDP是衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，本文采用各省區(qū)當(dāng)年GDP總量反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，記為gdp。

控制變量?？紤]到各地區(qū)在人口、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面的現(xiàn)實(shí)情況，選取人口規(guī)模（people）、產(chǎn)業(yè)水平（indus）與教育投入（input）作為控制變量。此外，研究采用2006-2016年我國31省區(qū)（港澳臺(tái)除外）的面板數(shù)據(jù)，其中，商貿(mào)流通業(yè)、gdp、人口規(guī)模、教育投入作對數(shù)化處理，人力資本存量、產(chǎn)業(yè)水平采用水平數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》（2006-2017年）、《中國人口統(tǒng)計(jì)年鑒》（2007-2017年）、國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

（二）模型設(shè)定

Hansen提出的門檻效應(yīng)模型對面板數(shù)據(jù)在靜態(tài)下可能出現(xiàn)的非線性問題提供了重要的解決思路。式（1）是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為門檻變量時(shí)的模型表達(dá)式：

（1）

式（1）中，r1-rn為門檻值，β1-βn為各門檻值下人力資本的系數(shù)估計(jì)值，λ1-λ3分別為各控制變量的系數(shù)估計(jì)值。

人力資本對商貿(mào)流通業(yè)影響的實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)平穩(wěn)性與協(xié)整檢驗(yàn)

研究分別采用ADF檢驗(yàn)和Kao檢驗(yàn)對數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性以及變量間的協(xié)整性進(jìn)行分析，結(jié)果如表1所示。由表1可知，在零階差分形式下，人力資本沒有通過顯著性檢驗(yàn)；一階差分形式下，各變量均在1%水平上通過了顯著性檢驗(yàn)，為一階單整序列，記為I（1）。并且，Kao檢驗(yàn)顯示各變量存在長期協(xié)整關(guān)系，可以進(jìn)行后續(xù)分析。

（二）全國層面的門檻回歸結(jié)果

以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為門檻變量，對人力資本與商貿(mào)流通業(yè)之間的關(guān)系進(jìn)行探索。表2中給出了門檻效應(yīng)檢驗(yàn)的模型摘要，以確定門檻個(gè)數(shù)。由表2可知，人力資本對商貿(mào)流通業(yè)顯著存在單門檻效應(yīng)，意味著人力資本對商貿(mào)流通業(yè)存在兩階段的影響。表3為單門檻檢驗(yàn)下的臨界值及置信區(qū)間。由表3可知，各省區(qū)以9.7547為門檻臨界值，分為低經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平階段，各階段下的門檻估計(jì)結(jié)果如表4所示。由表4可知，門檻效應(yīng)模型的組內(nèi)R2=0.969，F(xiàn)值在1%的水平上通過了顯著性檢驗(yàn)，說明模型設(shè)計(jì)較為合理。此外，人力資本對商貿(mào)流通業(yè)呈顯著促進(jìn)作用，并且在高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)這種作用表現(xiàn)的更為明顯。人口規(guī)模對商貿(mào)流通業(yè)不存在顯著影響，而產(chǎn)業(yè)水平和教育投入對商貿(mào)流通業(yè)表現(xiàn)出顯著促進(jìn)作用。

產(chǎn)業(yè)水平的變化對商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展具有直接影響，我國商貿(mào)流通業(yè)的各類部門主要屬于第三產(chǎn)業(yè)，即產(chǎn)業(yè)水平的提升就是商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的過程；但是，需要注意的是，我國正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期，而傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)對工業(yè)的依存度相對較高，部分省區(qū)的交通、物流等行業(yè)在商貿(mào)流通業(yè)中一直占據(jù)著主導(dǎo)地位，過快的產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程可能會(huì)導(dǎo)致商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展滯后。因此，要根據(jù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況，逐步推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)。教育投入對人力資本存量具有直接影響，教育投入對商貿(mào)流通業(yè)的影響通過間接效應(yīng)體現(xiàn)，即間接影響著一個(gè)地區(qū)勞動(dòng)者的整體素質(zhì)，進(jìn)而影響商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展規(guī)模。

（三）分地區(qū)的門檻回歸結(jié)果

為了進(jìn)一步分析人力資本對商貿(mào)流通業(yè)影響的區(qū)域差異，本部分以東中西三大地區(qū)為樣本對象，分別進(jìn)行門檻效應(yīng)檢驗(yàn)。表5為各地區(qū)的門檻模型摘要。從表5中可以看出，分地區(qū)進(jìn)行門檻回歸時(shí)，各地區(qū)的門檻個(gè)數(shù)存在明顯差異，東西部地區(qū)存在雙門檻效應(yīng)，并且西部地區(qū)的門檻效應(yīng)更加明顯，而中部地區(qū)不存在門檻效應(yīng)。這一結(jié)果說明，人力資本對商貿(mào)流通業(yè)的影響表現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異，并且對各地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展所起作用大小不同。表6反映的是各地區(qū)的門檻臨界值及置信區(qū)間。

僅對比各地區(qū)不同門檻效應(yīng)下的臨界值大小可以看到，東部地區(qū)的門檻值明顯高于中西部地區(qū)，這種現(xiàn)象與各地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)存在密切關(guān)系。東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好，經(jīng)濟(jì)總量大，各省區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平普遍較高，因此各省區(qū)門檻值也處于較高水平。而中西部地區(qū)的情況則與此相反，門檻值也就相對較低。表7為各地區(qū)解釋變量的系數(shù)估計(jì)值。

從表7中可以看到，人力資本對商貿(mào)流通業(yè)的影響作用在各地區(qū)存在明顯差異，東部地區(qū)的影響效應(yīng)最大；中部地區(qū)各階段人力資本對商貿(mào)流通業(yè)的影響僅在10%水平上顯著，說明影響作用相對較弱；西部地區(qū)人力資本的影響效應(yīng)處于中等水平。此外，各地區(qū)人力資本對商貿(mào)流通業(yè)的影響作用均表現(xiàn)出高經(jīng)濟(jì)水平階段>中等階段>低經(jīng)濟(jì)水平階段。這一結(jié)果有兩層含義，一是人力資本對商貿(mào)流通業(yè)的影響作用隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升逐漸增強(qiáng)，二是不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平階段的影響效應(yīng)存在明顯差異。

其他變量對商貿(mào)流通業(yè)的影響情況。人口規(guī)模對商貿(mào)流通業(yè)的影響表現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異，東部呈現(xiàn)出顯著負(fù)向預(yù)測作用，中部地區(qū)不顯著，西部地區(qū)為顯著正向預(yù)測作用。原因在于，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，居民消費(fèi)水平相對較低，服務(wù)性消費(fèi)的市場需求相對較小，這一時(shí)期，商貿(mào)流通業(yè)的規(guī)模大小與人口數(shù)量存在著密切關(guān)系，人口數(shù)量的增長是商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升，居民消費(fèi)水平也在逐漸上升，消費(fèi)內(nèi)容和消費(fèi)形式也呈現(xiàn)出多樣化發(fā)展，除了滿足基本溫飽外，個(gè)體更加注重精神層面的消費(fèi)，個(gè)體的消費(fèi)總量表現(xiàn)出階梯式增長。但是，社會(huì)老齡化與收入差距的存在導(dǎo)致個(gè)體間存在著較大消費(fèi)差距，相對貧困群體的消費(fèi)支出影響著整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)總量和支出結(jié)構(gòu)，也對商貿(mào)流通業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生了阻礙。因此，在這一階段，人口數(shù)量的增長對商貿(mào)流通業(yè)的促進(jìn)作用并不明顯，甚至在部分貧富差距較大省區(qū)表現(xiàn)出抑制作用。

產(chǎn)業(yè)水平對商貿(mào)流通業(yè)的影響作用也存在區(qū)域差異。東西部地區(qū)表現(xiàn)為顯著促進(jìn)作用，中部地區(qū)為抑制作用。一般而言，產(chǎn)業(yè)水平的提升意味著商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，即東部地區(qū)情況。但是，我國中部地區(qū)作為傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)的主要分布地帶，交通、物流、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的發(fā)展一直是商貿(mào)流通業(yè)的主要內(nèi)容，其他行業(yè)也是依托工業(yè)而逐漸發(fā)展起來的，過快的產(chǎn)業(yè)升級(jí)過程對地方經(jīng)濟(jì)增長、人口就業(yè)等方面都會(huì)帶來一定的負(fù)面影響，反而不利于商貿(mào)流通業(yè)的持續(xù)發(fā)展，導(dǎo)致在中部很多省份產(chǎn)業(yè)水平的提升對商貿(mào)流通業(yè)的促進(jìn)作用受到限制。西部是我國欠發(fā)達(dá)地區(qū)的集中區(qū)域，區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，產(chǎn)業(yè)水平相對較低，商貿(mào)流通業(yè)在規(guī)模和結(jié)構(gòu)上也一直處于較低水平，但正是由于缺少了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的阻力，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的速度和彈性空間卻相對較高，借助后發(fā)優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)水平的提升對商貿(mào)流通業(yè)的促進(jìn)作用也得以充分體現(xiàn)。

教育投入對商貿(mào)流通業(yè)的影響在各地區(qū)均表現(xiàn)為顯著促進(jìn)作用，對比各地區(qū)系數(shù)值大小可以發(fā)現(xiàn)，東西部地區(qū)教育投入對商貿(mào)流通業(yè)的影響作用較中部地區(qū)更為明顯。這一現(xiàn)象同樣與中部的工業(yè)發(fā)展傳統(tǒng)存在密切關(guān)系。中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型決定了人才結(jié)構(gòu)，勞動(dòng)力數(shù)量一直是各行業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ袌鰧趧?dòng)力素質(zhì)的要求相對較低，也就限制了商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展水平，從而導(dǎo)致教育投入的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益相對不足。

從全國與分地區(qū)的回歸結(jié)果來看，人力資本對商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用，并且明顯表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)水平較高地區(qū)；此外，人口規(guī)模、產(chǎn)業(yè)水平以及教育投入對商貿(mào)流通業(yè)也具有重要影響作用，并且表現(xiàn)出區(qū)域差異。

結(jié)論與建議

本文采用面板門檻模型對我國人力資本與商貿(mào)流通業(yè)的關(guān)系進(jìn)行了分析。研究得出的結(jié)論包括：人力資本對商貿(mào)流通業(yè)具有顯著促進(jìn)作用，并且作用大小存在著明顯的區(qū)域差異；此外，人口規(guī)模、產(chǎn)業(yè)水平與教育投入對商貿(mào)流通業(yè)的影響作用也具有顯著區(qū)域差異?；诖?，提出如下建議：

改善地區(qū)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)，提升人力資本存量?，F(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求，改善地區(qū)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)是適應(yīng)現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的必然趨勢。一要加強(qiáng)對商貿(mào)流通業(yè)各部門從業(yè)人員的培訓(xùn)力度，提升從業(yè)人員的科學(xué)文化素質(zhì)和技能水平，完善現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)的員工激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)員工參與到高層次人才的建設(shè)隊(duì)伍中，提升行業(yè)人員的整體素質(zhì)。二要逐漸提升高校人才培養(yǎng)的市場化程度，推動(dòng)校企合作進(jìn)程，發(fā)展具有市場需求的學(xué)科專業(yè)，提升高校的人才供給力度和產(chǎn)出效率，為商貿(mào)流通業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供充足的人才供給。

因地制宜調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升地區(qū)產(chǎn)業(yè)水平。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是長期、動(dòng)態(tài)的過程，要考慮到經(jīng)濟(jì)、政治、就業(yè)等多方面因素的影響。東部作為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先導(dǎo)地區(qū)，要加速與國際市場的接軌進(jìn)程，重點(diǎn)發(fā)展生物技術(shù)、信息技術(shù)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，打造具有國際影響力的知名品牌，為商貿(mào)流通業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展提供廣闊的國內(nèi)外市場。中西部地區(qū)要在利用地區(qū)優(yōu)勢資源的基礎(chǔ)上，適度承接發(fā)達(dá)地區(qū)的過剩產(chǎn)能，打開農(nóng)村市場，挖掘農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，為商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的內(nèi)部支撐。

參考文獻(xiàn)：

1.董譽(yù)文.中國商貿(mào)流通業(yè)增長方式轉(zhuǎn)換及效率評價(jià)—來自1993-2014年省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].中國流通經(jīng)濟(jì)，2016（10）

2.林英澤.“一帶一路”戰(zhàn)略區(qū)商貿(mào)流通效率提升路徑探討[J].經(jīng)濟(jì)問題，2016（12）

3.楊廷干，吳開堯.服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率變化及其驅(qū)動(dòng)因素—基于細(xì)分行業(yè)的研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2017（6）

4.張鵬，于偉.城市化進(jìn)程、空間溢出與城鄉(xiāng)人力資本水平差距—基于省域尺度和受教育年限的空間計(jì)量研究[J].教育與經(jīng)濟(jì)，2015（6）