張 鋒
(上海市嘉定區(qū)安亭醫(yī)院,上海 201805)
選擇2015年1月~2016年12月期間本院接診的78例腦梗死患者作為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,各39例。兩組患者在性別、病程、合并疾病等一般資料方面,無顯著差異P>0.05,具有可比性。
兩組患者均常規(guī)給予降壓、抗凝、擴張血管、調(diào)脂等治療,上述基礎上增加:對照組采用谷紅注射液(通化谷紅制藥有限公司,國藥準字H22026582,5ml)10 mL,與250 ml 0.9%氯化鈉注射液250 mL配伍,靜脈滴注,1次/d;觀察組在對照組基礎上增加消栓腸溶膠囊(三門峽賽諾維制藥有限公司,國藥準字Z20000025,0.2 g/粒),2粒/次,3次/d,口服。兩組患者均持續(xù)治療2周后評估臨床療效。
兩組患者治療前、治療2周后均采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)[1]進行神經(jīng)功能缺損評估。治療2周后評估臨床療效:顯效,NIHSS減少90%以上,臨床癥狀和肢體功能顯著改善,生活能自理;有效,NIHSS減少45%~90%,臨床癥狀和肢體功能有所改善,生活部分自理;無效,NIHSS減少不足45%,臨床癥狀和肢體功能無改善或加重者,生活完全不能自理;總有效率=(樣本數(shù)-無效)/樣本數(shù)。治療期間,密切關注患者不良反應情況,統(tǒng)計兩組患者不良反應發(fā)生率。
本次研究采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件分析所有數(shù)據(jù),計量資料采用t檢驗;采用x2檢驗計數(shù)資料,P<0.05認為差異顯著,有統(tǒng)計學意義。
觀察組總有效率(92.31%)顯著高于對照組(74.36%),組間差異P<0.05,具有統(tǒng)計學意義,見表1。
表1 兩組治療效果比較
用藥期間,觀察組出現(xiàn)發(fā)熱1例,低血壓1例、頭暈/痛1例,皮疹1例,胃腸道不良反應2例,不良反應發(fā)生率15.38%(6/39)。對照組出現(xiàn)發(fā)熱1例,低血壓1例、頭暈/痛1例,胃腸道不良反應2例,不良反應發(fā)生率12.82%(5/39)。觀察組和對照組不良反應發(fā)生率無顯著差異P>0.05,無統(tǒng)計學意義。兩組不良反應患者均隨用藥時間延長自行消失。
腦梗死是由腦循環(huán)血液供應障礙導致的局部缺氧、缺血性疾病,腦梗死發(fā)病后病情進展較快,需及時給與爭取有效的治療,但臨床治療難度較大,多數(shù)患者存在不同程度的神經(jīng)功能缺損,對患者生活質(zhì)量影響較大。
西醫(yī)治療腦梗死以溶栓、對癥支持等治療為主,但是溶栓普適性差、再灌注損傷風險較高,故臨床治療領域開始從中醫(yī)、中藥方面探索新的療法。中醫(yī)認為腦梗死屬于“中風”、“腦卒中”范疇,是由于精氣血虧虛、痰濁瘀血阻絡導致的腦竅壅塞,應采用益氣活血、通絡化瘀之方治療。谷紅注射液是中藥活血經(jīng)典藥物——紅花提取物和乙酰谷酰胺制成的中成藥注射液,具有抑制突觸后神經(jīng)元興奮性損傷,維持神經(jīng)應激能力和改善神經(jīng)細胞代謝作用,可有效保護缺血、缺氧的神經(jīng)細胞。在臨床應用中,谷紅注射液改善腦部微循環(huán)較好,但是其抗凝血、降低血黏度等作用相對較弱。止痛消栓腸溶膠囊為補氣、活血、通絡的復方制劑,文獻報道顯示其與谷紅注射液聯(lián)用,可進一步提高抗腦缺血作用。本次研究對消栓腸溶膠囊聯(lián)合谷紅注射液治療效果監(jiān)測發(fā)現(xiàn),兩者聯(lián)用顯著提高了臨床治療效果,有效改善了患者神經(jīng)功能缺損。消栓腸溶膠囊中的黃芪、紅花、赤芍,降低血液黏滯度作用較強,與谷紅注射液聯(lián)用,可發(fā)揮強效的抑制血小板聚集,改善血液流動性指標作用,抗腦缺血作用較強,有助于保護神經(jīng)細胞。當前,我國口服中成藥品種較多,不良反應較少,其中消栓腸溶膠囊不良反應報道較少,而谷紅注射液作為中藥注射液,不良反應也相對較少。本次研究對比兩組不良反應情況,顯示觀察組(15.38%)和對照組(12.82%)不良反應發(fā)生率無顯著差異P>0.05,可知消栓腸溶膠囊與谷紅注射液聯(lián)用未明顯增加不良反應風險,該方案臨床應用安全可靠。
綜上所述,腦血栓患者采用消栓腸溶膠囊聯(lián)合谷紅注射液治療可有效提升臨床療效,且臨床應用安全性可靠,有助于改善患者預后。
[1] 俞建洪,查 渭,葉關勝,等.消栓腸溶膠囊對氣虛血瘀癥缺血性中風后炎癥反應的影響及神經(jīng)保護作用的研究[J].中華中醫(yī)藥學刊,2015,12(07):1646-1649.