馬葆華 王鵬 姚克鋮
(1三峽大學(xué)人民醫(yī)院 宜昌市第一人民醫(yī)院內(nèi)分泌科 湖北 宜昌 443000)
(2三峽大學(xué)人民醫(yī)院 宜昌市第一人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué) 湖北 宜昌 443000)
(3三峽大學(xué)人民醫(yī)院 宜昌市第一人民醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)與全科醫(yī)學(xué)科 湖北 宜昌 443000)
本次研究有針對(duì)性的選擇在2015年1月到2018年1月這個(gè)時(shí)間范圍內(nèi)在我院進(jìn)行治療的2型糖尿病患者作為本次研究的研究對(duì)象,針對(duì)患者的營(yíng)養(yǎng)代謝指標(biāo),例如,血紅蛋白(Hb)、血清白蛋白水平(Alb)等一系列相關(guān)元素和糖尿病足病患者的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分析和研究,現(xiàn)在把相應(yīng)的研究?jī)?nèi)容和結(jié)果總結(jié)報(bào)告如下。
有針對(duì)性的選擇在2015年1月到2018年1月這個(gè)時(shí)間范圍內(nèi)在我院進(jìn)行治療的2型糖尿病患者作為本次研究的研究對(duì)象,所涉及的研究對(duì)象有100例患者,針對(duì)所有患者有針對(duì)性的分為兩個(gè)組別,分別是糖尿病非足病組以及糖尿病足病組,兩個(gè)組別各有50例患者。在所有患者中,有男患者45例,有女患者55例,他們的年齡范圍在60~64歲之間,他們的平均年齡是(69.7±4.4)歲,患者的病程范圍是2.3~7年,平均病程為(2.6±2.2)年。有針對(duì)性的排除除糖尿病嚴(yán)重急性并發(fā)癥患者。所有患者的年齡、性別以及病情狀況等一般性資料方面比較并沒(méi)有明顯的差異,不具備相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,有著可比性。
要確保與之相對(duì)應(yīng)的患者進(jìn)行有針對(duì)性的抽取空腹靜脈血,利用全自動(dòng)生化儀進(jìn)行與之匹配的測(cè)定,有針對(duì)性的對(duì)患者所呈現(xiàn)出的Hb、Alb、TC、TG、HDL-C、LDL-C等一系列相關(guān)的指標(biāo)進(jìn)行深入的分析和評(píng)價(jià),切實(shí)有效的應(yīng)用Logistic回歸分析方法針對(duì)糖尿病足病發(fā)生的危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析和探討,并切實(shí)有效的通過(guò)與之相對(duì)應(yīng)的Spearman法進(jìn)行等級(jí)相關(guān)的分析。
本次研究所涉及的數(shù)據(jù)全部有針對(duì)性的選用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)其進(jìn)行分析和處理,組間比較用t檢驗(yàn),以有無(wú)糖尿病足病為因變量展開(kāi)與之相對(duì)應(yīng)的多元逐步Logistic回歸分析,用Spearman法進(jìn)行相關(guān)的等級(jí)分析,等級(jí)相關(guān)系數(shù)rs的絕對(duì)值與1的接近程度越接近就表示相關(guān)性越密切,越接近0就表明相關(guān)性越不密切,用P<0.05代表2者比較差異十分顯著,具備相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
糖尿病足病組患者所呈現(xiàn)出的Hb、Alb、HDL-C水平要比糖尿病非足病組患者有十分明顯的降低,而TC、LDL-C水平要比糖尿病非足病組有十分顯著的提升,經(jīng)過(guò)多因素回歸分析的方式進(jìn)一步明確的顯示,糖尿病足病的發(fā)生跟Hb、Alb有著十分密切的關(guān)聯(lián),(OR值分別是0.85和0.75,P<0.01),經(jīng)過(guò)與之相對(duì)應(yīng)的等級(jí)相關(guān)分析,可以進(jìn)一步表明,Hb和Alb水平和糖尿病足病的發(fā)生幾率存在著負(fù)相關(guān)的關(guān)系,(rs值分別是-0.846和-0.735,且平均P<0.01)。兩個(gè)組別的TG水平進(jìn)行有針對(duì)性的分析和對(duì)比,差異不是十分顯著,不具備相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
在具體的臨床實(shí)踐中,除了已經(jīng)被實(shí)驗(yàn)證實(shí)的2型糖尿病神經(jīng)病變和血管病變是糖尿病足病的主要危險(xiǎn)因素之外,對(duì)患者產(chǎn)生糖尿病足病的因素還包括很多方面的內(nèi)容,糖 尿 病 患者在營(yíng)養(yǎng)情況的表現(xiàn),是否在真正意義上和患者出現(xiàn)糖尿病足病有著密切的關(guān)系,在疾病的發(fā)生原因方面,有哪些因素起著主要的作用,這些都是在臨床實(shí)驗(yàn)中要解決的問(wèn)題。兩個(gè)組別的TG水平進(jìn)行有針對(duì)性的分析和對(duì)比,差異不是十分顯著,不具備相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
綜上所述,從本次研究的實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以很明顯的看出,糖尿病足病的發(fā)生所涉及的危險(xiǎn)因素與患者所呈現(xiàn)出的低白蛋白和低血紅蛋白有著特別緊密的關(guān)聯(lián)性,切實(shí)有效的針對(duì)糖尿病患者進(jìn)行積極有效的營(yíng)養(yǎng)支持,特別是對(duì)于糾正低白蛋白血癥患者,對(duì)于糖尿病足的防治有著很大程度上的積極作用,這樣的方法療效十分顯著,值得在臨床深入應(yīng)用和大力推廣。