初睿

摘要：創(chuàng)新型國(guó)家發(fā)展和新常態(tài)經(jīng)濟(jì)的背景下，加快高新技術(shù)園區(qū)建設(shè)，充分發(fā)揮高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新帶動(dòng)作用，已經(jīng)成為我國(guó)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容。本文運(yùn)用多元線(xiàn)性回歸分析對(duì)高新技術(shù)園區(qū)總收入增長(zhǎng)動(dòng)力進(jìn)行研究，并分析當(dāng)前我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，基于研究結(jié)論提出政策建議。

Abstract： Under the background of developing of the innovative country and the new normal economy， accelerating the construction of high-tech park as well as play the leading role of high-tech industry innovation has become the important content of innovative economic development in China. This paper used the multivariate linear regression analysis mode to research high-tech park revenue growth， and analyzed the driving force of the high-tech industry development in China， then put forward policy based on the research conclusions.

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；發(fā)展現(xiàn)狀；多元線(xiàn)性回歸

Key words： high-tech park；development status；multiple linear regression

中圖分類(lèi)號(hào)：F275.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2018）04-0074-02

0 引言

高新技術(shù)園區(qū)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)極，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的動(dòng)力引擎和重要載體。高新技術(shù)園區(qū)即以高新技術(shù)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)基地和重要的創(chuàng)新密集區(qū)。上世紀(jì)80年代末，國(guó)家高新技術(shù)園區(qū)發(fā)展計(jì)劃“火炬計(jì)劃”實(shí)施以來(lái)，我國(guó)高新技術(shù)園區(qū)顯著發(fā)展，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不斷提升。2006年國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要提出，全面推進(jìn)中國(guó)特色國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)，鼓勵(lì)企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主題，并不斷增加科技投入與科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)建設(shè)。這一規(guī)劃的落實(shí)，為高新技術(shù)園區(qū)提供了長(zhǎng)足的發(fā)展動(dòng)力和硬件保障。黨的十八大強(qiáng)調(diào)我國(guó)必須深化實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，從國(guó)家發(fā)展的全局角度，把科技創(chuàng)新作為提升社會(huì)生產(chǎn)力和國(guó)家綜合實(shí)力的戰(zhàn)略支撐。高新技術(shù)園區(qū)是實(shí)現(xiàn)和突破經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換的突破口，是我國(guó)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的策源地和重要依托，對(duì)提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力具有重要的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)高新技術(shù)園區(qū)的發(fā)展問(wèn)題已有大量的研究成果，但從微觀層面來(lái)看，定量研究高新技術(shù)園區(qū)的理論和實(shí)證仍缺乏系統(tǒng)性研究[1]。同時(shí)，現(xiàn)有研究多從對(duì)比不同區(qū)域的高新技術(shù)園區(qū)發(fā)展水平展開(kāi)，或是通過(guò)建立指標(biāo)體系評(píng)價(jià)高新技術(shù)園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r[2]。而對(duì)高新技術(shù)園區(qū)發(fā)展的影響因素的研究，多從區(qū)位選擇、產(chǎn)業(yè)聚集程度、集群分工情況和空間組織形式是否合理等角度，對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)高新技術(shù)園區(qū)的作用水平的研究尚匱乏[3]。在此背景下，本文對(duì)高新技術(shù)園區(qū)總收入的增長(zhǎng)動(dòng)力展開(kāi)研究，旨在確認(rèn)促進(jìn)高新技術(shù)園區(qū)總收入增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，為政策?shí)施和充分發(fā)揮動(dòng)力產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用提供理論依據(jù)。

1 中關(guān)村示范區(qū)發(fā)展特征

中關(guān)村國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中關(guān)村示范區(qū)”） 是中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)中心，是中國(guó)第一個(gè)國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、第一個(gè)國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)、第一個(gè)國(guó)家級(jí)人才特區(qū)，是我國(guó)體制機(jī)制創(chuàng)新的試驗(yàn)田，也是京津石高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶的重要組成部分。中關(guān)村示范區(qū)自成立以來(lái)，始終將提升企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力、孵化高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、營(yíng)造創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境作為園區(qū)發(fā)展的首要任務(wù)。

基于以上背景，本文以中關(guān)村示范區(qū)為研究對(duì)象，選取2013-2016年中關(guān)村示范區(qū)總收入指標(biāo)的月度增長(zhǎng)率作為研究樣本，數(shù)據(jù)來(lái)源于北京市統(tǒng)計(jì)局（http：//www.bjstats.gov.cn/）。由于統(tǒng)計(jì)口徑不同，歷年1月數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)缺失，本文采用插補(bǔ)法進(jìn)行數(shù)據(jù)插補(bǔ)。

圖1顯示，重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)總收入增長(zhǎng)率運(yùn)行特征不盡相同。具體來(lái)看，先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)總收入增長(zhǎng)率序列波動(dòng)最為平緩，除先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)外，其余重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)波動(dòng)走勢(shì)相似。以2013年9月為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，此前，各產(chǎn)業(yè)均呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)；以2013年12月為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，此間先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)增速略有下滑，而其余產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)；以2014年9月、2015年12月轉(zhuǎn)折點(diǎn)，此間，生物工程和新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)以及新能源與高效節(jié)能技術(shù)產(chǎn)業(yè)呈兩階段“倒V”形曲線(xiàn)，其他產(chǎn)業(yè)均呈不同深度的“V”形曲線(xiàn)。從增長(zhǎng)率的水平值來(lái)看，各產(chǎn)業(yè)總收入增長(zhǎng)率均在0以上，表示在觀測(cè)區(qū)間內(nèi)各產(chǎn)業(yè)均呈現(xiàn)正向增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但各產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率絕對(duì)值相差較大。

對(duì)比中關(guān)村示范區(qū)和重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率，得出結(jié)論：第一，中關(guān)村示范區(qū)總收入增長(zhǎng)率變動(dòng)較小，而重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)總收入增長(zhǎng)率變動(dòng)頻繁且位勢(shì)差較大；第二，重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)總收入增長(zhǎng)率在不同階段，變動(dòng)方向不盡相同，異向變動(dòng)的共同作用形成中關(guān)村示范區(qū)總收入增長(zhǎng)率的趨勢(shì)變動(dòng)特征；第三，從產(chǎn)業(yè)分類(lèi)來(lái)看，由于現(xiàn)階段我國(guó)處于制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的陣痛顯現(xiàn)時(shí)期，中關(guān)村示范區(qū)先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)面臨增長(zhǎng)滯緩，該產(chǎn)業(yè)總收入的增長(zhǎng)率運(yùn)行雖然較為穩(wěn)定，但增長(zhǎng)的可持續(xù)性和突破性都較差。

2 中關(guān)村示范區(qū)總收入增長(zhǎng)動(dòng)力實(shí)證研究

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，根?jù)前文初步分析的結(jié)果，本文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)因素是中關(guān)村示范區(qū)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，同時(shí)各重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)對(duì)中關(guān)村示范區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響作用水平不完全相同。基于多元線(xiàn)性回歸理論本文建立了中關(guān)村示范區(qū)總收入增長(zhǎng)率的產(chǎn)業(yè)因素多元線(xiàn)性回歸模型，具體表示為：endprint

yt=β0+β1x1t+β2x2t+…+βkxkt+εt

對(duì)中關(guān)村示范區(qū)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)總收入增長(zhǎng)率進(jìn)行多元回歸，模型匯總結(jié)果如表1所示。表1顯示，在0.05的顯著性水平下，模型具有統(tǒng)計(jì)意義。從R2結(jié)果來(lái)看，重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)總收入增長(zhǎng)率能夠解釋中關(guān)村示范區(qū)總收入增長(zhǎng)率95%的變動(dòng)，驗(yàn)證了前文認(rèn)為重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)是中關(guān)村示范區(qū)總收入增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Φ慕Y(jié)論。

表2為中關(guān)村示范區(qū)總收入增長(zhǎng)動(dòng)力的多元線(xiàn)性回歸模型系數(shù)結(jié)果。結(jié)果顯示：第一，在0.05的顯著性水平下，環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)以及生物工程和新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與中關(guān)村示范區(qū)并沒(méi)有顯著的線(xiàn)性相關(guān)關(guān)系，而其余重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)與中關(guān)村示范區(qū)總收入增長(zhǎng)率呈現(xiàn)顯著的線(xiàn)性相關(guān)關(guān)系；第二，從影響的方向來(lái)看，各重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的總收入增長(zhǎng)均對(duì)中關(guān)村示范區(qū)總收入的增長(zhǎng)有正向的促進(jìn)作用，這一結(jié)論與現(xiàn)實(shí)情況相符；第三，從影響的程度來(lái)看，電子與信息產(chǎn)業(yè)對(duì)中關(guān)村示范區(qū)總收入增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用最強(qiáng)，先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)和新材料及應(yīng)用技術(shù)產(chǎn)業(yè)位居其次，但影響水平均超過(guò)0.1，新能源與高效節(jié)能技術(shù)產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用最小。

結(jié)合中關(guān)村示范區(qū)和重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的總收入增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)以及多元線(xiàn)性回歸的結(jié)果，不難看出，雖然生物工程和新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)總收入增長(zhǎng)率整體運(yùn)行位居最高水平，但該產(chǎn)業(yè)對(duì)中關(guān)村示范區(qū)總收入增長(zhǎng)率的作用并不明顯，意味著現(xiàn)階段生物工程和新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在中關(guān)村示范區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占比重較小。而環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)雖然運(yùn)行規(guī)律與多數(shù)產(chǎn)業(yè)雷同，但同樣由于占比較小，該產(chǎn)業(yè)對(duì)中關(guān)村示范區(qū)總收入增長(zhǎng)率的影響同樣并不顯著。

3 結(jié)論及建議

本文研究的結(jié)論表明，電子與信息產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)、新材料及應(yīng)用技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新能源與節(jié)能高效技術(shù)產(chǎn)業(yè)是中關(guān)村示范區(qū)總收入增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力，而生物工程和新醫(yī)藥以及環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)對(duì)中關(guān)村示范區(qū)總收入增長(zhǎng)率變動(dòng)的影響作用并不明顯。從重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的多元線(xiàn)性回歸模型的結(jié)果來(lái)看，重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的總收入增長(zhǎng)對(duì)中關(guān)村示范區(qū)總收入具有不同程度的促進(jìn)作用。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展新業(yè)態(tài)下，電子與信息產(chǎn)業(yè)充分發(fā)揮了產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)作用，這也就意味著宏觀政策的實(shí)施，一定程度上對(duì)中關(guān)村總收入的增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換有引導(dǎo)作用。伴隨“十三五”規(guī)劃的實(shí)施落實(shí)和改革的持續(xù)深入，高新技術(shù)園區(qū)發(fā)展必將再獲改革紅利。而提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，深化改革成果，并不斷通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)拉動(dòng)集群升級(jí)，并進(jìn)一步通過(guò)集群升級(jí)帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)之路[4]。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)高速的增長(zhǎng)，而以高新技術(shù)園區(qū)為核心的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力，是支撐我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的核心源泉。伴隨著我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的迅猛發(fā)展，對(duì)其發(fā)展及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的研究引起了學(xué)術(shù)界和政府的廣泛關(guān)注[5]。為進(jìn)一步發(fā)揮高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)園區(qū)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引領(lǐng)作用，并不斷提升我國(guó)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展效率，本文提出如下建議：第一，從政府角度，對(duì)高新技術(shù)園區(qū)即高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)制定針對(duì)性政策，并持續(xù)提升政策的扶持力度；第二，從高新技術(shù)園區(qū)角度，進(jìn)一步發(fā)揮具有強(qiáng)大帶動(dòng)功能的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用，并通過(guò)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革成果的深化，不斷提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力，以新代舊，以強(qiáng)拉弱；第三，從產(chǎn)業(yè)的角度，發(fā)揮不同地域具有突破性帶動(dòng)作用的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的作用，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)培育，并通過(guò)合理的產(chǎn)業(yè)分工合作，促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的擴(kuò)散。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐中賦.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評(píng)價(jià)研究[D].天津：天津大學(xué)博士學(xué)位論文，2004.

[2]朱少鵬.基于創(chuàng)新能力的高新技術(shù)園區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D].上海：華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.

[3]楊清可，段學(xué)軍，張偉，葉磊.中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平格局演變及影響因素[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2014（23），12，1649-1658.

[4]林建新.產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2006（14）：15-16.

[5]劉麗平，方玉金.遼寧省民間投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].中國(guó)證券期貨，2010（12）：32，61.endprint