韓美霞

[提要] 本文采用ADF單位根檢驗(yàn)、協(xié)整回歸、格蘭杰因果檢驗(yàn)，對(duì)我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)二者之間的相關(guān)關(guān)系以及因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。得到結(jié)論表明，在所研究的時(shí)間內(nèi)，我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)二者之間存在協(xié)整關(guān)系，即長(zhǎng)期均衡關(guān)系，且能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在單向格蘭杰因。

關(guān)鍵詞：能源消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；相互關(guān)系

中圖分類號(hào)：F12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2017年11月2日

一、引言

全世界任何一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都需要能源的支撐，即對(duì)于能源的消費(fèi)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要消費(fèi)；能源消費(fèi)往往也帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源消費(fèi)二者之間往往呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系。近年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了連續(xù)且快速的增長(zhǎng)，然而攀高的能源價(jià)格迫切要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與之相呼應(yīng)。能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)二者之間相互關(guān)系的研究對(duì)于實(shí)施能源節(jié)約政策及經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有著重要的指導(dǎo)意義。

自20世紀(jì)70年代，大量學(xué)者對(duì)二者關(guān)系進(jìn)行了研究。Kraft J、Kraft A最早發(fā)現(xiàn)美國(guó)GDP增長(zhǎng)與能源消費(fèi)二者之間存在的單向因果關(guān)系。Ugur、Ramazan（2003）研究發(fā)現(xiàn)，在法國(guó)、土耳其、日本和德國(guó)等國(guó)家，能源消費(fèi)的提升可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，然而在韓國(guó)和意大利兩國(guó)，其因果關(guān)系相反，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)能源消費(fèi)的提升。

在國(guó)外學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)二者之間的相互關(guān)系進(jìn)行了深入的研究。韓智勇等（2004）得到中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互為格蘭杰因的結(jié)論。劉鳳朝、劉源遠(yuǎn)（2007）得出能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間互相促進(jìn)，彼此間存在正向影響關(guān)系。結(jié)論不同，其原因主要是：數(shù)據(jù)時(shí)間跨度和類型、模型的設(shè)定及統(tǒng)計(jì)方法的運(yùn)用等因素所至。

本文研究目標(biāo)包括：研究近年來(lái)我國(guó)能源消耗和GDP間是否存在均衡關(guān)系、是否存在因果關(guān)系；如若二者間存在均衡關(guān)系，具體的均衡關(guān)系如何表述；依據(jù)解釋變量之間的數(shù)據(jù)關(guān)系給出分析以及建議。

二、能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互關(guān)系理論

本文所用的GDP及能源消費(fèi)總量?jī)蓚€(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)，來(lái)自于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。由我國(guó)能源消費(fèi)量與GDP年增長(zhǎng)率可以看出，我國(guó)能源消費(fèi)量與GDP增長(zhǎng)均為正增長(zhǎng)，且除2003年外，其余年份GDP增長(zhǎng)率均高于能源消費(fèi)增長(zhǎng)率，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度高于能源消費(fèi)增長(zhǎng)速度。

（一）協(xié)整關(guān)系理論。協(xié)整分析描述的是一種長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，從變量的數(shù)據(jù)的生成過(guò)程出發(fā)，建立合理的模型。研究所涉及的變量，必須是同階單整的才可以進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，因此首先檢驗(yàn)變量是否為同階單整，進(jìn)一步在判定變量是否是同階單整的前提是：序列是否是平穩(wěn)性的，因此協(xié)整分析的第一步是序列平穩(wěn)性分析和單整檢驗(yàn)。本文采用的是ADF單位根檢驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)時(shí)間序列的平穩(wěn)性，通過(guò)Eviews進(jìn)行運(yùn)算，得到在給定的顯著性水平下的t統(tǒng)計(jì)量值，與臨界值進(jìn)行對(duì)比。

（二）因果關(guān)系理論。格蘭杰因果檢驗(yàn)是用來(lái)判斷變量間是否存在因果關(guān)系的方法，原理為：判斷變量的過(guò)去信息是否有助于解釋變量將來(lái)變化。檢驗(yàn)結(jié)果會(huì)分為幾種情況：情況1，如果變量一的滯后項(xiàng)的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果小于顯著性水平，同時(shí)變量二的滯后項(xiàng)的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果大于顯著性水平，則說(shuō)明存在由變量一到變量二的單向因果關(guān)系；情況2，如果變量一的滯后項(xiàng)的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果小于顯著性水平，同時(shí)變量二的滯后項(xiàng)的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果小于顯著性水平，變量一、變量二間存在雙向因果關(guān)系；情況3，如果變量一的滯后項(xiàng)的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果大于顯著性水平，同時(shí)變量二的滯后項(xiàng)的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果大于顯著性水平，即變量一、變量二間不存在因果關(guān)系。

三、能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互關(guān)系實(shí)證分析

（一）我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)總量協(xié)整分析。我國(guó)人口眾多、幅員遼闊，因此我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源消費(fèi)依賴性強(qiáng)，并且需要的能源數(shù)量巨大。因此，下面將從能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互關(guān)系著手，通過(guò)協(xié)整分析建立回歸方程，以此反映經(jīng)濟(jì)總量是如何影響能源消費(fèi)的。

數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)后形成的新數(shù)據(jù)不僅不會(huì)影響變量原來(lái)的協(xié)整關(guān)系，而且還可以使關(guān)系的趨勢(shì)線形象化，消除原來(lái)序列中存在的異方差現(xiàn)象，所以對(duì)GDP、EC進(jìn)行對(duì)數(shù)變換，分別以lnGDP、lnEC表示。

由單位根檢驗(yàn)結(jié)果可得出，lnGDP、lnEC的原序列檢驗(yàn)的ADF值均大于所有臨界值，因此都是非平穩(wěn)的；二者的一階差分序列檢驗(yàn)的ADF值同樣都大于所有臨界值，因此也是非平穩(wěn)的；但lnGDP的二階差分序列檢驗(yàn)的ADF值小于所有臨界值，lnEC的二階差分序列檢驗(yàn)的ADF值小于5%、10%的臨界值，因此二者的二階差分序列都是平穩(wěn)的，也就是兩變個(gè)量都為二階單整序列I（2）。因此，在同階單整的基礎(chǔ)上，選用E-G（Engle-Granger）兩步法對(duì)兩個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整回歸，從而估計(jì)出兩個(gè)變量的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

利用軟件，以能源消費(fèi)lnEC作為因變量，lnGDP作為自變量進(jìn)行估計(jì)，其結(jié)果如表1所示。（表1）

從檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，該模型可決系數(shù)為0.966，接近于1，說(shuō)明其擬合優(yōu)度較好；F值較大，說(shuō)明模型整體的顯著性較好；從各參數(shù)對(duì)應(yīng)的p值在給定的顯著性水平5%下，可以通過(guò)檢驗(yàn)，也就是拒絕原假設(shè)，認(rèn)為參數(shù)是顯著的，是具有代表性的。

對(duì)（1）式的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，殘差A(yù)DF統(tǒng)計(jì)量值為-2.73，大于臨界值（顯著性5%，t值為-1.97），因此在5%的顯著性水平下，拒絕‘殘差是不平穩(wěn)的的原假設(shè)，認(rèn)為殘差序列是平穩(wěn)的，從而說(shuō)明變量lnEC與變量lnGDP二者間存在協(xié)整關(guān)系，因此上述回歸方程（式（1））即為長(zhǎng)期均衡方程。

（二）我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)總量因果關(guān)系。為了驗(yàn)證能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的因果關(guān)系，本文對(duì)lnEC和lnGDP進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，采取AIC信息準(zhǔn)則確定最優(yōu)的滯后期2。

進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。（表2）

從表2中可以看出，原假設(shè)：“l(fā)nGDP不是lnEC的Granger原因”，對(duì)應(yīng)的p值為0.0454，小于0.05，因此在5%的顯著性水平下，拒絕原假設(shè)，lnGDP是lnEC的格蘭杰因；原假設(shè)“l(fā)nEC不是lnGDP的Granger原因”，對(duì)應(yīng)的p值0.6084，大于0.05，因此在5%的顯著水平下，接受原假設(shè)，lnEC不是lnGDP的格蘭杰因。檢驗(yàn)結(jié)果可以表明：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是能源消費(fèi)的格蘭杰因，但是能源消費(fèi)不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰因，即2000～2014年我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)二者之間存在單向的因果關(guān)系。

四、結(jié)論及建議

本文研究結(jié)果表明，我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)二者之間存在協(xié)整關(guān)系，同時(shí)能源消費(fèi)總量與GDP二者之間呈現(xiàn)單向的因果關(guān)系，也就是能源消費(fèi)增長(zhǎng)不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰因，但是GDP增長(zhǎng)是能源消費(fèi)增長(zhǎng)的格蘭杰因。

為進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)二者更好地結(jié)合，促進(jìn)我國(guó)發(fā)展，可以從以下三個(gè)方面入手：一是繼續(xù)實(shí)施轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、提高能源配置的效率；二是提高能源的利用效率，普及可再生能源的使用；三是對(duì)于頒布的有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)相關(guān)政策實(shí)施要嚴(yán)格把關(guān)。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]楊朝峰，陳偉忠.能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于中國(guó)的實(shí)證研究[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005.

[2]賁興振，楊寶臣.中國(guó)能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整關(guān)系分析[J].哈爾濱理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2005.4.

[3]韓智勇，魏一鳴，焦建玲，范英，張九天.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整性與因果關(guān)系分析[J].系統(tǒng)工程，2004.12.

[4]李鳳升，孫彥彬，李雪源，蒲雄.能源需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的均衡分析[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2011.11.

[5]劉鳳朝，劉源遠(yuǎn).中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)的動(dòng)態(tài)特征[J].資源科學(xué)，2007.

[6]梁經(jīng)緯.非線性視角下能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[J].天津大學(xué)學(xué)報(bào)，2013.5.

[7]劉悅，楊浩然，謝和均.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于新古典生產(chǎn)函數(shù)的研究[J].中國(guó)物價(jià)，2011.4.