溫昌斌+馬蓮

摘 要：科學(xué)技術(shù)名詞審定理論研究對審定實(shí)踐有重要指導(dǎo)作用，全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會在審定理論研究方面取得了一批重要成果。審定理論研究大致分為基礎(chǔ)理論研究、應(yīng)用理論研究、審定工作政策及戰(zhàn)略研究。全國科技名詞委可以借鑒國家語委、國家標(biāo)準(zhǔn)委開展理論研究的模式，根據(jù)自己的特點(diǎn)，進(jìn)一步摸索、完善開展審定理論研究的模式。

關(guān)鍵詞：科學(xué)技術(shù)名詞，科學(xué)技術(shù)名詞審定理論研究，術(shù)語學(xué)

中圖分類號：N04；C04；H083 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1673-8578.2017.06.001

Abstract： The theoretical study of examining and approving scientific and technical vocabulary has an important guiding effect on the practice in examining and approving scientific and technical vocabularies， and China National Committee for Terms in Sciences and Technologies （CNCTST）has made a number of important achievements in this aspect. The theoretical study of examining and approving scientific and technical vocabulary is broadly divided into basic theoretical research， applied theoretical research， examining and approving work policy， and strategic research. CNCTST can use the way of theoretical research carried out by Chinas State Language Work Committee and Standardization Administration for reference， according to its own characteristics， further explore and improve the way to develop the theoretical study of examining and approving scientific and technical vocabulary.

Keywords： scientific and technical vocabulary， the theoretical study of examining and approving， terminology

科學(xué)技術(shù)名詞審定既包含審定實(shí)踐，也包含審定理論研究。編纂、審定科學(xué)技術(shù)名詞等工作，是審定實(shí)踐。為做好審定實(shí)踐而進(jìn)行的理論研究，是審定理論研究。審定理論研究對審定實(shí)踐有重要指導(dǎo)作用。

審定理論研究的內(nèi)容是什么？作為國務(wù)院授權(quán)的審定和公布科學(xué)技術(shù)名詞的權(quán)威機(jī)構(gòu)，全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會（以下簡稱“全國科技名詞委”）審定理論研究取得了哪些成果？有哪些問題需要解決？全國科技名詞委該如何開展審定理論研究？至今尚無人對這些問題進(jìn)行系統(tǒng)研究，筆者擬對此做初步探析。

一 全國科技名詞委審定理論研究的成果

我國有些學(xué)者和有關(guān)機(jī)構(gòu)，特別是全國科技名詞委，開展了一系列科學(xué)技術(shù)名詞審定理論研究，取得了一批重要成果。

由全國科技名詞委事務(wù)中心起草，征求了廣大名詞審定專家的《科學(xué)技術(shù)名詞審定原則及方法》（以下簡稱《原則及方法》），是最重要的科學(xué)技術(shù)名詞審定理論研究成果之一。

我國還有類似的文件，比如國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局（以下簡稱“國家質(zhì)檢總局”）和國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會（以下簡稱“國家標(biāo)準(zhǔn)委”）批準(zhǔn)發(fā)布的國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 10112—1999《術(shù)語工作 原則與方法》。與此相比，全國科技名詞委《原則及方法》有諸多突出之處。比如，有專門的條款規(guī)定了科技新詞定名與發(fā)布、規(guī)定了科技字母詞的定名，尤其是對“科學(xué)技術(shù)名詞”下了定義，使之與“術(shù)語”區(qū)分開來。

國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 15237.1—2000《術(shù)語工作 詞匯 第1部分：理論與應(yīng)用》給“術(shù)語”下的定義是：“在特定專業(yè)領(lǐng)域中一般概念的詞語指稱?！?/p>

全國科技名詞委《原則及方法》給“科學(xué)技術(shù)名詞”下的定義是：“專業(yè)領(lǐng)域中科學(xué)技術(shù)概念的語言指稱，即科學(xué)技術(shù)概念在語言中的名稱?！?/p>

該定義可分為兩段進(jìn)行解讀[1]。前一段立足于概念的性質(zhì)，參照國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 15237.1—2000《術(shù)語工作 詞匯 第1部分：理論與應(yīng)用》中“術(shù)語”的定義，給“科學(xué)技術(shù)名詞”下定義——“專業(yè)領(lǐng)域中科學(xué)技術(shù)概念的語言指稱”，使得“科學(xué)技術(shù)名詞”的定義與“術(shù)語”的定義關(guān)聯(lián)起來，便于對“科學(xué)技術(shù)名詞”和“術(shù)語”進(jìn)行區(qū)分。術(shù)語是專業(yè)領(lǐng)域中一般概念的指稱?？茖W(xué)技術(shù)名詞是專業(yè)領(lǐng)域中概念的指稱，它指稱的概念既包括一般概念，也包括個(gè)別概念。

全國科技名詞委公布的名詞，確實(shí)包含了個(gè)別概念的指稱（即專名），如：《語言學(xué)名詞》收錄了學(xué)派名，《中醫(yī)藥學(xué)名詞》收錄了書名、人名，《天文學(xué)名詞》收錄了星名，《世界歷史名詞》收錄了戰(zhàn)爭名、條約名。

因此，“科學(xué)技術(shù)名詞”所指的范圍大于“術(shù)語”。

后一段定義——“科學(xué)技術(shù)概念在語言中的名稱”，立足于“名”，而且，能與《原則及方法》中的定名原則關(guān)聯(lián)起來：“一個(gè)概念有多個(gè)名稱時(shí)，應(yīng)確定一個(gè)名稱為正名（規(guī)范名），其他為異名。異名主要包括‘全稱‘簡稱‘又稱‘俗稱‘曾稱”。

全國科技名詞委組織出版的“中國術(shù)語學(xué)建設(shè)書系”，對審定理論也有一定的探索，比如《中國術(shù)語學(xué)概論》[2]，該書專門列了一節(jié)討論“新詞審定原則及方法”。

有的分委員會也對審定理論進(jìn)行了較多的研究，比如，中醫(yī)藥學(xué)名詞審定委員會對中醫(yī)藥學(xué)名詞審定理論進(jìn)行了積極的探索，《中醫(yī)藥學(xué)名詞術(shù)語規(guī)范化研究》[3]是其審定理論研究成果的集中體現(xiàn)。

全國科技名詞委與黑龍江大學(xué)共建的術(shù)語學(xué)研究所對名詞審定理論也有較多的研究，編撰出版了《術(shù)語編纂論》[4]。

除了上述的基礎(chǔ)理論研究、應(yīng)用理論研究方面的成果外，全國科技名詞委在審定政策和審定戰(zhàn)略研究方面也有一些重要成果，如制定了《科學(xué)技術(shù)名詞體系》，用來指導(dǎo)名詞審定實(shí)踐的開展。

二 科學(xué)技術(shù)名詞審定理論研究的內(nèi)容

名詞審定理論研究包括哪些內(nèi)容？“科學(xué)技術(shù)名詞”與“術(shù)語”的內(nèi)涵和外延并不完全一致，科學(xué)技術(shù)名詞審定理論研究雖然跟術(shù)語學(xué)研究有很大重疊，但并不完全一致?？茖W(xué)技術(shù)領(lǐng)域中，有很多的專名，比如科學(xué)研究對象中那些獨(dú)一無二的客體的名稱、科研機(jī)構(gòu)名稱、科技文獻(xiàn)名稱，甚至外國科學(xué)家的中文譯名也需要審定，也需要進(jìn)行理論研究，以達(dá)到規(guī)范統(tǒng)一。

筆者以為，名詞審定理論研究內(nèi)容廣泛，可大致分為名詞審定基礎(chǔ)理論研究、名詞審定應(yīng)用理論研究、名詞審定政策和名詞審定戰(zhàn)略研究。

1.名詞審定基礎(chǔ)理論研究

名詞審定基礎(chǔ)理論研究是指對名詞審定基本概念、基本原理等基礎(chǔ)性內(nèi)容進(jìn)行研究。

名詞審定工作中，有些基礎(chǔ)性問題還沒有得到很好解決，比如，什么是科技新詞？

《原則及方法》給“科技新詞”下的定義為：“國內(nèi)外近年出現(xiàn)的代表新概念、新理論、新物質(zhì)、新技術(shù)、新工藝等范疇的科技名詞?！边@個(gè)定義通俗易懂，但實(shí)際工作中，操作起來會有麻煩，因?yàn)槎x中的“近年”與“新”都具有模糊性。

全國科技名詞委現(xiàn)在的名詞審定工作分為兩塊：傳統(tǒng)意義上的按學(xué)科開展審定的工作（筆者稱之為非科技新詞規(guī)范工作）以及科技新詞規(guī)范工作，為探討科技新詞工作，筆者曾撰文探討科技新詞規(guī)范工作與非科技新詞規(guī)范工作的區(qū)別[5]。

學(xué)界對科技新概念的認(rèn)識有一個(gè)逐漸清晰的過程（如圖1所示），原因有二：一是新概念本身就還沒有成熟，在逐漸變化之中；二是新概念本身成熟了，但學(xué)界對該概念的認(rèn)識有個(gè)過程。

新概念成熟了，穩(wěn)定了，進(jìn)入了已有的概念體系，且學(xué)界對此已經(jīng)認(rèn)識清楚了（圖1中的B點(diǎn)以后），那么，科技新詞就轉(zhuǎn)變成了非科技新詞。

筆者以為，如圖1所示，從理論上講，OB之間為科技新詞規(guī)范工作階段，B之后為非科技新詞規(guī)范工作階段。若能在B點(diǎn)附近及時(shí)給新概念定出中文名稱，效果將最好。

因此，筆者以為，處于OB間的科技名詞，即為科技新詞。不過，實(shí)踐中，這種理解依然不好操作。所以，科技新詞的定義，需要進(jìn)一步探討。

2.名詞審定應(yīng)用理論研究

名詞審定應(yīng)用理論研究是指為完成名詞審定實(shí)踐，對名詞審定實(shí)踐中應(yīng)使用的原則、方法、途徑等進(jìn)行研究。研究方式有二：一是將名詞審定基本原理在實(shí)踐中運(yùn)用而推導(dǎo)出原則、方法、途徑等；二是在實(shí)踐中摸索出新的原則、方法、途徑等。

《原則及方法》是應(yīng)用理論研究的重要成果，對我國名詞審定實(shí)踐工作起到了重要的指導(dǎo)作用。由于名詞審定實(shí)踐工作是與時(shí)俱進(jìn)的，作為名詞審定實(shí)踐工作的重要指導(dǎo)文件——《原則及方法》也應(yīng)該是與時(shí)俱進(jìn)的。因而，《原則及方法》的修改和完善，是一項(xiàng)長期的任務(wù)，也是應(yīng)用理論研究中最為重要的內(nèi)容?，F(xiàn)行的《原則及方法》有待進(jìn)一步完善。比如，關(guān)于專名的審定原則及方法，需要豐富和明晰。現(xiàn)行的《原則及方法》3.2.1.6款規(guī)定：“正文中一般不收錄人名、機(jī)構(gòu)名。對于有重要參考價(jià)值的人名、機(jī)構(gòu)名，可收在附錄里?！睂τ诶砉た贫?，該條款是適合的，但對人文社科而言，就不合適了。理工科知識體系中，幾乎沒有人名、機(jī)構(gòu)名，人文社科知識體系中，卻有很多人名、機(jī)構(gòu)名。

此外，內(nèi)涵定義的模式，不僅僅是種差加屬的模式，還應(yīng)有其他多種特殊的模式。種差加屬的模式，是以學(xué)科的完備的知識體系為基礎(chǔ)的。有的學(xué)科，知識體系不太完備，系統(tǒng)性不強(qiáng)，比如中醫(yī)藥學(xué)和中國古代史，其名詞定義若用種差加屬模式，就不太容易。中醫(yī)藥學(xué)名詞審定委員會秘書長朱建平研究員曾撰文指出：“中醫(yī)有的概念表達(dá)不完全符合形式邏輯，因而適合于大多數(shù)科技名詞作內(nèi)涵性定義的‘種差加屬方法，在此就不適用了?！盵6]

審定實(shí)踐會反作用于審定原則及方法。比如，審定實(shí)踐成果的媒介形式，影響著審定原則及方法。以前審定成果（公布的名詞）以圖書為主、科學(xué)技術(shù)名詞數(shù)據(jù)庫為輔，現(xiàn)在正朝著以科學(xué)技術(shù)名詞數(shù)據(jù)庫為主、圖書為輔的狀況轉(zhuǎn)變。在圖書中查詢與在數(shù)據(jù)庫中查詢是有區(qū)別的。因此，審定原則及方法必然會有所變化。

關(guān)于術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化，國家標(biāo)準(zhǔn)委有十多個(gè)文件，比如：

（1）GB/T 16785-2012 術(shù)語工作 概念和術(shù)語的協(xié)調(diào)。

（2）GB/T 19100-2003 術(shù)語工作 概念體系的建立。

（3）GB/T 15237.1-2000 術(shù)語工作 詞匯 第1部分：理論與應(yīng)用。

（4）GB/T 10112-1999 術(shù)語工作 原則與方法。

全國科技名詞委類似的文件只有《原則及方法》，存在制訂新文件的空間。

3.名詞審定政策和名詞審定戰(zhàn)略研究

名詞審定政策和名詞審定戰(zhàn)略研究是指對名詞審定政策和名詞審定戰(zhàn)略進(jìn)行的研究。名詞審定政策是指我國政府和有關(guān)部門、有關(guān)機(jī)構(gòu)為保證名詞審定工作有效開展而制定的相關(guān)法律、條例、規(guī)定、措施，等等。名詞審定戰(zhàn)略是指為開展好未來一段時(shí)期內(nèi)的名詞審定工作而做出的總體規(guī)劃、制訂的總體工作體系。

全國科技名詞委目前和今后一段時(shí)間內(nèi)開展審定實(shí)踐所依據(jù)的《科學(xué)技術(shù)名詞體系》是基于現(xiàn)有學(xué)科、現(xiàn)有學(xué)會、現(xiàn)有研究機(jī)構(gòu)以及全國科技名詞委開展過的學(xué)科等因素而建立的，是一個(gè)比較好的具有戰(zhàn)略意義的工作體系。但隨著審定實(shí)踐的推進(jìn)，有進(jìn)一步研究的必要。比如，有的人文社科名詞審定實(shí)踐，在二級學(xué)科層面重復(fù)了。自然辯證法（亦稱“科學(xué)技術(shù)哲學(xué)”）本是一級學(xué)科哲學(xué)下的二級學(xué)科，因?yàn)樽匀晦q證法名詞審定實(shí)踐先開展，所以，哲學(xué)名詞審定實(shí)踐只好放棄自然辯證法名詞。由于哲學(xué)名詞和自然辯證法名詞都存在于或?qū)⒋嬖谟谕粋€(gè)科學(xué)技術(shù)名詞數(shù)據(jù)庫中，不影響查詢，所以問題不大，只是在審定實(shí)踐中，要注意相應(yīng)的兩個(gè)分委員會之間的協(xié)調(diào)。

有的人文社科名詞審定實(shí)踐，缺失了二級學(xué)科。比如歷史學(xué)名詞審定實(shí)踐是在二級學(xué)科層面開展的，開展了中國古代史、世界歷史（外國歷史）、中國近代史等二級學(xué)科的名詞審定實(shí)踐，缺失了史學(xué)理論等二級學(xué)科。已經(jīng)完成審定并公布的一級學(xué)科層面的語言學(xué)名詞，也缺失了二級學(xué)科心理語言學(xué)等。

有的新興學(xué)科或領(lǐng)域，比如術(shù)語學(xué)，不能進(jìn)入全國科技名詞委現(xiàn)有的《科學(xué)技術(shù)名詞體系》，該怎么辦？這種情況下的新興學(xué)科（領(lǐng)域）如何來開展名詞審定實(shí)踐？

筆者認(rèn)為，科學(xué)技術(shù)名詞審定實(shí)踐是為讀者（或查詢者）服務(wù)的，最根本的體系應(yīng)該是知識體系，有什么樣的知識體系，就會有什么樣的名詞體系。學(xué)會也好，研究機(jī)構(gòu)也好，只是工作依據(jù)，不能成為讀者（或查詢者）查詢科學(xué)技術(shù)名詞的依據(jù)。從全國科技名詞委目前人文社科名詞審定實(shí)踐來看，人文社科的名詞體系，應(yīng)該細(xì)分到二級學(xué)科，審定實(shí)踐應(yīng)確保重要的二級學(xué)科不缺失。比如，語言學(xué)名詞審定實(shí)踐缺失的重要的二級學(xué)科應(yīng)該盡快補(bǔ)上，歷史學(xué)名詞審定實(shí)踐缺失的重要的二級學(xué)科也應(yīng)該開展起來。此外，還要有空間留給那些不能進(jìn)入現(xiàn)有《科學(xué)技術(shù)名詞體系》的新興學(xué)科或領(lǐng)域。新興學(xué)科或領(lǐng)域的名詞審定實(shí)踐比成熟學(xué)科或領(lǐng)域的名詞審定實(shí)踐更為迫切。

三 開展審定理論研究的模式

《國務(wù)院關(guān)于公布天文學(xué)名詞問題的批復(fù)（國函〔1987〕142號）》指明：“審定、公布各學(xué)科名詞，是該委員會（全國自然科學(xué)名詞審定委員會）的職權(quán)范圍?！?/p>

那么，跟審定、公布有關(guān)的工作，如編輯、理論研究、宣傳推廣，是不是該委員會的職責(zé)，該函并沒有說，那就要看全國科技名詞委自己的規(guī)定了。從《全國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會章程》可看出，全國科技名詞委將這些任務(wù)也作為自己的職責(zé)。

在討論全國科技名詞委開展審定理論研究的模式之前，我們先看看國家語委和國家標(biāo)準(zhǔn)委開展理論研究的模式。

1.國家語委開展理論研究的模式

國家語委開展理論研究，有以下三種模式：

（1）設(shè)立研究機(jī)構(gòu)

設(shè)立了語言文字應(yīng)用研究所，該所研究語言文字應(yīng)用的實(shí)際問題和理論問題，研究語言文字的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化，研究語言政策和語言規(guī)劃[7]。

（2）與高校等單位共建研究機(jī)構(gòu)

筆者從國家語委科研機(jī)構(gòu)網(wǎng)獲悉，國家語委已經(jīng)與高校等單位共建了19個(gè)研究機(jī)構(gòu)，分為語言資源研究、語言規(guī)范研究、語言政策與語言規(guī)劃研究、語言能力研究、語言智能研究等五類[8]。這些研究機(jī)構(gòu)名稱、成立時(shí)間、依托單位見表1[9]。

（3）面向全國設(shè)立多種類型科研項(xiàng)目

國家語委面向全國設(shè)立了多種類型的科研項(xiàng)目，從國家語委科研網(wǎng)可知，國家語委科研辦根據(jù)語言文字事業(yè)發(fā)展需要和國家語委科研規(guī)劃，制定年度項(xiàng)目指南，適時(shí)公布。國家語委科研項(xiàng)目主要用于支持語言文字應(yīng)用研究，重點(diǎn)支持語言生活中具有全局性、戰(zhàn)略性、前瞻性的重大理論和現(xiàn)實(shí)問題研究，支持對語言文字事業(yè)具有重要影響的基礎(chǔ)理論問題研究，支持相關(guān)的新興學(xué)科、交叉學(xué)科和跨學(xué)科綜合研究。國家語委科研項(xiàng)目主要包括重大項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、自籌項(xiàng)目、委托項(xiàng)目等。重大項(xiàng)目的研究期限一般為3～4年；重點(diǎn)項(xiàng)目的研究期限一般為2～3年；一般項(xiàng)目和自籌項(xiàng)目的研究期限一般為2年；委托項(xiàng)目研究期限由國家語委科研辦視任務(wù)情況確定[10]。

2.國家標(biāo)準(zhǔn)委開展理論研究的模式

國家標(biāo)準(zhǔn)委開展理論研究，有以下三種模式：

（1）設(shè)立研究機(jī)構(gòu)

設(shè)立了中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院，該院主要開展標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展戰(zhàn)略、基礎(chǔ)理論、原理方法和標(biāo)準(zhǔn)體系研究[11]。

（2）設(shè)立專門的理論研究委員會

國家標(biāo)準(zhǔn)委下設(shè)的“全國術(shù)語與語言內(nèi)容資源標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會”（原名“全國術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會”），負(fù)責(zé)研究、制訂、修訂術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)化的原則和方法等。

（3）與高校合作開展研究和培養(yǎng)人才

2015年10月，國家標(biāo)準(zhǔn)委與清華大學(xué)聯(lián)合簽署了《關(guān)于加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化合作的戰(zhàn)略協(xié)議》，以整合雙方優(yōu)勢資源，拓展標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)教育、加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化人才培訓(xùn)、推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化科研創(chuàng)新，促進(jìn)我國標(biāo)準(zhǔn)化工作發(fā)展[12]。

需要指出的是，標(biāo)準(zhǔn)化人才的培養(yǎng)特別強(qiáng)調(diào)合作，《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)貫徹實(shí)施〈深化標(biāo)準(zhǔn)化工作改革方案〉重點(diǎn)任務(wù)分工（2017—2018年）的通知》（國辦發(fā)〔2017〕27號）規(guī)定：“鼓勵(lì)和支持行業(yè)協(xié)會、高等院校、科研院所設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)化相關(guān)研究機(jī)構(gòu)，大力培育標(biāo)準(zhǔn)化科研人才。探索建立企業(yè)和高等院校、職業(yè)學(xué)校、標(biāo)準(zhǔn)化科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合培養(yǎng)人才的市場化機(jī)制?！?/p>

3.全國科技名詞委開展審定理論研究的模式

跟國家語委和國家標(biāo)準(zhǔn)委相比較，全國科技名詞委在開展審定理論研究的模式上，有以下特點(diǎn)：

（1）限于歷史原因和機(jī)制體制等條件，全國科技名詞委沒有設(shè)立自己的研究機(jī)構(gòu)；全國科技名詞委下設(shè)的事務(wù)中心開展了一定的審定理論研究。

（2）全國科技名詞委沒有設(shè)立專門的理論研究分委員會；全國科技名詞委有些從事審定實(shí)踐工作的分委員會，比如中醫(yī)藥學(xué)名詞審定委員會，對本學(xué)科名詞審定理論進(jìn)行了研究。

（3）全國科技名詞委與黑龍江大學(xué)合作共建了術(shù)語學(xué)研究所，共建機(jī)制可以進(jìn)一步明確。

（4）全國科技名詞委沒有面向全國公開征集科研項(xiàng)目，而是通過定點(diǎn)、委托的方式設(shè)立了若干科研項(xiàng)目。

筆者以為，全國科技名詞委可以借鑒國家語委、國家標(biāo)準(zhǔn)委開展理論研究的模式，根據(jù)自己的特點(diǎn)，進(jìn)一步摸索、完善開展審定理論研究的模式。全國科技名詞委不管采用哪種模式，都必須堅(jiān)持以下三點(diǎn)：

（1）審定理論研究要與審定實(shí)踐相結(jié)合，兩者互相促進(jìn)。

（2）就像開展名詞審定實(shí)踐一樣，名詞審定理論研究也要培養(yǎng)和留住專職專家或能較長時(shí)間兼職的專家，他們是名詞審定理論研究的中堅(jiān)力量。

（3）全國科技名詞委事務(wù)中心審定室要起引領(lǐng)作用。

在開展名詞審定理論研究中，發(fā)揮全國科技名詞委事務(wù)中心審定室的引領(lǐng)作用，至關(guān)重要。

承擔(dān)名詞審定實(shí)踐工作的專家，都是兼職的，名詞審定實(shí)踐工作任務(wù)重時(shí)間緊，兼職專家?guī)缀鯚o暇系統(tǒng)學(xué)習(xí)名詞審定理論，也無暇進(jìn)行審定理論上的系統(tǒng)思考。所以，事務(wù)中心審定室專職人員應(yīng)該成為審定理論專家，進(jìn)而培訓(xùn)兼職專家，對兼職專家遇到的問題，進(jìn)行系統(tǒng)思考，引導(dǎo)兼職專家找出科學(xué)的合乎審定理論的解決辦法。這項(xiàng)工作，應(yīng)該是事務(wù)中心審定室最核心的工作，因?yàn)橹挥羞@項(xiàng)工作做好了，才能完成好國務(wù)院交給全國科技名詞委的任務(wù)——審定、公布各學(xué)科名詞，并將全國科技名詞委審定公布的名詞、出版的名詞書，與大百科全書、《辭?！返绒o書區(qū)別開來，為國家、為社會發(fā)揮特有的、不可替代的作用?？墒?，由于審定理論研究專業(yè)性極強(qiáng)，而且一定要與審定實(shí)踐相結(jié)合，目前很難找到其他單位來百分之百地代替事務(wù)中心審定室完成審定理論研究工作。所以，事務(wù)中心審定室一定要重視審定理論研究，不僅自己要研究審定理論，而且要引領(lǐng)別人研究審定理論。

目前，全國科技名詞委全國委員主要是由分委員會推薦的，由于這些分委員會幾乎都沒有時(shí)間進(jìn)行審定理論研究，且全國科技名詞委尚未成立專門的審定理論研究分委員會，所以，各分委員會推薦的專家，幾乎都是審定實(shí)踐專家。希望全國科技名詞委能不拘一格，吸收適當(dāng)數(shù)量的造詣深厚的名詞審定理論研究專家進(jìn)入全國科技名詞委全國委員會，以推動(dòng)審定理論研究的開展。

參考文獻(xiàn)

[1] 馬蓮.“術(shù)語”“名詞”“名詞術(shù)語”辨析[J].新聞與傳播研究，2016（9）：119-125.

[2] 劉青.中國術(shù)語學(xué)概論[M].北京：商務(wù)印書館，2015.

[3] 朱建平.中醫(yī)藥學(xué)名詞術(shù)語規(guī)范化研究[M].北京：中醫(yī)古籍出版社， 2016.

[4] 鄭述譜，葉其松.術(shù)語編纂論[M].上海：上海辭書出版社，2015.

[5] 溫昌斌，王樂.科技新詞規(guī)范工作與非科技新詞規(guī)范工作的區(qū)別[C]//劉青，易綿竹.術(shù)語學(xué)研究新進(jìn)展.北京：國防工業(yè)出版社，2015.

[6] 朱建平，王永炎.加強(qiáng)中國術(shù)語學(xué)學(xué)科建設(shè)之我見[J].科技術(shù)語研究，2005（1）：16-19.

[7] 教育部語言文字應(yīng)用研究所簡介[EB/OL].[2017-09-20].http：//yys.moe.edu.cn/74/jianjie.htm.

[8] 國家語委科研機(jī)構(gòu)介紹[EB/OL]. [2017-09-20].http：//yyzk.shyywz.com/ltt/center！listCenterPage.do.

[9] 國家語委科研機(jī)構(gòu)地圖[EB/OL]. [2017-09-20].http：//yyzk.shyywz.com/ltt/center！centerMap.do.

[10] 國家語委科研項(xiàng)目申報(bào)[EB/OL]. [2017-09-20].http：//www.ywky.org/kyApplication.aspx.

[11] 中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院介紹[EB/OL]. [2017-09-20].http：//www.cnis.gov.cn/bzygk/byjs/.

[12] 馬磊.國家標(biāo)準(zhǔn)委與清華大學(xué)簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議[J].中國標(biāo)準(zhǔn)化，2015（11）：18.