作者 鄭建星
筆者認(rèn)為,墊資更像是在市場發(fā)展過程中遇到的阻礙,在發(fā)展放緩的情況下,這是一種各方為了保持快速運轉(zhuǎn)的方式,不過無異于飲鴆止渴。
房地產(chǎn)是相對不穩(wěn)定的領(lǐng)域,開發(fā)商面臨信貸緊縮政策的擠壓,資金周轉(zhuǎn)能力欠缺。開發(fā)商對中央空調(diào)等配套設(shè)施的選擇從高端走向中低端,付款方式由全款變?yōu)榉制?,以致于發(fā)展成“墊資”的形式。中央空調(diào)經(jīng)銷商所承擔(dān)的風(fēng)險逐漸加大,付款情況也逐漸成為影響市場發(fā)展最嚴(yán)重的問題之一。
凡事始于纖微,終于顯著。不同因素交錯影響才導(dǎo)致如今的糟糕狀況,在為墊資羅織罪名之前,不妨深究本因,追溯房地產(chǎn)項目市場為什么如此不濟(jì)。
比如,大型商業(yè)綜合體發(fā)展態(tài)勢迅猛,在遍地開花的同時也難免出現(xiàn)失敗的案例,在人口密度低的區(qū)域興建起大型商業(yè)綜合體將面臨著租戶寥寥的窘境。從市場反饋來看,三、四線城市的商業(yè)地產(chǎn)發(fā)展受困,資金鏈?zhǔn)艿接绊憽7制诟犊?、分期提貨是開發(fā)商常用的辦法,項目延期已經(jīng)成為常態(tài),延期提貨給廠家和經(jīng)銷商帶來很大的壓力。
較壞的情況是:項目收益不好,尾款無法支付,經(jīng)銷商抱著一副“你不給錢我不給貨”的平衡心態(tài)。甲方自然也這樣想,更有甚者,一幢寫字樓項目建成之后,租出一層,就在這一層安裝中央空調(diào),空置的部分則不聞不問。
從結(jié)果來說,墊資意味著把資金缺口轉(zhuǎn)嫁到中央空調(diào)經(jīng)銷商身上,因為項目資金回籠是和銷售情況掛鉤的,這就等于經(jīng)銷商被動地承擔(dān)了一部分開發(fā)商面臨的風(fēng)險。對于久經(jīng)商場的經(jīng)銷商而言,這個風(fēng)險的輕重利害是不言而喻的。
筆者認(rèn)為,墊資更像是在市場發(fā)展過程中遇到的阻礙,在發(fā)展放緩的情況下,這是一種各方為了保持快速運轉(zhuǎn)的方式,不過無異于飲鴆止渴。
站在開發(fā)商角度來看,讓中央空調(diào)經(jīng)銷商墊資的好處不只在于減輕前期的資金壓力,還有資金流動方式的成本。在銀行貸款緊縮的情況下,信托融資是房企除銀行貸款外的主要融資方式,其利息高于銀行貸款。開發(fā)商擁有中央空調(diào)配套設(shè)施的選擇權(quán),以墊資作為門檻,與能夠接受墊資方式的經(jīng)銷商簽單。風(fēng)氣使然,如此一來,市場上要求墊資的項目逐漸多了起來。
前面提到經(jīng)銷商們有著拒絕墊資的共識,然而這種民意沒能阻止這種現(xiàn)象的泛濫。房地產(chǎn)項目如果一味采用分期提貨的方式,就要受開發(fā)商資金限制,市場需求無法完全呈現(xiàn),項目數(shù)量減少,無法滿足經(jīng)銷商的發(fā)展空間。墊資能夠讓有一定資金實力并且敢于承擔(dān)風(fēng)險的經(jīng)銷商獲得訂單,這些項目如果不通過墊資,或許要在很長的一段時間以后才會出現(xiàn)。就整體市場來說,墊資也在推動著行業(yè)發(fā)展。
隨著墊資現(xiàn)象日益增多,經(jīng)銷商對各種弊端和風(fēng)險的認(rèn)識也更深刻。墊資作為中央空調(diào)行業(yè)中的一種怪現(xiàn)象,在房地產(chǎn)市場還沒有真正地回暖和復(fù)蘇之時,墊資和風(fēng)險將一直影響著行業(yè)的健康發(fā)展。