許勝杰,潘 志
(1.長春中醫(yī)藥大學(xué),吉林 長春 130117;2.長春中醫(yī)藥大學(xué)人參科學(xué)研究院,吉林 長春 130117)
目前,中醫(yī)藥逐漸被國內(nèi)外學(xué)者重視,隨著對(duì)中醫(yī)藥研究的不斷深入,一些問題逐漸也被凸顯,需要用現(xiàn)代科學(xué)方法對(duì)多數(shù)的中醫(yī)理論方法和臨床經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行研究和闡釋。其中,中醫(yī)動(dòng)物模型的建立尤為重要,也是中醫(yī)藥國際化的必經(jīng)之路。中醫(yī)動(dòng)物模型是依據(jù)中醫(yī)病因病機(jī)理論,利用特定的致病因素,在動(dòng)物身上復(fù)制出與人類疾病癥狀和病理改變相同或相似的證候[1]。最早的中醫(yī)動(dòng)物模型是中醫(yī)理論模型,到了唐代,陳藏器的《本草拾遺》中便記載了中醫(yī)實(shí)體模型,及至20世紀(jì)60年代后期,中醫(yī)動(dòng)物模型被逐步地建立和復(fù)制,對(duì)中醫(yī)動(dòng)物模型的研究有助于提高中醫(yī)臨床及理論的形成發(fā)展及診療水平,如果利用人與動(dòng)物的生理病理共同特征,根據(jù)中醫(yī)病因病機(jī)理論,從現(xiàn)代的分子生物學(xué)等不同方面建立中醫(yī)動(dòng)物模型,以闡釋和明確中醫(yī)理論實(shí)質(zhì),將對(duì)中醫(yī)藥現(xiàn)代化的發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。因此建立標(biāo)準(zhǔn)化中醫(yī)動(dòng)物模型是推動(dòng)中醫(yī)藥現(xiàn)代化的重要環(huán)節(jié)[2]。中醫(yī)濕熱證動(dòng)物模型的建立是研究中醫(yī)濕熱證的重中之重,本文對(duì)中醫(yī)濕熱證動(dòng)物模型進(jìn)行歸納總結(jié),為中醫(yī)濕熱證動(dòng)物模型的應(yīng)用提供參考。
濕熱既是常見的致病因素,又是疾病過程中機(jī)體的特殊病理狀態(tài)。中醫(yī)對(duì)濕熱證的認(rèn)識(shí)在古醫(yī)籍中早有記載,《素問》中提到:“四之氣,褥暑濕熱相搏,爭于左之上,民病黃癢而為附腫”;《脈經(jīng)》云:“傷寒有濕溫,其人常傷于濕,因而中暍,濕熱相搏,則發(fā)濕溫。及至明清時(shí)期,濕熱證更加為人們所熟知。如薛生白所說:“太陰內(nèi)傷,濕飲停聚,客邪再至,內(nèi)外相引,故病濕熱”,同時(shí)外邪犯肺,胸悶咳嗽,氣機(jī)升降失常,又可傷及脾胃,致濕從內(nèi)生,郁而化熱,形成濕熱;又如葉天士《外感溫?zé)崞罚骸坝钟芯瓶?,里濕素盛,外邪入里,里濕為合”,濕熱證總以脾胃虛弱為內(nèi)因,外邪侵襲為誘因?!皾褡琛笔菨駸嶙C的主要病機(jī),多由“外濕”與“內(nèi)濕”互相影響而致病。葉天士根據(jù)濕與熱的偏重分為濕重于熱、濕熱并重、熱重于濕三種類型[3]。近代劉景源等[4]在溫病辨治匯講中詳細(xì)提出了濕熱病病在上、中、下三焦的辨治。到了現(xiàn)代,吳仕九教授對(duì)濕熱證的研究起到了卓越的貢獻(xiàn),其闡述了三焦及現(xiàn)代疾病的濕熱證候表現(xiàn),并指出在臨床研究中發(fā)現(xiàn)很多醫(yī)學(xué)疾病均具有濕熱特性,包括流感、膽道感染等,為中醫(yī)濕熱證的臨床研究打下了深厚的基礎(chǔ)。近年來,濕熱證動(dòng)物模型的研究尤為廣泛,濕熱證動(dòng)物模型研究較早見于1983年,熊啟逵等建立了衛(wèi)氣營血證候動(dòng)物模型,卻出現(xiàn)大便溏瀉等濕熱下注的癥狀,由此將該模型定名為濕熱證模型。后又由程方平、郭明陽等發(fā)展完善,引入濕熱證動(dòng)物模型對(duì)深入研究濕熱證發(fā)揮了重要作用。
已有關(guān)于建立中醫(yī)濕熱證動(dòng)物模型的研究文獻(xiàn)表明[5],中醫(yī)濕熱證動(dòng)物模型的造模機(jī)理可分為以下幾種:郭金龍等[6]依據(jù)中醫(yī)病因?qū)W原理,模擬盛夏的氣候特點(diǎn),制造濕熱環(huán)境,并過食肥甘的方法初步復(fù)制了濕阻證動(dòng)物模型;王新華[7]在上述模型基礎(chǔ)上,增加大腸桿菌、內(nèi)毒素等生物致病因子,建立了溫病濕熱證動(dòng)物模型。吳仕九[8]以中醫(yī)溫病理論為指導(dǎo),采用五種因素,六種造模方法等致病因素進(jìn)行造模,其所建立的濕熱證模型,無論從發(fā)病條件,還是主要癥狀體征均與中醫(yī)濕熱證型相似,具有操作便捷及模型實(shí)用的特點(diǎn)。程方平等[9]根據(jù)由口鼻而入的病因?qū)W原理,提出了“經(jīng)口腔灌胃”使動(dòng)物感染微生物的致病方法,延長了造模的時(shí)間,建立了濕熱證動(dòng)物模型,更加符合濕熱證生于長夏起病緩慢的中醫(yī)學(xué)特點(diǎn)。唐雪春等[10]研究表明濕熱證的形成與流感病毒也有關(guān)。潘沅等[11]采用濕熱環(huán)境、高脂飲食、流感病毒以及滴鼻的方式感染小鼠,復(fù)制了小鼠流感病毒肺炎濕熱證模型。呂冠華等[12]在溫病濕熱證模型的基礎(chǔ)上,根據(jù)脾胃濕熱證病因及發(fā)病學(xué)原理建立了脾胃濕熱證模型,符合臨床脾胃濕熱證發(fā)病特點(diǎn)。
上述濕熱證模型,其造模方法均遵循“外濕引動(dòng)內(nèi)濕”、“太陰內(nèi)傷,濕飲停聚,客邪再至,內(nèi)外相引,故病濕熱”的病因理論。以“肥甘飲食”制造內(nèi)濕,以“濕熱環(huán)境”制造外濕,以“生物致病因子”模擬客邪;濕熱環(huán)境可使細(xì)菌等病原微生物易于生長繁殖,且抑制機(jī)體的抗病力,增加易感性;肥甘飲食可導(dǎo)致臟腑功能的損傷;而生物致病因子的致熱和炎性效應(yīng)與濕熱證的主要癥狀和病理改變相似。上述三個(gè)因素中,任意單一因素,均很難造成穩(wěn)定的濕熱證模型,該造模方法取得了廣泛的認(rèn)同。但已有的模型無法區(qū)分濕熱輕重,無法體現(xiàn)中醫(yī)治療濕熱證的優(yōu)勢(shì),影響模型的實(shí)用價(jià)值。也有學(xué)者[13]認(rèn)為,中醫(yī)證候動(dòng)物模型應(yīng)該在病因、病機(jī)、病理過程以及癥狀體征等方面與人類疾病相同。根據(jù)中醫(yī)濕熱證的特殊致病因素及其病理變化特點(diǎn),濕與熱為一陰一陽的特征,因此,需要對(duì)中醫(yī)濕熱證各種致病因素與證候之間進(jìn)行梳理、對(duì)濕、熱偏重形成過程中的相互關(guān)系及濕、熱偏重不同時(shí)期的濕熱量化作進(jìn)一步研究。
濕熱證初期多為熱輕濕重,隨著病程進(jìn)展,濕邪漸轉(zhuǎn)化為熱邪;至中期有濕熱并重、熱重濕輕等病理表現(xiàn)。若脾虛與胃熱并重者,則多呈濕熱并重。后世醫(yī)家多認(rèn)為濕熱并重亦當(dāng)立足于祛濕,配合清熱,濕去熱清。廖榮鑫等制造濕熱的環(huán)境,加以高脂、高糖(豬油、蜂蜜)等飼料喂養(yǎng)大鼠10天,置于造模箱8天,第9天灌胃,給予大鼠鼠傷寒沙門氏菌1次,24 h后再感染1次,將大鼠從造模箱中移出,12 h后灌服蒸餾水,7天后動(dòng)物處死做相關(guān)檢查。中醫(yī)濕熱證濕熱并重模型大鼠出現(xiàn)大便溏泄癥狀,血漿胃動(dòng)素增高,而血漿胃泌素降低。通過上述表現(xiàn)來看,濕熱環(huán)境+肥甘飲食+生物致病因子是建立濕熱并重模型較為理想的路線。模型“病”的特性由生物致病因子主導(dǎo),而模型“證”的特性由飲食和環(huán)境因素主導(dǎo),比較符合中醫(yī)濕熱證的特征。但目前濕熱證濕熱并重模型的研究還存在一些不足之處:模型的復(fù)制僅從“外濕”、“內(nèi)濕”考慮,建立的模型只能籠統(tǒng)地表現(xiàn)濕熱證,而濕熱證因中氣虛實(shí)不同而有濕熱偏重之象卻被忽略。
濕熱證病因不僅有內(nèi)濕、外濕之分,其病機(jī)尚有濕熱輕重之別,而清熱與祛濕治療矛盾,必須合理應(yīng)用兩種方法,才是治療濕熱證的關(guān)鍵。閆翔等[14-15]認(rèn)為溫病濕熱證模型的建立,需對(duì)應(yīng)建立濕重于熱,熱重于濕的模型。人體若中陽虛者病偏于太陰,表現(xiàn)為濕重?zé)彷p。廖榮鑫[16]采用高糖高脂、造模箱、白酒、大腸桿菌等因素建立了濕偏重造模組。其以高糖高脂飼料喂養(yǎng)大鼠10天,然后置于造模箱,同時(shí)灌服北京產(chǎn)二鍋頭,第19天開始灌胃,給予大腸桿菌2次,移出造模箱并灌服蒸餾水,7天后動(dòng)物處死做相關(guān)檢查。濕偏盛者,熱勢(shì)不揚(yáng),大便溏薄,小便不清,并出現(xiàn)嗜睡懶惰,反應(yīng)遲緩,飲食量減輕,渴不引飲。灌服大腸桿菌后,大鼠蜷縮茸毛,體溫較低,恢復(fù)緩慢。Na+-K+-ATP酶活性下降,造成細(xì)胞內(nèi)液Na+積聚,引起細(xì)胞水腫,濕重于熱動(dòng)物模型紅細(xì)胞Na+-K+-ATP酶活性的變化較濕熱并重動(dòng)物模型更為顯著,經(jīng)治療后Na+-K+-ATP酶活性逐漸恢復(fù)正常[17]。
遵循傳統(tǒng)中醫(yī)理論,依據(jù)中氣虛實(shí)的病機(jī)特點(diǎn),合理應(yīng)用了清熱與祛濕的總體治法,通過動(dòng)物模型與“內(nèi)濕”“外濕”等因素結(jié)合,又采用了改變飲食、增加致病生物因子等方法復(fù)制了中醫(yī)濕熱證濕重于熱動(dòng)物模型。雷氏芳香化濁丸治療后,各種理化指標(biāo)及其癥狀得到明顯改善,證明濕熱證濕重于熱動(dòng)物模型有確切的臨床意義。有研究者為了區(qū)分模型的濕熱輕重,將大鼠造成“中氣虛”的體質(zhì),但缺少客觀的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),難以推廣。
人體若中陽旺者病偏于陽明或濕漸化熱者,多表現(xiàn)為熱重濕輕。廖榮鑫[18]制定出高糖高脂+附子干姜煎劑+鼠傷寒沙門氏菌的造模方法,復(fù)制了熱重濕輕造模組。喂養(yǎng)大鼠高糖高脂飼料10天,將其移于造模箱,然后灌服附子干姜煎劑8天,第9天開始灌胃,給予鼠傷寒沙門氏菌2次,將大鼠移出并灌服蒸餾水,7天后動(dòng)物處死做相關(guān)檢查。熱偏盛者,熱勢(shì)較高,較為活躍,激進(jìn)好斗,大便秘結(jié),煩躁不安,小便短赤,渴不喜飲,肛溫明顯升高。灌服鼠傷寒沙門氏菌后,上述癥狀進(jìn)一步加重。
大鼠模型表現(xiàn)的癥狀符合熱重于濕的濕熱證特點(diǎn),說明了中氣虛實(shí)也是造成濕熱證熱重于濕模型的重要因素。熱重濕輕模型比濕重?zé)彷p模型的體溫高,說明熱偏重模型中大鼠“熱邪”入里,里熱蒸迫,熱勢(shì)較高的特點(diǎn),表明濕熱證熱重于濕模型是成功的。但不同的熱環(huán)境也會(huì)對(duì)模型造成很大的影響,沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
中醫(yī)濕熱證動(dòng)物模型的研究,有助于闡明濕熱證的本質(zhì)及清熱除濕的治療機(jī)理,促進(jìn)新藥的開發(fā)。因此,該模型的應(yīng)用將為濕熱類溫病的發(fā)展指明方向,并提供重要的手段和方法。無論是哪種濕熱證模型,其造模方法均遵循“外濕引動(dòng)內(nèi)濕”的基本要領(lǐng)。濕熱證有濕熱輕重之分,醫(yī)家在治療時(shí)要把握濕與熱的平衡,旨在消解濕熱,達(dá)到濕去熱消之目的。綜上所述,所建立的濕熱證模型均符合薛生白《濕熱病篇》的理論。模型在建立的過程中,濕熱環(huán)境及動(dòng)物品種的不同、使用致病微生物的種類及用量的不同都對(duì)模型質(zhì)量產(chǎn)生至關(guān)重要的影響,而對(duì)施加這些因素的影響尚缺乏系統(tǒng)性的標(biāo)準(zhǔn),有待考證[19]。
目前,隨著對(duì)濕熱證的深入研究,動(dòng)物模型逐漸由簡單的中醫(yī)證候模型,發(fā)展為從臨床角度、從證入手的“病證結(jié)合”動(dòng)物模型,使動(dòng)物模型不僅具備中醫(yī)濕熱證的特點(diǎn),而且具備西醫(yī)疾病的病理特征、病理演變過程和發(fā)展規(guī)律[20]。因此,合理運(yùn)用該動(dòng)物模型進(jìn)行相關(guān)實(shí)驗(yàn),如指標(biāo)檢測(cè)、藥理實(shí)驗(yàn)、相關(guān)模型間比較等,將促進(jìn)溫病濕熱證“證”本質(zhì)的研究和治療機(jī)理的闡明。將實(shí)驗(yàn)與臨床研究相結(jié)合,故應(yīng)建立系統(tǒng)的濕熱證臨床研究體系,并獲取較為完整的臨床資料,為模型的研制提供重要的思路和方法,對(duì)模型的應(yīng)用和推廣也有促進(jìn)作用。相信隨著中醫(yī)藥現(xiàn)代化研究的不斷深入,不同中醫(yī)濕熱證模型的對(duì)比及優(yōu)化研究會(huì)越來越受到重視,也必將取得更大的突破。
[1] 孫 健,鄭瀟瀟,張 浩,等.中醫(yī)動(dòng)物模型研制方法研究進(jìn)展[J].中獸醫(yī)學(xué)雜志,2010(4):54-55.
[2] 李曉娟,白曉暉,陳家旭,等.中醫(yī)動(dòng)物模型研制方法及展望[J].中華中醫(yī)藥雜志,2014,29(7):2263-2266.
[3] 張俊英.濕病濕熱證濕重于熱與熱重于濕模型制作的初步研究[D].湖北中醫(yī)學(xué)院,2009.
[4] 劉景源,王慶俠.溫病辨治匯講:第13講一濕熱病辨治:中焦?jié)駸嶙C候(1)[J].中國臨床醫(yī)生,1999,27(9):13-15.
[5] 吳仕九.清熱利濕法對(duì)濕熱證動(dòng)物模型的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合脾胃雜志,1999,7(4):2001.
[6] 郭金龍,顏正華.濕阻證病理造型的實(shí)驗(yàn)研究[J].中醫(yī)雜志,1988;(8):59.
[7] 王新華.溫病濕熱證病理造型及實(shí)驗(yàn)研究[J].廣州中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1990,7(3):182-185.
[8] 吳仕九,楊運(yùn)高,楊欽河,等.溫病濕熱證動(dòng)物模型的研制及清熱祛濕法機(jī)理的探討[J].中國中醫(yī)藥科技,1999,6(2):65.
[9] 程方平,李家庚,劉松林,等.濕熱證大鼠模型的研制與評(píng)價(jià)[J].中華中醫(yī)藥學(xué)報(bào),2007,25 (12):2549-2551.
[10] 唐雪春,彭勝權(quán).呼吸道病毒感染與濕的相關(guān)性研究[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2000,7(10):39-40.
[11] 潘 沅,林培政,羅炳德,等.小鼠流感病毒性肺炎濕熱證模型建立[J].中國公共衛(wèi)生,2009,25(2):197-199.
[12] 呂冠華,勞紹賢.脾胃濕熱證的動(dòng)物模型的建立與評(píng)價(jià)[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2005,22(3):231-234.
[13] 傅益群,呂 健.動(dòng)物模型與中醫(yī)證候關(guān)系釋義[J].中醫(yī)藥學(xué)刊,2004,22(9):1666.
[14] 閆 翔,郭明陽.溫病濕熱證動(dòng)物模型的研究思路和方法[J].國醫(yī)論壇,2003,18(5):41.
[15] 閻 翔,郭明陽.建立溫病濕熱證動(dòng)物模型方法探討[J].成都軍區(qū)醫(yī)院學(xué)報(bào),2003,5(6):37.
[16] 廖榮鑫.脾胃濕熱證濕熱偏重量化的實(shí)驗(yàn)研究[D].第一軍醫(yī)大學(xué)2005屆博士畢業(yè)論文,2005.
[17] 郭明陽,閻 翔.溫病濕熱證濕重于熱動(dòng)物模型的研究[J].成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2003(01):33-36+63.
[18] 廖榮鑫,吳仕九,文小敏,等.脾胃濕熱證熱偏重、濕熱并重大鼠模型血液中胃動(dòng)素、胃泌素的變化[J].陜西中醫(yī),2005,12.
[19] 朱 閩,何清湖,荀建寧.中醫(yī)“濕熱證”病證結(jié)合動(dòng)物模型研究進(jìn)展[J].中華中醫(yī)藥雜志,2017,32(02):656-658.
[20] 常麗萍,呂軍影,闕鐵生,等.濕熱證動(dòng)物模型的研究進(jìn)展[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2011,13(02):91-93.