喬璐

【摘 要】近些年來，隨著全球經(jīng)濟的快速發(fā)展，經(jīng)濟增長速度已經(jīng)進入疲軟狀態(tài)。很多國家為了促進經(jīng)濟的快速發(fā)展，改變了原有的經(jīng)濟模式，我國同樣為了實現(xiàn)經(jīng)濟增長，在新常態(tài)下嘗試對經(jīng)濟進行轉(zhuǎn)型，但這也對傳統(tǒng)經(jīng)濟和金融學(xué)理論構(gòu)成了一定的影響?；诖?，本文主要就對新常態(tài)下的經(jīng)濟和金融學(xué)理論進行分析，探討相應(yīng)的創(chuàng)新方式，旨在為我國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和發(fā)展服務(wù)。

【關(guān)鍵詞】新常態(tài)；經(jīng)濟和金融學(xué)；理論創(chuàng)新

隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，加深了世界各國之間經(jīng)濟聯(lián)系，提高了不同國家間貿(mào)易往來的頻率。這也就導(dǎo)致一旦部分國家和地區(qū)出現(xiàn)經(jīng)濟危機，就會波及更多國家和地區(qū)，造成更大的影響。這種情況下，不論是發(fā)達經(jīng)濟體，還是新興國家經(jīng)濟體都會遭受經(jīng)濟危機。因此，應(yīng)在新常態(tài)下加強對經(jīng)濟和金融學(xué)理論的研究，為實現(xiàn)經(jīng)濟良好運行提供了創(chuàng)新性理論基礎(chǔ)。

一、“新常態(tài)”簡述

近些年來，隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國已經(jīng)成為了世界第二大的經(jīng)濟體，這種情況下傳統(tǒng)的粗放式經(jīng)濟模式已經(jīng)難以在經(jīng)濟發(fā)展中取得更好的效果，這就需要順應(yīng)時代的發(fā)展，對原本應(yīng)用的經(jīng)濟模式進行轉(zhuǎn)變，調(diào)整經(jīng)濟增長方式和發(fā)展模式，以此來保證我國經(jīng)濟的平穩(wěn)和快速運行。同時還需要加強對經(jīng)濟和金融學(xué)的研究，處理好兩者的關(guān)系，并對其進行科學(xué)的理論創(chuàng)新，優(yōu)化調(diào)整期對經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展的影響?，F(xiàn)階段，部分國家金融體系帶來的泡沫經(jīng)濟，已經(jīng)對實體經(jīng)濟的正常發(fā)展和運轉(zhuǎn)產(chǎn)生了很大的影響。因此，為在經(jīng)濟新常態(tài)下實現(xiàn)國家經(jīng)濟的增長，必須加強對金融體系的研究和建設(shè)，依靠貨幣和信用等形式，實現(xiàn)金融體系和經(jīng)濟的綜合配置發(fā)展，借助金融體系，為實體經(jīng)濟的發(fā)展提供更好的服務(wù)[1]。

二、“新常態(tài)”下經(jīng)濟與金融關(guān)系

在世界經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下，為實現(xiàn)經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，必須認識到金融和經(jīng)濟的本質(zhì)，掌握相關(guān)理論和兩者間的關(guān)系，以此為基礎(chǔ)對經(jīng)濟與金融學(xué)理論進行創(chuàng)新?，F(xiàn)階段，已經(jīng)可以從世界經(jīng)濟新常態(tài)中看出經(jīng)濟和金融的本質(zhì)問題，首先，金融對實體經(jīng)濟的發(fā)展有著一定的影響，金融本身要想取得更好的發(fā)展，也必須圍繞實體經(jīng)濟進行，兩者相輔相成，才能更好的促進金融市場和實體經(jīng)濟的有效發(fā)展。其次，貨幣和信用等金融要素對實現(xiàn)金融體系的完善與經(jīng)濟資源的配置有著很大的影響。一般來說，金融體系本身并不具備生產(chǎn)事物的能力，只是以一種媒介的形式存在，通過對各種經(jīng)濟資源和金融要素的調(diào)整，以此來控制經(jīng)濟發(fā)展的方向，進而促進市場經(jīng)濟的平穩(wěn)發(fā)展運行。再次，經(jīng)濟和金融兩者之間存在著一定的動態(tài)關(guān)系，也就是說，樹立正確的金融發(fā)展觀，可以為實體經(jīng)濟的發(fā)展提供更好的服務(wù)。因此，就需要在新常態(tài)經(jīng)濟下，加強對經(jīng)濟和金融間的關(guān)系、本質(zhì)的了解，并構(gòu)建新的經(jīng)濟和金融學(xué)理論。最后，“泡沫經(jīng)濟”下的金融體系的會對實體經(jīng)濟的正常發(fā)展產(chǎn)生很大的影響，這就需要加強對金融體系的控制和調(diào)整，創(chuàng)新經(jīng)濟和金融理論，使其為經(jīng)濟與金融業(yè)的發(fā)展提供更好的服務(wù)。

三、“新常態(tài)”下經(jīng)濟和金融理論的創(chuàng)新

從理論方面來說，金融和實體經(jīng)濟的綜合統(tǒng)一理論框架構(gòu)建，需要在傳統(tǒng)經(jīng)濟和金融理論的基礎(chǔ)上，實施系統(tǒng)重建，這樣既有助于創(chuàng)新經(jīng)濟和金融理論，又可以對金融和實體經(jīng)濟理論框架進行統(tǒng)一刻畫。這也有利于探究傳統(tǒng)經(jīng)濟和金融理論中長期存在的問題，甚至可以對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和新型經(jīng)濟模式的建立產(chǎn)生影響。

（一）重新建立經(jīng)濟和金融體系的關(guān)系

在新型經(jīng)濟和金融體系模式關(guān)系的構(gòu)建中，為保證經(jīng)濟與金融可以發(fā)揮其作用，應(yīng)以現(xiàn)實為基礎(chǔ)路徑，將經(jīng)濟與金融學(xué)應(yīng)用到現(xiàn)實中來，將其與時代發(fā)展相結(jié)合，同時適當考慮未來的發(fā)展形式，建立區(qū)別于傳統(tǒng)經(jīng)濟與金融學(xué)的新型關(guān)系，使其可以滿足新興市場發(fā)展需要，并且要求可以不斷適應(yīng)市場的靈活性變化。同時還應(yīng)重視金融體系和實體經(jīng)濟兩者關(guān)系的重新構(gòu)建，在新常態(tài)社會發(fā)展形式下，改變以往的實體經(jīng)濟和金融體系間的關(guān)系，確保其與新式期的時代背景相契合。另外，還應(yīng)對兩者的關(guān)系加強研究和探索，并進行適當?shù)姆此迹C合考慮金融理論、實體經(jīng)濟和經(jīng)濟政策等，提高經(jīng)濟、金融理論創(chuàng)新的科學(xué)合理性。

（二）轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)觀念，實現(xiàn)經(jīng)濟、金融全面認識

從經(jīng)濟學(xué)角度方面來說，可將經(jīng)濟學(xué)分為宏觀經(jīng)濟學(xué)和微觀經(jīng)濟學(xué)。其中，微觀經(jīng)濟學(xué)主要研究的是個體經(jīng)濟單位產(chǎn)生的經(jīng)濟行為、經(jīng)濟變量等，由于金融學(xué)包含財務(wù)管理、公司定價和地產(chǎn)金融等內(nèi)容，因此，在進行經(jīng)濟類型區(qū)分時，在西方經(jīng)濟學(xué)中，通常會將金融學(xué)劃分到微觀經(jīng)濟學(xué)的范疇中。但金融學(xué)中的利率、貨幣、信貸等，由于其特殊性又可以被劃分到宏觀經(jīng)濟學(xué)中。另外，由于金融體系中的金融變量通常只能在金融市場和經(jīng)濟發(fā)展中起到形式作用，不會真實地參與到具體的經(jīng)濟和金融活動中，使得經(jīng)濟學(xué)不重視金融學(xué)在微觀和宏觀方面的經(jīng)濟劃分，這就導(dǎo)致在傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)中，對經(jīng)濟理念和金融理論的認識不夠全面，存在一定的片面性，將其應(yīng)用在多元化發(fā)展的先進社會，難以發(fā)揮其引導(dǎo)作用。在實體經(jīng)濟發(fā)展中，不論是貨幣、信貸，還是利率，都會在不同程度上對經(jīng)濟發(fā)展和新型金融體系建立產(chǎn)生影響，尤其是在高速發(fā)展的現(xiàn)代社會中，經(jīng)濟和金融，宏觀調(diào)控和微觀認識間都存在極大的聯(lián)系，只有加強對金融宏觀理論與微觀理論的研究與分析，實現(xiàn)對經(jīng)濟和金融的全面認識，才能為新常態(tài)下的經(jīng)濟發(fā)展提供更多助力[2]。

四、結(jié)論

總而言之，在新常態(tài)國際經(jīng)濟發(fā)展形式下，傳統(tǒng)的金融體系和經(jīng)濟發(fā)展模式已經(jīng)難以為國家和行業(yè)的發(fā)展帶來更多效益。這種情況下，就需要加強對新常態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的了解，明確經(jīng)濟和金融兩者的關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上對經(jīng)濟和金融理論進行創(chuàng)新，使其為新的金融體系構(gòu)建和實體經(jīng)濟市場發(fā)展提供支持。

【參考文獻】

[1]潘藝丹.“新常態(tài)”下的經(jīng)濟和金融學(xué)的理論創(chuàng)新[J].經(jīng)貿(mào)實踐，2018（02）：182-183.

[2]陳雨露.“新常態(tài)”下的經(jīng)濟和金融學(xué)理論創(chuàng)新[J].經(jīng)濟研究，2015，50（12）：8-10.