王慶學(xué)
(中煤地質(zhì)工程總公司,北京 100040)
在建筑施工深度不斷加深的過程中,地下水的控制,以及水資源與周邊環(huán)境的保護(hù)問題也越來越迫切,減少或避免降水成為行業(yè)和有關(guān)管理部門一直努力的重點(diǎn),止水方法也是大家一直探索的課題。目前止水方法主要有拉森鋼板樁、水泥土攪拌樁、咬合樁、地下連續(xù)墻,上述各類止水方法都存在止水效果、造價、施工工藝和工期等方面不同的缺點(diǎn)[1-3]。
由于區(qū)域水文地質(zhì)和工程地質(zhì)條件的差異,止水方法也各不相同,各類止水方法也都有其使用條件,當(dāng)?shù)叵麓嬖诼咽瘜?、風(fēng)化巖、砂層時,止水方法選擇和施工難度是大家一直面臨的難題。旋噴樁或攪拌樁在厚的卵石和砂層中難以達(dá)到止水效果,采用地下連續(xù)墻成槽難度非常大且工期長造價高;咬合樁工藝成為該類地層的最佳選擇[4]。
混凝土咬合樁施工工藝提出已經(jīng)多年,常用的施工工藝目前主要有兩種,一為素樁,采用超緩凝混凝土,在其初凝前采用全套管跟進(jìn)的方法完成鋼筋混凝土支護(hù)樁的施工[5-6];另一類為允許素樁砼凝固,采用素樁澆筑前在孔內(nèi)下入模板,在其初凝后及時拆除模板,形成咬合面[2]。隨著鉆進(jìn)機(jī)械能力的增強(qiáng),全套筒鉆進(jìn)能力有很大提高,但其對地層適應(yīng)性還不盡人意,在硬度高的地層中很難推廣,且造價高,進(jìn)度慢的問題較嚴(yán)重。面對該問題,如果采用傳統(tǒng)樁施工設(shè)備,進(jìn)行咬合樁施工,將會對該工藝的適應(yīng)性和推廣有很大的推進(jìn)作用,解決很多存在類似地質(zhì)條件的區(qū)域止水問題,為地下水資源的保護(hù)提供更加便捷的方案。
本文提出的硬切削咬合樁施工工藝,允許素樁凝固,然后采用旋挖鉆機(jī)進(jìn)行鋼筋混凝土樁(后簡稱“葷樁”)成孔,成孔過程中切削素樁形成咬合面。該方法利用傳統(tǒng)的樁施工方法,成孔工藝成熟,且地層適應(yīng)性強(qiáng),造價和工期易于控制,對咬合樁工藝的推廣具有積極的推動作用。
本工法主要驗(yàn)證成孔的效果和咬合面止水效果。影響止水效果的因素有咬合面的抗?jié)B性能、對素樁樁身的擾動、樁的偏差,其中樁的施工偏差主要為垂直度和樁位偏差。
樁位可以通過測量放線和施工過程的控制來滿足要求。樁的垂直度一方面受施工操作影響,該問題可以通過施工過程控制解決,本文不再討論;另一方面受素樁砼強(qiáng)度與地層強(qiáng)度偏差影響,導(dǎo)致“葷樁”在施工時產(chǎn)生垂直度偏差,工藝設(shè)計(jì)中通過調(diào)整素樁砼標(biāo)號和加強(qiáng)施工控制,避免由此造成的偏差。
施工對素樁樁身質(zhì)量的影響,主要考慮了“葷樁”成孔時對素樁樁身的擾動,分析素樁樁身滲水的因素,選取樁身強(qiáng)度達(dá)到砼設(shè)計(jì)強(qiáng)度的50%以上后進(jìn)行“葷樁”施工。
影響咬合面抗?jié)B效果的主要因素為咬合面夾泥和“葷樁”與素樁混凝土的接觸面止水效果。本工藝“葷樁”施工采用泥漿護(hù)壁施工,考慮咬合面夾泥問題,通過實(shí)驗(yàn)確定咬合面夾泥的影響,同時設(shè)計(jì)咬合面夾泥清理工具。如夾泥影響止水效果明顯,就采取措施對夾泥進(jìn)行清理。
經(jīng)過對各種地層強(qiáng)度和鉆進(jìn)難度的分析,決定素樁混凝土標(biāo)號選C10~C20,并通過混凝土強(qiáng)度與凝固時間的關(guān)系,選取合適的“葷樁”成孔時間[7]。周圍地層較軟時,選低標(biāo)號。當(dāng)素混凝土樁的強(qiáng)度達(dá)到預(yù)設(shè)強(qiáng)度的50%~70%時,切割素樁時施工較順利,混凝土與周邊地層強(qiáng)度偏差小,更容易控制葷樁的垂直度;且素樁混凝土強(qiáng)度達(dá)到預(yù)設(shè)強(qiáng)度的50%~70%時切割素樁受擾動破壞小、咬合面連接較好,止水效果好。此時利用鉆機(jī)在兩個相鄰的素混凝土樁之間鉆“葷樁”孔,效果比較理想。
素樁可采用樁基施工的任何設(shè)備,能滿足樁徑和垂直度的要求即可。“葷樁”采用旋挖鉆機(jī),施工工藝比較成熟,但要通過實(shí)驗(yàn)總結(jié)旋挖鉆機(jī)切削素樁的效果、施工垂直度控制效果,以及結(jié)合面對止水效果的影響。
①素樁采用普通C15混凝土,不添加早強(qiáng)劑或緩凝劑,混凝土強(qiáng)度根據(jù)凝固時間結(jié)合試塊強(qiáng)度確定,通過實(shí)驗(yàn),總結(jié)最合適的素樁砼凝固時間和強(qiáng)度。
②樁位控制采用常用的樁位控制方法,通過全站儀測放樁位,拉“十”字線復(fù)核樁中心位置,未采用傳統(tǒng)的澆筑導(dǎo)墻的方法。
③施工垂直度控制主要根據(jù)設(shè)備再帶的儀表進(jìn)行觀察和控制,施工過程中注意垂直度調(diào)整。
試驗(yàn)選取北京某深基坑支護(hù)工程,基坑深度29.25~35.7m??紤]到北京地區(qū)的水文地質(zhì)和工程地質(zhì)條件,止水帷幕施工質(zhì)量難以保證,選取咬合樁進(jìn)行試驗(yàn),其中試驗(yàn)區(qū)域?yàn)椴鄣椎碾娞菥?m,需要在卵石層中進(jìn)行咬合樁施工。
2.1.1 地層巖性
場地地面標(biāo)高36.00~36.85m,基坑開挖深度為29.75m,電梯井部位35.9m?;娱_挖深度范圍內(nèi)涉及地層為①—⑥層,從③層向下多為卵石層和砂層,其中③和⑤層為厚度分別達(dá)到6m和9m的卵石層(表1)。
2.1.2 含水層
勘查區(qū)發(fā)現(xiàn)四層地下水:第一層為潛水,埋深6.50~7.00m,含水層為第②層中的粉砂、細(xì)砂夾層。第二層亦為潛水,埋深14.00~15.40m,含水層為第③層中的卵石、圓礫層。第三層為潛水-承壓水,埋深23.10~25.40m,含水層為第⑤層中的卵石、圓礫。第四層為承壓水,埋深26.30~27.20m,含水層為第⑦層中的卵石、圓礫層。
第一、二、三層地下水位于基底以上,上述地下水對基坑支護(hù)及施工降水等有較大影響;第四層含水層(承壓水)的承壓水頭高13~17m,電梯井部位將揭露該層。根據(jù)水文地質(zhì)和工程地質(zhì)條件,該區(qū)卵石層和砂層較厚,止水帷幕質(zhì)量難以保證,采用咬合樁的施工工藝較為經(jīng)濟(jì)。傳統(tǒng)的咬合樁施工工藝,全套筒跟進(jìn)在卵石層中施工效率很低,若硬切削咬合樁施工工藝試驗(yàn)成功,將為類似水文地質(zhì)和工程地質(zhì)條件提供較好的解決方案。
本次咬合樁試驗(yàn)段為坑底電梯井部位,設(shè)計(jì)支護(hù)深度為6m,素砼咬合樁共165根,樁底標(biāo)高為-45.50m(第⑥層重粉質(zhì)粘土),施工作業(yè)面標(biāo)高為-28.3m左右(第④層粘質(zhì)粉土)。
(1)咬合樁樁徑均為800mm,樁間距550mm,咬合搭接250mm;咬合樁有效樁頂標(biāo)高為基底以下300mm,樁底標(biāo)高-45.50m,有效樁長18.2m,并保證進(jìn)入⑥層黏性土層不小于2.0m。
表1 場地地層
(2)咬合樁按照施工順序分為A樁(一序樁)和B樁(二序樁),采用間隔成樁的施工順序,A樁施工時要求混凝土灌注至施工工作面,B樁要求灌注至有效樁頂以上不小于500mm。
(3)采用硬切削施工,間隔時間72h左右。
(4)施工允許偏差:垂直度偏差不大于1/300,樁位偏差不大于20mm,不允許向坑內(nèi)、外偏差和傾斜。
(5)咬合樁混凝土素樁樁身混凝土強(qiáng)度等級為C15,坍落度要求140~180mm。
(6)“葷樁”樁身混凝土強(qiáng)度等級為C30。
咬合樁排樁是按先施工A樁,后施工B樁的施工原則進(jìn)行的,其施工流程是: A1→A2→B1→A3→B2→A4→B3…(圖1)。
圖1 工藝流程Figure 1 Technological process flow
采用旋挖鉆機(jī)、泥漿護(hù)壁施工,施工工藝為傳統(tǒng)的樁施工方法。施工流程為:測量放線→鉆機(jī)就位及校核垂直度→泥漿護(hù)壁成孔→清孔檢查→吊放鋼筋籠(僅“葷樁”)→下導(dǎo)管→水下澆筑混凝土。施工控制要點(diǎn)如下:
(1)垂直度控制通過設(shè)備自帶儀表及經(jīng)緯儀校準(zhǔn)。
(2)硬切削施工。素樁混凝土施工3d左右,其強(qiáng)度達(dá)到60%左右,與周邊地層強(qiáng)度差別不大,其強(qiáng)度對樁的垂直度控制影響較小。
(3)素樁施工時孔口采用護(hù)筒以維護(hù)孔口穩(wěn)定?!叭潣丁笔┕r,孔口未下護(hù)筒,由于兩側(cè)素樁的支撐作用,未出現(xiàn)孔口坍塌。大面積施工時,為維護(hù)孔口的穩(wěn)定,可以采用提前澆筑混凝土導(dǎo)墻的方法。
(4)素樁先施工。由于樁間距較小,可采用跳打的方法。在素樁施工完成3d左右,開始施工“葷樁”,“葷樁”可不跳打。
施工效果如圖2所示。
圖2 施工效果Figure 2 Construction result
本次施工樁長達(dá)18m,最后開挖8m深,咬合效果和止水效果良好。施工工藝采用傳統(tǒng)的旋挖鉆機(jī)施工,施工過程未增加其它措施,充分證明了采用普通工藝完成咬合樁的施工是可行的,效率得到了很大提高,并且使得該工藝可以推廣到適合旋挖鉆機(jī)施工的所有地層。
本工程采用化學(xué)漿護(hù)壁,“葷樁”在兩個“素樁”中間施工,素樁穩(wěn)定性較好,還能在土體中起到穩(wěn)定作用,有利于土體的穩(wěn)定,采用化學(xué)漿護(hù)壁效果良好,同時,克服了“素樁”和“葷樁”之間咬合面夾泥問題,既將咬合樁推廣到了砂卵石等較硬地層,又避免了咬合面夾泥影響止水效果的問題。
[1]何少鋒,李丙明,黃文欽,等.咬合樁發(fā)展綜述[J].福建建材,,2015,171(07).
[2]姚志立.混凝土模板止水咬合樁施工工藝:中國,10201139.7[P].2011-04-13.
[3]曾國熙,潘秋元,胡一峰.軟黏土地基基坑開挖性狀的研究[J].巖土工程學(xué)報,1988,10( 3) : 13-22.
[4]周裕倩,陳昌祺.鉆孔咬合樁在上海地鐵車站圍護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].地下工程與隧道,2006,( 3) : 36-38.
[5]陳斌,施斌,林梅.南京地鐵軟土地層咬合樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)的技術(shù)研究[J].巖土工程學(xué)報,2005,27( 3) : 354-357.
[6]靳利安,王朋.南京地鐵新街口站圍護(hù)結(jié)構(gòu)鉆孔咬合樁施工[J].山西建筑,2007,( 23) : 78-79.
[7]李銘恩,郭自力,耿川東,等.混凝土早期強(qiáng)度變異性分析[J].河南建材.2001,(3).