馮發(fā)柱
筆者從事教育科研工作多年。教育科研工作是要出成果的,怎么讓于教育改革和發(fā)展有用的成果生長(zhǎng)出來?怎么精心培育成果?筆者體會(huì)最深的是“三堅(jiān)”(“堅(jiān)持”“堅(jiān)守”“堅(jiān)定”)“一思”(“反思”)。
一、對(duì)教育常識(shí)的堅(jiān)持,才有教育科研的廣闊天地
有位教育同仁說,很多教育創(chuàng)新成果實(shí)際上是對(duì)教育常識(shí)的堅(jiān)持。筆者比較贊同這一觀點(diǎn)。
“社區(qū)教育”是筆者主持的一個(gè)研究項(xiàng)目。眾所周知,一個(gè)人能力的形成僅靠學(xué)校教育、課堂教學(xué)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,需要校內(nèi)和校外教育、課堂教學(xué)和課外實(shí)踐有機(jī)統(tǒng)一,這是教育常識(shí)。
幾十年來,無論是在學(xué)校教書,還是在教科院做研究,無論是在應(yīng)試教育情形下,還是在素質(zhì)教育背景下,無論是在城區(qū)工作,還是在農(nóng)村工作,筆者始終堅(jiān)持重視社區(qū)教育,深入開展社區(qū)教育研究,探索出了中小學(xué)社區(qū)教育的基本模型。
這個(gè)項(xiàng)目研究從內(nèi)部領(lǐng)域來看,有很多創(chuàng)新。不過這些創(chuàng)新都是建立在“人的能力形成”這一常識(shí)基礎(chǔ)之上的,課題產(chǎn)生并無多大創(chuàng)意,無外乎是對(duì)一個(gè)教育常識(shí)問題的深究。這個(gè)項(xiàng)目能夠得到許多同行的認(rèn)同,并作為教育創(chuàng)新優(yōu)秀成果參加由北京師范大學(xué)組織的“中國(guó)教育創(chuàng)新成果公益博覽會(huì)”,與其說是創(chuàng)新成果,不如說是對(duì)教育常識(shí)堅(jiān)持的結(jié)果。
與教育工作者談教育常識(shí),似乎很淺薄,往往被誤解?,F(xiàn)實(shí)情況是我們對(duì)教育常識(shí)認(rèn)識(shí)十分不夠,遵循教育常識(shí)的行為非常不自覺,還有好多好多的教育常識(shí)需要我們?nèi)ピ僬J(rèn)識(shí)、再研究、再實(shí)踐。筆者常常呼吁“做教育實(shí)踐的明白人”,推崇“學(xué)習(xí)教育常識(shí)”“研究教育常識(shí)”“踐行教育常識(shí)”。如果我們都深諳教育常識(shí),并能自覺遵守教育常識(shí),那么,我們會(huì)有研究不完的課題,會(huì)產(chǎn)生不盡的教育創(chuàng)新成果。如果我們都深諳教育常識(shí),并能自覺遵守教育常識(shí),教育恐怕就是另外一番境況。
二、對(duì)研究過程的堅(jiān)守,才有實(shí)實(shí)在在的創(chuàng)新成果
回首西陵區(qū)一些重點(diǎn)研究的項(xiàng)目,可以肯定地說,沒有一個(gè)項(xiàng)目是速成的。從研究時(shí)間上講,大多數(shù)項(xiàng)目研究都超過10年,最短的也超過6年。
教育是堅(jiān)守的事業(yè),研究教育亦是同理。一鍬挖口井,急功近利,研究不出什么成果。有些研究,擬訂方案與成果表達(dá)幾乎同步,這樣的研究,即使表達(dá)再好,成果一般也沒有實(shí)在價(jià)值。
堅(jiān)守需要勇氣,直面批評(píng)、直面失落的勇氣。筆者從2000年開始主持“西陵網(wǎng)校建設(shè)”,研究初期,領(lǐng)導(dǎo)很重視,學(xué)校很支持。隨著時(shí)間的推移,個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)不高興了,說:“你怎么老做這件事,人家后來做的都已出了經(jīng)驗(yàn),都已廣泛宣傳,都已結(jié)題鑒定?!睂W(xué)校也沒有了開始做時(shí)的熱情。作為主持人,筆者的壓力很大,風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)撲面而來。“此人不行,研究不了什么東西?!惫P者心里明白,這項(xiàng)研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有有些人想象的那么簡(jiǎn)單,還有很多問題沒有研究清楚。沒研究清楚,結(jié)個(gè)什么“題”,鑒個(gè)什么“定”,宣個(gè)什么“傳”。說我不行就不行,我也什么榮譽(yù)都不要,不管東西南北風(fēng),咬定青山不放松。一個(gè)勁兒地做,做到底,不達(dá)目的不罷休。2012年,“西陵網(wǎng)校建設(shè)”任務(wù)基本完成,“網(wǎng)校”正式對(duì)廣大師生開放。我們的研究成果,受到了海內(nèi)外學(xué)子的普遍歡迎,省、市相關(guān)部門對(duì)我們的研究工作給予了高度評(píng)價(jià),《中國(guó)教育報(bào)》《湖北教育》相繼報(bào)道,被認(rèn)為是教育信息化的實(shí)例,推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展的良策。這就是堅(jiān)守。堅(jiān)守后一定可以看到彩虹。
三、對(duì)研究意義的堅(jiān)定,才有深入研究的不竭動(dòng)力
“學(xué)校文化建設(shè)”是筆者自2002年開始重點(diǎn)研究的一個(gè)項(xiàng)目。選定這一項(xiàng)目開展研究經(jīng)過了較長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)研和思考。當(dāng)時(shí)學(xué)校建設(shè)的一個(gè)突出問題是不重視文化建設(shè),千校一面,校園蒼白無力。走進(jìn)校園,如果沒有學(xué)生,你把它想象成什么都可以。好像一個(gè)衰敗的工廠,孤零零的幾排房子,墻上空空如也。又像個(gè)放牛場(chǎng),操場(chǎng)上塵土飛揚(yáng),雜草叢生。還像文革時(shí)期的“五七干校”,隨意而書的標(biāo)語(yǔ),幾句生硬的口號(hào)。學(xué)校是文化傳承與創(chuàng)新的地方,沒有文化怎么行,沒有一點(diǎn)能讓人駐足品味、留戀終生的地方怎么行。于是,筆者認(rèn)定重視文化建設(shè)是未來學(xué)校建設(shè)的方向。記得在當(dāng)時(shí)的工作啟動(dòng)會(huì)上,筆者反復(fù)強(qiáng)調(diào):怎樣提升學(xué)校辦學(xué)品質(zhì),怎樣搶占學(xué)校發(fā)展先機(jī),那就做文化建設(shè)。這句話到現(xiàn)在還有很多人記得。既然有意義,就堅(jiān)定不移地去做,不妄議,不折騰,不人云亦云。于是又滋生了一句話:做有思想的人,干有價(jià)值的事。這句話在西陵區(qū)所屬學(xué)校里隨處可見,已成為西陵教育人的座右銘。筆者提出一個(gè)要求,要讓校園的一磚一瓦皆有意,一草一木都含情。
“現(xiàn)代課堂研究”,至今已整整六年。六年不變,研究這一課題,是因?yàn)楣P者充分認(rèn)識(shí)到,時(shí)代發(fā)出了“增強(qiáng)學(xué)生社會(huì)責(zé)任感、創(chuàng)新精神、實(shí)踐能力”“實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化”的最強(qiáng)音,如果我們還固守原來的課堂教學(xué),固守已經(jīng)習(xí)慣了的模型、方式、環(huán)境、形態(tài),已然行不通。在新的時(shí)代背景下,課堂教學(xué)必然要來一場(chǎng)深刻的變革。
堅(jiān)定地做有意義的項(xiàng)目,特別需要定力。開始做的學(xué)校文化建設(shè),包括稍后的“現(xiàn)代課堂”“教師課程能力提升”,頗有爭(zhēng)議,甚至受到了許多阻力。盡管如此,筆者沒有放棄。動(dòng)力在哪兒?在于筆者堅(jiān)定地認(rèn)為這些項(xiàng)目有研究意義?,F(xiàn)在看來,這種堅(jiān)定是正確的。
定力怎么生發(fā),當(dāng)然要靠讀書、思考、實(shí)踐,恕不展開敘述。這里僅談一談讀書。筆者想表達(dá)的是教育工作者須臾離不開讀書,不僅要讀關(guān)于教育專業(yè)的書,還要讀關(guān)于學(xué)科和政治、哲學(xué)、科學(xué)、歷史等方面的書。讀書,廣泛讀書,讓人寧?kù)o致遠(yuǎn),可以生發(fā)定力。
四、對(duì)研究工作的不斷反思,才有研究的美好前程
開展教育研究,生長(zhǎng)、培育教育成果,伴隨了筆者工作的37年。37年,于歲月不長(zhǎng),于人生不短,研究的成果不能說不多。這么多成果,對(duì)教育發(fā)展究竟有什么意義,又有多少人在運(yùn)用這些成果改進(jìn)教育實(shí)踐。筆者很難準(zhǔn)確回答。
2016年5月底,筆者參加了全國(guó)教育創(chuàng)新區(qū)域聯(lián)盟鄭州會(huì)議,聽了劉堅(jiān)老師的報(bào)告《再議什么是優(yōu)秀的教育創(chuàng)新成果》,很有感觸。
劉老師在報(bào)告中講,教育界項(xiàng)目往往教育元素豐富,但缺乏“產(chǎn)品化”的思維方式,難以形成大規(guī)模應(yīng)用的方案,既無鮮明的教育理念,又無特定領(lǐng)域的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),既無對(duì)具體教育問題的系統(tǒng)解決方案,又無在實(shí)踐中得到成功運(yùn)用的典型范例。
劉老師的報(bào)告發(fā)人深省,一針見血地道出了我國(guó)教育科研工作、教育創(chuàng)新工作的基本問題。這個(gè)問題不解決,我們的教育科研工作、教育創(chuàng)新便沒有多大意義。近年來,筆者總是大聲疾呼,特別是對(duì)教育科研部門的同行大聲疾呼,我們的教育科研工作要轉(zhuǎn)型。
自2016年5月份開始,筆者也在嘗試改進(jìn)自己的工作。目前,筆者正在開展“教師日常課程計(jì)劃設(shè)計(jì)研究”。整個(gè)研究思路是:首先,針對(duì)教育實(shí)踐問題,由問題生發(fā)研究,不為研究而研究。其次,著力研究和提供設(shè)計(jì)模型,回答好有關(guān)課程計(jì)劃設(shè)計(jì)的幾個(gè)基本問題:什么樣的課程計(jì)劃是好計(jì)劃,好的課程計(jì)劃包含哪些要素,怎么考慮和呈現(xiàn)這些要素。再次,探索廣大教師按這種設(shè)計(jì)模型設(shè)計(jì)的路徑、策略。最后,摒棄運(yùn)動(dòng)式研究,成立“研究坊”,點(diǎn)滴突破,層層推進(jìn),連點(diǎn)成面。
期盼通過調(diào)整后的研究思路,能夠生長(zhǎng)或培育更多的教育創(chuàng)新成果。
(本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金“十二五”規(guī)劃教育學(xué)重點(diǎn)課題“教育現(xiàn)代化評(píng)價(jià)體系及推進(jìn)路徑研究”子課題“現(xiàn)代課堂建設(shè)”成果。)
(作者單位:宜昌市西陵區(qū)教育局)
責(zé)任編輯 孫愛蓉