吳娟 徐新建 朱芮 季文斌?
子宮動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤治療薈萃分析
吳娟 徐新建 朱芮 季文斌?
目的 分析子宮動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤的診療現(xiàn)狀。方法 在PubMed、Medline、Springer、EBSCO數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,從1994年至2015年共有病例報(bào)道50篇,收集其臨床資料進(jìn)行分析。結(jié)果 累計(jì)102例患者臨床資料納入本研究,首發(fā)癥狀為持續(xù)或間斷陰道流血87例(85.3%),合并失血性休克23例(22.5%);合并剖宮產(chǎn)術(shù)44例(43.1%),順產(chǎn)術(shù)22例(21.6%);血管造影診斷97例(95.1%),超聲診斷67例(65.7%);左側(cè)子宮動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤52例(51.0%),右側(cè)33例(32.4%),雙側(cè)14例(13.7%);子宮動(dòng)脈栓塞治療97例(95.1%),栓塞材料單用明膠海綿顆粒40例(39.2%),彈簧圈10例(9.8%),明膠海綿顆粒加彈簧圈16例(15.7%);栓塞后再出血行二次栓塞4例(3.9%)。結(jié)論 子宮動(dòng)脈栓塞是治療假性動(dòng)脈瘤所致產(chǎn)后出血的安全、有效的方法。
子宮假性動(dòng)脈瘤 產(chǎn)后出血 介入栓塞治療 薈萃分析
子宮假性動(dòng)脈瘤(uterine artery pseudoaneurysm,UAP)是罕見(jiàn)但危及生命的并發(fā)癥,可能發(fā)生于剖宮產(chǎn)、流產(chǎn)、反復(fù)清宮甚至順產(chǎn)后,需要及時(shí)準(zhǔn)確診斷和治療。隨著介入放射學(xué)的發(fā)展和栓塞材料的進(jìn)步,子宮動(dòng)脈栓塞(uterine artery embolization UAE)被廣泛應(yīng)用于婦產(chǎn)科疾病的治療。為進(jìn)一步提高對(duì)該病的認(rèn)識(shí),探討UAE治療的安全性及有效性,現(xiàn)對(duì)國(guó)外期刊發(fā)表的102例個(gè)案病例進(jìn)行分析。
1.1 資料來(lái)源 以 “子宮假性動(dòng)脈瘤”、“栓塞”為檢索詞,在PubMed、Medline、Springer、EBSCO數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行文獻(xiàn)檢索,檢索時(shí)間為1994年至2015年,共檢索出相關(guān)文獻(xiàn)105篇,仔細(xì)閱讀每篇文獻(xiàn),剔除病例重復(fù)報(bào)道、非英文文獻(xiàn)、摘要類(lèi)文獻(xiàn)、信件類(lèi)文獻(xiàn)、綜述類(lèi)文獻(xiàn)后獲得50篇論文,分析其臨床特征。
1.2 數(shù)據(jù)提取 閱讀符合入選標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)案報(bào)道全文后,主要提取以下數(shù)據(jù):患者年齡、癥狀與體征、診斷方法、發(fā)病部位、危險(xiǎn)因素、伴發(fā)疾病、首發(fā)癥狀與危險(xiǎn)因素間隔時(shí)間、治療方法及術(shù)后并發(fā)癥9項(xiàng)指標(biāo),記錄在Excel表格中并逐一核查。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量數(shù)據(jù)以(x±s)表示,用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率表示,用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料 最終102例患者的臨床資料進(jìn)入本研究。發(fā)病年齡20~49歲,中位年齡32歲。
2.2 102例患者臨床表現(xiàn)、假性動(dòng)脈瘤部位及確診方法 見(jiàn)表1。
表1 102例患者臨床表現(xiàn)、假性動(dòng)脈瘤部位及確診方法
2.3 102例患者危險(xiǎn)因素及伴發(fā)疾病 見(jiàn)表2。
表2 102例患者危險(xiǎn)因素及伴發(fā)疾病
2.4 治療情況及預(yù)后 UAE治療97例(95.1%),球囊壓迫或紗布填塞8例(7.8%),結(jié)扎載瘤動(dòng)脈3例(2.9%),超聲引導(dǎo)下瘤腔內(nèi)血凝酶注射1例(1.0%)。97例UAE患者中,栓塞后再出血行二次栓塞4例,子宮切除3例,術(shù)后月經(jīng)過(guò)少1例,無(wú)子宮壞死、卵巢功能衰竭、血栓、膀胱直腸瘺等并發(fā)癥發(fā)生。97例UAE患者中,單純用明膠海綿顆粒栓塞40例,僅用彈簧圈栓塞10例,明膠海綿顆粒加彈簧圈栓塞16例,其他材料栓塞12例。
通過(guò)分析發(fā)現(xiàn),剖宮產(chǎn)是UAP發(fā)生的最主要的危險(xiǎn)因素,順產(chǎn)次之,102例患者中,44例有剖宮產(chǎn)手術(shù)史,發(fā)生率43.1%。術(shù)中子宮延長(zhǎng)切口、額外止血縫扎及腔鏡術(shù)中的電凝導(dǎo)致的組織血管損傷是UAP可能的形成機(jī)制[1],電凝止血較其他止血技術(shù)更易導(dǎo)致組織血管損傷。Langer JE[2]認(rèn)為UAP較少發(fā)生于順產(chǎn)后,主要發(fā)生于剖宮產(chǎn)術(shù)后,還可發(fā)生于清宮術(shù)后或其他盆腔手術(shù)如子宮切除后。但本資料顯示,順產(chǎn)后UAP的發(fā)生率21.6%,是僅次于剖宮產(chǎn)的主要危險(xiǎn)因素之一,因而不能忽略順產(chǎn)損傷導(dǎo)致UAP這一危險(xiǎn)因素的存在。另外,血管壁需要完整的凝血因子維持其結(jié)構(gòu),因而凝血/出血性疾?。↘asabach-merritt綜合征)可能促進(jìn)假性動(dòng)脈瘤的形成,如血友病和Ehlers-Danlos綜合征。
多數(shù)UAP患者臨床表現(xiàn)為持續(xù)性或間斷性陰道流血、下腹痛等,少數(shù)患者可無(wú)癥狀,本資料也證實(shí)這一點(diǎn)。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道[3],盆腔手術(shù)后至出現(xiàn)假性動(dòng)脈瘤相關(guān)臨床癥狀的時(shí)間間隔通常為1周~3個(gè)月,但也有2年后才出現(xiàn)臨床癥狀。本資料顯示,患者首發(fā)癥狀與手術(shù)史和/或相關(guān)危險(xiǎn)因素中位間隔時(shí)間為30d,1例12年后才出現(xiàn)臨床癥狀。對(duì)UAP的認(rèn)識(shí)不足可能導(dǎo)致誤診,而延誤診療可能導(dǎo)致嚴(yán)重的產(chǎn)后大出血,需切除子宮,甚至危及患者生命。Henrich[4]報(bào)道1例患者在行陰道檢查時(shí)假性動(dòng)脈瘤破裂,Eason DE[5]報(bào)道1例未明確診斷的UAP的患者,在行清宮術(shù)時(shí)突發(fā)大量出血,不得不行全子宮切除。
近年來(lái)隨著介入放射學(xué)的發(fā)展,UAE被廣泛應(yīng)用于創(chuàng)傷性、良性婦科疾病、產(chǎn)科出血和盆腔腫瘤等疾病的治療,治療盆腔出血成功率97%[6]。對(duì)比傳統(tǒng)手術(shù),該治療方法具有明顯優(yōu)勢(shì):盆腔解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,外科手術(shù)探查出血點(diǎn)較困難;在術(shù)中移除血腫可能會(huì)導(dǎo)致血腫的壓迫止血效應(yīng)減小,進(jìn)而導(dǎo)致出血增加;血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定患者是手術(shù)禁忌證,而UAE治療可避免全身麻醉,明確出血部位后可迅速止血,且住院時(shí)間更短,花費(fèi)更少,恢復(fù)更快,還可保存生育功能[7]。
UAE是治療假性動(dòng)脈瘤所致產(chǎn)后出血的安全、有效的方法,但其必須在髂內(nèi)動(dòng)脈結(jié)扎前實(shí)施,如先行髂內(nèi)動(dòng)脈結(jié)扎治療,一旦止血不成功,則明顯增加UAE插管的難度,嚴(yán)重時(shí)只能切除子宮[8]。UAE栓塞子宮動(dòng)脈載瘤動(dòng)脈近端通常能夠成功止血,但若有側(cè)支循環(huán)與載瘤動(dòng)脈遠(yuǎn)端溝通,形成假性動(dòng)脈瘤雙重血供,則可能導(dǎo)致UAE栓塞不完全,止血不徹底,這種假性動(dòng)脈瘤雙重血供可能于假性動(dòng)脈瘤形成時(shí)和/或栓塞后發(fā)生[9]。Kwon KJ[10]報(bào)道 24 例醫(yī)源性子宮動(dòng)脈損傷中,7例合并假性動(dòng)脈瘤,9例合并動(dòng)靜脈畸形,6例同時(shí)合并假性動(dòng)脈瘤和動(dòng)靜脈畸形,UAE成功用于22例患者,2例患者栓塞失敗后行子宮切除,失敗原因是由于其他血管(如陰部?jī)?nèi)動(dòng)脈、卵巢動(dòng)脈、腹壁上動(dòng)脈)參與假性動(dòng)脈瘤供血。若卵巢動(dòng)脈參與假性動(dòng)脈瘤的供血,如栓塞卵巢動(dòng)脈可致卵巢功能衰竭,以致于永久性閉經(jīng)。因而對(duì)于假性動(dòng)脈瘤的患者應(yīng)先行UAE治療,若栓塞不成功,還可進(jìn)行髂內(nèi)動(dòng)脈結(jié)扎,而子宮切除是最后的選擇。
本資料中UAE治療的栓塞材料包括明膠海綿、彈簧圈、PVA、NBCA等,明膠海綿安全、經(jīng)濟(jì)、有效,多數(shù)學(xué)者推薦使用明膠海綿作栓塞材料,因其3周后可吸收,子宮動(dòng)脈可再通,有利于保留臟器功能,但明膠海綿吸收后可能再次出血,為了減少這種顧慮,可適當(dāng)采用永久性栓塞材料,如彈簧圈及NBCA膠。但使用永久性栓塞材料不僅對(duì)技術(shù)要求更高,且并發(fā)癥如缺血性事件可能發(fā)生率更高[11]。PVA一般栓塞末梢小動(dòng)脈,不適合作為假性動(dòng)脈瘤治療的栓塞材料,且更易導(dǎo)致缺血、子宮肌層壞死等并發(fā)癥。當(dāng)需要徹底去血管化時(shí),特別是假性動(dòng)脈瘤的患者,彈簧圈和NBCA膠是較為合適的栓塞材料。NBCA膠價(jià)格相對(duì)便宜、栓塞效果可靠,也是一個(gè)較好的選擇[12]。因此,栓塞材料的選擇取決于有經(jīng)驗(yàn)的介入醫(yī)師對(duì)患者實(shí)際病情的綜合評(píng)估。
[1] Kuwata T, Matsubara S, Kaneko Y, et al. Asymptomatic uterine artery pseudoaneurysm after cesarean section. J Obstet Gynaecol Res,2010,36(2):405-410.
[2] Langer JE, Cope C. Ultrasonographic diagnosis of uterine artery pseudoaneurysm after hysterectomy. Journal of Ultrasound in Medicine, 1999, 18(10): 711-714.
[3] Asai S, AsadaH, FuruyaM, et al. Pseudoaneurysm of the uterine artery after laparoscopic myomectomy. Fertil Steril ,2009 , 91(3):929.e1-929.e3.
[4] Henrich W, Fuchs I., Luttkus A,et al. Dudenhausen, Pseudoaneurysm of the uterine artery after cesarean delivery: sonographic diagnosis and treatment.Journal of Ultrasound in Medicine, 2002, 21(12):1431-1434.
[5] Eason DE, Tank R. Avoidable morbidity in a patient with pseudoaneurysm of the uterine artery after cesarean section. Journal of Clinical Ultrasound, 2006, 34(8): 407-411.
[6] Gilbert WM, Moore TR, Resnik R, et al. Angiographic embolization in the management of hemorrhagiccomplications of pregnancy. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 1992,166(2): 493-497.
[7] Chitra T, Panicker S. Pseudoaneurysm of uterine artery: a rare cause of secondary postpartum hemorrhage. The Journal of Obstetrics and Gynecology of India, 2011, 61(6): 641-644.
[8] Dohan A, Soyer P, Subhani A, et al. Postpartum Hemorrhage Resulting from Pelvic Pseudoaneurysm: A Retrospective Analysis of 588 Consecutive Cases Treated by Arterial Embolization. CardioVascular and Interventional Radiology, 2013, 36(5): 1247-1255.
[9] Matsubara S, Usui R, Sato T, et al. Adenomyomectomy, curettage,and then uterine artery pseudoaneurysm occupying the entire uterine cavity. Journal of Obsteterics and Gynaecology Research,2013, 39(5):1103-1106.
[10] Kwon KJ ,Kim GS .Obstetric iatrogenic arterial injuries of uterus:Diagnosis with ultrasound and treatment with transcatheter arterial embolization. Radographics,2002,22(1):35-46.
[11] Eriksson L G, Muliclutvica A, Jangland L, et al. Massive postpartum hemorrhage treated with transcatheter arterial embolization :Technical aspects and long-term effects on fertility and menstrual cycle. Acta Radiologica, 2007, 48(6): 635-642.
[12] Soyer P, Fargeaudou Y, Morel O, et al. Severe postpartum haemorrhage from ruptured pseudoaneurysm: successful treatment with transcatheter arterial embolization. European Radiology,2008, 18(6): 1181-1187.
Objective To summarize the clinical characteristics and treatment of uterine artery pseudoaneurysm. Methods Data of 50 UAP-related studies were collected from PubMed,Medline,Springer,EBSCO Database from 1994-2015. Results A retrospective analysis of 102 cases suffered from uterine artery pseudoaneurysm(UAP) was performed. 87 cases (85.3%)presented virginal bleeding as initial symptom,23 cases(22.5%)combined with hemorrhagic shock,44 cases(43.1%) had underwent caesarean surgery,22 cases(21.6%)had underwent natural labour;97 cases(95.1%)diagnosed with DSA,67 cases(65.7%)diagnosed by ultrasound;52 cases(51.0%)of UAPs located in the left uterine artery,33 cases(32.4%)of UAPs identif i ed in the left uterine artery;14 cases(13.7%)of UAPs observed in the bilateral uterine artery;97 cases(95.1%) of UAPs managed with UAE,40 cases(39.2%)of UAPs embolized with gelatin sponge,10 cases(9.8%)of UAPs embolized with microcoli,16 cases(15.7%) of UAPs embolized with gelatin sponge plus microcoil;4 cases(3.9%)
remobilization for recurrent bleeding.Conclusion Super-selective arterial embolization is a safe and effective option for the management of UAP patients.
【Ked words】 Uterine artery pseudoaneurysm Postpartum hemorrhage Interventional embolization Meta-analysis
2016年浙江省自然科學(xué)基金項(xiàng)目(Y16H180051)
317000 溫州醫(yī)科大學(xué)附屬臺(tái)州醫(yī)院
*通信作者