(棗莊市水資源試驗(yàn)站， 山東 棗莊 277800)

淺談魚類增殖放流對(duì)河道水體的影響

孔桂芹

(棗莊市水資源試驗(yàn)站， 山東 棗莊 277800)

本文介紹了魚類增殖放流對(duì)河道水體影響的研究背景、目的，主要研究?jī)?nèi)容及效益分析，在棗莊市的潘龍河水域進(jìn)行了對(duì)照試驗(yàn)，旨在探討增殖放流對(duì)河道水體的影響，以期探求使水體達(dá)到淡水養(yǎng)殖國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的最適宜放養(yǎng)量，并對(duì)開展魚類增殖放流工作提出建議，可為同類工作提供借鑒。

魚類增殖放流；河道水體；影響；研究

1 研究背景

在魚類增殖放流方面，漁業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行了卓有成效的研究，并進(jìn)行了技術(shù)推廣，取得了顯著的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益。近幾年，日本、美國(guó)、韓國(guó)和俄羅斯等國(guó)家就增殖放流的方法、經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行了評(píng)價(jià)，同時(shí)，他們十分重視放流的環(huán)境效益和生態(tài)效益，針對(duì)環(huán)境容納量、最大允許放養(yǎng)量、放流種群在生態(tài)系統(tǒng)的作用，以及增殖放流對(duì)土著資源棲息地的潛在影響、生態(tài)入侵造成的危害等方面開展了大量的研究。國(guó)內(nèi)僅在物種瀕臨滅亡的種類、稀有種群、生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重等情況下進(jìn)行增殖放流和生態(tài)修復(fù)，只重視放養(yǎng)規(guī)模、放養(yǎng)投資、放養(yǎng)影響，較少進(jìn)行放養(yǎng)同步監(jiān)測(cè)對(duì)河道水體的影響及效果評(píng)價(jià)。為有效改善漁業(yè)生態(tài)環(huán)境，加大水生生物資源的養(yǎng)護(hù)和修復(fù)力度，棗莊市水資源試驗(yàn)站緊緊圍繞漁業(yè)資源修復(fù)行動(dòng)計(jì)劃確定的建設(shè)內(nèi)容和區(qū)域布局，根據(jù)漁業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際情況，按照優(yōu)先選擇和安排自然條件優(yōu)越、工作基礎(chǔ)較好、技術(shù)比較成熟、生態(tài)和社會(huì)效益明顯的項(xiàng)目的具體要求，通過大水面養(yǎng)殖與漁網(wǎng)養(yǎng)殖相結(jié)合，即在大水面與網(wǎng)箱分別投放不同放養(yǎng)量的魚苗(10斤/畝、20斤/畝、30斤/畝)，跟蹤監(jiān)測(cè)不同放養(yǎng)量對(duì)水質(zhì)以及一個(gè)放養(yǎng)周期的出魚量、出魚品質(zhì)的影響來探求最適宜的單位放養(yǎng)量，研究對(duì)河道水體的影響。

本項(xiàng)研究在放流后，進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè)，探求出在生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益最大化的河道單位面積的最適放養(yǎng)量，為以后養(yǎng)殖、生態(tài)修復(fù)、打造生態(tài)基地提供重要的依據(jù)。

2 研究目的

目前，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、污染嚴(yán)重和水利化程度高等因素導(dǎo)致生態(tài)破壞嚴(yán)重、魚類品質(zhì)下降，修復(fù)生態(tài)環(huán)境，保障食品安全已迫在眉睫。因此，通過魚類增殖放流對(duì)河道水體影響的研究能探求出河道水體最適放養(yǎng)量，通過以漁養(yǎng)水，修復(fù)生態(tài)環(huán)境。以最小的投資獲取大的效益，也避免了增殖放流的盲目性。項(xiàng)目本身沒有人為或技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，具有巨大的推廣應(yīng)用前景。

3 主要研究?jī)?nèi)容

項(xiàng)目組通過對(duì)實(shí)地考察的水庫庫面、湖面、河道蓄水、水域?qū)捝疃?、水質(zhì)、方便實(shí)施監(jiān)測(cè)管理等情況進(jìn)行綜合分析、研究，認(rèn)為棗莊市薛城區(qū)境內(nèi)的潘龍河水域滿足項(xiàng)目研究條件和要求，因此確定潘龍河泰山—挪莊—西丁—華眾橡膠壩水域?yàn)轫?xiàng)目研究實(shí)施地點(diǎn)。

薛城區(qū)蟠龍河發(fā)源于棗莊市山亭區(qū)柏山飛來泉，由許由河、蟠龍河、大沙河三段組成，東向西橫穿薛城北部，干流全長(zhǎng)44.6km，流域面積260km2，多年來平均徑流量6800多萬m3，占薛城區(qū)徑流量的55%，為薛城區(qū)最大的河流。據(jù)薛城水文站多年測(cè)定，該河徑流量年際內(nèi)變化大，7—9月降水集中，徑流量達(dá)97909萬m3，占全年徑流的71.3%。

利用自然條件將試驗(yàn)區(qū)劃分為試驗(yàn)Ⅰ組和試驗(yàn)Ⅱ組。試驗(yàn)Ⅰ組位于挪莊橡膠壩至西丁橡膠壩之間；試驗(yàn)Ⅱ組位于西丁橡膠壩至華眾橡膠壩之間。試驗(yàn)Ⅰ組再劃分為3個(gè)試驗(yàn)區(qū)，分別為挪莊橡膠壩至繩橋，以下稱A區(qū)；繩橋至張橋，以下稱B區(qū)；張橋至西丁橡膠壩，以下稱C區(qū)。A區(qū)面積6hm2，平均水深2.1m；B區(qū)面積6.33hm2，平均水深2.1m；C區(qū)面積10.33hm2，平均水深2.1m。A、B區(qū)以繩橋北側(cè)攔網(wǎng)為界，B、C區(qū)以張橋北側(cè)攔網(wǎng)為界，攔網(wǎng)用21股網(wǎng)目4cm的網(wǎng)片制作。B、C區(qū)以西丁橡膠壩分隔。試驗(yàn)Ⅱ組面積30.67hm2，平均水深2.7m。試驗(yàn)Ⅰ組、試驗(yàn)Ⅱ組以西丁橡膠壩分隔。挪莊橡膠壩上游至泰山橡膠壩為對(duì)照試驗(yàn)組。

?將水體狀況相對(duì)穩(wěn)定的試驗(yàn)Ⅰ組劃分的3個(gè)河段，分別按75kg/hm2、150kg/hm2、225kg/hm2不同的放養(yǎng)密度，主要投放鰱魚、鳙魚，搭配投放鯉魚、鯽魚、草魚，定期檢測(cè)、分析不同河段水體的理化指標(biāo)及浮游生物指標(biāo)，抽樣觀察放流魚類的生長(zhǎng)情況，探索在有效改善河道水質(zhì)前提下的最適魚類放養(yǎng)量；?在試驗(yàn)Ⅱ組開展對(duì)比試驗(yàn)，并在水面比較開闊的水域，設(shè)置8只6m×6m網(wǎng)箱，網(wǎng)目4cm，按照鰱、鳙魚75kg/hm2、150kg/hm2、225kg/hm2不同的放養(yǎng)比例，觀察研究魚的生長(zhǎng)情況，分析適宜的鰱、鳙魚放養(yǎng)比例；?對(duì)照試驗(yàn)組不投放任何魚種，僅檢測(cè)、分析水質(zhì)理化指標(biāo)。

3.1 河道增殖放流魚類不同放養(yǎng)量對(duì)河道水質(zhì)影響

綜合各試驗(yàn)區(qū)放養(yǎng)量、產(chǎn)魚量及試驗(yàn)水域富營(yíng)養(yǎng)化程度評(píng)分值分析，兩個(gè)試驗(yàn)組與對(duì)照組總氮、總磷、CODCr、BOD5、透明度基本同步變化。兩個(gè)試驗(yàn)組及對(duì)照試驗(yàn)組魚類生長(zhǎng)期水理化學(xué)指標(biāo)檢測(cè)值見表1～表5。

表1 Ⅰ組A區(qū)水理化學(xué)主要指標(biāo)檢測(cè)值 單位：g

表2 Ⅰ組B區(qū)水理化學(xué)主要指標(biāo)檢測(cè)值

續(xù)表

表3 Ⅰ組C區(qū)水理化學(xué)主要指標(biāo)檢測(cè)值

表4 試驗(yàn)Ⅱ組水理化學(xué)主要指標(biāo)檢測(cè)值

表5 對(duì)照試驗(yàn)組水理化學(xué)主要指標(biāo)檢測(cè)值

從表1～表5可以看出:5項(xiàng)指標(biāo)最低值均在試驗(yàn)Ⅰ組C區(qū)，即單位放養(yǎng)量最高的區(qū)域，5項(xiàng)指標(biāo)最高值均在對(duì)照試驗(yàn)組，5項(xiàng)指標(biāo)次高值均在試驗(yàn)Ⅰ組A區(qū), 即單位放養(yǎng)量最低的區(qū)域。每公頃放養(yǎng)150kg和225kg的2個(gè)水域，水質(zhì)分析檢測(cè)值都能夠達(dá)到《無公害食品 淡水養(yǎng)殖用水水質(zhì)》(NY 5051—2001)要求的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。2015年7月20日、10月20日分2次對(duì)2個(gè)試驗(yàn)組的放流鰱、鳙魚進(jìn)行抽樣檢測(cè)，抽樣采取“燈光誘捕”的方式進(jìn)行。具體抽樣檢測(cè)結(jié)果見表6。

表6 蟠龍河鰱鳙魚抽樣檢測(cè)值

抽樣結(jié)果表明：試驗(yàn)Ⅱ組的養(yǎng)殖生產(chǎn)結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了每公頃放養(yǎng)150kg養(yǎng)殖效果最佳。在養(yǎng)殖效果最佳的試驗(yàn)區(qū)，分析鰱、鳙魚平均規(guī)格及增重倍數(shù)，蟠龍河鰱、鳙魚1∶2的放養(yǎng)比例是可行的。

試驗(yàn)河段水溫適宜，酸堿度適中，魚的生長(zhǎng)期長(zhǎng)。經(jīng)過對(duì)三個(gè)試驗(yàn)區(qū)養(yǎng)殖產(chǎn)品藥物殘留抽樣檢測(cè)，結(jié)果顯示均未檢測(cè)出孔雀石綠、氯霉素、硝基呋喃代謝物、喹乙醇等藥物殘留成分，產(chǎn)品達(dá)到無公害農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)說明，魚類放養(yǎng)量不同對(duì)水體水質(zhì)改良的程度也不同，在試驗(yàn)設(shè)計(jì)的放養(yǎng)密度范圍內(nèi)，增殖放流對(duì)水體的改良程度隨放養(yǎng)量的提高而增強(qiáng)。

3.2 河道增殖放流魚類的最適放養(yǎng)量對(duì)水體的影響

自2015年4月18日至2015年12月11日，經(jīng)過一個(gè)魚類生長(zhǎng)周期的研究，每公頃放養(yǎng)150kg的試驗(yàn)組，平均每公頃單產(chǎn)達(dá)到609.6kg，鰱鳙魚平均規(guī)格分別達(dá)到431g/尾和595g/尾，增重倍數(shù)分別為4.18倍和3.91倍。試驗(yàn)組的水體部分理化指標(biāo)檢測(cè)值全部達(dá)到《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 11607—1989)、《無公害食品淡水養(yǎng)殖用水水質(zhì)》(NY 5051—2001)的要求，與對(duì)照試驗(yàn)組水理化指標(biāo)檢測(cè)值相比，CODCr降低35.42%、BOD5降低29.56%、總氮降低47.22%、總磷降低43.48%、透明度增高40.54%，具體見表7。

表7 水體化學(xué)主要指標(biāo)平均檢測(cè)值

3.3 河道增殖放流魚類的最適存魚量對(duì)水體的影響

河道試驗(yàn)Ⅰ組B區(qū)、C區(qū)在8月總氮含量達(dá)到相對(duì)較低的檢測(cè)值，此時(shí)的試驗(yàn)河段平均水深2.1m，根據(jù)鰱鳙魚生長(zhǎng)情況推算，鰱鳙魚密度約為330kg/hm2。說明河道每公頃存魚量在達(dá)到或超過330kg時(shí)，魚類的活動(dòng)對(duì)水質(zhì)方能起到明顯改善作用。換言之，河道鰱鳙魚密度應(yīng)常年保持330kg/hm2，采取“捕大留小，捕大補(bǔ)小”的放流模式，是保護(hù)和維持河道良好水質(zhì)狀況的主要技術(shù)措施。

4 效益分析

項(xiàng)目從2015年4月至12月，歷經(jīng)了魚類一個(gè)養(yǎng)殖周期的研究與示范，主要通過此項(xiàng)目來探求魚類在河道增殖放流過程中的單位水體最適放養(yǎng)量和最適存魚量對(duì)河道水體的影響，取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益，也為以后河流的增殖放流、生態(tài)修復(fù)工程及漁業(yè)的經(jīng)濟(jì)增收提供重要的科學(xué)理論參考。

4.1 經(jīng)濟(jì)效益

通過一個(gè)生產(chǎn)周期的研究，在53.33hm2的放流水域內(nèi)，在最適放養(yǎng)量和最適存魚量的水域中，由于水質(zhì)得到改善，共生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)水產(chǎn)品30469kg，折合單產(chǎn)571.35kg/hm2，與未開展放流前的水產(chǎn)養(yǎng)殖狀況相比，每公頃單產(chǎn)提高556.65kg，按照大宗淡水魚平均單價(jià)10元/kg計(jì)算，項(xiàng)目區(qū)增加產(chǎn)值29.69萬元，扣除養(yǎng)殖生產(chǎn)投入，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)殖效益21.34萬元。投入產(chǎn)出比為1∶3.43。研究、檢測(cè)分析表明，項(xiàng)目區(qū)水產(chǎn)品品質(zhì)已達(dá)到無公害農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，隨著其品牌價(jià)值的體現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)效益將會(huì)有更大幅度的提高。

4.2 社會(huì)效益

項(xiàng)目的研究與示范，采用純天然餌料增殖的生產(chǎn)模式，而天然餌料是以含有氮、磷的營(yíng)養(yǎng)鹽為物質(zhì)基礎(chǔ)的，從而減少水域氮、磷含量，起到凈化水質(zhì)作用。因此采取人工增殖放流措施，不僅增加物種數(shù)量，而且保護(hù)物種種質(zhì)資源，從而保護(hù)生物多樣性和水域生態(tài)環(huán)境的安全，達(dá)到“以漁治水，以漁養(yǎng)水”效果。

4.3 生態(tài)效益

本項(xiàng)目的關(guān)鍵技術(shù)是通過魚類放流，有效利用水域天然餌料資源，生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)淡水魚。利用生態(tài)調(diào)控技術(shù)，改良養(yǎng)殖魚類賴以生存的生態(tài)環(huán)境，構(gòu)建魚水和諧，降低水體富營(yíng)養(yǎng)化程度，保障流入南四湖的淡水資源水質(zhì)達(dá)標(biāo)。按照每增殖1kg淡水魚，可消耗水中28g氮和5g磷分析，通過放流鰱、鳙魚，在本研究試驗(yàn)生產(chǎn)周期內(nèi)共轉(zhuǎn)移出漁業(yè)水體中氮853.64kg、磷152.44kg。研究數(shù)據(jù)表明，魚類放流活動(dòng)顯著改善了水體質(zhì)量狀況，水域中理化因子保持較低含量，生態(tài)效益明顯。隨著本項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用推廣，無疑將為養(yǎng)殖水體生態(tài)環(huán)境的改善起到有力地推動(dòng)作用。

5 對(duì)開展魚類增殖放流工作的建議

5.1 改善種群結(jié)構(gòu)，增加物種多樣性

保護(hù)物種多樣性是生態(tài)環(huán)境修復(fù)的關(guān)鍵，因?yàn)樯锒鄻有詻Q定生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和抗干擾能力，當(dāng)水域生態(tài)環(huán)境因某些原因而受損時(shí)，可以通過增殖放流的手段來進(jìn)行修復(fù)。

5.2 加強(qiáng)放流監(jiān)督管理

嚴(yán)把魚種鑒定、檢疫檢測(cè)、投放驗(yàn)收等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，開展水質(zhì)、水生生物和魚類監(jiān)測(cè)分析，掌握放流魚類、水體、水域生物群落等變化情況，并開展放流效果跟蹤評(píng)估及放流水域環(huán)境容量研究，不斷修改和完善增殖放流方案。

5.3 加強(qiáng)增殖放流的資金投入

水資源保護(hù)和生態(tài)修復(fù)是一項(xiàng)長(zhǎng)期而復(fù)雜的過程，為提高增殖放流的科學(xué)性，促進(jìn)資源永續(xù)利用，應(yīng)投入專項(xiàng)資金，充分發(fā)揮增殖放流的效益。通過連續(xù)多年不間斷的放流恢復(fù)資源量，使河流水庫等流域魚類逐步形成種群，河流水質(zhì)持續(xù)得到改善。

5.4 加強(qiáng)基層執(zhí)法，保護(hù)魚類生態(tài)環(huán)境和資源

加強(qiáng)基層漁政管理部門的執(zhí)法手段和能力建設(shè)，配備漁政執(zhí)法設(shè)備，嚴(yán)格落實(shí)河流禁漁制度，加大漁政執(zhí)法力度，以適應(yīng)目前魚類生態(tài)環(huán)境和水資源保護(hù)工作需要。

5.5 加強(qiáng)增殖放流技術(shù)的科研工作

增殖放流是在天然水域中進(jìn)行，對(duì)河道水體的影響是直接和深遠(yuǎn)的，因此對(duì)放流的魚種、放流地點(diǎn)等都要進(jìn)行系統(tǒng)研究。通過對(duì)水體初級(jí)生產(chǎn)力等餌料生物的調(diào)研，以確定放流規(guī)模；對(duì)生態(tài)環(huán)境惡劣水域的研究，以確定增殖放流的品種和規(guī)格；另外還要加強(qiáng)標(biāo)志放流、跟蹤監(jiān)測(cè)、效果評(píng)估等問題的研究。

Discussionoftheinfluenceoffishenhancementreleasingonriverbodyofwater

KONG Guiqin

(ZaozhuangWaterResourcesTestStation,Zaozhuang277800,China)

In the paper, the research background, purpose, main research content and benefit analysis of the influence of fish enhancement on river body of water are discribed. Check desk is operated at Panlong water area in Zaozhuang City. The influence of enhancement releasing on river body of water is discussed mainly, thereby discovering the most suitable stocking mass for making the body of water reach national standard of freshwater aquaculture, and propose suggestion on canying on fish enhancement releasing. Then, providing reference for similar project.

fish enhancement releasing; river body of water; influence; study

10.16616/j.cnki.10-1326/TV.2017.12.009

TV213.9

A

2096-0131(2017)12-0035-04