冀秀珍
(山東省臨邑縣人民醫(yī)院,山東 德州 251500)
多烯紫杉醇聯(lián)合卡鉑配合黃芪顆粒與紫杉醇聯(lián)合卡鉑治療復(fù)發(fā)性卵巢癌療效比較
冀秀珍
(山東省臨邑縣人民醫(yī)院,山東 德州 251500)
目的 比較多烯紫杉醇+卡鉑+黃芪顆粒與紫杉醇+卡鉑治療復(fù)發(fā)性卵巢癌的療效和毒性。方法 42例復(fù)發(fā)性卵巢癌患者隨機分為多烯紫杉醇+卡鉑=黃芪顆粒組(A組)20例與紫杉醇+卡鉑組(B組)22例化療6-8周期后評價臨床緩解率和藥物毒性。結(jié)果 A組有效率為75%,平均生存時間為30個月;B組有效率為72.7%,平均生存時間為26個月,兩組療效和平均生存時間差異無顯著性。結(jié)論 多烯紫杉醇+卡鉑+黃芪顆粒治療復(fù)發(fā)性卵巢癌有效率不低于紫杉醇+卡鉑,毒性反應(yīng)明顯減輕,更容易為臨床醫(yī)師和患者接受,特別適用于復(fù)發(fā)性卵巢癌的患者。
卵巢腫瘤/化學(xué)方法;多烯紫杉醇;紫杉醇;卡鉑;黃芪顆粒
卵巢癌是婦科常見的惡性腫瘤之一,不易早期發(fā)現(xiàn),預(yù)后差,治療效果不理想,5年生存率低。我們對42例復(fù)發(fā)性卵巢癌患者經(jīng)多烯紫杉醇聯(lián)合卡鉑同時配合中藥黃芪顆粒與紫杉醇聯(lián)合卡鉑化療比較,對比性研究此療法的臨床療效和毒性,現(xiàn)報告如下。
2011年1月~2015年6月本院復(fù)發(fā)性卵巢癌患者42例,隨機分成兩組,其中多烯紫杉醇+卡鉑+黃芪顆粒組(A)組20例,年齡30~75歲;紫杉醇加卡鉑組(B組)20例,年齡32~74歲;兩組患者術(shù)后均用過PAC或AC方案治療后復(fù)發(fā),患者血CA125值均高于正常值,所有患者KPS評分≥70分。
A組方案:多烯紫杉醇70~75mg/m2,溶于生理鹽水250ml,靜滴1 h,第一天??ㄣK:AUC=5 溶于5%葡萄糖500ml靜滴第一天,隨后水化2~3天,補液量為2000~2500ml,適當(dāng)利尿,同時給予黃芪顆粒1包bid口服,每21天為一個周期,用多烯紫杉醇前一天口服地塞米松16mg分兩次,連服3天。B組方案:紫杉醇150 mg/m2溶于生理鹽水500 ml靜滴3 h,第一天??ㄣK按AUC=5溶于5%葡萄糖500 ml靜滴,第一天,隨后給予水化2~3天補液量2500~3000 ml。所有患者在每療程前均行婦科檢查和血常規(guī),肝腎功能,血清CA125,ECG,胸片,查盆腔及相應(yīng)轉(zhuǎn)移器官的彩超或CT,對42例患者均進行隨訪,隨訪時間為3~72個月,無失訪。
按照WHO腫瘤化療療效標準評價,分為完全緩解(CR),部分緩解(PR),穩(wěn)定(SD)和進展(PD);CR+PR為有效,不良反應(yīng)評價標準不良反應(yīng)按NCI抗癌藥物不良反應(yīng)分度標準分為I~Ⅳ度。
采用統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析處理,采用t檢驗,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
A組:全組20例患者,每例化療3~6 個周期,平均每例化療4個周期,其中CR 4例;PR11例;SD3例,PD1例,總有效率為75%。B組:全組22例患者,其中CR4例;PR12例;SD4例,PD1例 ,總有效率為72.7%。所有患者均進行隨訪,A組平均生存時間為26個月,B組28個月。兩組之間,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表1 兩組患者療效比較
主要為骨髓抑制、腎毒性、脫發(fā)和胃腸道反應(yīng)。
多烯紫杉醇組總的神經(jīng)毒性明顯明顯低于紫杉醇組,2級或2級以上感覺神經(jīng)毒性分別為10%和36.3%。
本組42例患者均為卵巢癌首次腫瘤細胞減滅術(shù)后,經(jīng)PAC或AC方案治療,因復(fù)查期間血CA125值升高,CT或彩超檢查診斷局部或遠處轉(zhuǎn)移,選用多烯紫杉醇聯(lián)合卡鉑方案化療后總有效率達72%,2年生存率達到70%,多烯紫杉醇聯(lián)合方案主要的不良反應(yīng)是骨髓抑制,而且是劑量限制性毒性,多出現(xiàn)于化療后1周,應(yīng)積極預(yù)防,降低III-IV度骨髓抑制的發(fā)生率,減少化療風(fēng)險。此外還有脫發(fā),消化道反應(yīng),肌肉酸痛,水腫等,與文獻報道一致[1]。本組未發(fā)生過敏反應(yīng),口服地塞米松(16 mg/d,分兩次)起到了很好的預(yù)防作用,同時也減少了由多烯紫杉醇引起的液體潴留。在全身靜脈化療同時配合口服黃芪顆粒,可有效減少胃腸道不良反應(yīng)的發(fā)生,提高機體免疫力,提高用藥耐受性。兩組相比較,A組胃腸道反應(yīng),腎毒性,肌肉關(guān)節(jié)痛,均輕于B組,未發(fā)生過敏反應(yīng)及肝腎損害,無1例因毒副反應(yīng)而終止治療。從臨床收益率來看,A組明顯高于B組,在改善患者生活質(zhì)量和減輕毒副反應(yīng)來看更易于患者接受。對于像復(fù)發(fā)性卵巢癌這種較難治療的腫瘤,臨床上不應(yīng)以腫瘤的縮小或消失為治療目標,主要治療目的是延長生存期和腫瘤進展時間,故臨床受益率的高低意義較大[2]。
[1] Valero V,Hollmes F A ,Walters RS ,et al.Phase II trial of docetaxel:a new ,highly effective antineoplastic agent in the management of patients with anthracycline-resistant metastatic breast cancer[J],J Clin Oncol ,1995,13(12):2886-2894.
[2] 張素娟,閆洪超,薛加強.MDR1基因在上皮性卵巢癌組織中的表達及臨床意義[J].實用診斷與治療雜志,2007,21(7):515-516.
R737.31
B
ISSN.2095-8803.2017.26.018.02