摘要 研究同種文獻(xiàn)的類型是對(duì)同種文獻(xiàn)進(jìn)行聚集和再度區(qū)分的起點(diǎn)，論文從題名、責(zé)任者、出版者和內(nèi)容等四個(gè)方面對(duì)同種文獻(xiàn)的各種類型進(jìn)行了探討，認(rèn)為文獻(xiàn)的基本內(nèi)容是判別此文獻(xiàn)與彼文獻(xiàn)是否屬于同種文獻(xiàn)的主要依據(jù)。

關(guān)鍵詞 文獻(xiàn) 文獻(xiàn)內(nèi)容 文獻(xiàn)類型

分類號(hào) G254

The Delimiting to the Type of Same Kind Documents

Li Qingwen

Abstract Studying the type of same kind documents is the origin of gathering and dividing the documents. This paper discusses the type of same kind documents from the aspects of title， author， publisher and content， and draws the conclusion that the content is the key factor to decide whether the documents are the same type or not.

Keywords Document. Content of document. Type of document.

很久以來，對(duì)同類同種文獻(xiàn)的科學(xué)復(fù)分問題一直縈繞于圖書情報(bào)界同仁的心上，有許多良方妙策見于發(fā)表。筆者作為一名從事文獻(xiàn)標(biāo)引工作的專業(yè)人員，也對(duì)此進(jìn)行了研究并陸續(xù)發(fā)表過幾篇文章。隨著時(shí)間的推移和思想的沉淀，我越發(fā)感到研究同種文獻(xiàn)的區(qū)分方法固然重要，但是界定同種文獻(xiàn)的類型范圍或許更為重要，因?yàn)檫@是對(duì)同種文獻(xiàn)進(jìn)行區(qū)分的起點(diǎn)。只有首先明確了同種文獻(xiàn)的不同類型，才能進(jìn)一步全面準(zhǔn)確地區(qū)分所有的同種文獻(xiàn)。筆者擬就此文從題名、責(zé)任者、出版者和內(nèi)容等四個(gè)方面對(duì)同種文獻(xiàn)的各種類型加以探討。

1 從題名角度分析同種文獻(xiàn)的類型

題名（特別是那些與文獻(xiàn)主題密切相關(guān)的題名）是文獻(xiàn)內(nèi)容的高度濃縮，是人們識(shí)別和了解一部文獻(xiàn)的開端。從題名的顯示情況來看，同種文獻(xiàn)有以下三種類型。

1.1題名相同的同種文獻(xiàn)

題名相同的同種文獻(xiàn)，簡(jiǎn)稱“同名同書（刊）”文獻(xiàn)。這既包括總題名相同的同類叢書和多卷書，也包括題名相同的同種文獻(xiàn)的不同版本和不同版次。

（1）同類多卷書：如《知識(shí)論》，金岳霖著，包括上、下兩冊(cè)；

（2）同種文獻(xiàn)的不同版本：如《水滸傳》，分別有人民文學(xué)出版社、中國文學(xué)出版社、團(tuán)結(jié)出版社、浙江古籍出版社等多家版本；

（3）同種文獻(xiàn)的不同版次：如《中國圖書館圖書分類法》自問世以來多次修訂再版，1975年出版了第1版，1980年出版了第2版，1990年出版了第3版，其間題名均無變化。

以上三類圖書的共同點(diǎn)是，各自都分別具有相同的文獻(xiàn)題名。所以不論同類叢書和多卷書裝訂了多少個(gè)分冊(cè)，也不論一種文獻(xiàn)有幾個(gè)版本或者版次，都屬于同種文獻(xiàn)。

當(dāng)然，這不是說凡是同名文獻(xiàn)皆為同種文獻(xiàn)。如《中國文化史》，既有1927年的顧康伯所著，也有20年后的1947年同年有柳詒征和陳登原的同名著作[1]。因此，判定是否是同種文獻(xiàn)，不能僅憑題名這種單一文獻(xiàn)特征，而應(yīng)結(jié)合文獻(xiàn)其它方面的異同仔細(xì)辨識(shí)。杜信孚所著《同名異書通檢》收錄同名異書之作3500多條，張雪庵《古書同名異稱舉要》收集了先秦至清末同名書籍5600余種，查考古代同名異書情況可參考二書[2]。

1.2題名不同的同種文獻(xiàn)

顧名思義，此指有多個(gè)題名的文獻(xiàn)，簡(jiǎn)稱“同書（刊）異名”文獻(xiàn)。這種情況多見于古代典籍和外文中譯文獻(xiàn)。

在古代典籍中，如清代曹雪芹的《紅樓夢(mèng)》，在其成書過程中作者又起了《石頭記》《情僧錄》《風(fēng)月寶鑒》《金陵十二釵》等四個(gè)名字，后來，還有《金玉緣》的稱謂[3]，這種一書多名的情形在文獻(xiàn)流傳過程中不在少數(shù)。

在翻譯作品中，如?法國作家大仲馬的《三劍客》，又譯為《俠隱記》《三個(gè)火槍手》，它們的題名不同，卻都是同一種文獻(xiàn)。

還有一種情況，就是前面提到的《中國圖書館圖書分類法》，該文獻(xiàn)從第四版起改名為《中國圖書館分類法》。盡管它的題名發(fā)生了變化，甚至出版者和版次也不連續(xù)——出版者由“書目文獻(xiàn)出版社”改為“北京圖書館出版社”、版權(quán)頁的版次標(biāo)注為“第1版”，但它與其前面幾個(gè)版次的文獻(xiàn)是一脈相承的，而非是“另起爐灶”的另外一種文獻(xiàn)。這種中途改名的現(xiàn)象在文獻(xiàn)生產(chǎn)中也時(shí)有發(fā)生。

關(guān)于“同書異名”方面的文獻(xiàn)信息，有南京圖書館杜信孚整理匯編的《同書異名匯錄》一書備查。當(dāng)然，也需要我們?cè)谌粘９ぷ髦杏幸庾R(shí)地搜集和積累。

1.3題名關(guān)聯(lián)的同種文獻(xiàn)

所謂題名關(guān)聯(lián)，是指題名中嵌有某個(gè)特定名稱的同種文獻(xiàn)，這個(gè)特定名稱可以是書名、刊名、人名、機(jī)構(gòu)團(tuán)體名、會(huì)議名、鐵路名、學(xué)校名、河流名、藥物名等。就拿題名中含有書名的同種文獻(xiàn)來說，按用途劃分，主要有三類：一類是續(xù)編、補(bǔ)編和附件，“用于繼續(xù)前著作，加以續(xù)補(bǔ)”；一類是注釋、?？?、解說、評(píng)論、研究、習(xí)題及其解答，是對(duì)正編書內(nèi)容的學(xué)習(xí)研究；一類是書目、索引是對(duì)正編書內(nèi)容的利用[4]。這一類型的文獻(xiàn)被張立堂老師稱為“副編書”[4]，也有人稱為“同源書”[5]，筆者稱之為“配套書”，皆因它們同原書配合使用，對(duì)原書起著補(bǔ)全和輔助的作用。所以分類時(shí)對(duì)這一范圍的文獻(xiàn)，一般均隨原書歸類，但在《中圖法》中設(shè)有專類的，則按分類法的規(guī)定歸類[6]。

（1）在續(xù)補(bǔ)類著作中，如原著：《聊齋志異》（清）蒲松齡著；續(xù)補(bǔ)：《聊齋志異續(xù)編》（清）宣鼎[等] 著，石正人選編。

（2）在學(xué)習(xí)參考類著作中：如原著：《史記》（漢）司馬遷著；參考資料：《史記全譯》（漢）司馬遷原撰，林川等校譯。

（3）在檢索類著作中：如原著：《中國圖書館圖書分類法》，中國圖書館圖書分類法編輯委員會(huì)編；檢索工具：《中國圖書館圖書分類法（第二版）索引》，武漢大學(xué)圖書館學(xué)系編輯。

以上三類中的每一例中，后者都是在前者的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，并與前者一同使用。因此，后者與前者一起構(gòu)成同一種文獻(xiàn)——后者不但隨前者歸類，還應(yīng)隨前者使用同一個(gè)書次號(hào)，以實(shí)現(xiàn)集中的目的。

2 從責(zé)任者角度分析同種文獻(xiàn)的類型

責(zé)任者是指對(duì)文獻(xiàn)的知識(shí)內(nèi)容的創(chuàng)作負(fù)有某種責(zé)任形式的個(gè)人或團(tuán)體[7]，它同文獻(xiàn)的題名一樣，是人們識(shí)別文獻(xiàn)的重要依據(jù)。從責(zé)任者的表現(xiàn)形式來看，同種文獻(xiàn)有以下兩種類型。

2.1 責(zé)任者相同的同種文獻(xiàn)

這是指文獻(xiàn)的責(zé)任者或主要責(zé)任相同的同類著作。它分為下面三種情形：

（1）同一個(gè)責(zé)任者（包括個(gè)人和團(tuán)體）的不同題名的同一著作。這種情況主要涉及一些古典名著的不同版本或外文圖書的中譯本。如，漢代司馬遷的《史記》，又名《太史公書》。又如，美國作者斯諾的《紅星照耀中國》一書，最初在中國發(fā)行時(shí)書名改成了《西行漫記》，二者實(shí)為同一種書。

（2）同一個(gè)責(zé)任者（包括個(gè)人和團(tuán)體）的同類不同著作。如，金庸所著的武俠系列小說《射雕英雄傳》《書劍恩仇錄》《碧血?jiǎng)Α返鹊龋涂梢越o相同的分類號(hào)和書次號(hào)，然后再行區(qū)分。當(dāng)然，對(duì)于責(zé)任者在《中國圖書館分類法》中設(shè)有專號(hào)的，則應(yīng)按分類法的規(guī)定歸類，而不能將這種同類著作按同一種文獻(xiàn)處理。

這里順便說一句，在選取書次號(hào)集中同一個(gè)責(zé)任者的同類不同著作時(shí)，以選擇“著者號(hào)”這一書次號(hào)形式為宜。換言之，集中同一個(gè)責(zé)任者的同類不同著作和同類同一著作的功能最好由“著者號(hào)”和“種次號(hào)”分別承擔(dān)。如此，一來可以使不同的書次號(hào)之間于功能上有所分工和側(cè)重，從而簡(jiǎn)化同類文獻(xiàn)區(qū)分的程序；二來可以縮短書次號(hào)及輔助區(qū)分號(hào)的長(zhǎng)度，以降低同類文獻(xiàn)排檢的難度。

（3）主要責(zé)任者（包括個(gè)人和團(tuán)體）相同，而其他責(zé)任者不同的同類著作。其他責(zé)任者不同表現(xiàn)為“評(píng)注者不同、點(diǎn)校者不同、譯者不同、校對(duì)者不同、譯注者不同、改寫者不同”[8]等多種形式。如，蘇聯(lián)作家高爾基的小說《母親》，就有夏衍、高凱、劉引梅、吳東滄、劉靜等多個(gè)譯本，雖然這些譯本的語言風(fēng)格不同，但它們的內(nèi)容相同，故此被認(rèn)定為同種文獻(xiàn)。

這一類型還有另外一種表現(xiàn)形式，就是“一種文獻(xiàn)和它的整理本”。如，清代學(xué)者“章學(xué)誠的著作在他臨終前交托友人蕭山王宗炎校定，后由劉氏嘉業(yè)堂據(jù)以補(bǔ)訂刻成《章氏遺書》行世；一九五六年古籍出版社的《文史通義》主要據(jù)《章氏遺書》本排印。另外，章氏次子華紱又于開封編印了大梁本《文史通義》；一九三五年世界書局曾據(jù)此排印過標(biāo)點(diǎn)本。一般流傳的《文史通義》主要就是這兩種本子?！盵9]

從以上舉例來看，這些由次要責(zé)任者和不同責(zé)任方式（“譯”“校定”“編印”等）所形成的翻譯本、整理本等類型文獻(xiàn)，往往會(huì)由不同的出版者出版，從而形成不同的版本?！坝捎诓煌淖⑨尡?、不同的譯本也是一種版本形式，因此也有的將譯本和版本合并，均按不同的版本對(duì)待，用順序編號(hào)加以區(qū)分。”[10]

2.2 責(zé)任者不同的同種文獻(xiàn)

這類文獻(xiàn)多是由多人合作完成的大部頭多卷集圖書資料。具體可分為兩個(gè)類型：

（1）責(zé)任者不同，題名相同且內(nèi)容關(guān)聯(lián)的同種文獻(xiàn)。如“《當(dāng)代建筑美學(xué)趨勢(shì)（上）》，萬書元著”與“《當(dāng)代建筑美學(xué)趨勢(shì)（下）》，趙巍巖著”[11]。該例是由兩人合作完成的多卷文獻(xiàn)。

（2）責(zé)任者不同，題名不同且內(nèi)容關(guān)聯(lián)的同種文獻(xiàn)。如“《歷代書法論文選》，華東師范大學(xué)古籍整理研究室選編校點(diǎn)”與“《歷代書法論文選續(xù)編》，崔爾平選編校點(diǎn)”[11]。此例前者屬于集體著作且是單行本，后者是對(duì)前者續(xù)補(bǔ)拾遺的個(gè)人著作，二者合一，遂成完璧。

3 從出版制作和載體形態(tài)角度分析同種文獻(xiàn)的類型

出版制作的方式?jīng)Q定著文獻(xiàn)的外在形態(tài)，出版制作主要包括文獻(xiàn)的編輯出版者、出版制作方式、出版制作時(shí)間和地點(diǎn)等方面，載體形態(tài)有頁數(shù)或冊(cè)數(shù)、尺寸或開本、質(zhì)地材料等內(nèi)容。

3.1 出版者相同的同種文獻(xiàn)

這是說同一個(gè)出版者在不同時(shí)間、不同地點(diǎn)以不同形式出版的同一種文獻(xiàn)。它包括以下八種類型。

（1）內(nèi)容有新舊、深淺、繁簡(jiǎn)等變化的同種文獻(xiàn)。一是指一種文獻(xiàn)從初創(chuàng)到逐漸成熟完善所出版的同種文獻(xiàn)，表現(xiàn)為試用本、通用本、第1版、修訂版、增訂第二版等形式；二是面向不同的閱讀對(duì)象而出版的不同版本，像兒童版、少年版、婦女版、盲文版等；三是根據(jù)學(xué)科專業(yè)和內(nèi)容難易所形成的不同版本，如哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版、自然科學(xué)版、初級(jí)本、中級(jí)本、高級(jí)本等；四是出于節(jié)約成本或是便于閱讀等方面的考慮而出版的縮寫本（體裁與原書相同）、抽印本、簡(jiǎn)明版、通俗本、節(jié)譯本、注釋本等。如《中國大百科全書》第二版，先后出版發(fā)行了32卷的完整版、18卷的簡(jiǎn)明版和兩卷的精華版等多種版本供選擇。

（2）按出版時(shí)間的不同而出版的同種文獻(xiàn)。如：××年版，上午版，下午版，周末版等。

（3）面向不同地域發(fā)行的農(nóng)村版、海外版等文獻(xiàn)。如《人民日?qǐng)?bào)》就有國內(nèi)版與海外版之別。

（4）排版印刷方式和印刷時(shí)間不同而形成的各種版本文獻(xiàn)。如橫排本、豎排本、鉛印本、彩印本、影印本、木刻版、石印版、重印本等。

（5）語言文字不同所產(chǎn)生的各種版本文獻(xiàn)。文種不同，如中文版、藏文版、英文版；文體不同，如文言文版、白話文版；字體不同，如繁體字版、簡(jiǎn)體字版；字號(hào)不同，如大字本、縮印本等。

（6）裝幀設(shè)計(jì)和裝訂方式不同而呈現(xiàn)的不同版本文獻(xiàn) 如普及本、圖文版、插圖本、平裝本、精裝本、豪華本、線裝本、合訂本、分冊(cè)本等。

（7）載體形態(tài)和材料質(zhì)地不同所形成的各種版本文獻(xiàn)。如頁數(shù)不同、開本大小不同（如64開，32開，16開，大16開等）、紙質(zhì)版（又可分為普通紙本、新聞紙本、宣紙本、銅版紙本等）、光盤版、數(shù)據(jù)庫版、網(wǎng)絡(luò)版等。

（8）出版地不同或ISBN號(hào)不同的同種文獻(xiàn)。像生活·讀書·新知三聯(lián)書店，有時(shí)分別在北京和上海同時(shí)出版同一種文獻(xiàn)。又如，?人民教育出版社早先使用的ISBN號(hào)的前綴為7-107，后升級(jí)為978-7-107，這樣，它前后出版的同一種文獻(xiàn)就會(huì)有兩個(gè)不同的ISBN號(hào)。有時(shí)，同一個(gè)出版社出版的同一種文獻(xiàn)ISBN號(hào)的尾號(hào)也不一定相同，例18，《雨果傳》?（法）莫洛亞著，程曾厚、程干澤譯，?人民文學(xué)出版社，?1989年版，上冊(cè)、下冊(cè)的ISBN號(hào)分別是7-02-000701-5和7-02-000702-3。

3.2 出版者不同的同種文獻(xiàn)

這種情況一般涉及到版權(quán)的轉(zhuǎn)移，從而出現(xiàn)同一種文獻(xiàn)由兩個(gè)或多個(gè)出版商分別出版的情形。它大致分為三種類型。

（1）出版商之間授權(quán)出版的同種文獻(xiàn)。這一類型多是國外出版商將某一文獻(xiàn)的出版權(quán)轉(zhuǎn)售給國內(nèi)出版商刊行的出版物。如，由機(jī)械工業(yè)出版社于2005年出版的《嵌入式系統(tǒng)的描述與設(shè)計(jì)?》一書，美國 Daniel D.Gajski等著?，邊計(jì)年等譯，其版權(quán)頁注明“由美國Pearson Education培生教育出版集團(tuán)授權(quán)”。

國內(nèi)版權(quán)轉(zhuǎn)讓的表現(xiàn)形式一般是在版權(quán)頁上標(biāo)明“新一版”。 如，水利電力出版社1985年出版的《安全技術(shù)手冊(cè)》，版權(quán)頁上就標(biāo)有“新1版”的字樣，因?yàn)樗怯呻娏I(yè)出版社1982年第1版的《安全技術(shù)手冊(cè)》承接轉(zhuǎn)換而來。

（2）著作權(quán)人同某一出版商簽訂協(xié)議，將其著作交由該出版商出版，待協(xié)議期滿或著作重新修訂后，再改由另一家出版商出版而形成的不同版本的同種文獻(xiàn)。如，莫言的長(zhǎng)篇小說《紅高梁家族?》，1987年首先由解放軍文藝出版社出版，合同期滿，?又相繼于2000?年和2012年分別由南海出版公司和百花文藝出版社出版。又如，杜信孚的書名檢索工具書《同書異名通檢》，江蘇人民出版社1982年出版了增訂本，2000年再次修訂后，改名為《同書異名匯錄》并由江蘇古籍出版社出版[2]。

（3）一些進(jìn)入公版期的古今中外作品，可任由不同的出版商出版，由此也就出現(xiàn)了一種文獻(xiàn)多個(gè)版本的現(xiàn)象。如，我國古典文學(xué)名著《水滸傳》，筆者所在的圖書館就收藏有19個(gè)版本之多，如人民文學(xué)出版社版本、?北岳文藝出版社版本、中國文史出版社版本、吉林大學(xué)出版社版本、北京工業(yè)大學(xué)出版社版本……

4 從內(nèi)容角度分析同種文獻(xiàn)的類型

4.1內(nèi)容相同的同種文獻(xiàn)

考察文獻(xiàn)內(nèi)容的異同是判別此種文獻(xiàn)與它種文獻(xiàn)是否屬于同種文獻(xiàn)的根本標(biāo)準(zhǔn)。所以，內(nèi)容相同的文獻(xiàn)自然是同種文獻(xiàn)。它又可細(xì)分為兩種類型。

（1）同一個(gè)版次不同印次的文獻(xiàn)，也即業(yè)界通常所謂的“復(fù)本”文獻(xiàn)。如，彭正未主編、李裕能副主編的《電路》一書，?1998年6月第一版北京第一次印刷的版本，筆者所在圖書館購買了5冊(cè)，后根據(jù)流通需求，在該書2001年8月第一版第二次印刷時(shí)又購買了5冊(cè)。細(xì)檢發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)印次的目錄、內(nèi)容、裝幀風(fēng)格、價(jià)格基本相同，只是版權(quán)頁上的某些信息有所增益（如出版、發(fā)行）或變更（如印刷地點(diǎn)、規(guī)格、印數(shù)），圖書頁碼增加了4頁（第二次印刷時(shí)于第四章增加了一節(jié)內(nèi)容，個(gè)別頁面由一行變?yōu)閮尚酗@示），像這樣經(jīng)過局部微調(diào)的文獻(xiàn)，我們?nèi)砸暈橥N文獻(xiàn)，且作為同一個(gè)版次對(duì)待。

（2）版權(quán)轉(zhuǎn)移后，后一個(gè)出版者沿用前一個(gè)出版者的版型所出版的同一種文獻(xiàn)。這種文獻(xiàn)只是ISBN號(hào)和價(jià)格的不同，實(shí)質(zhì)內(nèi)容并無改變。前面所舉的《安全技術(shù)手冊(cè)》一例就屬于這一類型。

4.2內(nèi)容相關(guān)的同種文獻(xiàn)

內(nèi)容的相關(guān)性是指此文獻(xiàn)與彼文獻(xiàn)在論述的內(nèi)容方面有著這樣或那樣的某種聯(lián)系，這種聯(lián)系越密切，彼此成為同種文獻(xiàn)的可能性也就越大。內(nèi)容相關(guān)的同種文獻(xiàn)具體表現(xiàn)為時(shí)間上的連續(xù)性、內(nèi)容上的關(guān)聯(lián)性和完整性三種類型。

（1）具有時(shí)間連續(xù)性的同種文獻(xiàn)。大體包括按年度匯編成冊(cè)的專科年鑒或年刊、會(huì)議文獻(xiàn)、統(tǒng)計(jì)資料、法律法規(guī)等年度出版物，定期、不定期出版或修訂再版的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，連續(xù)出版的報(bào)紙期刊等文獻(xiàn)類型。

在年度出版物中，如《中國圖書館年鑒（2003）》，李國新主編，科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2004年出版。

在標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)中，如《中華人民共和國電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) DL/T 359--2010? 電蓄冷（熱）和熱泵系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試規(guī)范?》，國家能源局發(fā)布.中國電力出版社?，2010年出版。

在期刊文獻(xiàn)中，如《英語沙龍，2004年1～12期（初級(jí)版）合訂本》，郭磊主編?.世界知識(shí)出版社，英語沙龍雜志社，2005年出版。

從上述三個(gè)實(shí)例可以看出，具有時(shí)間連續(xù)性的同種文獻(xiàn)的一個(gè)顯著特點(diǎn)：在題名中或題名的前后位置，確切地標(biāo)出了文獻(xiàn)內(nèi)容或文獻(xiàn)出版的年度、年月、年月日、年期等時(shí)間概念，并持續(xù)地出版下去。

（2）具有內(nèi)容關(guān)聯(lián)性的同種文獻(xiàn)。有三種類型：一是同一責(zé)任者的同一主題著作，二是同一傳主的傳記著作，三是一種文獻(xiàn)和它的配套文獻(xiàn)。這三種類型的文獻(xiàn)，在內(nèi)容上都有著某種聯(lián)系或交叉，如邱關(guān)源的《電路》與《?現(xiàn)代電路理論》，都是關(guān)于“電路”方面的高等教育教學(xué)用書；又如《魯迅?jìng)鳌妨种竞浦?、《魯迅?jìng)髀浴穮侵薪芫幹汀段幕┒贰斞浮纷T桂林編著，都是關(guān)于“魯迅”的個(gè)人傳記；又如敖屹蘭主編的《高等數(shù)學(xué)?》和《高等數(shù)學(xué)習(xí)題解答》是互相配合使用（一般在版權(quán)頁的“內(nèi)容提要”或正文前后都有說明，且兩書的責(zé)任者不一定相同）的文獻(xiàn)。

（3）具有內(nèi)容完整性的同種文獻(xiàn)?？煞譃橐韵聝煞N類型。

第一，同一個(gè)主題的叢書和多卷書。如《可愛的山東》叢書，全套8個(gè)分冊(cè)，分別從歷史、地理、經(jīng)濟(jì)、文化、人物等方面介紹了山東的概況。由于這8個(gè)分冊(cè)的內(nèi)容相對(duì)獨(dú)立，且每個(gè)分冊(cè)都有單獨(dú)定價(jià)，所以，很容易被當(dāng)做單行本著作而分散歸類，進(jìn)而影響集中排檢。與此相似的情況是文學(xué)作品中的“三部曲”樣式，因?yàn)檫@種樣式不像多卷書那樣有明顯的卷次號(hào)標(biāo)識(shí)，也不像補(bǔ)編、續(xù)集、姊妹篇那樣在題名中嵌有原編文獻(xiàn)的名稱，以引導(dǎo)分編人員將其集中分類、統(tǒng)一分配書次號(hào)，所以，經(jīng)常被當(dāng)作異種文獻(xiàn)處理。如巴金的《家》《春》《秋》三部小說，內(nèi)容相接、情節(jié)連貫，共同組成了“激流”三部曲，但在人民文學(xué)出版社1980年代推出的版本中，無論其封面、題名頁還是版權(quán)頁上，均未標(biāo)注“激流三部曲”的字樣（即便在其“《激流》總序”中也未言及三部曲到底包含哪三部小說），而是以這三部小說的各自名稱作為題名。這樣，分類人員如果將其作為三種單獨(dú)的作品分別給號(hào)，勢(shì)必造成它們無論在目錄中還是書架上都處于“散兵游勇”的狀態(tài)，給讀者集中使用帶來不便。

第二，為完成某一科研項(xiàng)目而產(chǎn)生的成套專題資料。某些耗時(shí)較長(zhǎng)的科研項(xiàng)目，在其研究過程中會(huì)形成一些階段性成果先行發(fā)表，待項(xiàng)目完成后再結(jié)集整套出版。如，某一研究課題的初始報(bào)告、中間報(bào)告、進(jìn)展報(bào)告、終結(jié)報(bào)告、技術(shù)報(bào)告、數(shù)據(jù)（資料）報(bào)告、備忘錄等[12]。同樣，一些較大的科研項(xiàng)目為便于操作，常被分解為若干個(gè)子課題而分頭攻關(guān)，隨著項(xiàng)目的進(jìn)展，這些子課題成果會(huì)被陸續(xù)整理出版，項(xiàng)目結(jié)題時(shí)再出匯編本。如，《面向信息檢索的術(shù)語服務(wù)構(gòu)建與應(yīng)用研究》[13]一文，在其腳注中就有“本文系國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目‘基于SOA架構(gòu)的術(shù)語注冊(cè)與服務(wù)系統(tǒng)構(gòu)建與應(yīng)用研究（編號(hào)：11BT0023）的研究成果之一”的說明。上述各個(gè)階段的研究成果和不同子課題的研究成果，分別構(gòu)成了一個(gè)完整的文獻(xiàn)單元，不論有無預(yù)定編號(hào)，均應(yīng)被作為同種文獻(xiàn)。

5 結(jié)語

從以上分析不難看出，所謂同種文獻(xiàn)，并非只限于兩種文獻(xiàn)在形式和內(nèi)容上的完全一致，也包含兩種文獻(xiàn)在形式和內(nèi)容方面所存在的某種聯(lián)系。這種聯(lián)系越緊密，兩種文獻(xiàn)成為同種文獻(xiàn)的可能性也就越大。盡管同種文獻(xiàn)的類型多種多樣，但文獻(xiàn)的基本內(nèi)容始終是我們判別此文獻(xiàn)與彼文獻(xiàn)是否屬于同種文獻(xiàn)的主要依據(jù)，文獻(xiàn)的題名、責(zé)任者、出版者等方面的異同和相關(guān)與否及關(guān)聯(lián)程度只對(duì)同種文獻(xiàn)的識(shí)別和判定起輔助作用。只要抓住了文獻(xiàn)內(nèi)容這個(gè)核心和根本，就等于抓住了界定同種文獻(xiàn)類型的關(guān)鍵。

再者，同種文獻(xiàn)的各個(gè)類型之間多有交叉。例如，“題名相同的同種文獻(xiàn)”與“具有內(nèi)容完整性的同種文獻(xiàn)”中所包含的同一主題的叢書和多卷書，它們的各個(gè)分冊(cè)都擁有共同的題名，不同的分冊(cè)聯(lián)合起來，就組成了一部?jī)?nèi)容完整、彼此互補(bǔ)的同種文獻(xiàn)。因此，我們認(rèn)識(shí)同種文獻(xiàn)的不同類型，就要善于從不同的視角切入。切入點(diǎn)不同，得出的結(jié)論也就不同，將這些不同的結(jié)論加以整合，就會(huì)獲得關(guān)于同種文獻(xiàn)不同類型的完整看法，這種整體觀點(diǎn)有利于我們?nèi)鏈?zhǔn)確地把握和揭示同種文獻(xiàn)的各種類型，進(jìn)而幫助讀者集中高效地獲取和使用文獻(xiàn)，這才是我們研究同種文獻(xiàn)類型的最終目的和歸宿。

參考文獻(xiàn)：

[1]來新夏.書名雷同及其他[N].中華讀書報(bào)，2011-9-14（3）.

[2]馬劉鳳.古籍同書異名與同名異書原因探析[J].圖書館理論與實(shí)踐，2013（10）：76-79.

[3]繆詠禾.書籍的名與實(shí)：《同書異名通檢》與《同名異書通檢》[J].圖書情報(bào)工作，1982（4）：37-39.

[4]張立堂.關(guān)于增設(shè)副編號(hào)的建議[J].圖書館學(xué)刊，1992（3）：23-24.

[5]文榕生.同源文獻(xiàn)區(qū)分的原理與運(yùn)用（上）[J].山東圖書館學(xué)刊，2012（2）：81-87.

[6]中國圖書館圖書分類法編輯委員會(huì)編.中國圖書館圖書分類法 中國圖書資料分類法（第三版）使用手冊(cè)[M].北京：書目文獻(xiàn)出版社，1991：82-83.

[7]潘太明，朱巖，宋斐華修訂. 中國機(jī)讀目錄格式使用手冊(cè)[M]. 北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2001：444.

[8]何云，黃久斌.中文同種書的版本類型與著錄舉例[J].現(xiàn)代情報(bào)，2004（1）：166-168.

[9]吳正明.章學(xué)誠（公元1738-1801年）[M].// ?呂慧鵑，等.中國歷代著名文學(xué)家評(píng)傳.續(xù)編三?：清及近代.濟(jì)南：山東教育出版社，1997：367-377.

[10] 張琪玉，侯漢清.情報(bào)檢索語言實(shí)用教程[M].武漢?：武漢大學(xué)出版社?，2004：120-121.

[11]黃久斌. 現(xiàn)代中文同種書的版本問題芻議[J].四川圖書館學(xué)報(bào)，2003（6）：43- 45.

[12]郁德祥. 我館改進(jìn)圖書排架種次號(hào)的實(shí)踐[J]. 科技情報(bào)工作，1986（1/2）：21-22.

[13]歐石燕，唐振貴，蘇翡斐. 面向信息檢索的術(shù)語服務(wù)構(gòu)建與應(yīng)用研究[J].中國圖書館學(xué)報(bào)，2016（2）：32-51.

李慶文 山東電力高等專科學(xué)校圖書館副研究館員。山東濟(jì)南，250002。

（收稿日期：2017-10-20 編校：劉明）