摘 要：采用實(shí)驗(yàn)語音的方法，利用Praat軟件，對屬于中原官話蔡魯片區(qū)的濟(jì)寧方言單字音聲調(diào)進(jìn)行考察，最終得出濟(jì)寧方言單字音聲調(diào)的具體調(diào)型以及調(diào)值，并將實(shí)驗(yàn)所得結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)方法所得調(diào)型、調(diào)值進(jìn)行比較分析。

關(guān)鍵詞：濟(jì)寧方言 單字音聲調(diào) 基頻

濟(jì)寧市地處魯西南腹地，位于山東省西南部，處在黃淮海平原與魯中南山地的交接地帶。濟(jì)寧市東接臨沂，西臨菏澤，南望江蘇徐州，北與泰安相接連，西北與聊城隔黃河相望。梁山縣位于濟(jì)寧市的最北端，緯度為北緯35°57′；濟(jì)寧市的最南端則為微山縣，緯度為北緯34°26′；位于最東端為泗水縣，緯度為東經(jīng)117°36′；濟(jì)寧市的最西端為梁山縣，緯度為東經(jīng)115°52′；南北長167公里，東西寬158公里，地域面積為11187平方公里。濟(jì)寧歷史沿革已久，由夏朝任國始，歷經(jīng)魯國、任城縣、任城郡、兗州府、濟(jì)州等的不斷發(fā)展，最終于1983年確定今濟(jì)寧市行政區(qū)劃。古代魯國的領(lǐng)土多在今濟(jì)寧市境內(nèi)，濟(jì)寧方言在原魯國方言的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展而來。濟(jì)寧方言是濟(jì)寧本地人歷代使用的通用語言，在時間的不斷流逝中，濟(jì)寧方言也在不斷的發(fā)生著變化。

濟(jì)寧市地處山東省西南部，屬于我國七大方言區(qū)的北方方言。查看《中國語言地圖集》可知，濟(jì)寧方言屬于使用人口較多的中原官話，進(jìn)一步細(xì)分為中原官話的蔡魯片區(qū)。錢曾怡先生也在其《漢語官話研究》一書中指出濟(jì)寧市及其下屬多個縣市區(qū)（兗州區(qū)、曲阜市、汶上縣、泗水縣、金鄉(xiāng)縣、魚臺縣、鄒城縣、微山縣）均屬于中原官話的蔡魯片區(qū)。

相對于文字和詞匯的研究，我國傳統(tǒng)語文學(xué)對于語音方面的研究一直有所欠缺，即使是建國之后對于語音的研究也是相對較為薄弱。傳統(tǒng)的語音學(xué)對于漢字聲調(diào)的調(diào)查多采用用耳朵聽音，用筆記音，再進(jìn)行聲調(diào)分析的“口說耳聽”，這種方法較為落后的，存在著較大的主觀性因素，因此，本文借助實(shí)驗(yàn)語音的方法，在總結(jié)前人經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上，對濟(jì)寧方言中的單字聲調(diào)進(jìn)行考察，以期能夠做到對傳統(tǒng)方法調(diào)查結(jié)果的證明以及補(bǔ)充。

一、實(shí)驗(yàn)說明

中原官話在語音上與普通話頗為接近，大部分使用中原官話的人可以與說普通話的人進(jìn)行自由交流。濟(jì)寧方言屬于中原官話的蔡魯片區(qū)，所以在語音上與普通話差別并不大，它共有聲母21個，韻母35個，以及陰平、陽平、上聲、去聲四個聲調(diào)。

（一）實(shí)驗(yàn)例字

石峰在《天津方言單字音聲調(diào)分析》中介紹到，音節(jié)中聲調(diào)主要表現(xiàn)在主要韻母上，實(shí)驗(yàn)時，韻母為前低元音a，前高元音i，后高元音u的字為例字的最佳選擇。同時，實(shí)驗(yàn)用字的聲母應(yīng)選擇為清聲的塞音、擦音、塞擦音和少量零聲母音節(jié)，這是為了避免介音和濁輔音干擾而造成頻譜切分困難。在選擇例字時，我們遵從以上原則，在參考中國社會科學(xué)院編纂的《方言調(diào)查字表》的基礎(chǔ)上，選用那些聲母為不送氣清塞音p、t、k，韻母為前低元音a，前高元音i，后高元音u的例字進(jìn)行分析。具體選用例字為：

（二）發(fā)音人

吳汝旺，男，67歲，出生于1950年，山東省濟(jì)寧魚臺縣人，文化程度為初中，未離開濟(jì)寧方言環(huán)境，能說流利、標(biāo)準(zhǔn)的濟(jì)寧方言。本次錄音，發(fā)音人只有一位，且本次發(fā)音錄制是在連續(xù)的時間段內(nèi)完成，盡可能的排除情緒、環(huán)境以及自身因素等對發(fā)音狀況的影響，以保證錄制語音各要素的質(zhì)量。但由于錄音環(huán)境較差，設(shè)備較為落后，不能排除一些外部因素對于錄音以及有錄音分析出結(jié)果的影響。

（三）實(shí)驗(yàn)錄音軟件

本次錄音所用工具為Cool Edit Pro V2.1簡體中文版錄音軟件，實(shí)驗(yàn)運(yùn)用該軟件收錄語音并運(yùn)用該軟件對音頻文件進(jìn)行切分，此款軟件的運(yùn)行平臺為Windows版本系統(tǒng)，操作者可直接在有內(nèi)置聲卡的計(jì)算機(jī)上對錄制的語音文件進(jìn)行錄制和分析。軟件在錄制語音文件后能夠形成語音的波形、頻譜，并能準(zhǔn)確記錄語音的音長、音高。錄音選用單聲道錄音，所選用的采樣率為16000Hz，采樣精度為16位，每個例字讀兩遍，閱讀時間間隔為2s，最終將錄音保存為Windows（*.wav）語音格式的音頻文件進(jìn)行儲存。

（四）數(shù)據(jù)分析軟件

使用Praat計(jì)算機(jī)語音分析軟件和已編寫的腳本（script）提取發(fā)音樣本，并根據(jù)已編寫腳本文件獲取發(fā)音樣本的十點(diǎn)基頻值，之后將得到的基頻值數(shù)據(jù)導(dǎo)入進(jìn)Excel表格，最終在對分析所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算的基礎(chǔ)上繪制出相應(yīng)的單字調(diào)曲線圖。

二、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的提取和處理

（一）實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的提取

“聲調(diào)段的切分是聲調(diào)研究的關(guān)鍵”，因此，本次實(shí)驗(yàn)先是使用Cooledit2. 0對錄音樣本進(jìn)行切音和保存，然后再利用Praat語音軟件對切分好的單字調(diào)樣本進(jìn)行聲調(diào)段的切分與標(biāo)注，在綜合分析樣本的波形圖、寬帶語圖或窄帶語圖，參照Pitch Tier窗口音高曲線的基礎(chǔ)上，再結(jié)合聽感，在標(biāo)注層上對聲調(diào)段進(jìn)行確定和標(biāo)記。之后軟件根據(jù)時間將聲調(diào)段分成十等份，分別標(biāo)注為1、2、3、4、5、6、7、8、9、10的這樣十個采樣點(diǎn)。并用Praat語音軟件的聲調(diào)提取程序提取每一個點(diǎn)的基頻值數(shù)值。

（二）實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的處理

1.單字調(diào)基頻F（0）平均值和標(biāo)準(zhǔn)差

“負(fù)荷聲調(diào)信息除了基頻以外，有時還涉及時長和發(fā)聲。不過，基頻是任何聲調(diào)系統(tǒng)都不可或缺的最普遍，最重要的區(qū)別因素；時長和發(fā)聲只是在某些較為特殊的聲調(diào)系統(tǒng)中起作用。”因此，我們可以看出，音高是聲調(diào)最突出的聲學(xué)特征，故而，本次實(shí)驗(yàn)只選取基頻值作為研究語音聲調(diào)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。首先，利用軟件分別計(jì)算出每個聲調(diào)各個樣本相同采樣點(diǎn)上的原始基頻平均值和標(biāo)準(zhǔn)差，之后根據(jù)十點(diǎn)基頻的平均值數(shù)據(jù)得出濟(jì)寧方言聲調(diào)的基頻圖。其次，利用對數(shù)公式把基頻平均值換算成對數(shù)值的形式，進(jìn)一步計(jì)算出對數(shù)值的標(biāo)準(zhǔn)差和算術(shù)平均值。最后，采用T值公式把所得語音數(shù)據(jù)歸一化，再將歸一化數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成濟(jì)寧方言單字調(diào)音高T值曲線圖。

綜合分析表1和圖1，得出濟(jì)寧方言單字音聲調(diào)基頻曲線的分布情況，結(jié)果如下：

陰平的基頻曲線約位于整個調(diào)域的底部，起點(diǎn)為129Hz，終點(diǎn)為147Hz，兩者相差18Hz，但中間呈彎曲狀，最低值到119Hz，整條曲線呈現(xiàn)出彎曲的態(tài)勢。

陽平的基頻曲線約位于整個調(diào)域的中上部，起點(diǎn)為247Hz，終點(diǎn)為171Hz，兩者相差76Hz，整條曲線呈現(xiàn)下降的態(tài)勢，且下降幅度較大。

上聲的基頻曲線約位于整個調(diào)域中間偏上，起點(diǎn)基頻值為223Hz，終點(diǎn)基頻值為197Hz，相差26Hz，相差不是很大，基本屬于高平調(diào)。

去聲的基頻曲線約位于整個調(diào)域的中下部，起點(diǎn)為164Hz，終點(diǎn)為142Hz，兩者相差22Hz，但中間呈彎曲狀，最低值到119Hz，整條曲線呈現(xiàn)出彎曲的態(tài)勢。

2.基頻的標(biāo)準(zhǔn)化分析

因受諸多因素影響，由聲學(xué)實(shí)驗(yàn)得到的原始基頻值還不足以說明單字音聲調(diào)音高的聲學(xué)特征。音高具有極大的可變性，即使對于同一調(diào)型的聲調(diào)，同一發(fā)音人的多次發(fā)音和不同發(fā)音人的發(fā)音，也存在著音高的差別。為此我們對其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，盡可能的將對于聲調(diào)的認(rèn)知建立在標(biāo)準(zhǔn)化的定量描寫的基礎(chǔ)之上，這樣能使我們對于同一個發(fā)音人不同次的發(fā)音進(jìn)行客觀比較，從而可以使實(shí)驗(yàn)結(jié)果具有更大程度的可比性。在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，得到參數(shù)的基礎(chǔ)上，再做進(jìn)一步的分析描寫。本次實(shí)驗(yàn)選用T值公式進(jìn)行數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理，其計(jì)算公式為：

T=[（lgx-lgb）/（lga-lgb）]*5

該公式中，x表示測量點(diǎn)頻率，a表示調(diào)域上限頻率，b表示調(diào)域下限頻率，所得到的T值為x點(diǎn)的五度值參考標(biāo)度 。

我們用T值公式法進(jìn)行基頻數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理時，由于受音節(jié)前輔音的影響，起點(diǎn)的F（0）值不宜作為參考數(shù)據(jù)，同時，降調(diào)調(diào)型段與降尾段的界限不夠清晰、難以辨識，因此在基頻值的標(biāo)準(zhǔn)化處理時，我們對于各調(diào)類起點(diǎn)和降調(diào)終點(diǎn)的基頻值不予考慮。

各聲調(diào)基頻均值換算成對數(shù)Z - score值的結(jié)果見表4。

結(jié)合表4和圖2，我們能夠看到，在濟(jì)寧方言中：

陰平調(diào)為曲折調(diào)。其起點(diǎn)位于2度區(qū)間的中部偏下位置，最低點(diǎn)到達(dá)1度區(qū)間的最低點(diǎn)0，最高點(diǎn)到達(dá)2度區(qū)間中間位置。故而，我們可以將濟(jì)寧方言中的陰平調(diào)記做212。

陽平調(diào)為高降調(diào)。其起點(diǎn)位于5度區(qū)間的最頂端，最低點(diǎn)到達(dá)4度區(qū)間的下部。故而，我們可以將濟(jì)寧方言中的陽平調(diào)記做53。

上聲調(diào)為高平調(diào)。其起點(diǎn)位于5度區(qū)間的下部，最低點(diǎn)也在4度區(qū)間的中部偏上。故而，我們可以將濟(jì)寧方言中的上聲調(diào)記做44。

去聲調(diào)為曲折調(diào)。其起點(diǎn)位于3度區(qū)間的中下部位置，最低點(diǎn)到達(dá)1度區(qū)間的最低點(diǎn)0，最高點(diǎn)到達(dá)1度區(qū)間的中部偏上位置。故而，我們可以將濟(jì)寧方言中的去聲調(diào)記做312。

3.實(shí)驗(yàn)結(jié)果與前人結(jié)論的對比分析

下表為實(shí)驗(yàn)所得的調(diào)值與傳統(tǒng)方言調(diào)查結(jié)果的比較。

從表5可以看出，相較于前輩學(xué)者所得結(jié)論，通過實(shí)驗(yàn)方法得出的濟(jì)寧方言單字調(diào)五度值與之調(diào)型走勢基本相同，但具體調(diào)值稍有不同：

陰平調(diào)為曲折調(diào)，與傳統(tǒng)方法所得調(diào)型相同。實(shí)驗(yàn)調(diào)值起點(diǎn)與最低點(diǎn)與傳統(tǒng)方法所得數(shù)據(jù)相同，但在終點(diǎn)時卻與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)所得結(jié)論不同，較傳統(tǒng)結(jié)論低1度。

陽平調(diào)為高降調(diào)，與傳統(tǒng)方法所得調(diào)型相同。但相對傳統(tǒng)方法所得調(diào)值，實(shí)驗(yàn)所得調(diào)值的起點(diǎn)和終點(diǎn)都高于傳統(tǒng)調(diào)值1度。

上聲調(diào)為高平調(diào)，與傳統(tǒng)方法所得調(diào)型相同，呈現(xiàn)出“平”的特點(diǎn)。但與傳統(tǒng)方法所得調(diào)值相比，實(shí)驗(yàn)所得調(diào)值，無論是起點(diǎn)還是終點(diǎn)，都低處1度。

去聲調(diào)為曲折調(diào)，與傳統(tǒng)方法所得調(diào)型相同。無論是起點(diǎn)、最低點(diǎn)，還是終點(diǎn)，都與傳統(tǒng)方法所得調(diào)值相同。

三、結(jié)語

本文采用實(shí)驗(yàn)語音學(xué)的方法，從聲學(xué)特征的角度對濟(jì)寧方言單字音聲調(diào)進(jìn)行調(diào)查，依據(jù)調(diào)查結(jié)果，我們可以將濟(jì)寧方言單字音聲調(diào)調(diào)值描寫為以下情況：陰平為曲折調(diào)212，陽平為高降調(diào)53，上聲為高平調(diào)44，去聲為曲折調(diào)312。實(shí)驗(yàn)語音方法所得的濟(jì)寧方言單字音聲調(diào)的基本調(diào)型與傳統(tǒng)方法所得調(diào)型相同，都有平調(diào)、降調(diào)以及曲折調(diào)，但在具體調(diào)值方面卻存在著一些差別，除去聲調(diào)值與傳統(tǒng)調(diào)值相同外，其余各調(diào)調(diào)值均有所差異。在實(shí)驗(yàn)中，許多原因可能導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)結(jié)果所得調(diào)值與傳統(tǒng)方法所得調(diào)值的不同，例如錄音設(shè)備，錄音環(huán)境以及發(fā)音人自身的一些狀況都有可能對實(shí)驗(yàn)結(jié)果造成影響。本次實(shí)驗(yàn)錄音設(shè)備和錄音環(huán)境較差，極有可能造成實(shí)驗(yàn)所得濟(jì)寧方言單字音聲調(diào)具體調(diào)值與傳統(tǒng)方法所得調(diào)值不同。

該實(shí)驗(yàn)通過細(xì)致的語音實(shí)驗(yàn)分析，得出詳實(shí)的濟(jì)寧方言的語音數(shù)據(jù)，并對這些數(shù)據(jù)作了初步分析和標(biāo)準(zhǔn)化分析，描寫出了濟(jì)寧方言中單字音聲調(diào)的具體調(diào)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]錢曾怡.山東方言研究[M].濟(jì)南：齊魯書社，2001.

[2]中國社會科學(xué)院，澳大利亞人文科學(xué)院.中國語言地圖集[M].香港：朗文出版（遠(yuǎn)東）有限公司，1988.

[3]錢曾怡.漢語官話方言研究[M].濟(jì)南：齊魯書社，2010.13

[4]游汝杰，楊劍橋.吳語聲調(diào)的實(shí)驗(yàn)研究[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2001：5

[5]朱曉農(nóng).上海聲調(diào)實(shí)驗(yàn)錄[M].上海：上海教育出版社，2005

[6]林燾，王理嘉.語音學(xué)教程[M].北京：北京大學(xué)出版社，1992

[7]馬鳳茹.金鄉(xiāng)方言志[M].濟(jì)南：齊魯書社，2000.

[8]宋恩全.汶上方言研志[M].濟(jì)南：齊魯書社，2005.

（吳媛媛 廣西南寧 廣西大學(xué)文學(xué)院 530004）