陳蘭
摘 要:轉(zhuǎn)化語文學(xué)困生的工作一直是教育教學(xué)工作的難題,當(dāng)前的學(xué)困生轉(zhuǎn)化工作陷入三大誤區(qū):重加時(shí)加量,輕提高效率;重彌補(bǔ)基礎(chǔ),輕發(fā)展思維;重轉(zhuǎn)化生“學(xué)”,輕改進(jìn)師“教”。深入分析三大誤區(qū),以發(fā)展學(xué)生思維、提高學(xué)習(xí)效率為重點(diǎn),走出轉(zhuǎn)化語文學(xué)困生工作的誤區(qū),科學(xué)改善學(xué)困的狀態(tài)。
關(guān)鍵詞:語文學(xué)困生;轉(zhuǎn)化;誤區(qū);重點(diǎn)
學(xué)困生幾乎是所有教育工作者公認(rèn)的最難啃的“骨頭”。事實(shí)上,剛剛?cè)雽W(xué)的孩子本身就是參差不齊的,甚至在一年級(jí)就會(huì)慢慢有學(xué)困生的產(chǎn)生。許多老師都對(duì)轉(zhuǎn)化學(xué)困生做出了大量的嘗試,然而收效甚微。其實(shí),對(duì)待學(xué)困生,我們的一般做法中存在許多誤區(qū),才導(dǎo)致轉(zhuǎn)化學(xué)困生工作的艱難緩慢。
誤區(qū)一:重加時(shí)加量,輕提高效率
很多教師采取的策略是讓學(xué)困生花更多的時(shí)間去完成其無法按時(shí)完成的學(xué)習(xí)任務(wù),甚至?xí)加闷渌俏幕n的時(shí)間。在校學(xué)習(xí)的時(shí)間本就有限,如何經(jīng)得起語數(shù)外老師的瓜分呢?在家庭作業(yè)這一塊,他們除了要完成和其他學(xué)生一樣的作業(yè),可能還需要做一些家長和老師額外布置的作業(yè)。以語文為例,對(duì)于學(xué)困生,老師和家長通常會(huì)額外布置抄寫或默寫字詞的作業(yè),這樣他們花在回家作業(yè)上的時(shí)間就更長了。
增加學(xué)習(xí)時(shí)間,增加作業(yè)量,事實(shí)上大大增加了學(xué)困生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)。這幾乎是學(xué)困生最難以接受的改造方式,學(xué)生的積極性因此大大降低,作業(yè)的質(zhì)量也很難保證,甚至無法完成作業(yè),從而陷入更加嚴(yán)峻的局面。改造學(xué)困生就是要減輕他們學(xué)習(xí)的負(fù)擔(dān),加時(shí)加量的做法與我們的目的背道而馳,本身就不可取。而學(xué)困生之為學(xué)困生,就是他們相對(duì)其他同學(xué)課堂效率低,學(xué)習(xí)效果差。轉(zhuǎn)化學(xué)困生,必須思考如何提高他們的學(xué)習(xí)效率,而不是靠大量時(shí)間換取可能質(zhì)量堪憂的作業(yè)。所以,采取增加時(shí)間加大作業(yè)量的做法,是改造學(xué)困生的誤區(qū)之一。
誤區(qū)二:重彌補(bǔ)基礎(chǔ),輕發(fā)展思維
學(xué)困生在語文學(xué)習(xí)落后的直觀表現(xiàn)通常是知識(shí)基礎(chǔ)差,特別是在字詞課文的背誦與默寫上。有些老師相信要減輕這些學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),只有降低他們學(xué)習(xí)內(nèi)容的難度,讓他們只學(xué)好教材上要求的,或者讓其死記硬背一些基礎(chǔ)知識(shí)。這事實(shí)上是不科學(xué)的,有害學(xué)生發(fā)展的。
學(xué)困生普遍都有三大特點(diǎn):一是思維緩慢,學(xué)習(xí)效率低;二是基礎(chǔ)薄弱;三是學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)重。后面兩個(gè)特點(diǎn)主要是由第一大特點(diǎn)造成的。相信很多老師都有深刻的體會(huì),課堂中有一些孩子思維是停滯、僵化的,對(duì)老師所講的知識(shí)無動(dòng)于衷。這些學(xué)生在課堂上根本沒有進(jìn)行足夠多而有效的思維活動(dòng),他們中的很多人最后就會(huì)在學(xué)習(xí)上落后,成為學(xué)困生。由此看來,對(duì)學(xué)困生的改造,最緊要的便是對(duì)學(xué)困生思維的改造。
學(xué)生的學(xué)習(xí)并不僅僅是知識(shí)的積累。語文課程標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào),語文是一門學(xué)習(xí)語言文字運(yùn)用的綜合性、實(shí)踐性課程。從學(xué)習(xí)知識(shí)的角度分析,發(fā)展思維也必然是改造學(xué)困生工作的重點(diǎn)。這樣看來,讓學(xué)困生只學(xué)書上要求的內(nèi)容,或者死記硬背一些基礎(chǔ)知識(shí),短期也許有一些成效,卻無法改變思維能力上的薄弱,甚至事實(shí)上是減少了這些學(xué)生的思維活動(dòng),很難真正改變學(xué)困的局面。而且只彌補(bǔ)基礎(chǔ)知識(shí)并沒有收到令人滿意的效果,因?yàn)椋瑢?duì)沒有充分思考過的規(guī)則進(jìn)行死記硬背,只能獲得表面的知識(shí),而表面的知識(shí)是很難在記憶中保持的。一味彌補(bǔ)基礎(chǔ)知識(shí),忽略發(fā)展學(xué)困生思維,也是當(dāng)前改造學(xué)困生工作的誤區(qū)。
誤區(qū)三:重轉(zhuǎn)化生“學(xué)”,輕改進(jìn)師“教”
很多老師還會(huì)采取各種措施端正學(xué)困生的學(xué)習(xí)態(tài)度,改變學(xué)困生學(xué)習(xí)的不良習(xí)慣,彌補(bǔ)學(xué)困生薄弱的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)。學(xué)困生要做很多事情去改變自己學(xué)困的局面。但事實(shí)發(fā)現(xiàn)這種方式不僅學(xué)生感到負(fù)擔(dān)過重,缺少動(dòng)力,老師也苦不堪言。由于學(xué)困生思維緩慢、學(xué)習(xí)困難多,很多時(shí)候需要一對(duì)一地輔導(dǎo),無疑需要占用老師和學(xué)生額外的時(shí)間。這種師生俱疲的改造方式,是不是也是一種誤區(qū)呢?
想要轉(zhuǎn)化學(xué)困生,必須全面地分析形成學(xué)困生的內(nèi)外部原因。與學(xué)困生學(xué)習(xí)落后直接相關(guān)的,除了學(xué)生的自我學(xué)習(xí),還有就是老師的教。教與學(xué)是緊密相關(guān)的,教者教學(xué)的效率必然影響學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,對(duì)學(xué)困生更是如此。學(xué)困生在學(xué)習(xí)上存在困難,想要達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo),其實(shí)是對(duì)教者的教提出了更高要求。而目前學(xué)困生的轉(zhuǎn)化工作中,普遍對(duì)學(xué)困生自身的改造多,對(duì)教師“教”的改進(jìn)少。
新課改以來,語文教學(xué)發(fā)生了許多變化,本質(zhì)上卻難以徹底改變老師講學(xué)生聽的模式。眾所周知,以教師講解為主的教學(xué)是有很大弊病的,課堂教學(xué)既然是一講一聽的關(guān)系,教師當(dāng)然是主角了。學(xué)生處在觀眾的地位,即使偶爾舉個(gè)手答個(gè)問題,也不過是配角罷了。在這樣的課堂教學(xué)中,學(xué)生的學(xué)習(xí)效率難以保證,無法提高學(xué)困生的學(xué)習(xí)效率,對(duì)學(xué)困生的轉(zhuǎn)化必然只是零敲碎打。因此,忽略從教師教的角度去為學(xué)困生的學(xué)習(xí)助力,也是目前學(xué)困生轉(zhuǎn)化工作的一大誤區(qū)。
學(xué)困生的轉(zhuǎn)化是科學(xué)而系統(tǒng)的工作,關(guān)系學(xué)校教育和家庭教育,關(guān)系學(xué)生的學(xué)和老師的教。在繁雜的補(bǔ)差工作中,我們必須避免三大誤區(qū),發(fā)展學(xué)生思維,提高學(xué)困生的學(xué)習(xí)效率,從而減輕學(xué)困生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),深入全面地改善學(xué)困的狀態(tài)。
參考文獻(xiàn):
[1]蘇霍姆林斯基.給教師的建議[M].杜殿坤,譯.北京:教育科學(xué)出版社,2005.
[2]葉圣陶.葉圣陶語文教育論文集[M].中國教育科學(xué)研究院,編.北京:教育科學(xué)出版社,2015.
編輯 郭小琴