王劍永

（河北省水利技術(shù)試驗推廣中心，河北石家莊050061）

河北省農(nóng)業(yè)地下水灌區(qū)水價改革承受能力研究

王劍永

（河北省水利技術(shù)試驗推廣中心，河北石家莊050061）

在河北省農(nóng)業(yè)地下水灌區(qū)現(xiàn)狀條件下，明確了農(nóng)業(yè)水價的構(gòu)成要素，對不同產(chǎn)權(quán)和使用權(quán)機井工程的成本水價進行了分析計算。根據(jù)冀東、冀中、冀南的冬小麥和夏玉米灌溉水量與產(chǎn)量關(guān)系，分析計算了水價變化對糧食效益的影響，得到用水戶經(jīng)濟承受能力、可接受的最高水價數(shù)值，對農(nóng)業(yè)水價改革有指導作用。

地下水灌區(qū)；農(nóng)業(yè)水價構(gòu)成要素；成本水價；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益；承受能力

1 問題提出

按照國家農(nóng)業(yè)水價改革的要求，充分發(fā)揮水價在調(diào)整用水管理中的杠桿作用，逐步使農(nóng)業(yè)灌溉水價達到運行成本、全成本水價，促進農(nóng)業(yè)灌溉節(jié)約用水，實現(xiàn)節(jié)水的目標。農(nóng)業(yè)灌溉水價改革觸動的是弱勢群體農(nóng)民的基本利益，在水價改革中正確處理水價改革的幅度與農(nóng)民承受能力的關(guān)系，妥善處理好現(xiàn)狀水價與成本水價銜接的技術(shù)問題，是制定合理水價方案的關(guān)鍵。

2 灌溉水價現(xiàn)狀

地下水的供水工程為機井，機井屬于小型水利工程。2000年前后小型農(nóng)田水利工程產(chǎn)權(quán)制度改革時，通過承包、租賃、井組共管、集體管理等形式，河北省大部分機井歸屬個人或小組，即自管自用。這部分機井占比達到90%以上。農(nóng)村灌溉大部分是自己出工自己灌溉，有少數(shù)的灌溉服務公司提供灌溉服務。不同的機井產(chǎn)權(quán)及不同的灌溉組織形式，其水價的表現(xiàn)形式不同，根據(jù)賣水方提供的灌溉服務程度不同，水價標準也不同，主要有以下3種情況：個人或小組機井的灌溉水價、完全產(chǎn)權(quán)管理服務組織的灌溉水價、介于以上2種情況之間的灌溉水價。

2.1 現(xiàn)狀農(nóng)業(yè)灌溉的實際水價

在實際農(nóng)業(yè)灌溉中，用水戶上繳的主要是電費。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)狀的灌溉收費標準因灌溉組織方式不同而有所差異。

（1）井組灌溉。以井為單元，按照控制灌溉面積的戶數(shù)組成灌溉井組，組內(nèi)用水戶輪流灌溉并負擔電費，灌溉費用為195～225元/hm2次；一旦機井泵管損壞，每家出一人并按灌溉面積分攤維修材料、技術(shù)人員交通食宿等費用。經(jīng)合計，總灌溉費用占全年收益的6%～10%。

（2）隊管戶用，即隊部負責機井泵管的管理和維修、用戶自己灌溉。這種形式以基本電費（0.6元/kW·h左右）為基礎，加上管理人員工資（0.03元/kW·h）和工程維修費用（0.08元/kW·h），總灌溉費用為225～300元/hm2次，占全年收益的10%～15%。

（3）隊管專人灌溉，這種形式接近專業(yè)服務組織。在隊管戶用的基礎上，灌溉電費加價0.09元/kW·h，達到0.7元/kW·h左右，加上管理人員工資和其它費用，灌溉費用為600～750元/hm2次。由于玉米和小麥連作平均灌溉4次，總灌溉成本為2 400～3000元/hm2，占全年收益的15%～20%。

2.2 現(xiàn)狀農(nóng)業(yè)灌溉的全成本水價核算價格

如果按照財務核算方法計算目前農(nóng)業(yè)地下水灌溉水價，那么利用冀中南部地區(qū)的調(diào)查資料數(shù)據(jù)就可以得到一個近似的水價。一般而言，機井控制面積為6.67～13.34 hm2，固定噴灌投資為2.4萬元/hm2，移動噴灌投資為1.8萬元/hm2，管灌投資為1.2萬元/hm2，滴灌投資為3萬元/hm2。按照年限折舊法不計殘值、折舊年限為15 a和小麥玉米或棉花連作年用水量為2 700～3000 m3/hm2計算，4種灌溉形式的折舊費用分別為0.53～0.59、0.4～0.44、0.27～0.29、0.67～0.74元/m3。

在變動水價中，動力費和灌溉人工費占主要部分。不同灌溉形式的水價計算成果，見表1。

表1 按照財務核算方法計算的農(nóng)業(yè)灌溉水價成果

2.3 現(xiàn)狀農(nóng)業(yè)灌溉的隱含水價

從表1可以看出，經(jīng)過測算的全成本水價明顯高于實際水費，而實際水費只是電費部分，電費水價為0.27～0.34元/m3，僅占整個水價的20%左右，占變動水價的28%～40%。其中，有一部分實際上是隱含水價，即用水戶灌溉的勞動力沒有計算在成本水價中。

如果按照財務核算的成本水價進行改革，那么全成本水價比現(xiàn)狀的實際水價高5～7倍，在不提高糧食產(chǎn)量的情況下，群眾肯定無法接受這種改革。因此，水價改革要考慮水價與糧食效益的關(guān)系，進而找到農(nóng)民群眾可接受的水價承受能力。

3 灌溉水價與灌溉效益的關(guān)系

3.1 灌溉用水與糧食產(chǎn)量的關(guān)系

作物產(chǎn)量的形成與水分、土壤肥力、氣象等諸多因素有著復雜的制約關(guān)系。在其它條件相同的情況下，通過灌溉試驗獲得作物灌水量與產(chǎn)量的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用統(tǒng)計分析的方法，可以得到以線性關(guān)系、二次拋物線關(guān)系以及多項式關(guān)系表示的水分生產(chǎn)函數(shù)，其中二次拋物線為目前公認的比較合適的線型，其方程式如下：

式中：y為作物的單產(chǎn)（kg/hm2）；x為作物的灌水量（m3/hm2）；a、b、c為作物的系數(shù)，由回歸分析計算得到。

根據(jù)歷年試驗資料，得到冀東、冀中、冀南地區(qū)冬小麥、夏玉米灌水量與產(chǎn)量的關(guān)系，見表2—3。

表2 冬小麥分區(qū)不同水文年灌水量與產(chǎn)量關(guān)系

表3 夏玉米分區(qū)不同水文年灌水量與產(chǎn)量關(guān)系

3.2 糧食效益與水成本的關(guān)系

糧食生產(chǎn)效益的計算公式為：

式中：B為糧食效益（元/hm2）；P1為糧食單價（元/kg）；P2為水價（元/m3）；P0為其它費用（包括種子農(nóng)藥化肥耕作及相關(guān)的人工費）（元/hm2）；其余變量含義同上。

將式（2）中的水價項去掉，引入與水價無關(guān)的效益概念B1，并帶入相關(guān)數(shù)據(jù)，即得：

式中：a1、b1、c1分別為回歸系數(shù)；其余變量含義同上。經(jīng)轉(zhuǎn)換，可得：

一般情況下，使糧食產(chǎn)量最高時效益為零的水價就是最高的控制水價，即B=B1-x×P2=0時的水價。經(jīng)過計算得到產(chǎn)量最高時效益為0的水價，也就是最高限制的水價，結(jié)果見表4—5。同時，利用式（5）算出在沒有水價情況下的使糧食收益B1最大時的水量，結(jié)果見表4—5。最大水量的計算公式為：

式中：W1為最大水量（m3/hm2）；其余變量含義同上。

表4 冬小麥灌溉效益與水價關(guān)系

表5 夏玉米灌溉效益與水價關(guān)系

從表4—5可以看出，干旱年的水價承受能力普遍比平水年低，主要是因為平水年降雨量大，產(chǎn)量對灌溉水量的依賴性低，所以本研究只對干旱年的情況進行研究。

3.3 水價變動與糧食凈效益的關(guān)系

水價改革是為了加強對水資源的管理，但是其直接的潛在影響是水價提高對糧食生產(chǎn)的抑制作用。根據(jù)可供灌溉水量滿足灌溉需要的程度，一般可分為以獲得作物高產(chǎn)為目標的豐產(chǎn)灌溉、以獲得純收益最大為目標的經(jīng)濟灌溉和以充分利用有限水資源獲得最大產(chǎn)量為目標的限額灌溉（即非充分灌溉）。本研究基于糧食生產(chǎn)安全即在兼顧最高產(chǎn)量和最高效益的水量條件下，研究水價變動對糧食生產(chǎn)效益的影響，表6反映了冬小麥、夏玉米經(jīng)濟水量灌溉效益與水價變動關(guān)系。

表6 冬小麥、夏玉米經(jīng)濟水量灌溉效益與水價變動關(guān)系

在確定的灌溉水量情況下，水價與糧食凈效益成反比，即水價越高糧食凈效益越低。以冀東區(qū)冬小麥為例，灌溉水價每增加0.01元/m3，冬小麥凈收益下降32.46元/hm2，下降的收益占冬小麥凈效益的0.75%。

4 水價改革的可承受能力

根據(jù)調(diào)查結(jié)果，在集體管理的灌溉條件下，水價在占凈收益的15%～20%情況下，種糧戶可以接受。以20%作為種糧戶水價改革承受能力的上限，在干旱水文年的條件下，經(jīng)計算的各種作物水價承受能力見表7。

表7 河北省地下水灌區(qū)糧食作物水價改革承受能力

若以此為依據(jù)進行水價改革方案設計，就可以在改革的幅度、速度與群眾的接受程度上達到和諧統(tǒng)一。

P641.8；F045.32

A

1004-7328（2017）06-0059-03

2017—07—20

王劍永（1963—)，男，高級工程師，主要從事農(nóng)村水利與水利經(jīng)濟管理工作。

10.3969/j.issn.1004-7328.2017.06.018