新壹流
目前已有超過60座城市加入樓市調(diào)控行列。購房市場進(jìn)入門檻的提高,讓部分置業(yè)者轉(zhuǎn)而選擇租房。這對于長租公寓來說,意味著新的營銷機(jī)會正在到來
從2015年開始,從中央到地方都出臺了多項鼓勵房屋租賃業(yè)務(wù)發(fā)展的政策,包括商業(yè)用房改租賃可以享受民水民電,給予住房租賃機(jī)構(gòu)或個人稅收優(yōu)惠,推進(jìn)REITs(房地產(chǎn)信托投資基金)的試點等。租賃市場從頂層設(shè)計上獲得了政策紅利,推動行業(yè)蓬勃發(fā)展。
今年以來,監(jiān)管層更是頻繁出臺限購政策,目前已有超過60座城市加入樓市調(diào)控行列。購房市場進(jìn)入門檻的提高,讓部分置業(yè)者轉(zhuǎn)而選擇租房。這對于長租公寓來說,意味著新的營銷機(jī)會正在到來。
根據(jù)國家衛(wèi)生計生委發(fā)布的《中國流動人口發(fā)展報告2016》,2015年中國流動人口規(guī)模達(dá)2.47億人,占總?cè)丝诘?8%,相當(dāng)于每六個人中有一個是流動人口。未來一二十年,中國仍處于城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段,按照《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃》的進(jìn)程,2020年我國仍將有2億以上的流動人口。
龐大的流動人口推動了房屋租賃市場的繁榮。此外,租賃市場長期存在的底層因素,如“千禧一代”進(jìn)入主力消費(fèi)市場帶來消費(fèi)升級的需求,以及租賃市場信息不對稱等行業(yè)痛點的改善,也在上述周期背景和頂層設(shè)計的推動下產(chǎn)生了共振效應(yīng),使得整個品牌房屋租賃市場進(jìn)入了一個新的加速階段。
公開資料顯示,中國房屋租賃市場規(guī)模在2016年已超過萬億元。按目前的市場空間估算,整個房地產(chǎn)服務(wù)市場空間在5.3萬億元左右。正是在這樣的背景下,各類與房地產(chǎn)相關(guān)的企業(yè)及資本盯上了租賃這塊尚未被完全開發(fā)的蛋糕。
按獲取房源的方式不同,目前國內(nèi)的長租公寓模式可分為整體拿下一棟樓或其中一層至數(shù)層的集中式承租和分散拿下個人房源的分散式承租。以運(yùn)營流派來分,除卻職業(yè)二房東、個人房東等傳統(tǒng)房屋出租者,目前市面上布局長租公寓的運(yùn)營機(jī)構(gòu)包括開發(fā)商背景類、中介背景類、酒店背景類和互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)類四種類型。本文剖析了不同模式下長租公寓的現(xiàn)狀和發(fā)展,對了解當(dāng)前中國長租公寓業(yè)態(tài)有著積極的樣本意義。
1.開發(fā)商背景企業(yè)
開發(fā)商背景企業(yè)是對母公司手中的閑置自持物業(yè)進(jìn)行升級改造,同時借助集團(tuán)整體的信用進(jìn)行低成本融資。
優(yōu)點:初始成本投入少,以母公司名義入場便于迅速拉升知名度。
缺點:一旦離開母公司資源支持,溫室中成長起來的團(tuán)隊將面臨行業(yè)內(nèi)更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
代表機(jī)構(gòu):萬科泊寓。
成立過程:萬科董事會主席、首席執(zhí)行官郁亮在今年7月公開表示,萬科將重點發(fā)力長租公寓領(lǐng)域,計劃在2017年開業(yè)2.5萬間,發(fā)展成為中國第一大集中式長租公寓服務(wù)商。
雖然這是萬科的年度戰(zhàn)略,但事實上,萬科對長租公寓的布局早已開始。早在2014年,萬科在淘寶“雙十一”推出18平米超小戶型就是它對公寓市場的一次探索。隨后,萬科旗下長租公寓“萬科驛”正式殺入房屋租賃市場,此時的萬科驛是萬科內(nèi)部對于產(chǎn)品線的統(tǒng)稱,主要布局廣深地區(qū)及重慶等地。憑借母公司萬科的品牌溢價,比周邊房源普遍價格高出30%以上的萬科驛仍打出了不錯的名氣。2016年5月,萬科正式推出“泊寓”品牌,將長租公寓從業(yè)務(wù)線變?yōu)楠?dú)立品牌運(yùn)作,旗下所有城市長租公寓統(tǒng)一使用泊寓品牌。
萬科將泊寓定位為城市配套服務(wù)商戰(zhàn)略中創(chuàng)新業(yè)務(wù)的一個分支,目前泊寓的業(yè)務(wù)已在廣州、上海、北京、深圳、廈門、合肥、重慶、沈陽、福州、佛山、濟(jì)南、烏魯木齊13個城市上線。
目標(biāo)受眾:當(dāng)今社會的消費(fèi)主力逐漸變?yōu)椤扒ъ淮?。與六七十年代出生的父母一輩不同,“80后”“90后”大學(xué)生進(jìn)入社會后更注重追求生活品質(zhì),講究“房子是租來的,生活不是租來的”。
泊寓主要面向這一中高收入年輕群體。憑借簡潔時尚的裝修,帶有獨(dú)立衛(wèi)生間的私密化空間,家具家電齊備、可拎包入住等特點,以及萬科品牌的美譽(yù)度,盡管泊寓的租金價格較周邊房租有30%以上的溢價,但所有店面的出租率均保持在90%以上。
泊寓也針對目標(biāo)人群進(jìn)行了布局。在選址上,以北京為例,門店分布包括雙井、勁松這樣的國貿(mào)商圈,也包括上清、長陽半島這樣的偏僻地址。選址偏僻不難讓人想到拿房成本等原因,但除泊寓空港店外,這些門店基本都在地鐵站周邊1公里內(nèi),交通便利,更符合當(dāng)下年輕人圖方便的消費(fèi)心理。
在運(yùn)營上,為了照顧年輕人愛玩的特點,泊寓在為其提供居住空間的同時,還會提供社交服務(wù)。泊寓號稱擁有一年四季不重樣的社群活動,包括創(chuàng)業(yè)分享、火鍋啤酒、音樂節(jié)、臺球大賽、枕頭大戰(zhàn)、廚藝爭霸、團(tuán)圓飯、萬圣狂歡等。
不過,對于泊寓在社群運(yùn)營上的大量投入,租客的反應(yīng)卻有些冷淡。首先,由于泊寓目前還處于擴(kuò)張期,部分門店的公共區(qū)域并不能像廣告宣傳中一樣提供足夠多的功能。同時,一項媒體針對年輕租客的長租公寓偏好調(diào)查顯示,在客戶、過往客戶和潛在客戶眼中,“裝修精美”以35.08%的占比位列第一;“無須繳納中介費(fèi)”位列第二,占22.29%;而“社群活動”只能排在第三位。
有網(wǎng)友表示,在目前的環(huán)境下,租客在都市打拼并不容易,住得舒適、方便、性價比高才是大多數(shù)人考慮的實際問題。
商業(yè)模式:經(jīng)過長時間的摸索,泊寓目前基本已經(jīng)形成了完整的商業(yè)模式,具體表現(xiàn)在:
從成本端來說,泊寓提供的是集中式公寓,具有集中拿房、集中裝修和一次性投入市場等特點,較掌握單個物業(yè)的分散式公寓有明顯的成本端優(yōu)勢。泊寓目前在獲取房源上采用的主要是輕資產(chǎn)模式,即從當(dāng)?shù)貒蟆⒄?、村集體等業(yè)主手中整體獲取廢舊廠房、辦公樓或住宅樓,將其裝修改造成為整棟公寓出租。承租期一般在10?15年之間,保障了房源的穩(wěn)定性。房源周邊的交通、消費(fèi)業(yè)態(tài)、年輕人口流量等都是泊寓選址時重要的參考指標(biāo)。
除了這種輕資產(chǎn)模式,萬科也有自持的重資產(chǎn)模式長租公寓。2016年下半年以來,萬科在廣州、北京等地積極地拿了很多自持地塊,這些地塊未來也將是長租公寓的載體。
從運(yùn)營端來說,集中式租賃的優(yōu)勢在于便于集中管理,可以提高人房比,降低管理費(fèi)用,同時便于提供額外的公共區(qū)域服務(wù)和社群服務(wù),而社群運(yùn)營正是泊寓主打的品牌服務(wù)內(nèi)容。
并且,萬科長租公寓業(yè)務(wù)與原有的住宅開發(fā)業(yè)務(wù)之間進(jìn)行了協(xié)同合作。此前萬科在重慶推廣萬科驛項目時采用了與住宅銷售聯(lián)動的營銷方式,即申請萬科驛的租客在購買同項目住宅時,可享受不同比例的房款優(yōu)惠。這樣,長租公寓業(yè)務(wù)就可以為住宅開發(fā)業(yè)務(wù)儲備客戶,提前鎖定客戶;住宅開發(fā)業(yè)務(wù)節(jié)省的營銷費(fèi)用可以用于回饋長租公寓客戶,推動長租公寓業(yè)務(wù)的發(fā)展,對兩項業(yè)務(wù)的發(fā)展均有積極作用。
但從投資回報來說,公開數(shù)據(jù)顯示,泊寓租入租金和改造成本占到總成本的80%左右,在北京市場,由于物業(yè)升值較快,僅租入租金就要占到租出租金的一半以上。同時,相比歐美國家,中國目前的房屋租售比低,而且在資產(chǎn)層面需交約11%的稅,公司層面需交納25%所得稅。
從目前來說,整個行業(yè)的輕資產(chǎn)模式投資回報周期在5年至8年左右,而泊寓前期的改造成本投入比較大,這個時間或許還會延長。
而萬科自持物業(yè)的重資產(chǎn)模式,如果沒有稅收優(yōu)惠(提升租金收益率)或REITs、ABS等金融工具幫助,前期占用資金量大,成本收回慢,現(xiàn)階段來說還難以形成規(guī)模。
其他代表機(jī)構(gòu):金地草莓社區(qū)等。
2.中介背景企業(yè)
中介背景企業(yè)由租賃中介業(yè)務(wù)延展而來,有天然的客源和房源獲取渠道,主要以分散式公寓切入市場。
優(yōu)點:初始成本投入少,背靠知名房屋中介易被目標(biāo)受眾接受。
缺點:在長租公寓競爭者漸增的情況下,分散式公寓的拿房成本也在不斷攀升;非集中式公寓在后期管理、運(yùn)營上需要投入更大。
代表機(jī)構(gòu):自如。
成立過程:自如成立于2011年5月,最早是鏈家的一個事業(yè)部,2016年宣布獨(dú)立。
自如早期作為國內(nèi)房地產(chǎn)中介巨頭鏈家集團(tuán)的內(nèi)部創(chuàng)業(yè)項目,在相當(dāng)長一段時間內(nèi)都享受著鏈家提供的房源、門店渠道等資源的幫助。
相比鏈家原本的租賃中介業(yè)務(wù),自如提供的不僅是居住空間,還包括共享公共區(qū)域等社交場景及針對年輕消費(fèi)者的社群服務(wù),并在2017年先后推出了“夏日向上跑”和“瑜伽大課堂”等社區(qū)活動。
自如的目標(biāo)受眾是“80后”“90后”消費(fèi)者。針對年輕消費(fèi)者的使用習(xí)慣,自如現(xiàn)已關(guān)閉PC端預(yù)訂簽約,全面轉(zhuǎn)戰(zhàn)移動互聯(lián)網(wǎng)。目前,自如App可提供線上找房、預(yù)約、付款、生活服務(wù)預(yù)訂(維修、保潔等)、交房租、找管家、線上咨詢等服務(wù)。
相比衣、食、行場景,“住”是范疇最大、包容性最強(qiáng)的場景。在酒店業(yè)態(tài)中往往包括餐飲、洗衣、叫車等服務(wù),傳統(tǒng)的居民社區(qū)中餐飲、便利店等配套設(shè)施也是必不可少的。在逐漸互聯(lián)網(wǎng)化的長租公寓領(lǐng)域,自如也把青旅、民宿、電商等業(yè)務(wù)整合到了一起,推出了青旅品牌“自如驛”和“自如民宿”,同時推出自如優(yōu)品電商業(yè)務(wù),在自如App里出售一些個性化的家具和家居產(chǎn)品。
經(jīng)過5年的發(fā)展,自如目前已擁有不同產(chǎn)品線房源40萬間及8棟整體物業(yè)自如寓,員工規(guī)模近5000人,在北京、上海、深圳、杭州、南京等地租客數(shù)量累計突破100萬人。
當(dāng)然,快速的擴(kuò)張必定會帶來一些問題。從租客的線上反饋來看,目前自如存在管家培訓(xùn)不到位就上崗,某一時期線上產(chǎn)品體驗較差,部分房源剛剛裝修完沒有除味就租出等問題。
商業(yè)模式:自如通過O2O模式切入長租公寓市場,主打分散式公寓,產(chǎn)品包括自如友家、自如整租和業(yè)主直租,同時也有集中式公寓業(yè)務(wù)線——自如寓。
A.自如友家
自如友家成立于2011年,早期以鏈家為依托提供一線、二線城市分散式公寓合租服務(wù)。在提供居住空間的同時,自如友家主打社區(qū)化運(yùn)營,以提供公共休閑區(qū)、開展社區(qū)活動等方式吸引年輕租客。
友家產(chǎn)品線是從業(yè)主手中分散式拿房,之后進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化裝修改造,隨后再以租房平臺的形式分租給租客,租金相比周邊房源具有明顯的溢價,對于業(yè)主是資產(chǎn)增值管理,對于租客則是提供標(biāo)準(zhǔn)化的公寓式租房服務(wù)。
相對于泊寓的集中式公寓,自如友家在選址上更為寬松,相應(yīng)地也降低了拿房成本。同時,自如以運(yùn)動向的社群活動與其他長租公寓品牌展開差異化競爭。不過,與泊寓類似,這種以社群服務(wù)來增加的溢價還得不到受眾的普遍認(rèn)可。相比之下,自如及鏈家的品牌美譽(yù)度和忠誠度是目前租房者更為重要的選擇因素。
B.自如寓
自如寓在2012年成立,目前包括北京6家門店及上海2家門店。不同于自如友家依托鏈家分散式房源的模式,自如寓提供集中式長租公寓服務(wù),整棟樓實行統(tǒng)一物業(yè)管理,所有產(chǎn)品均按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行裝修,配置全套家電家具,并向所有租客提供標(biāo)準(zhǔn)的保潔、維修、安保、綠化、停車、代收快遞、物品寄存、社區(qū)活動等服務(wù)。
從成本上來說,集中式公寓初期整體拿房的投入較多,拉長了回報周期。但對于后期運(yùn)營來說,集中式公寓便于統(tǒng)一管理,而且在“拼服務(wù)”的時代更便于提供公共區(qū)域服務(wù)和社區(qū)化運(yùn)營。
C.自如整租
自如整租是由自如裝修設(shè)計的整套出租產(chǎn)品,與自如友家類似,房源為自如租下的零散物業(yè)。自如對業(yè)主房屋進(jìn)行改造后,以租房平臺的形式對外散租。與自如友家、自如寓產(chǎn)品線類似,自如整租提供標(biāo)準(zhǔn)化裝修、全套家具家電,并提供保潔、維修、搬家等增值服務(wù)。
與傳統(tǒng)租賃方式相比,自如整租提供了標(biāo)準(zhǔn)化配置和服務(wù);與集中式長租公寓相比,這種分散式的公寓服務(wù)拿房成本更低,而且地段多樣,便于客戶根據(jù)不同需求自主選擇。
不過在一線城市房價漸高的情況下,這種分散式公寓的拿房成本也在不斷上升,而且相比集中式公寓在后期的運(yùn)營和人力上需要的成本更大,這也增加了自如主打的社區(qū)化運(yùn)營的難度。
D.業(yè)主直租
業(yè)主直租是自如在2017年推出的以業(yè)主裝修風(fēng)格為主的整套租住產(chǎn)品,主打“精選高品質(zhì)直租房源”吸引租客,同時以租期靈活、無空置期的優(yōu)勢來吸引業(yè)主。相比自如整租、自如友家的拿房改造,業(yè)主直租進(jìn)一步壓縮了成本,而且在房源上有了更多選擇。
看起來這種模式與傳統(tǒng)中介模式無太大區(qū)別,只是在傳統(tǒng)租賃方式上增加了自如服務(wù),但事實上,業(yè)主直租更像是傳統(tǒng)零散式租賃方式與品牌長租公寓競爭中的“曲線救國”,以用戶接受度更高的傳統(tǒng)租賃方式吸引業(yè)主,從而拿到更好的房源,提供給習(xí)慣自如服務(wù)的租房群體,在長租公寓行業(yè)起步階段有助于加快打開市場。
其他代表機(jī)構(gòu):我愛我家相寓等。
3酒店背景企業(yè)
酒店背景企業(yè)與開發(fā)商相似,也擁有較多的存量物業(yè)可以進(jìn)行改造,轉(zhuǎn)變物業(yè)運(yùn)營功能。
優(yōu)點:初始投入比自建物業(yè)少;閑置酒店物業(yè)相比住宅物業(yè)往往更具有選址優(yōu)勢;目標(biāo)受眾與母公司基本一致,可共享客戶;在住客和存量物業(yè)的管理經(jīng)驗上要比別的市場參與者都豐富,運(yùn)營效率有先發(fā)優(yōu)勢。
缺點:熱門地段的物業(yè)永遠(yuǎn)是稀缺資源;定價較高,部分目標(biāo)受眾已有能力買房,不存在租房需求。
代表企業(yè):華住城家、鉑濤窩趣等。
4.互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)是目前長租公寓領(lǐng)域中數(shù)量最多的參與者,包括集中式公寓和分布式公寓等不同模式。
優(yōu)點:率先試水,搶收流量紅利;具備互聯(lián)網(wǎng)思維,模式多樣,經(jīng)營思路靈活;注重自媒體等新媒體運(yùn)營,便于營造社區(qū)化氛圍。
缺點:資源端和資金端都沒有先發(fā)優(yōu)勢。
代表企業(yè):魔方公寓、蛋殼公寓等。
與目前國內(nèi)巨頭正在奮力擴(kuò)張、“跑馬圈地”不同的是,美國房產(chǎn)租賃巨頭已經(jīng)從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)為追求資產(chǎn)管理質(zhì)量,甚至在有意識地減少管理規(guī)模,優(yōu)化資產(chǎn)組合。
1.資本大舉進(jìn)入,長租公寓進(jìn)入行業(yè)發(fā)展高速期
自從國家重點鼓勵租賃市場以來,租賃這塊號稱萬億規(guī)模市場的大蛋糕就開始被各方資本垂涎,各類長租公寓如同雨后春筍般紛紛冒出頭來。石榴集團(tuán)、龍湖地產(chǎn)、碧桂園等大型房企紛紛搶灘進(jìn)入長租公寓,除了看好租賃的發(fā)展以外,也是為各自旗下自持用地尋找新的運(yùn)營思路。
除此之外,蛋殼公寓、YOU+公寓、包租婆等具有互聯(lián)網(wǎng)基因的長租公寓及我愛我家相寓等中介背景的長租公寓,還是目前市場的主體力量。
2.房租低價不回本,高價租不起
由于長租公寓往往選址在熱門地段,房租價格往往遠(yuǎn)高于全市平均價格,動輒5000元至萬元以上的月租金讓很多租房人望而卻步。不少租房者表示:“如果我能付得起8000元的月租,干嗎不買一套房呢?”
對于一般居民來說,這樣的房租已經(jīng)太高了。但是,與日益高企的房價相比,房租還是太便宜了。數(shù)據(jù)顯示,中國四個一線城市的租金回報率分別是:北京,1.37%;深圳,1.38%;上海,1.48%;廣州,1.69%。這意味著,在不算購房貸款的利息成本的情況下,按照現(xiàn)在的租金,北京一些地方的房子的回本時間甚至超過了房子法定70年的房齡。
3.熱門地段房源供不應(yīng)求,偏遠(yuǎn)閑置房源無人理
相對買房,租房是一個高頻行為,由于價格、環(huán)境等因素的影響,租房者往往對地段有著更苛刻的要求。但熱門地段房源屬于稀缺資源,很多開發(fā)商和酒店之所以要進(jìn)入租賃市場,是因為房子賣不出去、酒店沒人住,這些庫存物業(yè)往往不會在國貿(mào)、三里屯這樣的商圈中心,而一般是在通州、房山、石景山等相對偏遠(yuǎn)的地方。
這就造成了房屋租賃市場的一個怪圈:熱門地段房源稀少,市場上供不應(yīng)求,租金水漲船高,導(dǎo)致拿房更為困難,尤其是在房地產(chǎn)開發(fā)商進(jìn)入這個市場后,競爭變得更加慘烈,獲取物業(yè)再出租的成本越來越高;同時,偏遠(yuǎn)地段市場上供大于求,閑置房源依舊無法消化。
4.監(jiān)管不到位,部分企業(yè)搭上互金捆綁貸款
除租金收入以外,一些長租公寓運(yùn)營商也開始在金融領(lǐng)域試水,以期得到額外的收益。其中,部分公司嘗試跟銀行或互聯(lián)網(wǎng)金融平臺等第三方合作,讓租客每月連本帶息將租金交給第三方,第三方則在合同開始執(zhí)行時一次性將全年租金打給長租公寓公司。
以自如為例,自如與京東白條共同推出租房分期貸款服務(wù),租客可以分期支付全年房租及自如服務(wù)費(fèi)。這種方式讓其除了租客的房租,還多了一筆額外的利息進(jìn)入自家賬戶。
另外,部分長租公寓還與銀行合作設(shè)計了一些消費(fèi)貸產(chǎn)品,希望可以借此解決一定的資金問題。比如,今年開業(yè)的蘑菇公寓就與平安銀行、中國銀行及浦發(fā)銀行合作上線了“蘑菇寶”。租客使用蘑菇寶,只要每個月把房租打給銀行即可;而蘑菇公寓支付一定金額的利息后,可以從銀行一次性獲得租客的全年租金。這樣,蘑菇公寓就可以將未來的現(xiàn)金流用于現(xiàn)在的規(guī)模擴(kuò)張。
不過,這種消費(fèi)貸產(chǎn)品是否會侵害消費(fèi)者的權(quán)益,目前監(jiān)管界定還未有成型規(guī)定,部分公寓品牌在宣傳上也打“模糊牌”,以“押一付一”的表象來掩蓋網(wǎng)貸金融產(chǎn)品的實質(zhì)。此前,某品牌長租公寓曾被租客爆料,稱其宣傳中的“房租押一付一”實為第三方——會分期的分期貸款,是由會分期以借貸方身份與租客簽署借貸協(xié)議,而不是長租公寓、租客和會分期共同簽署三方協(xié)議。對此,法律專家表示,這種沒有三方協(xié)議保護(hù)的租客有可能會面臨“房財兩空”的風(fēng)險。
1.長租公寓未來趨勢看好
長租公寓是租賃市場中的一個新興力量。粗略估計,未來中國的租賃市場規(guī)模超過萬億,潛在空間巨大。
原因包括:
1)龐大的流動人口和居高不下的房價,催化租賃市場持續(xù)走熱;
2)過去十幾年房地產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展使存量房、閑置房增多;
3)“千禧一代”成為消費(fèi)主力,傳統(tǒng)租賃市場無法有效回應(yīng)和滿足其需求;
4)目前房屋租賃市場的主力軍是職業(yè)二房東和個人房東,品牌長租公寓占比極小,未來行業(yè)整合的空間很大;
5)消費(fèi)升級背景下,線上線下一體化消費(fèi)成為當(dāng)期趨勢,互聯(lián)網(wǎng)公司的入場為改變房屋租賃行業(yè)提供了潛在可能。
相比傳統(tǒng)房屋租賃市場拼房源、拼價格的競爭,逐漸走高的拿房成本會讓長租公寓企業(yè)在未來進(jìn)入到“拼資本”的時期。同時,千禧一代的消費(fèi)升級需求也會讓長租公寓運(yùn)營進(jìn)入“拼服務(wù)”的新階段,公寓裝修和配置將更加精細(xì)化、品質(zhì)化,以滿足年輕人對生活環(huán)境及品質(zhì)的追求。
但目前真正有品牌溢價能力的公寓品牌屈指可數(shù)。從趨勢上可以看出,長租公寓未來將會進(jìn)入以規(guī)?;?yīng)、標(biāo)準(zhǔn)化管理為特色的商業(yè)擴(kuò)張模式。通過與互聯(lián)網(wǎng)平臺的結(jié)合,長租公寓透明化的商業(yè)模式將會對二房東和個人房源形成有力的沖擊。
在長租公寓的成本中,拿房成本占到大頭,營運(yùn)成本只占小頭。換句話說,在規(guī)模達(dá)到一定量級以后,營運(yùn)成本可以攤薄,但拿房成本并不會因此降低。這也限制了長租公寓企業(yè)的擴(kuò)張,畢竟,多鋪一個攤子就多出一份拿房的錢,而這個成本不會減少只會增多。這就造成在最具消費(fèi)力的一線城市,房價高企導(dǎo)致租金回報率長期較低,僅僅依靠每個月的租金收入,長租公寓的營收往往無法支撐其擴(kuò)張的速度。
隨著長租公寓玩家漸增,有觀點認(rèn)為打著“共享房屋”名義的長租公寓可能會像其他共享經(jīng)濟(jì)如打車軟件和共享單車那樣通過補(bǔ)貼打價格戰(zhàn),但在業(yè)內(nèi)人士看來,雖然長租公寓也是共享經(jīng)濟(jì)的一種,但靠補(bǔ)貼獲客的燒錢模式在長租公寓領(lǐng)域很難持續(xù)。租房是一個低頻的行為,租房合同等保障提高了消費(fèi)者的違約成本,不太可能由于“房租滿減”這樣的促銷活動頻繁變換租房選擇。
2.長租公寓企業(yè)盈利還在未來
長租公寓發(fā)展至今,一方面拼規(guī)模,一方面看資金,最終落點都是盈利。但到現(xiàn)在為止,整個行業(yè)盈利難的問題還沒有有效解決辦法。
就目前的市場情況來看,開發(fā)商現(xiàn)在涉足長租公寓主要還是一種嘗試,還沒有盈利的企業(yè)和盈利的可能性。即使是管理相對好的企業(yè)長租公寓,租售比也只有2%?3%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以彌補(bǔ)資金成本。
而運(yùn)營機(jī)構(gòu)涉足長租公寓由來已久,其獲益方式主要是獲取租金差價。這些長租公寓企業(yè)在取消中介費(fèi)的同時也會收取一定數(shù)額的管理費(fèi),房租相較周邊而言往往溢價15%以上。遺憾的是,盡管租金不菲,但長租公寓目前獲利卻不高——自如寓運(yùn)營最初五年,在一線城市的租金回報率不到2%。
在政策支持、資本追捧、消費(fèi)升級等利好因素的影響下,現(xiàn)在對于長租公寓來說是一個很好的時機(jī)。但從目前的市場行情來看,長租公寓的盈利點還在未來。運(yùn)營的集約化和規(guī)?;瘜⑹情L租公寓競爭取勝的方向,而如何將房租降下來,讓真正需要租房的人承受得起,才是長租公寓發(fā)展真正的關(guān)鍵。