孫薇??
摘要:高職院校輔導(dǎo)員是學(xué)生工作最基層的管理者、組織者和踐行者,本文從高職院校輔導(dǎo)員工作中面臨的困境出發(fā),對工作出路進行探究。
關(guān)鍵詞:高職院校;輔導(dǎo)員;工作困境;出路
一、 引言
高職院校輔導(dǎo)員在學(xué)生思想教育和管理中扮演著重要的角色,是學(xué)生健康成長成才的指導(dǎo)者和引路人,因此,其工作質(zhì)量的好壞直接影響著高職生人才培養(yǎng)素質(zhì)的高低。
二、 高職院校輔導(dǎo)員工作中面臨的困境
1. 輔導(dǎo)員對工作職責認識不清
工作定位是新時期體現(xiàn)輔導(dǎo)員專業(yè)性的重要依據(jù),但是高職院校在教學(xué)管理中不僅忽視了對輔導(dǎo)員隊伍的建設(shè),更忽視了對輔導(dǎo)員工作職責的劃分。目前高職院校輔導(dǎo)員對自身工作職責認識不清的原因主要體現(xiàn)在以下兩點:其一,輔導(dǎo)員隊伍的數(shù)量不足,許多輔導(dǎo)員超負荷工作,這樣的情況就會導(dǎo)致一些原本不屬于輔導(dǎo)員的工作被強行分配到工作范圍之中,從而增加了工作壓力,降低了工作效率;其二,輔導(dǎo)員對職業(yè)定位過于單一,甚至有些輔導(dǎo)員只是充當學(xué)校政策的傳話筒,嚴重降低了工作的實效性。
2. 輔導(dǎo)員工作方法單一僵化
高校輔導(dǎo)員多是剛剛畢業(yè),或者剛剛參加工作不久的大學(xué)生,這些學(xué)生由于社會經(jīng)驗、工作經(jīng)驗的缺乏,在工作缺乏正確的方法指導(dǎo),只能從自己的學(xué)習(xí)經(jīng)歷出發(fā),繼承傳統(tǒng)教學(xué)中單一僵化的管理方式,從而造成了教育教學(xué)管理效果不佳。如在工作中,高職院校輔導(dǎo)員缺乏對高職生心理狀態(tài)、情感特點、個性特征的了解與分析,片面地采用強制命令、安排等方式為學(xué)生制定管理措施,而這很容易激起高職生的抵觸心理,從而拖慢教學(xué)實踐的開展。
3. 輔導(dǎo)員的專業(yè)素質(zhì)不強
輔導(dǎo)員不僅是學(xué)生開展學(xué)習(xí)活動的指導(dǎo)者,也是實現(xiàn)學(xué)生德育教育的主要實施者,但是從職業(yè)發(fā)展角度看,目前多數(shù)高職學(xué)校的輔導(dǎo)員都沒有形成專業(yè)化、職業(yè)化的特點。例如學(xué)校對輔導(dǎo)員崗位缺乏重視,許多應(yīng)聘者只是將其看做一個職業(yè)發(fā)展的跳板,根本無意長期從事輔導(dǎo)員職業(yè),而這種心態(tài)必然影響其對工作的規(guī)劃;此外,在職業(yè)培訓(xùn)中,學(xué)校缺乏對輔導(dǎo)員專業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng)措施,造成了輔導(dǎo)員缺乏職業(yè)認同感,從而影響了工作積極性。
4. 輔導(dǎo)員缺乏有效的激勵考核機制
激勵考核機制是培養(yǎng)職業(yè)認同感的重要手段,但是在高職院校的輔導(dǎo)員職業(yè)規(guī)劃中,激勵考核制度的不合理卻成了影響其工作積極性的關(guān)鍵因素,例如在評職稱的過程中,輔導(dǎo)員根本無法與專業(yè)教師相提并論,而目前我國在輔導(dǎo)員崗位設(shè)計中也缺少系統(tǒng)的規(guī)定,因此,工資低、職業(yè)評價度低、職業(yè)發(fā)展前景模糊等問題必然會引起輔導(dǎo)員的不滿,從而降低工作的熱情。
三、 提高高職院校輔導(dǎo)員工作效率的出路
1. 明確輔導(dǎo)員工作職責,強化對學(xué)生的日常管理
工作職責的劃分是提高職業(yè)責任感的前提,高職院校在建設(shè)輔導(dǎo)員隊伍的過程中,一方面要根據(jù)我國教育部頒發(fā)的《普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)規(guī)定》的要求,對輔導(dǎo)員的數(shù)量以及質(zhì)量進行明確規(guī)定,保證輔導(dǎo)員工作內(nèi)容的科學(xué)合理;另一方面要根據(jù)規(guī)定的具體要求,對輔導(dǎo)員的工作職責進行明晰,從高職生日常管理入手,制定系統(tǒng)的管理規(guī)范,不僅要保證為學(xué)生提供良好的專業(yè)學(xué)習(xí)空間,還應(yīng)該實現(xiàn)德育教育的有效滲透。
2. 加強輔導(dǎo)員的職業(yè)培訓(xùn),不斷創(chuàng)新教學(xué)管理方法
職業(yè)培訓(xùn)是提高工作質(zhì)量,實現(xiàn)職業(yè)規(guī)劃的重要環(huán)節(jié),高職院校在打造輔導(dǎo)員隊伍的過程中,應(yīng)該從職業(yè)需求出發(fā),對輔導(dǎo)員的綜合素質(zhì)進行培養(yǎng),即一方面要重視輔導(dǎo)員之間的職業(yè)交流,讓其在教學(xué)管理溝通中發(fā)現(xiàn)自身工作的問題,并相互借鑒,改進工作方法;另一方面要加強專業(yè)知識培訓(xùn),從心理學(xué)、管理學(xué)、社會學(xué)的角度提高輔導(dǎo)員的專業(yè)素養(yǎng),推動其不斷創(chuàng)新工作方法和工作途徑,從容應(yīng)對高職生的管理難題。
3. 重視專業(yè)隊伍的構(gòu)建,提高輔導(dǎo)員的綜合素質(zhì)
職業(yè)化、專業(yè)化是現(xiàn)代教育對輔導(dǎo)員隊伍提出的基本要求,針對傳統(tǒng)教學(xué)管理模式中,學(xué)校對于輔導(dǎo)員價值的忽視,我們應(yīng)該從教育改革的角度出發(fā),對輔導(dǎo)員進行全面構(gòu)建。在探索輔導(dǎo)員工作出路的過程中,我們一方面要重視人才招聘,用專門的崗位以及系統(tǒng)的職業(yè)規(guī)劃,吸引更多的畢業(yè)生以及專業(yè)人士進入到輔導(dǎo)員隊伍中來,以優(yōu)化其整體結(jié)構(gòu);另一方面還應(yīng)該從長遠效益出發(fā),對專職輔導(dǎo)員進行培養(yǎng),讓輔導(dǎo)員真正成為一個有社會認可度的崗位。
4. 重視輔導(dǎo)員的工作考核,建立有效的激勵機制
完善的激勵考核機制是人力資源管理中的重要內(nèi)容,高職院校在輔導(dǎo)員隊伍構(gòu)建中,首先,要剔除教學(xué)管理中的不公平因素,參考其他學(xué)校的職稱評價標準,制定符合本校實際的職稱制度,以提高輔導(dǎo)員的社會地位;其次,要制定完善的薪酬標準,讓輔導(dǎo)員的工資水平能夠與工作內(nèi)容相符合;最后,要重視輔導(dǎo)員的未來職業(yè)規(guī)劃,讓輔導(dǎo)員能夠從長遠發(fā)展的角度實現(xiàn)職業(yè)定位,而這不僅能夠提高輔導(dǎo)員對工作的認可度,還能夠促進其個人價值的實現(xiàn)。
四、 結(jié)束語
總之,在當前教育環(huán)境下,高職院校輔導(dǎo)員的工作面臨諸多困境。輔導(dǎo)員工作質(zhì)量的提高僅憑輔導(dǎo)員自身的努力是遠遠不夠的,最根本的是需要從制度層面解決問題。只有學(xué)校真正重視起來,并不斷改革,不斷創(chuàng)新工作模式,狠抓輔導(dǎo)員整體素質(zhì),才能夠真正打造出一支專業(yè)化、職業(yè)化的輔導(dǎo)員隊伍。
參考文獻:
[1]戴小兵.高職院校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)的困境與出路[J].長春教育學(xué)院學(xué)報,2012,08:131-132.
[2]王玲.困境與出路:高職院校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)轉(zhuǎn)向研究[J].成人教育,2014,08:25-27.
[3]藍冬玉.高職院校輔導(dǎo)員職業(yè)認同困境與出路探析[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報,2015,09:84-86.endprint