童真
一個(gè)國(guó)家的軍事戰(zhàn)略牽引其國(guó)防與軍隊(duì)建設(shè),也就是圍繞打什么仗、怎么打來(lái)推進(jìn)國(guó)防與軍隊(duì)發(fā)展。對(duì)于奉行全球戰(zhàn)略的美國(guó)而言,首先要考慮的就是如何利用有限的國(guó)防資源來(lái)滿(mǎn)足其全球作戰(zhàn)需求,從而建設(shè)一支能夠應(yīng)對(duì)跨領(lǐng)域、跨地區(qū)、跨機(jī)構(gòu)乃至跨國(guó)等各類(lèi)武裝沖突及非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)的世界最強(qiáng)軍隊(duì)。長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)奉行“一體化”的建軍思路,并隨著信息技術(shù)的發(fā)展不斷豐富其內(nèi)涵與形式。早在1973年,美國(guó)防部就正式提出“一體化”建軍思路,強(qiáng)調(diào)通過(guò)現(xiàn)役部隊(duì)、預(yù)備役部隊(duì)及文職人員的有機(jī)結(jié)合,形成總體武裝力量?jī)?yōu)勢(shì)。此后,伴隨軍事技術(shù)的進(jìn)步和戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的演變,美軍進(jìn)一步加強(qiáng)諸軍兵種之間的一體聯(lián)合,并在力量編成上突出一體化設(shè)計(jì)。數(shù)十年來(lái),美軍一體化建設(shè)的參與主體日益多元,一體化被賦予了更廣泛的含義,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般意義上的聯(lián)合概念,進(jìn)而邁向更深層次更高水平的全面融合。
“一體化”建軍動(dòng)因分析
美軍“一體化”建設(shè),既是歷史的產(chǎn)物,更是時(shí)代的召喚。近年來(lái),隨著美國(guó)國(guó)家軍事戰(zhàn)略調(diào)整,技術(shù)創(chuàng)新與理論創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)及國(guó)防預(yù)算制約影響,“一體化”建軍成為美軍滿(mǎn)足信息時(shí)代要求的必然選擇。
一是戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng),“一體化軍事戰(zhàn)略”思想指明美軍建設(shè)方向。一直以來(lái),美國(guó)國(guó)家軍事戰(zhàn)略都決定著其兵力規(guī)劃,牽引其國(guó)防與軍隊(duì)建設(shè)。近年來(lái),美認(rèn)為隨著技術(shù)的擴(kuò)散、中俄軍事實(shí)力的提升及恐怖主義的蔓延,其面臨的威脅挑戰(zhàn)日益復(fù)雜多元。2015年,美頒布新版《國(guó)家軍事戰(zhàn)略》,提出“一體化軍事戰(zhàn)略”,強(qiáng)調(diào)以戰(zhàn)略上的“一體化”來(lái)對(duì)抗威脅的“全頻譜化”。首先,美采取一體化的威脅評(píng)估。將國(guó)家間沖突、非國(guó)家間沖突及混合沖突統(tǒng)籌考慮,并提出“2+2+1”模式,從威脅程度上區(qū)分中俄兩個(gè)大國(guó)帶來(lái)的高端威脅,伊朗、朝鮮兩個(gè)敵對(duì)國(guó)及伊斯蘭國(guó)等暴恐組織帶來(lái)的中低端威脅。其次,設(shè)定一體化的戰(zhàn)略目標(biāo)。根據(jù)不同沖突類(lèi)型提出威懾、拒止、擊敗國(guó)家對(duì)手,擾亂、削弱和擊敗暴恐組織及強(qiáng)化美全球盟友伙伴網(wǎng)絡(luò)這三大戰(zhàn)略目標(biāo),將“懾止與打贏”一體統(tǒng)籌。最后,制定一體化的應(yīng)對(duì)途徑。將“全球一體化作戰(zhàn)”由過(guò)去的“聯(lián)合作戰(zhàn)頂層概念”提升為“國(guó)家軍事戰(zhàn)略”的核心舉措,通過(guò)提升全球范圍內(nèi)作戰(zhàn)資源配置效率和力量投送能力,實(shí)現(xiàn)軍事戰(zhàn)略目標(biāo)?!耙惑w化軍事戰(zhàn)略”的提出,對(duì)美軍一體化建設(shè)起到了重要指導(dǎo)作用,進(jìn)一步明確了軍隊(duì)建設(shè)方向。
二是技術(shù)創(chuàng)新與理論創(chuàng)新,牽引美軍“一體化”建設(shè)。二戰(zhàn)結(jié)束后,雖然美軍在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)等數(shù)次局部戰(zhàn)爭(zhēng)中也曾有過(guò)陸上、海上和空中的多維一體作戰(zhàn)行動(dòng),但受限于當(dāng)時(shí)的軍事技術(shù)水平,因而仍屬于以某一軍種為主要作戰(zhàn)力量的機(jī)械化合同作戰(zhàn)。直到20世紀(jì)90年代,以信息技術(shù)為代表的高新技術(shù)相繼取得突破,一體化指揮控制平臺(tái)和信息系統(tǒng)才得以建立并逐步完善,各軍種信息系統(tǒng)日益實(shí)現(xiàn)互聯(lián)、互通和互操作,美軍逐步從機(jī)械化條件下大規(guī)模諸軍兵種聯(lián)合作戰(zhàn),向信息化條件下一體化聯(lián)合作戰(zhàn)發(fā)展。尤其是在網(wǎng)絡(luò)信息、航天等前瞻性技術(shù)發(fā)展的推動(dòng)下,各軍種又進(jìn)一步向網(wǎng)絡(luò)、太空、無(wú)人等新興領(lǐng)域融合,“一體化”建設(shè)步入新的階段。同時(shí),美軍作戰(zhàn)理論不斷創(chuàng)新發(fā)展,也推動(dòng)了部隊(duì)的一體化建設(shè)。特別是近些年,美針對(duì)所謂的中國(guó)“反進(jìn)入/區(qū)域拒止”威脅,提出“空海一體戰(zhàn)”構(gòu)想,之后又著眼統(tǒng)籌應(yīng)對(duì)高中低端武裝沖突及混合戰(zhàn)爭(zhēng),推出“全球一體化作戰(zhàn)”“多域作戰(zhàn)”等作戰(zhàn)概念。使美軍充分意識(shí)到信息化時(shí)代下的戰(zhàn)場(chǎng)空間不斷拓展,戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)發(fā)生變化,傳統(tǒng)的數(shù)量規(guī)模型部隊(duì)已難以發(fā)揮作用,必須根據(jù)作戰(zhàn)需求進(jìn)一步優(yōu)化美軍的編制體制,建設(shè)一支更加精干、多能、高效的聯(lián)合部隊(duì),通過(guò)提升其跨域聯(lián)合作戰(zhàn)能力,來(lái)增強(qiáng)美軍的全譜全域軍事優(yōu)勢(shì)。
三是國(guó)防預(yù)算制約,倒逼美軍“一體化”建設(shè)。隨著阿富汗、伊拉克兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束,加之2008年全球金融危機(jī)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊,美通過(guò)2011年《預(yù)算控制法案》,啟動(dòng)“自動(dòng)減支”機(jī)制,要求自2012財(cái)年至2021財(cái)年,國(guó)防部在原定削減4870億美元軍費(fèi)的基礎(chǔ)上,再壓縮4700億美元的開(kāi)支。2017財(cái)年,美國(guó)防預(yù)算申請(qǐng)額為5827億美元,相比2012財(cái)年的6709億美元,下降超過(guò)13%。其中,影響最大的是陸軍,其國(guó)防預(yù)算申請(qǐng)額同期減少約15.1%,現(xiàn)役部隊(duì)員額從大約56萬(wàn)人縮減至約47萬(wàn)人,壓縮近9萬(wàn)人。為了在減經(jīng)費(fèi)、裁部隊(duì)的雙重壓力下繼續(xù)提升戰(zhàn)斗力,美陸軍采取了一系列優(yōu)化規(guī)模結(jié)構(gòu)的改革措施。同樣,著眼于高效配置資源,美軍整體上也必須加大力度推動(dòng)“一體化”建設(shè)。
夯實(shí)國(guó)家安全基石:“總體力量”一體化
“國(guó)防部需要靈活調(diào)整總體力量各組成部分的規(guī)模結(jié)構(gòu),以最有力、有效的方式,滿(mǎn)足任務(wù)要求,達(dá)到指揮官所需的戰(zhàn)備狀態(tài),并保持這支全志愿部隊(duì)的活力、士氣和福利?!?/p>
——2014年美《四年防務(wù)評(píng)估》報(bào)告
由現(xiàn)役部隊(duì)、預(yù)備役部隊(duì)和文職人員組成的總體武裝力量,是維護(hù)美國(guó)家安全的基石。一直以來(lái),在“總體力量”論指導(dǎo)下,美強(qiáng)調(diào)對(duì)國(guó)防與軍隊(duì)建設(shè)要統(tǒng)籌兼顧,全面規(guī)劃。特別是當(dāng)前現(xiàn)役部隊(duì)規(guī)模縮減,美進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)總體武裝力量進(jìn)行戰(zhàn)略性重組,科學(xué)優(yōu)化軍隊(duì)規(guī)模結(jié)構(gòu),從而形成以精干的現(xiàn)役部隊(duì)為核心,以強(qiáng)大的預(yù)備役部隊(duì)和文職人員為補(bǔ)充的總體力量?jī)?yōu)勢(shì)。
一是明確職能任務(wù),形成三位一體的功能互補(bǔ)。作為美國(guó)武裝力量的“三大支柱”,其既擁有維護(hù)國(guó)家利益的共同使命,又被賦予了不同的職能。其中,以現(xiàn)役部隊(duì)作為武裝力量的骨干和基礎(chǔ),肩負(fù)著武裝力量平時(shí)、危機(jī)時(shí)和戰(zhàn)時(shí)的主要任務(wù)。預(yù)備役部隊(duì)作為現(xiàn)役部隊(duì)的重要增援和補(bǔ)充,負(fù)有在危機(jī)時(shí)和戰(zhàn)時(shí)支援與加強(qiáng)現(xiàn)役部隊(duì)的基本職能。文職人員作為武裝力量的重要組成部分,是現(xiàn)役和預(yù)備役不可缺少的重要保障力量。在雇傭合同制度下,文職人員大幅提升了美戰(zhàn)備任務(wù)能力,為部隊(duì)提供基礎(chǔ)訓(xùn)練,推動(dòng)裝備現(xiàn)代化,提供醫(yī)療護(hù)理等,特別是近年在情報(bào)、網(wǎng)絡(luò)和采購(gòu)等新興領(lǐng)域的人員明顯增加。
二是一體統(tǒng)籌,推動(dòng)三大力量的深度融合。特別是不斷縮小預(yù)備役部隊(duì)與現(xiàn)役部隊(duì)之間的差距。美軍預(yù)備役部隊(duì)在規(guī)劃、計(jì)劃、兵力、裝備、訓(xùn)練以及部署等各個(gè)方面,均統(tǒng)一納入軍隊(duì)建設(shè)的總規(guī)劃。例如,在編制體制調(diào)整上統(tǒng)一考慮,使預(yù)備役部隊(duì)能與現(xiàn)役部隊(duì)無(wú)縫接合。美軍北方司令部常設(shè)的聯(lián)合特遣部隊(duì)“民事支援聯(lián)合特遣部隊(duì)”“北方聯(lián)合特遣部隊(duì)”等,都是典型的現(xiàn)役和預(yù)備役一體化應(yīng)急反應(yīng)部隊(duì)。同時(shí),將預(yù)備役部隊(duì)與現(xiàn)役部隊(duì)進(jìn)行混編合訓(xùn),平時(shí)聯(lián)合訓(xùn)練,戰(zhàn)時(shí)才能聯(lián)合作戰(zhàn)。美陸軍預(yù)備役一般以營(yíng)為單位按計(jì)劃配屬給現(xiàn)役部隊(duì),共同參加野外訓(xùn)演、諸軍種聯(lián)合演習(xí)甚至多國(guó)聯(lián)合演習(xí)。正是因?yàn)閾碛羞@樣一整套較為成熟的體制機(jī)制,美國(guó)才得以在精簡(jiǎn)部隊(duì)同時(shí)確保總體武裝力量?jī)?yōu)勢(shì)不減。
三是科學(xué)規(guī)劃,確定現(xiàn)役、預(yù)備役和文職人員的規(guī)模與比例??傮w上,確保預(yù)備役部隊(duì)和文職人員在總體武裝力量中占據(jù)一定規(guī)模。2014年,美提出將5萬(wàn)個(gè)軍事崗位轉(zhuǎn)為文職崗位,使更多軍人能夠參加作戰(zhàn),同時(shí)增加后勤、醫(yī)療等領(lǐng)域人員數(shù)量。2015年,美軍現(xiàn)役部隊(duì)、預(yù)備役部隊(duì)和文職人員,分別為130.3萬(wàn)、81.9萬(wàn)和79.3萬(wàn),占總員額的比重分別為44.7%、28.1%和27.2%。相比2013年,現(xiàn)役部隊(duì)員額減少6.9萬(wàn),預(yù)備役部隊(duì)和文職人員分別增加1.7萬(wàn)和2.6萬(wàn)。從這一趨勢(shì)看,現(xiàn)役部隊(duì)究竟保留多少,在某種程度上要看其他兩種力量的情況。若預(yù)備役制度比較健全、滿(mǎn)員率高、訓(xùn)練有素、裝備先進(jìn)、調(diào)服現(xiàn)役快,現(xiàn)役兵力可適時(shí)適度精簡(jiǎn)。
突破傳統(tǒng)思維模式:軍種跨域聯(lián)合一體化
“我們需要聯(lián)合到這樣的程度——沒(méi)有哪一個(gè)軍種占主導(dǎo)地位,沒(méi)有哪一個(gè)領(lǐng)域有固定的邊界。戰(zhàn)區(qū)司令必須能夠從任何一個(gè)領(lǐng)域?qū)γ總€(gè)領(lǐng)域的目標(biāo)達(dá)成效果,以便今夜開(kāi)戰(zhàn),戰(zhàn)之能勝?!?/p>
——美太平洋司令部司令哈里·哈里斯海軍上將
一是多維作戰(zhàn),牽引軍種跨域聯(lián)合。20世紀(jì)80年代,為應(yīng)對(duì)蘇軍的大縱深立體作戰(zhàn),美陸軍聯(lián)合空軍提出“空地一體戰(zhàn)”理論,強(qiáng)調(diào)運(yùn)用空中和地面火力對(duì)敵實(shí)施全縱深打擊。此后,該理論被成功運(yùn)用于海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。陸軍和空軍在防空反導(dǎo)、空中支援、電子戰(zhàn)、精確打擊等諸多領(lǐng)域進(jìn)行了聯(lián)合。2009年,美軍在借鑒“空地一體戰(zhàn)”基礎(chǔ)上,提出“空海一體戰(zhàn)”理論,并成立跨軍種“空海一體戰(zhàn)”辦公室,旨在通過(guò)整合海、空作戰(zhàn)力量和能力,形成網(wǎng)絡(luò)化、一體化的??樟α?,以提升美軍在“反進(jìn)入”環(huán)境下的兵力投送和干預(yù)作戰(zhàn)能力。鑒于此,美軍將資源重點(diǎn)投向海、空力量建設(shè),適當(dāng)增加海、空部隊(duì)規(guī)模,相對(duì)縮減陸軍部隊(duì)。近年來(lái),美軍認(rèn)為“空地一體戰(zhàn)”“空海一體戰(zhàn)”這種二維作戰(zhàn)已不能滿(mǎn)足未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)需要,加之為提升地面部隊(duì)的參與度,美軍于2015年1月將“空海一體戰(zhàn)”概念更名為“全球公域進(jìn)入與機(jī)動(dòng)聯(lián)合概念”,進(jìn)一步促進(jìn)了各軍種不同領(lǐng)域作戰(zhàn)能力的互補(bǔ)運(yùn)用。2016年10月,美陸軍又正式將“多域戰(zhàn)”概念納入作戰(zhàn)條令,并于2017年2月與海軍陸戰(zhàn)隊(duì)共同發(fā)布《多域戰(zhàn):21世紀(jì)的合成兵種》白皮書(shū),強(qiáng)調(diào)未來(lái)作戰(zhàn)不僅是軍種的聯(lián)合,更是所有作戰(zhàn)域的融合?!岸嘤驊?zhàn)”概念得到了其他軍種的認(rèn)可,目前國(guó)防部正積極推動(dòng)其發(fā)展與運(yùn)用,這也加快推動(dòng)了美軍作戰(zhàn)能力由“軍種聯(lián)合”向更高層次的“跨域聯(lián)合”發(fā)展。
二是聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體制,保障軍種跨域聯(lián)合。1986年,美國(guó)會(huì)通過(guò)《戈德華特—尼克爾斯國(guó)防部改組法》,明確了從總統(tǒng)至國(guó)防部長(zhǎng)再到戰(zhàn)區(qū)司令部司令的聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體制。將參聯(lián)會(huì)包括參聯(lián)會(huì)主席及各軍種參謀長(zhǎng)在內(nèi)的軍種勢(shì)力排除在指揮鏈之外,設(shè)立參聯(lián)會(huì)副主席,專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)協(xié)助落實(shí)聯(lián)合作戰(zhàn)及部隊(duì)管理工作,同時(shí)賦予戰(zhàn)區(qū)司令部司令下達(dá)作戰(zhàn)命令、組織指揮作戰(zhàn)、規(guī)定指揮序列等權(quán)力。步入21世紀(jì),網(wǎng)絡(luò)、太空領(lǐng)域的興起進(jìn)一步加速了各軍種之間的融合。例如,2009年美軍在戰(zhàn)略司令部下組建網(wǎng)絡(luò)司令部(已于2017年8月被提升為與戰(zhàn)略司令部平級(jí)的一級(jí)司令部),以任務(wù)牽引融合了各軍種網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)力量。其編制力量為133支職能化網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì),包括13支為國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施提供網(wǎng)絡(luò)防御的“國(guó)家任務(wù)部隊(duì)”、27支對(duì)敵網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)實(shí)施攻擊的“作戰(zhàn)任務(wù)部隊(duì)”、68支對(duì)美軍網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行防護(hù)的“網(wǎng)絡(luò)防護(hù)部隊(duì)”及25支提供情報(bào)和地區(qū)情況分析的“直接支援小組”;從軍種層面看,其融合了41支陸軍部隊(duì)、40支海軍部隊(duì)、13支海軍陸戰(zhàn)隊(duì)部隊(duì)及39支空軍部隊(duì)。目前,這133支部隊(duì)已全部具備初始作戰(zhàn)能力,預(yù)計(jì)2018年可實(shí)現(xiàn)全面作戰(zhàn)能力。
三是跨域聯(lián)合,促進(jìn)各軍種協(xié)調(diào)發(fā)展。隨著大規(guī)模地面作戰(zhàn)行動(dòng)的結(jié)束和軍種跨域聯(lián)合的發(fā)展,美軍相應(yīng)調(diào)整各軍種之間的比例關(guān)系。在2012年至2016年間,陸軍現(xiàn)役部隊(duì)員額縮減約9萬(wàn)人,至47萬(wàn)人;海軍微幅壓縮1萬(wàn)人,至50.7萬(wàn)人(海軍陸戰(zhàn)隊(duì)減少1.5萬(wàn)人,至18.3萬(wàn)人);空軍略減1.6萬(wàn)人,至31.7萬(wàn)人。原計(jì)劃到2019財(cái)年陸軍現(xiàn)役部隊(duì)將進(jìn)一步縮減至44~45萬(wàn)人,但根據(jù)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的《2017財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》,陸軍2017年6月15日公布了軍力結(jié)構(gòu)決策方案,主要內(nèi)容之一是陸軍兵力“止減稍增”,現(xiàn)役兵力增至47.6萬(wàn)人,以增強(qiáng)陸軍整體戰(zhàn)備水平。陸、海、空軍現(xiàn)役部隊(duì)員額占現(xiàn)役部隊(duì)總員額的比例,從2012年的39.6%、36.8%、23.6%調(diào)整為2016年的36.3%、39.2%、24.5%??傮w看,陸軍比重明顯下降,海軍比重顯著上升,空軍比重基本保持不變,各軍種更趨協(xié)調(diào)發(fā)展。
優(yōu)化兵力結(jié)構(gòu):諸兵種合成一體化
“諸兵種合成就好像交響樂(lè)團(tuán),每一件樂(lè)器都是為了和聲及整體音樂(lè)效果而做出貢獻(xiàn)。”
——美國(guó)陸軍訓(xùn)練與條令司令部副參謀長(zhǎng)里基·史密斯
長(zhǎng)期以來(lái),為提升獨(dú)立作戰(zhàn)能力,并為聯(lián)合作戰(zhàn)行動(dòng)提供有力支持,美軍特別注重諸兵種一體化建設(shè)。
一是加強(qiáng)模塊化設(shè)計(jì),提升獨(dú)立作戰(zhàn)能力。所謂“模塊化”是指將合成營(yíng)設(shè)計(jì)為結(jié)構(gòu)相對(duì)固定的可供插拔的模塊,其最大特點(diǎn)就是靈活好用,平時(shí)共同編組、共同訓(xùn)練,戰(zhàn)時(shí)根據(jù)作戰(zhàn)任務(wù)隨機(jī)組合,即插即用。模塊化部隊(duì)之所以可以如此靈活運(yùn)用,在很大程度上是得益于諸兵種合成。模塊化改編之前,在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中,美陸軍旅級(jí)部隊(duì)缺乏直屬炮兵的缺陷暴露明顯。改編后,陸軍模塊化旅相比師屬旅增加了旅屬作戰(zhàn)支援力量,如火力營(yíng)及特種勤務(wù)營(yíng)(也稱(chēng)特業(yè)營(yíng),編制營(yíng)部及營(yíng)部連、軍事情報(bào)連、通信連、戰(zhàn)術(shù)無(wú)人機(jī)排、工兵連等,在2013年10月開(kāi)始進(jìn)行的模塊化旅優(yōu)化調(diào)整中增編1個(gè)工兵連后改稱(chēng)工兵營(yíng)),還有提供維修、補(bǔ)給、食品、衛(wèi)生等方面的旅屬保障營(yíng)。這種力量編成使得旅戰(zhàn)斗隊(duì)在突擊力量不減弱的情況下,進(jìn)一步增強(qiáng)了其作戰(zhàn)能力和自我保障能力,同時(shí)擺脫了對(duì)師的依賴(lài)而可以獨(dú)立遂行作戰(zhàn)部署任務(wù),以滿(mǎn)足多樣化軍事行動(dòng)需求。
二是融合新興力量,增強(qiáng)整體作戰(zhàn)效能。將傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)與新興能力相融合,優(yōu)化兵力結(jié)構(gòu)。陸軍重點(diǎn)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)、航空、特種作戰(zhàn)、導(dǎo)彈防御等作戰(zhàn)力量,以打造一支具備“多域作戰(zhàn)”能力,且靈活機(jī)動(dòng)、適應(yīng)強(qiáng)的“快速機(jī)動(dòng)遠(yuǎn)征部隊(duì)”。比如,為網(wǎng)絡(luò)司令部133支網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)提供1/3的人員,組建第4機(jī)步師陸航旅,以達(dá)到每個(gè)師級(jí)作戰(zhàn)單位編配1個(gè)陸航旅的要求??哲姀?qiáng)調(diào)以制空權(quán)為先決條件,重點(diǎn)發(fā)展B-21戰(zhàn)略轟炸機(jī)、天基系統(tǒng)等,結(jié)合航空、航天、網(wǎng)絡(luò)空間、電子環(huán)境和水面戰(zhàn)能力,構(gòu)建一體化、網(wǎng)絡(luò)化的作戰(zhàn)力量譜系。海軍更加突出信息作戰(zhàn),在水面部隊(duì)、航空兵部隊(duì)和潛艇部隊(duì)三大兵種司令部之外,于2014年又成立了新的兵種司令部,即海軍制信息權(quán)部隊(duì)司令部,隸屬艦隊(duì)部隊(duì)司令部,統(tǒng)管海軍網(wǎng)絡(luò)、情報(bào)、氣象、海洋和電子戰(zhàn)等制信息權(quán)部隊(duì)的人事、訓(xùn)練和裝備事務(wù),進(jìn)一步提升了海軍信息作戰(zhàn)的專(zhuān)業(yè)化、一體化水平。
聚焦任務(wù)需求:力量編成一體化
“美陸軍部隊(duì)未來(lái)將進(jìn)行適應(yīng)性強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)化編組,以執(zhí)行全譜作戰(zhàn)任務(wù)。”
——2011年美國(guó)《國(guó)家軍事戰(zhàn)略》
近年來(lái),美軍強(qiáng)調(diào)所面臨的威脅不再局限于“大規(guī)模正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)”或“小規(guī)模非正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)”,而是一種全新的“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”,這就需要美軍能夠統(tǒng)籌應(yīng)對(duì)不同地域、不同規(guī)模、不同強(qiáng)度的武裝沖突,進(jìn)而要求美軍能夠突破各種局限,采取一體化且靈活性高的混合編組方式,以提升其在全球范圍內(nèi)遂行多樣化軍事行動(dòng)的能力。
一是應(yīng)對(duì)全譜威脅,靈活編組聯(lián)合特遣部隊(duì)。美軍以任務(wù)編組的形式靈活多樣,既有常設(shè)部隊(duì),也有臨時(shí)組建部隊(duì)。以聯(lián)合特遣部隊(duì)為例,其由兩個(gè)軍種建制以上部隊(duì)或配屬部隊(duì)組成。根據(jù)任務(wù)和作戰(zhàn)環(huán)境的需求,采取不同的兵力編成和戰(zhàn)術(shù)手段。美國(guó)北方司令部下設(shè)的聯(lián)合特遣部隊(duì)就屬于常設(shè)部隊(duì)。但通常情況是,美軍基于任務(wù)打破原有部隊(duì)建制,抽調(diào)兵力混合編成聯(lián)合特遣部隊(duì),完成任務(wù)后解散歸建。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間,為抓捕伊軍政要員,美軍成立了由特種部隊(duì)、中情局和空軍戰(zhàn)斗搜救部門(mén)人員組成的第20特遣部隊(duì),總兵力約1500人。為牽制伊軍重兵集團(tuán)南下,美軍中央總部組建了“海盜特遣部隊(duì)”,編成包括第3、第10特種大隊(duì)、第173空降旅部分兵力,以及海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第26遠(yuǎn)征分隊(duì),總兵力約5500人。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間,為抓捕本·拉登,美軍組建了由特種部隊(duì)和中情局特工組成的“鐵錘特遣部隊(duì)”,總兵力約3400人。
二是組建“區(qū)域定向部隊(duì)”,提升地區(qū)危機(jī)應(yīng)對(duì)能力。從“區(qū)域定向部隊(duì)”的組建和運(yùn)用來(lái)看,同樣體現(xiàn)了以任務(wù)為中心的一體化編成特點(diǎn)。在系統(tǒng)總結(jié)阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,美陸軍為解決對(duì)執(zhí)行任務(wù)區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境缺乏足夠了解等問(wèn)題,于2012年有針對(duì)性的提出建設(shè)“區(qū)域定向部隊(duì)”。明確特定陸軍部隊(duì)與戰(zhàn)區(qū)總部的定向支援關(guān)系,并通過(guò)輪換部署等方式,加強(qiáng)前沿軍力部署,增強(qiáng)支援作戰(zhàn)部隊(duì)與受援部隊(duì)之間的配合,及對(duì)未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境的熟悉程度,以提升地區(qū)危機(jī)應(yīng)對(duì)能力。在“區(qū)域定向部隊(duì)”中,除第18空降軍定向全球之外,還有第1軍定向太平洋司令部、第3軍和第1裝甲師定向中央司令部、第1步兵師第2重型旅戰(zhàn)斗隊(duì)定向非洲司令部、第1騎兵師第1重型旅戰(zhàn)斗隊(duì)定向歐洲司令部、第48步兵旅戰(zhàn)斗隊(duì)定向南方司令部。這種“任務(wù)定制式”部隊(duì),任務(wù)更加聚焦,訓(xùn)練更有針對(duì)性,不僅提高了資源使用效率,還將陸軍職能從“打贏戰(zhàn)爭(zhēng)”向“預(yù)防沖突、塑造有利安全環(huán)境和打贏戰(zhàn)爭(zhēng)”拓展,同時(shí)加強(qiáng)了美軍與盟友伙伴之間的安全合作,僅2013財(cái)年,美陸軍“區(qū)域定向部隊(duì)”就參與了160個(gè)國(guó)家、近6000種不同活動(dòng)。鑒于“區(qū)域定向部隊(duì)”兼具特種部隊(duì)的一些能力,因而既可以承擔(dān)陸軍部隊(duì)的日常作戰(zhàn)支援任務(wù),也能夠在特定時(shí)期下履行指揮官授予的特定任務(wù),必要時(shí),經(jīng)戰(zhàn)區(qū)司令部批準(zhǔn),還可轉(zhuǎn)化為作戰(zhàn)部隊(duì)。除執(zhí)行特定任務(wù)的分隊(duì)需要駐扎之外,多數(shù)部隊(duì)仍以美國(guó)本土為基地,采取更加靈活的輪換部署機(jī)制,在地區(qū)國(guó)家間輪換,需要時(shí)也可在地區(qū)外部署。根據(jù)各戰(zhàn)區(qū)的不同需求,陸軍“區(qū)域定向部隊(duì)”既可以是軍級(jí)單位,也可以是師、旅級(jí)單位,甚至可以是由幾個(gè)士兵組成的小組來(lái)執(zhí)行定向地區(qū)任務(wù),編組十分靈活。
總的看,無(wú)論是從提高國(guó)防資源配置效率,還是從提升一體化聯(lián)合作戰(zhàn)能力來(lái)看,美軍“一體化”建設(shè)都取得了明顯成效。“一體化”建軍不僅是打造大國(guó)防體制的重要內(nèi)容,也是建設(shè)世界一流軍隊(duì)的科學(xué)途徑,更是未來(lái)世界主要國(guó)家軍隊(duì)建設(shè)與發(fā)展的趨勢(shì)。