張國+祝世敏+張修偉+方澤春+陳興寶

摘 要：為明確皖南常見的單體大棚、聯(lián)體大棚2種規(guī)格育苗棚內(nèi)的溫度相關(guān)性，為棚內(nèi)溫度計懸掛位置選擇和溫度自動化控制提供理論依據(jù)，該文采用棚內(nèi)各位點溫度比較的方法研究了棚內(nèi)溫度相關(guān)性，結(jié)果表明：2種規(guī)格育苗棚大小棚之間溫度差異規(guī)律一致，大棚靠里端1/3處、中間苗池的中間位置苗盤以上5cm的位置為棚內(nèi)溫度代表性位點。

關(guān)鍵詞：皖南；烤煙；育苗棚；溫度；相關(guān)性

中圖分類號 S572 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）23-0037-3

皖南煙區(qū)為安徽省特色優(yōu)質(zhì)煙葉主產(chǎn)區(qū)，煙苗素質(zhì)對烤煙質(zhì)量結(jié)構(gòu)水平具有基礎(chǔ)作用，而育苗期間溫度管理是苗床管理的重要內(nèi)容。為實現(xiàn)苗床溫度精準管理，明確大小棚溫度的相關(guān)性及棚內(nèi)代表性位點，特開展了本次試驗研究。

1 材料與方法

1.1 供試大棚 選擇皖南常見的2種規(guī)格大棚進行，分別為管南育苗工場8號單體大棚、福川三場3號聯(lián)體大棚（圖1）。

1.2 試驗設(shè)計 每種規(guī)格大棚內(nèi)分別選擇8個位點、每個位點分上下2層（分別代表大棚、小棚）懸掛玻璃酒精溫度計，每個大棚共懸掛16個溫度計，上層溫度計的玻璃球離苗盤75cm、下層溫度計的玻璃球離苗盤5cm，各位點的平面位置分布如圖1所示。

1.3 數(shù)據(jù)采集 采集2月12—17日共6d的各溫度計的讀數(shù)，每天采集7次，分別于06：00、08：00、10：00、12：00、14：00、16：00、18：00進行溫度數(shù)據(jù)記載。

2 結(jié)果與分析

2.1 單體大棚 單體大棚2月12—17日各位點溫度見表1。

2.1.1 大小棚溫度差異 不通風(fēng)條件下小棚平均溫度比大棚平均溫度高2.84～4.31℃，平均高3.58℃；通風(fēng)條件下小棚平均溫度總體比大棚平均溫度低0.29℃，可能與熱空氣在大棚上方集聚有關(guān)。

2.1.2 中間兩邊溫度差異 無論大棚通風(fēng)還是閉合的情況下，同一位置的中間苗池的平均溫度較兩邊苗池的高。不通風(fēng)條件下大棚中間位置平均溫度比兩邊高0.67～1.03℃、小棚中間位置比兩邊高0.29～0.41℃；通風(fēng)條件下大棚中間位置平均溫度比兩邊高0.40～1.90℃、小棚中間位置比兩邊高0.33～2.93℃。

2.1.3 棚內(nèi)位點溫度差異 不通風(fēng)條件下，同一排苗池從大門往里走，大、小棚的平均溫度總體呈現(xiàn)出逐漸升高趨勢；通風(fēng)條件下，大小棚溫度的高低主要受通風(fēng)位置及通風(fēng)量的影響，通風(fēng)量越大、溫度就越低，因此通風(fēng)條件下棚內(nèi)4個拐角的溫度偏高（通不到風(fēng)）。

2.2 聯(lián)體大棚 聯(lián)體大棚2月12—17日各位點溫度見表2。

2.2.1 大小棚溫度差異 不通風(fēng)條件下小棚平均溫度比大棚平均溫度高1.23～3.99℃，平均高2.43℃；通風(fēng)條件下小棚平均溫度總體比大棚平均溫度低1.92℃。

2.2.2 中間兩邊溫度差異 無論大棚通風(fēng)與否，大棚同一位置中間苗池的平均溫度較兩邊低、小棚同一位置中間苗池的平均溫度較兩邊高，大小棚內(nèi)同一位置中間苗池與兩邊苗池的平均溫℃差異呈現(xiàn)的規(guī)律相反。不通風(fēng)條件下大棚中間位置平均溫度比兩邊低0.08～0.34℃、通風(fēng)條件下比兩邊低0.33～1.14℃；不通風(fēng)條件下小棚中間位置平均溫度比兩邊高1.58～1.75℃、通風(fēng)條件下比兩邊高2.02～2.80℃。

2.2.3 棚內(nèi)位點溫度差異 不通風(fēng)條件下，同一排苗池從大門往里走，大、小棚的平均溫度總體呈現(xiàn)出逐漸升高趨勢；通風(fēng)條件下，同一排苗池從大門往里走，小棚內(nèi)的平均溫度呈現(xiàn)出逐漸升高趨勢，大棚內(nèi)的溫度差異不大、均勻性較好，可能與大棚內(nèi)平行通風(fēng)、通風(fēng)較均勻有關(guān)。

3 結(jié)論

（1）2種規(guī)格育苗棚大小棚之間溫度差異規(guī)律一致，即不通風(fēng)條件下小棚平均溫度比大棚平均溫度高，通風(fēng)條件下小棚平均溫度總體比大棚平均溫度低。

（2）單體育苗棚的大、小棚同一位置中間苗池的平均溫度較兩邊苗池的高，聯(lián)體育苗棚大棚同一位置中間苗池的平均溫度較兩邊低、而小棚同一位置中間苗池的平均溫度較兩邊高。

（3）不通風(fēng)條件下，同一排苗池從大門往里走，兩種規(guī)格育苗棚的大、小棚平均溫度總體呈現(xiàn)出逐漸升高趨勢；通風(fēng)條件下，單體育苗棚的大小棚溫度的高低主要受通風(fēng)位置及通風(fēng)量的影響，而聯(lián)體育苗棚小棚內(nèi)的平均溫度呈現(xiàn)出逐漸升高趨勢、大棚內(nèi)的溫度差異不大，主要與兩種規(guī)格育苗棚的通風(fēng)方式不同有關(guān)。

（4）代表位置選定：一是大小棚的選擇，由于2種規(guī)格育苗棚大小棚之間溫度相關(guān)性受通風(fēng)情況、天氣條件影響較大，且小棚溫度更能代表煙苗生長的真實溫度，因此進行育苗管理時將溫度計掛在小棚內(nèi)更具針對性；二是具體位置的選擇，既然選擇小棚內(nèi)的溫度計作為指示溫度計，其位點必須滿足2個條件，即通風(fēng)前溫度最高、通風(fēng)后的溫度有代表性（居中），以達到防燙和保溫的目的，綜合分析選擇5#位置作為代表性位置，即大棚靠里端的1/3處、中間苗池的中間位置苗盤以上5cm的位置。

參考文獻

[1]劉慶赟，焦斌亮，劉永富.倉庫溫濕度監(jiān)測與nRF905無線傳輸系統(tǒng)的設(shè)計[J].傳感器與微系統(tǒng)，2011，05.

[2]甘福丁.育苗大棚幾種常用遮陽機構(gòu)的結(jié)構(gòu)形式及性能分析[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2003，03.

[3]宋飛，劉樹東，王艷春.基于nRF905的無線溫濕度檢測與傳輸系統(tǒng)設(shè)計[J].化工自動化及儀表，2011，04.

[4]顧簡，施云波，修德斌，等.基于GPRS的環(huán)境溫濕度監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)計[J].黑龍江大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報，2010，06.

[5]劉春紅.綠色水稻育苗大棚的綜合利用[J].農(nóng)民致富之友，2003，01.

[6]李國師，劉興華，劉霞，等.育苗大棚冬季低溫出現(xiàn)規(guī)律與低溫御防[J].中國蔬菜，1992，01.

[7]辛國芹，欒浩文.水稻育苗大棚的綜合利用[J].農(nóng)民致富之友，2003，03.

（責(zé)編：張宏民）endprint