王霞

【摘要】目的：本文主要分析對缺血性腦卒中急性期患者采用不同中成藥治療的臨床效果。方法：本次研究范圍限定在本院2016年1月-2017年1月間收治的缺血性腦卒中急性期患者中，選取4 0例作為研究對象，采用平均分配法將其分為對照組與觀察組，對照組患者采用川穹嗪注射液治療，觀察組患者則采用復(fù)方丹參注射液治療。觀察兩組患者日常生活能力評分、運(yùn)動功能評分、血瘀證積分、神經(jīng)功能缺損評分、治療總有效率。結(jié)果：①觀察組患者神經(jīng)功能缺損評分、血瘀證評分均低于對照組患者（P<0.05）；②觀察組患者運(yùn)動功能評分、生活能力評分均高于對照組患者（P<0.05）；③觀察組患者治療總有效率高于對照組患者（P<0.05）。結(jié)論：對急性期缺血性腦卒中患者采用復(fù)方丹參注射液治療可有效提高患者治療總有效率，改善患者生活質(zhì)量與身體功能。

【關(guān)鍵詞】缺血性腦卒中；急性期患者；中成藥治療；臨床效果

本文主要分析采用復(fù)方丹參注射液治療缺血性腦卒中急性期患者的臨床效果。

1資料與方法

1.1一般資料

本次研究樣本選自于本院40例缺血性腦卒中急性期患者，樣本選取時(shí)間為2016年1月-2017年1月，所有患者均參照《腦血管相關(guān)疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)》明確診斷為腦卒中疾病，采用平均分配法將其分為對照組（20例）與觀察組（20例），對照組患者中男性患者8例，女性患者12例，患者最大年齡為79歲，最小年齡為42歲，年齡均值為（61.2±5.2）歲，病程最長為10年，最短為2年；觀察組患者中男性患者15例，女性患者5例，患者最大年齡為81歲，最小年齡為45歲，年齡均值為（65.2±4.3）歲，病程最長為11年，最短為1年，所有患者均排除患有肝腎功能不全、造血功能障礙、藥物過敏等疾病，兩組患者在性別、年齡和病程上的差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義不成立（P>0.05），值得比較。

1.2方法

對照組患者采用川穹嗪注射液（上海第一生化藥業(yè)有限公司，生產(chǎn)批號201511206），藥物規(guī)格為2ml：40mg，加上0.9%氯化鈉注射液聯(lián)合靜脈滴注治療，每日1次，持續(xù)治療1個(gè)月；觀察組患者采用復(fù)方丹參注射液（上海六合堂生物科技項(xiàng)城制藥有限公司，生產(chǎn)批號20150914），規(guī)格為10ml，同樣加上0.9%氯化鈉注射液聯(lián)合靜脈滴注治療，每日1次，持續(xù)治療1個(gè)月。

2結(jié)果

2.1神經(jīng)功能缺損評分、血瘀證積分

通過研究記錄中患者神經(jīng)功能缺損評分、血瘀證積分比較進(jìn)行分析，兩組患者中觀察組患者評分更低（P<0.05），評分越低代表治療效果越好，如表1所示。

2.2日常生活能力評分、運(yùn)動功能評分

通過研究記錄中患者日常生活能力評分、運(yùn)動功能評分比較進(jìn)行分析，兩組患者中觀察組患者評分更高（P<0.05），評分越高代表治療效果越好，如表2所示。

2.3治療效果

分析兩組患者臨床治療資料。得出觀察組治療總有效率為96.7%，對照組患者治療總有效率為83.3%，觀察組患者治療效果優(yōu)異于對照組患者（P<0.05），如表3所示。

3討論

腦卒中屬于一種老年人多發(fā)疾病，隨著我國人口老齡化趨勢程度的加重，這種疾病在我國的發(fā)病率迅速提升，而缺血性腦卒中在腦卒中患者當(dāng)中約占據(jù)80%的比例，衛(wèi)生部門對于其臨床診斷與治療較為重視，中醫(yī)學(xué)中提到腦卒中的主要發(fā)病原因是風(fēng)痰瘀組，對其主要方法是化痰去瘀，而川穹則具有活血化瘀的作用，復(fù)方丹參注射液同樣有擴(kuò)張血管、活血化瘀的作用。

在本次研究當(dāng)中，觀察組患者治療總有效率為95.0%，對照組則為65.0%，明顯觀察組患者治療效果要好，而觀察組患者各項(xiàng)評分也均優(yōu)異于對照組患者，神經(jīng)功能缺損評分、血瘀證積分均低于對照組患者，日常生活能力、運(yùn)動功能評分均高于對照組患者。

綜上，對急性期缺血性腦卒中患者采用復(fù)方丹參注射液治療可有效提高患者治療總有效率，改善患者生活質(zhì)量與身體功能。