李玲

11月28日上午，迅雷在官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于“迅雷金融”相關(guān)業(yè)務(wù)公告》，稱深圳市迅雷大數(shù)據(jù)信息服務(wù)有限公司及其子公司所經(jīng)營(yíng)的金融業(yè)務(wù)，并非迅雷集團(tuán)旗下業(yè)務(wù)，迅雷已撤銷品牌和商標(biāo)授權(quán)；并要求全面切斷“迅雷金融”“迅雷易貸”“迅雷小游戲”等以“迅雷”品牌冠名的相關(guān)業(yè)務(wù)宣傳露出、流量入口，在迅雷平臺(tái)和官方網(wǎng)站中下線上述產(chǎn)品。

當(dāng)天下午，迅雷金融發(fā)文反擊，稱“迅雷大數(shù)據(jù)未收到集團(tuán)任何違約通知，網(wǎng)傳公告為陳磊玩客幣打擊報(bào)復(fù)”。并稱，迅雷大數(shù)據(jù)和子公司迅雷金融是經(jīng)迅雷董事會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立的子公司，名字受法律保護(hù)，不存在撤回品牌一說，商標(biāo)使用權(quán)和流量資源則受協(xié)議保護(hù)。

意外的是，迅雷金融在公告中直指玩客幣為“變相ICO、非法集資的騙局”，并指責(zé)“陳磊以其擔(dān)任迅雷CEO之身份便利，打擊報(bào)復(fù)迅雷大數(shù)據(jù)公司，不愿在陳磊開展的玩客幣違法違規(guī)活動(dòng)中同流合污的單方面行為”。

在互聯(lián)網(wǎng)小貸和虛擬貨幣都處于風(fēng)口浪尖的時(shí)候，迅雷和迅雷大數(shù)據(jù)都表現(xiàn)出了棄卒保車的傾向：一方試圖和互聯(lián)網(wǎng)金融撇清關(guān)系，一方則以玩客幣的合規(guī)性作為攻擊。只是雙方看重的業(yè)務(wù)不同，卻意外在這場(chǎng)內(nèi)訌中，將內(nèi)部矛盾公之于眾。

受此消息影響，美東時(shí)間28日，迅雷股價(jià)開盤即下跌，最低跌至16.26美元。開盤價(jià)16.84美元較前一日收盤價(jià)21.01美元跌幅達(dá)25%。截至收盤，迅雷股價(jià)為18.58美元，相比開盤有小幅回升，當(dāng)日市值蒸發(fā)1.66億美元。

迅雷的顧慮

迅雷的斷流來得十分突然。但細(xì)究其公告內(nèi)容，可以發(fā)現(xiàn)，此次撤銷商標(biāo)授權(quán)絕非“接到有關(guān)迅雷金融、迅雷易貸、迅雷小游戲等業(yè)務(wù)的咨詢”那么簡(jiǎn)單，更多的是對(duì)互金業(yè)務(wù)的顧慮。

迅雷大數(shù)據(jù)公司是迅雷在2016年8月24日投資的企業(yè)。2016年12月，迅雷在該公司的占股下降至28.77%，成為二股東，并失去董事會(huì)席位。與此同時(shí)，占股比例達(dá)30%的天津市相成科技合伙企業(yè)（有限合伙）成為控股大股東，進(jìn)駐董事會(huì)。

這意味著，迅雷已經(jīng)失去對(duì)迅雷大數(shù)據(jù)的實(shí)際控制力。

糟糕的是，迅雷大數(shù)據(jù)在產(chǎn)品名稱中使用了迅雷品牌，還注冊(cè)了“迅雷”商標(biāo)的金融信息服務(wù)有限公司、經(jīng)濟(jì)咨詢有限公司、數(shù)碼科技有限公司、貿(mào)易服務(wù)有限公司等類型企業(yè)。

“迅雷金融”“迅雷易貸”“迅雷小游戲”以及“迅雷愛交易”等平臺(tái)都是迅雷大數(shù)據(jù)旗下的產(chǎn)品。事實(shí)上，這些產(chǎn)品的市場(chǎng)表現(xiàn)并不那么美好，并有被監(jiān)管層叫停的歷史。

據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》報(bào)道，于2017年年初上線的“迅雷愛交易”，號(hào)稱“0成本、無風(fēng)險(xiǎn)”“8元低門檻”“史上最快交易，10秒開戶30秒入金”“40倍杠桿高”“24小時(shí)隨時(shí)提現(xiàn)”。除虛假、夸大宣傳外，“迅雷愛交易”還涉嫌類似賭博和龐氏騙局的微交易，在3月末就被相關(guān)部門叫停。

近期推出的貸款超市“迅雷易貸”則被指出收費(fèi)高昂、服務(wù)質(zhì)量欠佳、收取砍頭息等問題。在現(xiàn)金貸監(jiān)管尚不明確，尚無小貸牌照在手的迅雷大數(shù)據(jù)此舉無異自找麻煩。

此前5月，迅雷小游戲上線的瘋狂猜漲跌，以“上證指數(shù)”或“虛擬指數(shù)”作為投注對(duì)象，以“歡樂豆”作為兌換籌碼，被質(zhì)疑具有賭博性質(zhì)，也遭到業(yè)內(nèi)的差評(píng)。

迅雷的擔(dān)心直接體現(xiàn)在公告中：“迅雷大數(shù)據(jù)旗下的“迅雷金融”“迅雷易貸”“迅雷小游戲”以及“迅雷愛交易”等業(yè)務(wù)不由迅雷經(jīng)營(yíng)和控制，也未納入迅雷的戰(zhàn)略規(guī)劃和業(yè)務(wù)布局，迅雷從未對(duì)上述產(chǎn)品做過品牌背書和擔(dān)保，因此一切后果由上述公司承擔(dān)?！?/p>

激化的矛盾

在迅雷的公告發(fā)布不久后，迅雷金融很快做出了反應(yīng)，發(fā)布了前面提到的那封措辭強(qiáng)硬的公告，直接指責(zé)迅雷CEO陳磊“打擊報(bào)復(fù)”，并直指目前迅雷轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略產(chǎn)品玩客幣為“變相ICO、非法集資的騙局”。

在這份公告中可以看到，迅雷金融對(duì)陳磊和玩客幣并不認(rèn)同。

回顧陳磊在迅雷的任職經(jīng)歷可以看出，陳磊一直掌控著迅雷轉(zhuǎn)型的核心業(yè)務(wù)——云計(jì)算。

2014年11月，陳磊出任迅雷CTO，同時(shí)兼任迅雷旗下網(wǎng)心科技CEO。2015年11月陳磊卸任CTO，成為迅雷聯(lián)席CEO。2017年7月，陳磊成為迅雷CEO。

但到2016年為止，迅雷的業(yè)績(jī)?nèi)匀粵]有提升。

“迅雷正在繼續(xù)對(duì)一系列新技術(shù)和服務(wù)進(jìn)行投資，其中包括仍在虧損的云計(jì)算業(yè)務(wù)?！钡@些投入未得到應(yīng)有的回報(bào)，每年上千萬美元的虧損已經(jīng)成為迅雷的常態(tài)。

盡管在這一年，迅雷憑借星域CDN獲得亞太CDN產(chǎn)品創(chuàng)新獎(jiǎng)，時(shí)任網(wǎng)心科技 CEO 的陳磊也獲得了“2016年度互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)云人物”獎(jiǎng)。但業(yè)務(wù)上的慘象并沒有因此改變。

直到近3個(gè)月，玩客幣帶動(dòng)迅雷股價(jià)開啟飆升模式，但也引起了媒體和公眾的注意。迅雷金融在公告中對(duì)玩客幣可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)毫不掩飾，并稱“迅雷大數(shù)據(jù)公司負(fù)責(zé)人因?yàn)橥婵蛶欧欠ń?jīng)營(yíng)行為受到監(jiān)管部門的詢問，將積極配合監(jiān)管調(diào)查?！?/p>

11月28日19點(diǎn)左右，迅雷再次回應(yīng)此事。迅雷官方微博發(fā)布聲明稱，“已向迅雷大數(shù)據(jù)公司遞送了律師函，并要求其全面停止對(duì)迅雷商標(biāo)的任何使用?！辈⒈硎?，迅雷早間聲明中內(nèi)容全部是事實(shí)，對(duì)于迅雷金融方面對(duì)陳磊“無事實(shí)根據(jù)的誹謗和詆毀”，會(huì)通過法律手段追訴。endprint