【摘 要】近年來，我國經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展，物質(zhì)得到滿足的同時，人們對網(wǎng)游等娛樂的精神需求快速增長，網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)欣欣向榮。數(shù)據(jù)顯示，截止到2015年底，13億多中國人中有5億多人玩游戲，人口占比世界第一；龐大的市場產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，創(chuàng)造了1407 億收入的的游戲產(chǎn)業(yè)中，網(wǎng)游最引人注目，高達(dá)611 億，占比過半（數(shù)據(jù)來源：《2015 年中國游戲產(chǎn)業(yè)報告》）。有利益就有沖突，網(wǎng)游在創(chuàng)造巨大經(jīng)濟(jì)效益的同時，其關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的潛在沖突也被激發(fā)出來。

網(wǎng)游作為一個新興事物一經(jīng)出現(xiàn)便令人眼紅，就不乏投機(jī)者鋌而走險通過侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)來謀取經(jīng)濟(jì)利益，獲得高額回報。此外，由于關(guān)于網(wǎng)游的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的立法保護(hù)尚未完善，法律維權(quán)存在巨大問題、漏銅，如：認(rèn)定界限模糊、認(rèn)定過程不易等都給不法投機(jī)者提供了生存的土壤。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)游知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)；完善

一、研究背景

1.網(wǎng)絡(luò)游戲的概念

網(wǎng)絡(luò)游戲是以本地主機(jī)上的客戶端為接入口，通過互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)異地多人的實(shí)時互動，娛樂精神的一種游戲產(chǎn)品。

該定義指出網(wǎng)絡(luò)游戲的本質(zhì)是軟件（游戲產(chǎn)品）、注重互動性，但并不涉及網(wǎng)游在知識產(chǎn)權(quán)法律體系中的歸屬問題。有關(guān)網(wǎng)絡(luò)游戲的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，具體就是說如何進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的認(rèn)證，是網(wǎng)絡(luò)游戲進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)必須要解決的問題。

2.我國相關(guān)方面的保護(hù)現(xiàn)狀

在目前我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系中，利用專利法、著作權(quán)法等進(jìn)行維權(quán)是普遍選擇，但是仍缺少保護(hù)特定個體：網(wǎng)游的相關(guān)法律文件，立法仍不完善。

僅以2016年北京市某區(qū)人民法院為例，其發(fā)布相關(guān)調(diào)研報告顯示：前兩年（2014年、2015年），該法院共受理網(wǎng)游侵權(quán)相關(guān)案例183件，此中2015年比2014年多85件，增長率高達(dá)173.5%。雖發(fā)生多起案件，決判的卻很少，判決率為 20.8%，同時調(diào)撤率卻高達(dá)77.6%。

北京市海淀區(qū)人民法院只是個代表，如果換算成全國范圍內(nèi)，可見網(wǎng)絡(luò)游戲知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況存在巨大問題。

二、網(wǎng)絡(luò)游戲保護(hù)和知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)系

1.版權(quán)法保護(hù)

網(wǎng)絡(luò)游戲是個軟件，其本質(zhì)是一段計(jì)算機(jī)程序，可以得到國際上大多數(shù)國家版權(quán)法的保護(hù)，在主流國家的知識產(chǎn)權(quán)法律體系中，軟件作為特定客體在體系中都有明確規(guī)定，可以利用版權(quán)法進(jìn)行保護(hù)，這種方法是網(wǎng)游保護(hù)的主要途徑。

網(wǎng)絡(luò)游戲利用版權(quán)進(jìn)行維權(quán)十分便利。（1）我國法律明確規(guī)定作品版權(quán)是獲取采用發(fā)布即獲取模式，當(dāng)新的作品發(fā)布的同時即可獲取其著作權(quán)，沒有額外的登記注冊手續(xù)。（2）版權(quán)保護(hù)的范圍很廣，只要是獨(dú)立創(chuàng)造的作品都可由版權(quán)法進(jìn)行保護(hù)，對“獨(dú)特性”要求不高。（3）網(wǎng)絡(luò)游戲作為一段程序編碼，具有計(jì)算機(jī)都有的可復(fù)制性，很多網(wǎng)游的侵權(quán)案件都是通過復(fù)制實(shí)現(xiàn)的，但關(guān)于復(fù)制權(quán)，是明確受版權(quán)法保護(hù)的。在版權(quán)法中，有種思想是“不保護(hù)思想，只保護(hù)表達(dá)”，按此思想進(jìn)行推理，網(wǎng)絡(luò)游戲的“表達(dá)”受保護(hù)，“思想”卻不受，但是作為單獨(dú)存在一種個體，網(wǎng)游的思想和表達(dá)具有相似性，難以區(qū)分，按此推理，版權(quán)法并不是有效的保護(hù)方式，可能通過專利法進(jìn)行保護(hù)更為合理。筆者并卻不敢茍同，幾種主要網(wǎng)游侵權(quán)的形式都可以在版權(quán)法中找到依據(jù)，網(wǎng)游中包含的眾多要素如：人物、場景等都直觀體現(xiàn)在網(wǎng)游的表達(dá)畫面中，和其思想沒有太大的關(guān)系；私設(shè)服務(wù)器則是對游戲的源代碼進(jìn)行復(fù)制，未經(jīng)允許便單獨(dú)構(gòu)建出一個新的服務(wù)器；外掛強(qiáng)制截取和篡改網(wǎng)游運(yùn)行時產(chǎn)生的數(shù)據(jù)信息，顯而易見，數(shù)據(jù)是一段代碼，和思想無關(guān)。故筆者雖然專利法中有些法規(guī)對網(wǎng)游的保護(hù)有便利的地方，但在另外方面卻不容易實(shí)現(xiàn)。專利產(chǎn)品的自身特性要求具有其需要具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，還進(jìn)行技術(shù)公開，而這些都對網(wǎng)游極不合理。在目前數(shù)量巨大、重疊性高的市場中，徒然追求新穎性是不現(xiàn)實(shí)的。至于技術(shù)公開則更是不可能，軟件一旦公開，所有權(quán)便無法保證、更有一系列復(fù)雜問題，更不利于保護(hù)。

2.商標(biāo)法保護(hù)

網(wǎng)游開發(fā)商需要把與網(wǎng)游相關(guān)的 LOGO及其經(jīng)典的人物形象進(jìn)行注冊，作為商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)，防止被不法分子私自使用牟利。著名游戲商暴雪在這點(diǎn)上就做的很好。如10 年暴雪公司在進(jìn)行商標(biāo)注冊時，被拒絕請求，便立即將其告上法庭并最終勝訴，成功進(jìn)行了商標(biāo)注冊。暴雪公司具有強(qiáng)烈的商標(biāo)法保護(hù)意識，其公司旗下的所有游戲，都進(jìn)行了商標(biāo)注冊。

3.商業(yè)秘密保護(hù)

網(wǎng)游作為一個盈利工具，一些信息是其獲利的商業(yè)秘密，依法受到保護(hù)。網(wǎng)游中的廣大玩家信息和游戲的獨(dú)特設(shè)計(jì)開發(fā)特點(diǎn)等都屬于其商業(yè)秘密，余姚進(jìn)行保護(hù)。在授權(quán)游戲運(yùn)營商時也會在合同中做出保密約定。對于一些游戲開發(fā)的骨干業(yè)務(wù)人員，為了防止跳槽帶來的損失，一般都會簽立競業(yè)禁止協(xié)議和保密協(xié)議，進(jìn)行商業(yè)秘密保護(hù)。一些信息在不能受到版權(quán)法保護(hù)時，就要考慮將其作為商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)。

三、網(wǎng)絡(luò)游戲知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的完善

1.完善網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)認(rèn)定方法

因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)游戲并沒有作為一個單獨(dú)的客體，在知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)中單獨(dú)劃出，網(wǎng)絡(luò)游戲需要“化整為零”依靠前文的提到的各種法律法規(guī)進(jìn)行保護(hù)。以其主要的保護(hù)方式版權(quán)法為例，關(guān)于如何進(jìn)行版權(quán)保護(hù)，就需要對版權(quán)的侵犯做出合理有效的認(rèn)定，著作權(quán)中的認(rèn)定方法：“實(shí)質(zhì)性相似 + 接觸”就很有借鑒意義。

2.制定行業(yè)規(guī)范發(fā)揮聯(lián)盟作用

2011 年，“中國網(wǎng)絡(luò)游戲版權(quán)保護(hù)聯(lián)盟”宣告成立，宣布了聯(lián)盟的時代的帶來，從單個廠商獨(dú)立應(yīng)對到成立聯(lián)盟共同解決發(fā)展過程中遇到的關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題，意味著對外掛、私服等侵權(quán)行為的打擊會進(jìn)一步加大，對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)會更加高效便捷。

網(wǎng)游保護(hù)聯(lián)盟的成立是對行業(yè)規(guī)范的重新制定，可能聯(lián)盟成立之初，還只是個松散的沒有實(shí)際權(quán)力的倡議聯(lián)盟，但其的指導(dǎo)和倡議作用，會隨著網(wǎng)游行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，深入人心，成為各個網(wǎng)游從業(yè)者都需要遵循的行業(yè)規(guī)范，會為中國網(wǎng)游行業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展注入一針強(qiáng)心劑。

參考文獻(xiàn)：

[1]張學(xué)軍.網(wǎng)絡(luò)游戲知識產(chǎn)權(quán)的司法認(rèn)定[J].人民司法，2015（19）：87-93.

[2]景龍飛.從外掛、私服談網(wǎng)絡(luò)游戲的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].經(jīng)營管理者，2010（ 04） .

[3]尚志紅.網(wǎng)絡(luò)游戲同質(zhì)化的知識產(chǎn)權(quán)問題[J].人民司法，2011（19）：97-100.

[4]宋維風(fēng).淺析網(wǎng)絡(luò)游戲中的知識產(chǎn)權(quán)問題[J].科技風(fēng)，2009（6）：67-71.

作者簡介：

張宇（1997—），男，漢族，安徽省，本科，研究方向：貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)。