張?zhí)N暉+董繼剛

摘要：依據(jù)山東省小微企業(yè)的調(diào)研數(shù)據(jù)，采用多元 Logistic 模型對小微企業(yè)融資渠道選擇行為的影響因素進行了實證分析。結果表明：多數(shù)小微企業(yè)資金來源主要依賴內(nèi)部融資；銀行貸款是小微企業(yè)主要的外部融資渠道；當小微企業(yè)成立時間越長、資產(chǎn)規(guī)模越大、信用狀況越好、擁有有效抵押物以及市層面中小銀行數(shù)量越多時，越傾向于選擇銀行貸款的融資方式。

關鍵詞：小微企業(yè)；融資渠道；影響因素；多元Logistic模型

中圖分類號：F324文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2017）11-0157-05

Empirical Analysis on Choice of Financing

Channels of Small and Micro Enterprises and Its Influencing

Factors Based on Survey Data of Shandong Province

Zhang Yunhui， Dong Jigang

（College of Economics and Management， Shandong Agricultural University， Taian 271018， China）

AbstractBased on the survey data of small and micro enterprises in Shandong Province， we used the multivariate logistic regression model to conduct empirical analysis on factors influencing their choice of financing channels. The results showed that the source of funding of most small and micro enterprises mainly relied on self-funding， and bank loans were the main external financing channels. This research also found that small and micro enterprises with longer life-span， larger asset size， better credit status， effective collaterals and more small- and medium-sized banks at the city level were inclined to choose bank loans for financing.

KeywordsSmall and micro enterprises； Financing channels； Influencing factors； Multivariate logistic regression model

我國約有小微企業(yè)7 000萬家，在提供就業(yè)崗位、維持社會穩(wěn)定和促進經(jīng)濟增長等方面發(fā)揮著重要作用，然而融資渠道受限、融資難的問題長期困擾著小微企業(yè)，成為制約其生存和發(fā)展的主要原因。

學者對小微企業(yè)融資渠道的劃分和融資渠道選擇的影響因素進行了大量研究。田秀娟（2009）[1]把融資渠道分為正規(guī)融資渠道和非正規(guī)融資渠道。梁琦等（2005）[2]認為我國中小企業(yè)在創(chuàng)業(yè)、生存和成功三個階段分別依賴自有資金、商業(yè)信用和民間借貸。周月書等（2009）[3]認為企業(yè)年齡、規(guī)模和盈利能力是影響中小企業(yè)融資決策的主要因素。許立民（2010）[4]實證研究表明資產(chǎn)規(guī)模、財務制度是否健全以及產(chǎn)品銷售是否穩(wěn)定是影響中小企業(yè)融資渠道選擇的主要因素。張揚（2012）[5]通過實證分析得出，企業(yè)規(guī)模、成立時間、法人學歷等因素與農(nóng)村中小企業(yè)選擇正規(guī)金融渠道融資呈正相關。唐文萍（2013）[6]實證分析發(fā)現(xiàn)，中小微企業(yè)資本結構以自有資金為主，外部融資以銀行貸款為主，民間借貸是外部融資的重要補充。黎翠梅等（2016）[7]指出農(nóng)村小微企業(yè)多偏好銀行貸款的融資方式，而企業(yè)內(nèi)部特征與外部環(huán)境對其融資偏好會產(chǎn)生一定影響。

本文以山東省小微企業(yè)為調(diào)查對象，總結山東省小微企業(yè)的融資現(xiàn)狀及行為偏好，并構建影響因素的指標體系，采用多元 Logistic回歸模型對小微企業(yè)融資渠道選擇行為及其影響因素進行實證研究并提出政策性建議，以期為拓展小微企業(yè)融資渠道、緩解小微企業(yè)融資困境提供參考。

1研究方法

1.1數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于2017年3月至5月對山東省17地市383家小微企業(yè)融資狀況的調(diào)查。此次調(diào)查采用問卷調(diào)查與實地調(diào)研相結合的方法，小微企業(yè)的劃分標準采用2011 年工業(yè)和信息化部、國家統(tǒng)計局、國家發(fā)改委、財政部《關于印發(fā)中小企業(yè)劃分標準規(guī)定的通知》。樣本企業(yè)集中在工業(yè)、批發(fā)零售業(yè)和餐飲業(yè)，占比分別為29%、24%和12%。在受訪的383家小微企業(yè)中，313家有融資需求且有實質(zhì)性融資行為，其中305家的主要融資渠道為內(nèi)部融資、民間借貸和銀行貸款，因此本文以這305家小微企業(yè)為分析樣本。

1.2變量選擇

借鑒國內(nèi)外企業(yè)融資的相關研究成果，結合調(diào)查數(shù)據(jù)與小微企業(yè)融資特征，本文將影響小微企業(yè)融資行為的因素分為企業(yè)成立時間、企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模、企業(yè)經(jīng)營管理者個人特征、企業(yè)盈利能力與成長性、市層面銀行業(yè)競爭程度、企業(yè)融資特點與信貸合約特征6個方面。鑒于樣本企業(yè)所選融資渠道主要有內(nèi)部融資、民間借貸和銀行貸款3種，將影響企業(yè)融資行為的13個因素作為解釋變量，3種融資渠道作為被解釋變量（表1）。

表1變量定義及其統(tǒng)計特征變量類型 變量名稱 變量定義均值標準差被解釋變量小微企業(yè)融資渠道選擇（Y） 內(nèi)部融資=1；民間借貸=2； 銀行貸款=32.3210.8521.企業(yè)成立時間企業(yè)成立時間（X1） 5年以下=1；5～10年=2； 11～15年=3；15年以上=42.1771.0462.企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模資產(chǎn)總額（X2）100萬元以下=1；100萬～300萬=2；300萬～500萬元=3；500萬～1000萬元=4；1000萬以上=52.3441.1683.企業(yè)盈利能力與成長性利潤率（X3） 虧損=1；0～10%=2；10%～19%=3； 20%～29%=4；30%及以上=52.5871.246銷售增長率（X4） 10%及以下=1；10%～20%=2； 20%～30%=3；30%～40%=4； 40%以上=52.1111.0304.企業(yè)經(jīng)營管理者個人特征管理者文化程度（X5）高中（中專）及以下=1；大專=2；本科=3；本科以上=4；2.2391.057管理者年齡（X6）20～29歲=1；30～40歲=2；40～50歲=3；50歲以上=42.2620.9655.市層面銀行業(yè)競爭程度市層面中小銀行數(shù)量（X7） 小于5家=1；5～10家=2； 10～20家=3；20～30家=4； 30家以上=52.8661.1666.企業(yè)融資特點與信貸合約特征企業(yè)是否有抵押（X8） 是=1；否=00.4690.500企業(yè)是否有擔保（X9） 是=1；否=00.4690.500企業(yè)財務制度是否完善（X10） 完善=1；不完善=00.5700.496企業(yè)信用（X11） 信用低=1；信用一般=2；信用高=31.9770.796貸款成本（X12） 成本較低=1；成本中等，可以接受=2；成本較高，難以接受=31.9970.776融資期限（X13）半年及以下=1；半年到一年=2；一年到兩年=3；兩年到三年=4；三年以上=51.8640.923

1.3模型構建

企業(yè)融資行為受多種因素共同影響，因此本文建立多元 Logistic 回歸模型檢驗這些因素對小微企業(yè)融資渠道選擇行為的影響程度及顯著性水平。多元 Logistic 模型表示為：

lnP（y=j|x）P（y=J|x）=αj+∑Kk=1βjkxk。

式中：P（Yi=j） 表示企業(yè)選擇第 j 種融資渠道作為其主要融資渠道的概率；xk表示第K個影響小微企業(yè)主要融資渠道選擇的自變量；βjk表示自變量回歸系數(shù)向量。以 J 為參照類型，企業(yè)選擇其他融資渠道作為其主要融資渠道的概率與選擇 J 類居主的概率的比值P（y=j|x）P（y=J|x）為事件發(fā)生比。本文分別以內(nèi)部融資、民間借貸為參照，構建以下3個Logistic模型：

ln（P2P1）=α2+∑Kk=1β2kxk；（1）

ln（P3P1）=α3+∑Kk=1β3kxk；（2）

ln（P3P2）=α3+∑Kk=1β3kxk。（3）

式中：α為自變量回歸系數(shù)，P1、P2、P3分別為企業(yè)選擇內(nèi)部融資、民間借貸和銀行貸款的概率。模型 1 是以內(nèi)部融資為參照，估計企業(yè)是選擇民間借貸還是內(nèi)部融資。模型 2 是以內(nèi)部融資為參照，估計企業(yè)是選擇銀行貸款還是內(nèi)部融資。模型 3 是以民間借貸為參照，估計企業(yè)是選擇銀行貸款還是民間借貸。運用 SPSS 21.0 進行多元 Logistic模型回歸分析。

2結果與分析

2.1 樣本企業(yè)融資行為統(tǒng)計分析

表2顯示，大多數(shù)小微企業(yè)將內(nèi)部融資作為其主要融資渠道，但隨著企業(yè)成立時間的延長，選擇內(nèi)部融資作為其主要融資渠道的企業(yè)所占比率逐漸下降。

資產(chǎn)總額在500萬元以下的小微企業(yè)大多把內(nèi)部融資作為其主要融資渠道，500萬元以上的多把銀行貸款作為其主要融資渠道。

企業(yè)利潤率和銷售增長率、企業(yè)經(jīng)營者年齡和文化程度、所在城市中小銀行數(shù)量、企業(yè)融資特點與信貸合約特征對融資渠道的選擇影響不大，多數(shù)小微企業(yè)均把內(nèi)部融資作為其主要融資渠道。

2.2基于多元Logistic模型的影響因素分析

回歸結果（表3）顯示模型預測準確率達到了72.8%，預測準確率較高，說明回歸結果可以作為分析的重要參考。

2.2.1企業(yè)成立時間在模型1 和模型 2 中，企業(yè)成立時間變量均通過了10% 統(tǒng)計水平的顯著性檢驗，且系數(shù)都為正，這說明企業(yè)成立時間越長，企業(yè)越傾向于選擇銀行貸款或民間借貸而不是內(nèi)部融資，與預期一致，說明我國小微企業(yè)融資渠道選擇符合先內(nèi)源融資再外源融資的特征[8]。

2.2.2企業(yè)規(guī)模資產(chǎn)總額通過模型2和模型 3的1%統(tǒng)計水平檢驗，且系數(shù)都為正，說明相較于內(nèi)部融資和民間借貸，資產(chǎn)總額越大的企業(yè)越偏好選擇銀行貸款，與預期一致?？赡艿慕忉屖牵?guī)模較大的小微企業(yè)財務制度較完善，信息透明度較高，銀行更偏向于選擇資產(chǎn)總額較大的小微企業(yè)作為放款對象，從而降低企業(yè)單位信息披露成本。同時，資產(chǎn)規(guī)模較大的小微企業(yè)一般可以提供有效抵押物，可以在發(fā)生信貸風險時彌補損失。

2.2.3企業(yè)盈利能力與企業(yè)成長性企業(yè)利潤率沒有通過模型檢驗，說明利潤率對企業(yè)是選擇貸款渠道沒有顯著影響?？赡艿慕忉屖牵鄶?shù)小微企業(yè)利潤率在10%左右，整體利潤率較低，僅依靠內(nèi)部融資難以滿足企業(yè)全部資金需求，因此小微企業(yè)同樣看重外部融資渠道而不會只依賴內(nèi)部融資。企業(yè)銷售增長率沒有通過模型檢驗，可能的解釋是，小微企業(yè)容易受到外部市場環(huán)境波動的影響，當行業(yè)不景氣時小微企業(yè)抗風險能力較弱，往往面臨著更大的生存壓力。因此，小微企業(yè)成長性較好并不能規(guī)避未來風險。

2.2.4企業(yè)經(jīng)營管理者個人特征管理者文化程度和年齡沒有通過模型檢驗，說明經(jīng)營者的文化程度和年齡對小微企業(yè)融資渠道的選擇沒有顯著影響?？赡艿慕忉屖?，企業(yè)管理者文化程度和年齡的差異與企業(yè)的經(jīng)營狀況、信用狀況并沒有直接關系。企業(yè)管理者溝通談判及信息搜集能力越強對獲取銀行貸款或許會有一些幫助，但是必須建立在企業(yè)基本特征和財務狀況符合銀行貸款條件的基礎上，因此難以成為企業(yè)取得銀行貸款的關鍵因素[9，10]。

2.2.5市層面銀行業(yè)競爭程度市層面中小銀行數(shù)量通過了模型2的10%統(tǒng)計水平檢驗，且系數(shù)為正，說明相較于內(nèi)部融資，企業(yè)所在地中小銀行數(shù)量越多，企業(yè)越傾向于銀行貸款?？赡艿慕忉屖牵阢y行業(yè)競爭較強的地區(qū)，小微企業(yè)可以獲得更多的貸款機會。

2.2.6小微企業(yè)信貸合約特征與融資特點在模型 2 和模型 3 中，抵押品變量均通過了1%統(tǒng)計水平的顯著性檢驗，且系數(shù)都為正，說明擁有有效抵押品的企業(yè)更偏好選擇銀行貸款?？赡艿慕忉屖牵∥⑵髽I(yè)通過內(nèi)部融資和內(nèi)部積累難以滿足融資需求，尋求銀行貸款的意愿比較強烈；然而因為銀企信息不對稱的問題，銀行往往對小微企業(yè)抵押有著較為嚴格的要求，是否擁有有效抵押品是企業(yè)能否成功獲得銀行貸款的關鍵因素。

企業(yè)信用通過了模型2的10%統(tǒng)計水平上顯著性檢驗，且系數(shù)為正，說明企業(yè)信用越好，企業(yè)越傾向于選擇銀行貸款而不是內(nèi)部融資?？赡艿慕忉屖?，山東省小微企業(yè)信用體系建設取得顯著進展，特別是隨著我國推進稅收信用體系建設，開展納稅信用評級，企業(yè)納稅等級成為衡量企業(yè)信用的重要依據(jù)，信用等級較高的小微企業(yè)獲得銀行貸款的機會顯著提高。

企業(yè)財務制度狀況對企業(yè)融資渠道選擇影響不顯著?？赡艿慕忉屖?，多數(shù)小微企業(yè)經(jīng)營年限在5年以下，即使企業(yè)有較完善的財務制度，企業(yè)財務報表對于反映其償付能力也只能提供有限的信息；在小微企業(yè)貸款審核中，財務制度是否完善往往是銀行選擇貸款企業(yè)的首要條件但不是決定因素。

企業(yè)是否有擔保對企業(yè)融資渠道選擇影響不顯著?？赡艿慕忉屖?，小微企業(yè)之間相互擔保的現(xiàn)象比較普遍，缺少資產(chǎn)質(zhì)量較好的大中型企業(yè)為其提供擔保，在發(fā)生信貸風險時，擔保企業(yè)無力償還的現(xiàn)象時有發(fā)生，而擔保公司和政府擔保的作用有限。

在模型2和3中，銀行貸款成本對小微企業(yè)融資渠道選擇的影響不顯著?？赡艿慕忉屖?，小微企業(yè)銀行貸款的基準利率上浮以及各種費用大多都在小微企業(yè)可接受的范圍內(nèi)；通過調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，影響小微企業(yè)融資渠道選擇的并不是銀行貸款成本，而是銀行較為嚴格的貸款要求。

在模型3中，融資期限對小微企業(yè)融資渠道選擇的影響不顯著。可能的解釋是，目前小微企業(yè)通過銀行貸款和民間借貸的渠道進行融資，都以短期融資為主，小微企業(yè)很難獲得長期貸款。

3結論與政策建議

研究表明：企業(yè)成立時間、企業(yè)資產(chǎn)總額、企業(yè)信用狀況、企業(yè)抵押物狀況和市層面中小銀行數(shù)量對小微企業(yè)融資渠道的選擇有影響?；谘芯拷Y論，提出以下政策性建議。

第一，小微企業(yè)應提高自身實力，增強市場應變能力和盈利能力，保持長期穩(wěn)定的發(fā)展。同時，小微企業(yè)要完善財務制度、拓展企業(yè)信息披露渠道，提高企業(yè)傳遞和收集信息的能力，樹立自主品牌理念。

第二，商業(yè)銀行要加快信貸產(chǎn)品的開發(fā)，特別是加快抵押貸款技術的創(chuàng)新，積極探索靈活多變的抵押方式。同時，中小銀行要明確市場定位，進一步細分市場，簡化貸款手續(xù)，優(yōu)化信貸業(yè)務運作流程，為小微企業(yè)提供更優(yōu)質(zhì)的金融服務。

第三，政府要出臺政策進一步激勵銀行向小微企業(yè)提供資金支持，處理好小微企業(yè)貸款風險較高與銀行偏好低風險貸款這一矛盾，平衡好銀行收益與政策性扶持之間的關系。同時進一步完善誠信體系建設，拓寬小微企業(yè)信用評級覆蓋面，提高市場透明度。

第四，加快發(fā)展多層次資本市場體系，特別是建立適合中小微企業(yè)進行股權融資和債權融資的場外交易市場，提高小微企業(yè)直接融資比例。

參考文獻：

[1]田秀娟.我國農(nóng)村中小企業(yè)融資渠道選擇的實證研究[J].金融研究，2009（7）：146-160.

[2]梁琦，于津平，吳崇.民營企業(yè)生命周期融資規(guī)律探析[J].南京社會科學，2005（5）：86-92.

[3]周月書，褚保金.中小企業(yè)融資結構及影響因素分析——基于江蘇吳江和常熟中小企業(yè)的問卷調(diào)查[J].南京農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2009，9（2）：54-60.

[4]許立民.山東省民營中小企業(yè)融資渠道選擇影響因素實證研究[J].調(diào)研世界，2010（7）：17-20.

[5]張揚.農(nóng)村中小企業(yè)融資渠道選擇及影響因素[J].金融論壇，2012，17（6）：50-58.

[6]唐文萍.宜興、鎮(zhèn)江和寧海小微企業(yè)融資行為的比較研究——基于問卷調(diào)查結果的統(tǒng)計分析[J].生產(chǎn)力研究，2013（4）：173-175.

[7]黎翠梅，陳桂英，陳思寓.農(nóng)村小微企業(yè)融資行為影響因素實證分析——基于湘潭農(nóng)村小微企業(yè)的調(diào)查[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2016，37（1）：117-122.

[8]胡軍，陳建林. 民營企業(yè)融資方式的演化特征：典型企業(yè)的案例分析[J]. 廣東社會科學，2009（2）：12-18.

[9]Matthews K. Macroeconomics and the market [M]. Macmillan Education UK，1994.

[10]Poutziouris P Z.The views of family companies on venture capital： empirical evidence from the UK small to medium sized enterprising economy [J].Family Business Review，2001，14（3）：277- 291.（上接第126頁）

本試驗結果表明，使用LED燈作為籠養(yǎng)蛋雞照明光源，蛋雞個體均只產(chǎn)蛋量試驗組比對照組有所降低，耗料量也有所增加，但破蛋率、死淘率下降，且節(jié)能效果顯著。

參考文獻：

[1]周太明，宋賢杰，周偉. LED——21世紀照明新光源[J].照明工程學報，2001，12（4）：37-40.

[2]鄭代順，錢可元. 功率型白光 LED 研究[J]. 中國照明電器，2006（3）：2-7.

[3]泮進明，王小雙，蔣勁松，等. 家禽規(guī)模養(yǎng)殖LED光環(huán)境調(diào)控技術進展與趨勢分析[J]，農(nóng)業(yè)機械學報，2013，44（9）：225-235.

[4]馬賀，申麗，施正香. 光照對蛋雞生理和行為影響的研究進展[C]//2010年全國家畜環(huán)境與生態(tài)學術研討會論文集，2010.

[5]韓薇，辛光英. 鴨舍用LED燈取代球型節(jié)能燈的效果分析[J].中國家禽，2014，36（15）：50-51.

[6]日本研究將LED照明燈用于雞舍[J].河南畜牧獸醫(yī)（市場版），2012（10）：40.山 東 農(nóng) 業(yè) 科 學2017，49（11）：162～167Shandong Agricultural Sciences山 東 農(nóng) 業(yè) 科 學第49卷第11期季斌，等：養(yǎng)豬場戶動物福利的認知、行為與意愿分析DOI：10.14083/j.issn.1001-4942.2017.11.033

收稿日期：2017-06-30

基金項目：山東省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術體系生豬創(chuàng)新團隊建設項目（SDAIT-08-11）

作者簡介：季斌（1994—），女，山東臨沭人，在讀碩士研究生，主要從事產(chǎn)業(yè)組織與管理研究。E-mail：dian32dian@163.com

通訊作者：孫世民（1962—），男，山東莒縣人，博士，教授，博士生導師，主要從事農(nóng)林產(chǎn)業(yè)組織與管理、農(nóng)產(chǎn)品供應鏈管理等研究。E-mail：smsun@sdau.edu.cn