問：

女兒4歲時(shí)，我與付某簽訂了夫妻分居協(xié)議，約定：分居期間女兒由我撫養(yǎng)，付某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)1200元，于每月12日前支付，如果違約，每月就要加付500元違約金。事后，付某在半年時(shí)間里自覺按月給付撫養(yǎng)費(fèi)，但從今年2月開始不再給付。最近，我打算起訴，要求付某給付10個(gè)月的撫養(yǎng)費(fèi)，并同時(shí)給付5000元違約金。請(qǐng)問我的主張會(huì)得到法律的支持嗎？

答：

撫養(yǎng)費(fèi)的給付是基于身為父母的法定義務(wù)，而并非基于父母雙方的協(xié)議。該協(xié)議可以且只能約定撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，且該法定義務(wù)不能因父母雙方的協(xié)議而免除。因此，公民法定義務(wù)的履行只能依據(jù)法律法規(guī)的約束，而不宜因公民之間約定的違約金條款而予以約束。因?yàn)閾狃B(yǎng)費(fèi)的給付并非基于合同，所以雙方約定的違約金條款于法無據(jù)，你要求付某賠償違約金的主張，不會(huì)得到法律支持。

再者，撫養(yǎng)費(fèi)設(shè)立的初衷是為了保護(hù)離婚后未成年子女的合法權(quán)益，是以賦予未撫養(yǎng)一方法定義務(wù)的方式，努力使得未成年子女的生活恢復(fù)到其父母離婚前的狀態(tài)。撫養(yǎng)費(fèi)本質(zhì)上是一種針對(duì)未成年人的保障，因此，無論是被撫養(yǎng)人，還是監(jiān)護(hù)人，都不應(yīng)以違約金的形式從撫養(yǎng)費(fèi)中獲利。