王迪

【摘要】在京津冀協(xié)同發(fā)展過程中，產(chǎn)業(yè)對(duì)接和升級(jí)是必須要解決的問題。第三產(chǎn)業(yè)的興旺發(fā)達(dá)不但是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要特征，而且對(duì)第一、二產(chǎn)業(yè)起著不可替代的促進(jìn)作用。第三產(chǎn)業(yè)是一個(gè)包括運(yùn)輸業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)在內(nèi)龐雜的混合產(chǎn)業(yè)群，城市的人均可支配收入和第三產(chǎn)業(yè)之間有著密切的關(guān)系。通過2001-2014年北京、天津、河北的城市人均可支配收入和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的數(shù)據(jù)，應(yīng)用Eviews軟件中的面板數(shù)據(jù)分析，建立回歸方程。結(jié)果表明，城市人均可支配收入對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有促進(jìn)作用。

【關(guān)鍵字】城市人均可支配收入；第三產(chǎn)業(yè)；京津冀協(xié)同發(fā)展

一、引言

京津冀協(xié)同發(fā)展已經(jīng)由區(qū)域目標(biāo)上升為國家戰(zhàn)略，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在國家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中都處于極為重要的地位。近年來，京津冀三地服務(wù)業(yè)發(fā)展步伐有所加快，逐漸成為支撐經(jīng)濟(jì)增長的重要力量，但是京津冀地區(qū)也存在第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡的問題。從三地第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀來看，盡管北京第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，但發(fā)展水平還有待進(jìn)一步提升：天津和河北的第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重還未超過一半，仍以第二產(chǎn)業(yè)為產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)。因此，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是當(dāng)前面臨的較為迫切的選擇。城市人均可支配收入提高后，居民就會(huì)有進(jìn)行投資的需要，會(huì)參與到旅游、娛樂、教育等和服務(wù)業(yè)相關(guān)的行業(yè)中去，引導(dǎo)社會(huì)大量的閑置資金流向第三產(chǎn)業(yè)中。關(guān)于第三產(chǎn)業(yè)和城市人均可支配收入關(guān)系的分析，在國內(nèi)外研究中都是有限的，下面介紹國內(nèi)的一些相關(guān)理論成果。

向?yàn)槊窈屯跣窬辏?012）以重慶市1990-2010年的城鄉(xiāng)居民人均收入，第三產(chǎn)業(yè)G D P及固定資產(chǎn)投資等數(shù)據(jù)為樣本，探討重慶市城鄉(xiāng)居民收入差距是否由第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同程度決定的。結(jié)果表明第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資是城鄉(xiāng)收入差距的單向因果關(guān)系。王玉法（2015）以2000-2013年以來中國的城鎮(zhèn)化率，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及城鎮(zhèn)居民人均收入作為研究指標(biāo)。通過構(gòu)建模型研究，發(fā)現(xiàn)三者長期內(nèi)呈現(xiàn)正向的良性互動(dòng)關(guān)系。但在短期內(nèi)，由于產(chǎn)業(yè)化與城鎮(zhèn)化還存在不平衡發(fā)展問題，因此與居民收入還存在負(fù)向關(guān)系。黃偉冰，李正明和吳茂華（2016）基于1978-2015的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用VECM模型，分析我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響。研究表明，我國城鄉(xiāng)收入的差距和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展之間存在一種長期均衡關(guān)系，并且我國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是城鄉(xiāng)收入差距的格蘭杰原因。通過上述的研究成果總結(jié)，不難看出對(duì)于產(chǎn)業(yè)和收入之間的研究在國內(nèi)還是有一定的基礎(chǔ)，但是對(duì)于城市人均可支配收入和第三產(chǎn)業(yè)之間關(guān)系的研究定沒有很明確的實(shí)質(zhì)進(jìn)展。探討研究影響第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素，能夠加快我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，促進(jìn)京津冀的協(xié)同發(fā)展。

二、京津冀城市人均可支配收入和第三產(chǎn)業(yè)關(guān)系的實(shí)證分析

（一）前提假設(shè)

京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖然存在著很大不同，但是建設(shè)以第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新型產(chǎn)業(yè)格局，是京津冀協(xié)同發(fā)展過程中關(guān)注的重點(diǎn)。城鎮(zhèn)人均的可支配收入刺激著消費(fèi)，消費(fèi)的增加會(huì)間接的帶動(dòng)著行業(yè)乃至整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我們利用eviews軟件中的面板數(shù)據(jù)，分析京津冀城市人均可支配收入對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的影響。本文選取了2001～2014年的北京、天津和河北地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和城市人均可支配收入的面板數(shù)據(jù)資料。首先進(jìn)行變量的單位根檢驗(yàn)：緊接著進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，最后利用回歸方程建立了變截距模型，探討京津冀人均可支配收入和第三產(chǎn)業(yè)之間是否存在關(guān)系以及存在什么樣的關(guān)系。建立如下計(jì)量回歸方程：

（二）數(shù)據(jù)與方法的選取

本文的樣本選取了北京、天津、河北三個(gè)省份。采用的數(shù)據(jù)為2001-2014省級(jí)面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于省級(jí)或市級(jí)的統(tǒng)計(jì)年鑒。首先要判斷變量之間是否具有平穩(wěn)性，要用到面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)。如果變量都是同階單整變量時(shí)，就可以進(jìn)一步地利用Kao檢驗(yàn)。如果Kao檢驗(yàn)表明變量存在長期均衡的關(guān)系，那么可以利用F檢驗(yàn)的結(jié)果，確定建立變截距模型。

（三）實(shí)證分析

1、面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)。首先對(duì)京津冀地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和城市人均可支配收入進(jìn)行面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)，主要是判斷其是否是平穩(wěn)的。進(jìn)行單位根檢驗(yàn)時(shí)，采用了對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了二階差分的方法，使得兩個(gè)變量達(dá)到了平穩(wěn)。檢驗(yàn)結(jié)果如圖1所示。結(jié)果表明：LLC檢驗(yàn)、IPS檢驗(yàn)、ADF-Fisher檢驗(yàn)、PP-Fishher的p值均小于0.05，京津冀城市人均可支配收入和第三產(chǎn)業(yè)均能拒絕“存在單位根的原假設(shè)”，即二階差分變量是平穩(wěn)的。

2、面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)。在得出面板數(shù)據(jù)存在單位根以后，再檢驗(yàn)面板數(shù)據(jù)是否存在協(xié)整關(guān)系。本文采用的是Kao檢驗(yàn)方式，判斷京津冀城市人均可支配收入和第三產(chǎn)業(yè)之間是否存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。

圖2的結(jié)果表明：p值<0.05，則京津冀城市人均可支配收入和第三產(chǎn)業(yè)之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。

3、模型的構(gòu)建。根據(jù)面板數(shù)據(jù)的結(jié)論判斷適合哪種模型，需要使用F檢驗(yàn)進(jìn)行選擇。做以下兩個(gè)原假設(shè)：

接受假設(shè)H2，就建立不變參數(shù)模型，如果拒絕假設(shè)H2，就檢驗(yàn)假設(shè)H1。接受H1，采用的模型就是變截距模型。如果拒絕H1，就要建立變參數(shù)模型。

首先分別計(jì)算出三種形式的模型：變參數(shù)模型、變截距模型和不變參數(shù)模型，在每個(gè)模型的回歸統(tǒng)計(jì)量里可以得到相應(yīng)的殘差平方和S1=27756073、S2=50262271、S 3=209000000

其次計(jì)算F的統(tǒng)計(jì)量，其中N=3代表涉及的省份個(gè)數(shù)：K=1代表自變量的個(gè)數(shù)，即城市居民可支配收入：T=14代表統(tǒng)計(jì)的年數(shù)。兩個(gè)F量的值如下：

4、模型分析結(jié)果。通過這個(gè)回歸方程來看，京津冀地區(qū)的城市人均可支配和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值有著密切的聯(lián)系。式子中BJ、TJ、HB分別代表北京、天津和河北。DSCTCZ代表第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，CSR JK ZPSR代表城市人均可支配收入，2463.992 37182則是方程的誤差分量。京津冀地區(qū)的城市人均可支配收入對(duì)當(dāng)?shù)氐牡谌a(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均產(chǎn)生正效應(yīng)，當(dāng)城市人均可支配收入每增加一個(gè)百分點(diǎn)時(shí)，北京、天津和河北第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加41.18%：但這只是固定影響變截距模型估計(jì)出的一個(gè)輔助結(jié)果，設(shè)立固定影響變截距模型的主要目的是為了檢驗(yàn)各虛擬變量即各截距的顯著性。而該文計(jì)量估計(jì)和檢驗(yàn)的結(jié)果證實(shí)了各虛擬變量的顯著性。endprint

由回歸結(jié)果可知，在斜率不變的條件下，北京、天津和河北的截距由高到低是2 527.98942156、一2118.906132和一409.083289557。截距最高的是河北，最低的是北京，說明在城市人均可支配收入相同的情況下，京津冀地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值差異很大，理論上是河北第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值最高，其次就是天津和北京。實(shí)際上，是北京第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值最高，然后是天津和河北。也就是說除了城市人均可支配收入以外，還有其他的因素對(duì)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值產(chǎn)生重大影響，其效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過城市人均可支配收入帶來的作用。

三、建議與展望

研究表明，京津冀的城市人均可支配收入通過消費(fèi)間接的使得資金向金融、房地產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)染哂蟹?wù)性質(zhì)的行業(yè)流動(dòng)，促進(jìn)了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另外，雖然城市人均可支配收入對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值產(chǎn)生影響，但是并非是決定因素，還存在著其他的原因影響第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，影響著京津冀的產(chǎn)業(yè)格局。

（一）對(duì)于北京第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議

北京第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)相當(dāng)成熟，各個(gè)服務(wù)性的設(shè)施也已經(jīng)逐漸健全。另外，北京作為一線城市之一，吸引了大量的勞動(dòng)力涌入，為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展儲(chǔ)備了人才。不過，我們還應(yīng)該從基本建設(shè)投資出發(fā)，將投資額普惠到全國的水利、電力、能源、通訊、城鄉(xiāng)公用市政等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這樣一來，第三產(chǎn)業(yè)相關(guān)的水利管理業(yè)、交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵電產(chǎn)業(yè)等都會(huì)得到發(fā)展。值得注意的是，我國現(xiàn)在出現(xiàn)投資過熱的情況，一味的追求投資的增速，并不能實(shí)質(zhì)的促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我們還應(yīng)該注重投資的質(zhì)量。

雖然北京正在吸引大量的勞動(dòng)力引入，但是勞動(dòng)力的素質(zhì)和技能良莠不齊，如何將這些勞動(dòng)力放到合適的第三產(chǎn)業(yè)的崗位上，是當(dāng)前不容忽略的問題。同時(shí)，還需要繼續(xù)挖掘新的領(lǐng)域，不斷的擴(kuò)展第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)領(lǐng)域，不斷深化第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)層次，以此來吸引更多的勞動(dòng)力涌入。最后，還要不斷的提升勞動(dòng)者的素質(zhì)，不斷促進(jìn)勞動(dòng)者對(duì)新技能的學(xué)習(xí)，挖掘個(gè)人的潛力，加大對(duì)和勞動(dòng)者技術(shù)相關(guān)的投入。最后，還應(yīng)該將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)滲透到第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中去，尤其是提升第三業(yè)中的高新技術(shù)含量，提高第三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。

（二）對(duì)于天津第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展建議

關(guān)于天津第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，主要是從金融方面進(jìn)行建議的。天津市是最早成為金融開放試點(diǎn)的城市之一，第一要做的就是抓住金融開放的機(jī)遇，大力引進(jìn)外資，擴(kuò)大對(duì)一些基礎(chǔ)金融服務(wù)設(shè)施的建設(shè)，同時(shí)要將資金引入到新的金融產(chǎn)業(yè)的開發(fā)中去。另外，應(yīng)該為中外資企業(yè)提供方便快捷的服務(wù)，降低他們的準(zhǔn)入門檻，營造良好的金融氛圍，吸納更多的國外投資，擴(kuò)大金融規(guī)模。

（三）對(duì)于河北第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

大力發(fā)展旅游業(yè)。旅游業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)中舉足輕重的產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率相對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)較高。河北省作為一個(gè)有著歷史文明的城市，旅游業(yè)的發(fā)展?jié)摿薮?。豐富的的旅游資源，濃厚的人文氣息，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具備巨大的潛力。尤其是，重視旅游產(chǎn)業(yè)中龍頭企業(yè)的帶動(dòng)作用，充分發(fā)揮他們的優(yōu)勢(shì)。另外。還必須要開發(fā)新的旅游資源，特別是具有當(dāng)?shù)靥厣?、發(fā)展?jié)摿薮蟮穆糜雾?xiàng)目。河北省的旅游宣傳力度和其他的省份相比，并不占優(yōu)勢(shì)。因此，我們需要利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視或是名人代言等方式來提高河北省旅游景點(diǎn)的知名度，利用具有觀光、度假、娛樂、紀(jì)念意義和收藏價(jià)值的各種旅游產(chǎn)品擴(kuò)大宣傳。最后，加強(qiáng)對(duì)旅游景點(diǎn)和旅游市場(chǎng)的管理，樹立和提高河北旅游市場(chǎng)在國內(nèi)外的信譽(yù)。endprint