萬(wàn)喆++何鼎鼎
在國(guó)家治理中,國(guó)民經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展、內(nèi)政外交等各種問題錯(cuò)綜復(fù)雜,哪些問題要優(yōu)先解決?怎么抓住工作的“牛鼻子”?如何在制定規(guī)劃時(shí)提綱挈領(lǐng)?答案是:這一切都取決于社會(huì)的主要矛盾。主要矛盾決定大政方針,決定稀缺資源如何配置才能實(shí)現(xiàn)最優(yōu)效率。
十九大報(bào)告指出,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。如何理解社會(huì)主要矛盾的這一變化?其中又意味著什么?
“油膩”成熱門話題
最近,“油膩”成為最新熱門話題。從“油膩的中年大叔”之抨擊篇開始,到“如何不做一個(gè)油膩的中年大叔”反省篇,到“油膩的中年大媽”之反擊篇,朋友圈充斥著驅(qū)之不去的油膩味道。說不清,是那些“被油膩”的大叔大媽們更油膩,還是那些不停批判別人油膩的大叔大媽們更油膩。
大張旗鼓討論油膩,首先說明,一定是吃飽了撐的。
注意,這并不是一種抽象的比喻,而是一種具象的描述。
試想,什么人會(huì)沒完沒了認(rèn)真討論是否“油膩”?不可能是那種食不果腹之人,不可能是餓得兩眼冒金星之人,不可能是饑腸轆轆之人。
所以,恭喜這個(gè)社會(huì),這首先是個(gè)好現(xiàn)象。說明我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)由“人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾”轉(zhuǎn)化為“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。這么說決不附會(huì),也并非玩笑。
試想,為何“油膩”討論在此時(shí)發(fā)生,而非三十年前?因?yàn)槿昵暗闹心昴凶?,恐怕都不能用“清淡”之類的詞語(yǔ)形容了,用“清苦”或者更為恰當(dāng)。他們無(wú)法油膩,生活水平普遍在起點(diǎn)上掙扎,面對(duì)世界的可選擇余地十分狹窄,人到中年,勉力維持生活,比上不足比下有余。
油水且沒有,哪來什么油膩?
倉(cāng)廩殷實(shí)而知禮儀,生活小康才論油膩。
為什么要轉(zhuǎn)換
1982年10月20日,一條簡(jiǎn)訊登上人民日?qǐng)?bào)頭版:“南京市一座容量為兩千噸的蔬菜冷庫(kù),最近建成并投入使用?!蔽镔|(zhì)匱乏、物流落后,如何吃上反季節(jié)蔬菜,舉國(guó)關(guān)注。而此前一年的十一屆六中全會(huì)判斷,中國(guó)社會(huì)的主要矛盾是“人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾”。這樣的判斷,再往前25年也曾有過:1956年黨的八大上,“人民對(duì)于經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的需要同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾”,被視為當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)內(nèi)主要矛盾的內(nèi)容。
今天,人們不再冬儲(chǔ)大白菜,中國(guó)也已換了模樣,“溫飽”進(jìn)入歷史字典,中國(guó)制造悄然升級(jí),“走出去”步履不?!袊?guó)經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率超過30%,城鎮(zhèn)化率接近60%,而“天眼”探空、“嫦娥”探月、“蛟龍”探海讓國(guó)外媒體都驚呼“科學(xué)革命正在中國(guó)發(fā)生”。
根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織的數(shù)據(jù),1981年,我國(guó)的GDP是2907億美元,美國(guó)GDP是32100億美元,是我國(guó)的11倍。這一年,我國(guó)人均GDP 291美元,美國(guó)人均GDP是13970美元,是我國(guó)的48倍。
到2016年為止,我國(guó)的GDP是112300億美元,美國(guó)GDP為186200億美元,是我國(guó)的1.66倍。同時(shí),我國(guó)人均GDP 8120美元,美國(guó)人均GDP是57610美元,是我國(guó)的7倍。
從這個(gè)數(shù)據(jù)可以很直觀地看出,中美整體經(jīng)濟(jì)差距均縮小了十倍。而從我國(guó)本身來看,GDP與人均GDP增長(zhǎng)均有幾十倍。說明我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),社會(huì)生產(chǎn)力不斷提高,36年前的巨大差距,正在不斷彌合,36年前的主要矛盾,已經(jīng)逐漸被消解。
從物價(jià)上看,一些基本生活物資的價(jià)格基本穩(wěn)定。八十年代食糖的市場(chǎng)銷售價(jià)格大約是500克0.9元,現(xiàn)在在電商平臺(tái)上同樣類型的白糖價(jià)格大概是6元左右。八十年代初,自來水費(fèi)恢復(fù)到“文化大革命”以前的水平,民用自來水0.12元/噸,現(xiàn)在北京的民用自來水一階段在2元多?;旧隙即蟠笮∮谑杖霛q幅;有些物件則幾乎沒有漲價(jià),反而還更便宜了。比如電視機(jī)、洗衣機(jī)、電冰箱這些在當(dāng)時(shí)非常稀罕的家用電器。1985年北京物價(jià)局對(duì)北京市彩色電視機(jī)價(jià)格水平定為,20英寸彩色電視機(jī)進(jìn)口的每臺(tái)1650元,本市的1500元,外埠產(chǎn)品1345-1380元。這在當(dāng)時(shí)簡(jiǎn)直是天價(jià),而在現(xiàn)在,可以輕松買到大得多好得多的。
現(xiàn)在的矛盾是怎么回事
總體而言,大家的生活都變好了。物資更豐富了,收入更高了,選擇更多了。
但是,矛盾是個(gè)如影隨形的東西。不因?yàn)榻鉀Q了一個(gè)階段的矛盾,矛盾就就地消亡,而是會(huì)不斷因新的時(shí)期、新的階段產(chǎn)生新的矛盾和問題。
還是看物價(jià),有些東西的價(jià)格漲得很多。茅臺(tái)酒1981年價(jià)格為11.8元,現(xiàn)在差不多是過去的百倍。商品房?jī)r(jià)格則一飛沖天,服務(wù)業(yè)價(jià)格也漲得厲害。1986年理發(fā),特級(jí)全活男部1.5元,女部1.4元?,F(xiàn)在的“特級(jí)”“大師”們,價(jià)格怎么也是過去的百倍以上了。
這三樣,差不多也是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)矛盾的代表。茅臺(tái)價(jià)格高企,甚至被炒作出數(shù)萬(wàn)、上十萬(wàn)的極品價(jià)格,那么,它們都被誰(shuí)喝了?收入分配不平衡問題。
房地產(chǎn)價(jià)格扶搖直上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過租房帶來的資產(chǎn)收益性價(jià)比,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國(guó)民收入增長(zhǎng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,那么,它們都被誰(shuí)買了?區(qū)域發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡問題。
看服務(wù)業(yè)的價(jià)格,真的不低,可是消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng),真的足夠嗎?國(guó)民可支配收入的分配中,與其他主要經(jīng)濟(jì)體相比,中國(guó)居民收入占比仍較低。要素投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等不平衡問題。
所以,不平衡不充分顯現(xiàn)得很明顯。而且,老百姓們能夠深切感受得到,國(guó)家政策制定者們也能深切感受得到,這種不平衡不充分已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了老百姓繼續(xù)追求美好生活,也因此不利于國(guó)家進(jìn)一步發(fā)展轉(zhuǎn)型。
這些問題都是怎么產(chǎn)生的
同36年前的矛盾相比,那時(shí)的矛盾具有單向性,而當(dāng)前的矛盾具有多向性。也就是說,那時(shí)候的問題,只是供給不夠,加大供給就可以了。然而到了今天,供給相當(dāng)豐盛,需求也相當(dāng)熱烈,事實(shí)上,需求的滿足程度也相當(dāng)?shù)母?。但是,人啊,總是欲求不滿的,就像是中年男人們從清苦變得豐裕,卻又開始嫌棄“油膩”,想要清淡。當(dāng)下的需求變得也更加多元化,需求的廣度、深度和跨度都在不斷加大,而供給系統(tǒng)對(duì)需求的變化,有些跟不上趟了。
有的是一些舊觀念造成的,比如前些年GDP競(jìng)賽帶來的地方政府過分、單一追求GDP增速,忽視地方經(jīng)濟(jì)、地方企業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展,加重要素投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等不平衡;也有一些舊手段造成的,比如過分依靠貨幣政策的單一效果和短期效應(yīng),無(wú)視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的基本規(guī)律,加重收入分配不平衡;還有一些舊機(jī)制造成的,比如財(cái)政分權(quán)加上剛性兌付,使不少地方政府和許多國(guó)企,都隱含著各種信用危機(jī)、效率危機(jī)、預(yù)期危機(jī),加重區(qū)域發(fā)展、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡??偠灾?,都是對(duì)市場(chǎng)的理解遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于市場(chǎng)飛速發(fā)展,造成了結(jié)構(gòu)性扭曲的結(jié)果。
因此,接下來,加大結(jié)構(gòu)性改革力度,是面對(duì)新時(shí)期新矛盾的良藥。
黨的十九大開幕會(huì)上,習(xí)近平總書記對(duì)中國(guó)社會(huì)的主要矛盾做出了全新判斷。從“物質(zhì)文化需要”到“美好生活需要”,從“落后的社會(huì)生產(chǎn)”到“不平衡不充分的發(fā)展”,關(guān)注的光圈變大了,問題的對(duì)焦卻更精準(zhǔn)。這一關(guān)系全局的歷史性變化,是對(duì)五年來中國(guó)發(fā)展歷史性成就和變革的深刻總結(jié),也是對(duì)近40年來改革發(fā)展成果的歷史回應(yīng),更是對(duì)未來中國(guó)發(fā)展方向、發(fā)展目標(biāo)的精準(zhǔn)定位。endprint