李青芮/中共重慶市渝北區(qū)委黨校
新發(fā)展理念引領(lǐng)下的政府角色轉(zhuǎn)換與行為調(diào)整
李青芮/中共重慶市渝北區(qū)委黨校
新發(fā)展理念的確定為我國發(fā)展指明了方向、確定了著力點(diǎn)。在創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享這五大發(fā)展理念的引領(lǐng)下,政府職能轉(zhuǎn)變的核心仍然是處理好政府和市場的關(guān)系,使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用,這對于實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
五大發(fā)展理念;角色轉(zhuǎn)換;行為調(diào)整
中國過去30多年的發(fā)展取得了偉大的成就。世界銀行發(fā)布的全球各個(gè)國家的GDP數(shù)據(jù)顯示,2016年全球GDP總量達(dá)到74萬億美元。其中中國以11萬億的GDP總量占據(jù)第二,僅此于美國成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。然而在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過程中許多矛盾和問題也凸顯出來:例如出生率的下降和人口老齡化現(xiàn)象的加劇導(dǎo)致人口紅利消退,對政府投資的過度依賴抑制了民間的創(chuàng)新創(chuàng)造活力,資源過度開采、環(huán)境日益惡化,投資驅(qū)動型的經(jīng)濟(jì)增長模式將難以為繼,等等。我國經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)持續(xù)、健康、平穩(wěn)發(fā)展,政府作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要參與者,必然要進(jìn)行職能轉(zhuǎn)換,包括其角色轉(zhuǎn)換和行為調(diào)整。其角色該如何轉(zhuǎn)換、其行為又當(dāng)如何做出相應(yīng)的調(diào)整成為當(dāng)前亟待解決的重要課題。
中國的市場經(jīng)濟(jì)是逐步從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌而來,在此過程中形成了具有中國特色的政 府主導(dǎo)的市場經(jīng)濟(jì)模式。在過去30年里,政府主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)模式適應(yīng)中國國情,帶來了中國經(jīng)濟(jì)的快速增長。但是,政府與市場之間長期沒有明確的權(quán)力界限,雖然為政府在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域大展拳腳提供了可能,但同時(shí)也給政府本身帶來了很大程度上的傷害。筆者將從以下三個(gè)方面加以說明:
政府要履行的職能很多,而經(jīng)濟(jì)職能只是政府職能中的一種,新常態(tài)下政府更為重要的是監(jiān)管職能和公共服務(wù)職能。監(jiān)管職能的缺失,使得在人民生活水平日益提高的同時(shí)也伴隨這諸如食品、藥品安全等一系列問題。公共服務(wù)職能的忽視,也使得國內(nèi)特別是廣大農(nóng)村地區(qū),還存在醫(yī)療資源和教育資源相對短缺的問題。
中國高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)事實(shí)上是一種粗放型的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率低、成本高和消耗高,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不合理。盡管這樣的發(fā)展有其歷史必然性,但長遠(yuǎn)來看缺乏可持續(xù)性。以反映國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和能源利用效率的單位GDP這一指標(biāo)為例,我國單位GDP的能耗比印度要高出兩倍多,相較于美國、英國、日本等發(fā)達(dá)國家更高。盡管一直強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級,但之前對GDP的追求卻在一定程度上阻礙了這一轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。
國內(nèi)專車司機(jī)與出租車司機(jī)曾發(fā)生沖突,究其原因是對出租車行業(yè)過多的行政管制,扭曲了市場的供求關(guān)系。對出租車行業(yè)的過多管制使得群眾的出行需求常常得不到滿足,因此專車才應(yīng)運(yùn)而生。其實(shí),這種互聯(lián)網(wǎng)+交通的新模式是市場的自發(fā)行為,廣受歡迎。這也是市場發(fā)展在倒逼政府主動調(diào)整適應(yīng)市場,政府轉(zhuǎn)型刻不容緩。
無限政府擁有無限權(quán)力,可以無節(jié)制的使用權(quán)力給人民的生產(chǎn)、生活造成損害。而有限政府把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,明確了政府哪些事情可以做,哪些事情不可以做,哪些事情該做、哪些事情不該做,使得依法治國穩(wěn)步前進(jìn)。
權(quán)力和責(zé)任是對等的,享有多大權(quán)利就應(yīng)該承擔(dān)多大責(zé)任?,F(xiàn)在推行的政府“清單管理”就是向責(zé)任政府轉(zhuǎn)換的有效舉措。政府的權(quán)力來自群眾,理應(yīng)為群眾服務(wù),而服務(wù)的好壞不應(yīng)由政府自己說了算,而應(yīng)該把評價(jià)權(quán)交還給群眾,提升政府工作的積極性和責(zé)任感。
依法治國解決了我國發(fā)展的制度基層問題,是社會文明和社會進(jìn)步的重要標(biāo)志。從政治層面上來說:規(guī)范約束政府權(quán)力,有效推進(jìn)反腐倡廉需要進(jìn)一步加強(qiáng)法治建設(shè)。從經(jīng)濟(jì)層面來說:市場經(jīng)濟(jì)作為一種法治經(jīng)濟(jì),也迫切要求法制領(lǐng)域進(jìn)一步完善法治建設(shè)。最后,從社會層面上來說:一方面,公民的社會權(quán)力需要通過法治進(jìn)一步保障、維護(hù)和落實(shí);另一方面,社會矛盾多種多樣,個(gè)人與個(gè)人之間、個(gè)人與集體之間、集體與集體之間等等,要化解這些社會矛盾沖突,必須要進(jìn)一步健全法治建設(shè)。
當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”,無論是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還是增長動力正在發(fā)生歷史性轉(zhuǎn)變。政府的行為也必然要作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整來應(yīng)對這一轉(zhuǎn)變。
習(xí)總書記在“經(jīng)濟(jì)發(fā)展要適應(yīng)新常態(tài)”的重要講話中,明確指出:各級政府要主動適應(yīng)新常態(tài),尊重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律,按照十八屆三中全會精神的要求,理清市場與政府的角色定位,推動經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新常態(tài)”,政府與市場的關(guān)系必須做出相應(yīng)調(diào)整。如何調(diào)整,簡而言之,就是要明確政府與市場的邊界,讓市場在資源配置中起決定性作用和更好的發(fā)揮政府的作用。
“公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)都是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,都是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)”。要做到這點(diǎn),政府有兩點(diǎn)重要工作:一是:加快法治建設(shè),保障國有企業(yè)、民有企業(yè)和外資企業(yè)等一切在中國從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的企業(yè)都擁有平等競爭的法治市場環(huán)境;二是:慎用、少用乃至不用行政手段直接進(jìn)行宏觀調(diào)控,而是更多的采用經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行間接調(diào)控,以防止行政力量的直接干預(yù)干擾市場。
李克強(qiáng)總理對政府工作提出:本該由市場做的就讓市場去做,本該由社會做的就讓社會去做。政府自身改革的核心是放權(quán)讓利。原則我們可用三個(gè)字概括,分別是:“減”、“放”、“管”。所謂的“減”就是簡政,減少行政審批、減少對微觀經(jīng)濟(jì)的干預(yù)、減少稅賦?!胺拧敝傅氖钦蚴袌龇艡?quán)讓利,政府向社會放權(quán),值得注意的是,在此過程中,要確保權(quán)力的平穩(wěn)過度,要與當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)政策、人員素質(zhì)相匹配。最好是“扶上馬,在送上一程”?!肮堋笔侵腹芾恚ㄟ^創(chuàng)新和改善政府管理,加大對市場的監(jiān)管,管住管好該管的事。
[1]竺乾威.公共行政理論[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2008.
[2]宋鳴.對我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展問題的思考[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2014(1).
[3]習(xí)近平在亞太工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會上的講話[EB/OL].http://news.sina.com.cn/c/2014-11-09/102431117499.shtml.