王威

兩起入室強(qiáng)奸案久偵不破，多年后一次“例行”的DNA信息采集入庫(kù)，使得狡猾的色魔終現(xiàn)原形。盡管被告人自始至終拒不認(rèn)罪，但辦案機(jī)關(guān)還是通過相互印證的證據(jù)鏈條將其牢牢“鎖定”。

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，DNA 鑒定技術(shù)在刑事案件偵查過程中發(fā)揮的作用越來越大。通過DNA鑒定技術(shù)不僅成功偵破了許多疑難案件，同時(shí)也為偵查案件中的串并案件提供了依據(jù)。

兩起強(qiáng)奸積案竟是一人所為

對(duì)于出生于1982年8月的楊春秀來說，2004年7月14日凌晨發(fā)生的一幕，是她這輩子揮之不去的噩夢(mèng)。楊春秀的姐姐在睢寧縣城經(jīng)營(yíng)一家蔬菜店，楊春秀經(jīng)常幫姐姐打點(diǎn)生意。2004年7月13日，楊春秀在店里忙了一天，當(dāng)晚姐妹倆便住在蔬菜店附近一處租來的平房?jī)?nèi)。當(dāng)天晚上，因患感冒服了藥，楊春秀睡得特別沉。

7月14日凌晨四時(shí)左右，姐姐起床出門進(jìn)貨，沒有叫醒楊春秀，也沒有把房門從外面鎖上。不知過了多久，熟睡中的楊春秀忽然感覺呼吸不暢，似乎有人在用力掐著自己的脖子。她勉強(qiáng)睜開雙眼，果真看見床邊有個(gè)人影。楊春秀一個(gè)激靈想坐起來，但卻被死死摁在床上動(dòng)彈不得?！澳闶钦l？你是怎么進(jìn)來的？”楊春秀失聲叫了起來。

來人是個(gè)陌生的男子，他壓低嗓音威脅道：“不想死就別出聲！”然后他翻身上床，將楊春秀壓在身下，并騰出一只手來，將楊春秀內(nèi)衣扒掉。楊春秀拼命掙扎，抓破了陌生男子的后背，而她的脖子也被對(duì)方掐出一道血痕……最終，驚魂未定的楊春秀被糟蹋了……對(duì)方逃走后，楊春秀趴在床上痛哭不止。上午九時(shí)許，姐姐從蔬菜店返回，問明原委后，立即帶楊春秀到附近派出所報(bào)案。公安人員當(dāng)即對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，提取了被害人楊春秀內(nèi)褲以及現(xiàn)場(chǎng)遺留的生物檢材，并于當(dāng)日送檢，隨后將物證的DNA信息上傳建庫(kù)。

公安機(jī)關(guān)在工作中，一度將附近的一名劉姓男子列為犯罪嫌疑人。但經(jīng)過DNA比對(duì)，又將其排除。案件偵查工作一直沒有取得進(jìn)展。

四年后的一個(gè)夏夜，縣城又發(fā)生一起類似的案件。季鳳梅，出生于1969年7月，離異后在縣城經(jīng)營(yíng)零食攤為生，租住在一幢帶院落的平房?jī)?nèi)。2008年8月10日晚，季鳳梅忙碌了一天回到住處。當(dāng)時(shí)正值北京奧運(yùn)會(huì)期間，各項(xiàng)賽事都在緊張進(jìn)行。當(dāng)晚季鳳梅將院門從里面插上，洗漱后躺在床上看奧運(yùn)比賽實(shí)況轉(zhuǎn)播，不知不覺就迷迷糊糊睡著了。

同樣是在睡夢(mèng)中，季鳳梅聽到屋內(nèi)似乎有異常響動(dòng)，一開始她以為是在做夢(mèng)。但她睜開眼睛時(shí)，猛然看到一個(gè)光著膀子、穿著短褲的男子站在了床邊。季鳳梅不由得尖叫起來，男子一只手捂著她的嘴，另一只手掐住她的脖子，惡狠狠地說，“不許叫，再叫就弄死你！”季鳳梅掙扎了一會(huì)逐漸沒有了力氣，男子趁機(jī)將其強(qiáng)奸，然后迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)，季鳳梅起身追趕不及。季鳳梅看了一下時(shí)間，此時(shí)是8月11日凌晨1時(shí)許。季鳳梅打電話給家在附近的妹妹。妹妹聞?dòng)嵹s來，并電話報(bào)警。

8月11日7時(shí)，公安人員勘查案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，提取被害人內(nèi)褲及擦拭用衛(wèi)生紙團(tuán)一份并封存。8月13日，相關(guān)物證送檢。隨后經(jīng)DNA信息查詢比對(duì)，這起強(qiáng)奸案與2004年7月楊春秀被強(qiáng)奸竟是同一人所為！遺憾的是，由于犯罪分子十分狡猾，沒有留下其他有價(jià)值的線索，兩起案件一直未能偵破。

DNA信息比中“斯文男”

2011年10月11日18時(shí)許，睢寧縣“110”接到一女子電話報(bào)警，稱自己被人“打傷”。 “110”當(dāng)即指派城東派出所民警出警處理。

現(xiàn)場(chǎng)位于縣城內(nèi)一個(gè)以老舊平房為主的居民小區(qū)內(nèi)。被打的報(bào)案女子名叫郭鑫，與打人的孫桂東同是租房者，兩人還是鄰居。經(jīng)了解，孫桂東，男，生于1974年2月，是距縣城僅幾公里的梁集鎮(zhèn)人。

孫桂東稱，因帶孩子在縣城上學(xué)、自己與妻子在縣城打工，故而全家在縣城租房居住。不久前孫桂東騎摩托車發(fā)生事故、右腿骨折，當(dāng)時(shí)正在術(shù)后養(yǎng)傷，進(jìn)出需要拄著拐杖。郭鑫當(dāng)天將垃圾放在孫桂東進(jìn)出必經(jīng)的路上，這在本來腿腳就不方便的孫桂東看來，分明是在給自己“添堵”，因而與郭鑫發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并動(dòng)起了手。

在廝打中，體型中等、表面看起來斯斯文文的孫桂東竟下狠手將郭鑫的一顆門牙打落。事后，孫桂東被公安機(jī)關(guān)作出行政拘留七日處理。按相關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)還采集了孫桂東的標(biāo)準(zhǔn)化信息提請(qǐng)入庫(kù)。標(biāo)準(zhǔn)化信息采集的范圍，包括相關(guān)人員的指紋、DNA信息、正面和左右兩側(cè)的三面照，身高，聯(lián)系方式等信息。

2012年1月1日，睢寧縣公安局將孫桂東等一批人員血樣送到上級(jí)公安機(jī)關(guān)的DNA檢驗(yàn)室。由于血樣積壓較多，2012年9月孫桂東血樣才被檢測(cè)。讓人意外的是，在隨后DNA查詢比對(duì)過程中，竟比中了楊春秀被強(qiáng)奸案和季鳳梅被強(qiáng)奸案。

2013年4月4日，公安機(jī)關(guān)將有強(qiáng)奸犯罪重大嫌疑的孫桂東抓獲。同日，公安機(jī)關(guān)在見證人見證下采集孫桂東血樣，并再次將血樣送到上級(jí)公安機(jī)關(guān)DNA檢驗(yàn)室檢測(cè)。2013年4月9日鑒定結(jié)果出來了，與上次完全一致。然而，到案后已被刑事拘留的孫桂東卻一直在喊冤叫屈，始終否認(rèn)其實(shí)施了上述兩起強(qiáng)奸犯罪行為。另一方面，兩起案件的被害人在案發(fā)時(shí)因均處于極度驚恐之中，對(duì)犯罪嫌疑人也無法進(jìn)行辨認(rèn)。雖然，只有DNA鑒定意見、沒有其他鐵證，還是不能夠讓狡猾的犯罪嫌疑人服罪。2013年4月19日，公安機(jī)關(guān)決定對(duì)孫桂東取保候?qū)?。這兩起久偵未破的入室強(qiáng)奸案不僅在當(dāng)?shù)赜绊憪毫?，更是給被害人帶來了終生難以愈合的傷痛。身為離異的單身女性，季鳳梅多年來一直在擔(dān)驚受怕中生活；楊春秀當(dāng)年是新婚不久，她與丈夫原是同學(xué)，夫妻感情非常好。可出了這件事以后，丈夫便對(duì)她十分冷淡，最終兩人還是離了婚……可犯罪嫌疑人拒不供認(rèn)，該如何打破僵局、厘清這起“夾生案”的真相呢？

串起證據(jù)鏈條

睢寧縣檢察院經(jīng)過研究，決定依法履行檢察機(jī)關(guān)職責(zé)，派員介入案件偵查、引導(dǎo)偵查機(jī)關(guān)取證，立足于犯罪嫌疑人“零口供”的實(shí)際，進(jìn)一步補(bǔ)強(qiáng)該案的相關(guān)證據(jù)，將犯罪嫌疑人繩之以法。

雖然先后兩次DNA鑒定結(jié)果一致，但本案的犯罪事實(shí)必須有其他證據(jù)來共同輔佐證明，否則DNA鑒定意見只能是“孤證”。于是，偵查機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)通力合作，開展認(rèn)真細(xì)致的工作，取得了大量的外圍證據(jù)：根據(jù)孫桂東的供述及其兄妹的證言證實(shí)，孫桂東在兄妹七人，其排行老五，并無雙胞胎或多胎的情形，從而增加了DNA鑒定意見的確定性和唯一性，能夠進(jìn)一步確定在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)物證中提取的精斑確為孫桂東遺留。

孫桂東與被害人楊春秀、季鳳梅并不認(rèn)識(shí)，但二被害人對(duì)于犯罪嫌疑人體貌特征的描述基本一致，均為“體型中等，年齡30歲上下、睢寧本地口音”，且季鳳梅還證實(shí)，其本人身高一米六，在追趕侵害她的男子時(shí)，感覺對(duì)方比自己高一點(diǎn)，“在一米六三、一米六四左右”。孫桂東出生于1974年2月5日，是睢寧本地人，體重65公斤，身高正是一米六四。孫桂東體貌特征與二被害人描述基本相符。根據(jù)孫桂東的供述及其妻子、哥哥等人證言證實(shí)，在這兩起強(qiáng)奸犯罪案件發(fā)生前后一段時(shí)間，孫桂東均未離開過睢寧縣，而且就在睢寧縣城活動(dòng)，因而具備實(shí)施犯罪的“時(shí)空條件”。其中，2004年，孫桂東及妻子為了計(jì)劃外生育、躲避處罰（其于2004年11月生育二胎），在縣城租房住，居住地點(diǎn)跟被害人楊春秀被強(qiáng)奸案案發(fā)地點(diǎn)直線距離僅300米；2008年，孫桂東曾一度回老家梁集鎮(zhèn)居住，跟被害人季鳳梅被強(qiáng)奸案案發(fā)地點(diǎn)直線距離為5.3公里，且當(dāng)時(shí)孫桂東就在縣城建設(shè)工地打工。

上述證據(jù)能夠相互印證，形成證據(jù)鏈條，足以證實(shí)犯罪嫌疑人孫桂東分別于2004年和2008年實(shí)施了強(qiáng)奸被害人楊春秀和季鳳梅的犯罪事實(shí)。

2015年11月4日，公安機(jī)關(guān)以涉嫌強(qiáng)奸罪再次將孫桂東刑事拘留，同年11月18日，孫桂東被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。2016年4月13日，睢寧縣檢察院指控被告人孫桂東犯強(qiáng)奸罪，向睢寧縣法院提起公訴。睢寧縣法院依法組成合議庭，不公開審理了本案。出庭檢察官指控被告人孫桂東采取暴力、脅迫手段強(qiáng)奸婦女，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。法庭上被告人孫桂東仍堅(jiān)稱，公訴機(jī)關(guān)指控的兩起強(qiáng)奸犯罪事實(shí)均不是其所實(shí)施。其辯護(hù)人也提出，在沒有被告人有效供述、被害人亦不能辨認(rèn)出犯罪嫌疑人的情況下，僅以DNA鑒定意見這一份證據(jù)，不能認(rèn)定被告人孫桂東有罪，本案事實(shí)不清、證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)宣告被告人孫桂東無罪。

法庭經(jīng)審理后，認(rèn)為公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，適用法律正確，證據(jù)確實(shí)充分。對(duì)被告人孫桂東的相關(guān)辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見不予采納。

2017年6月26日，睢寧縣法院作出判決，以被告人孫桂東犯強(qiáng)奸罪，判處其有期徒刑六年。

（文中人物系化名）

編輯：薛華 icexue0321@163.comendprint