鮑雙玲，張亞莉，朱學(xué)泰，馬正學(xué)

(1.甘肅太統(tǒng)—崆峒山國家級自然保護區(qū)管理局，甘肅 平?jīng)?744000； 2.西北師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，甘肅 蘭州 730070)

甘肅太統(tǒng)—崆峒山國家級自然保護區(qū) 松落針病初步調(diào)查

鮑雙玲1，張亞莉1，朱學(xué)泰2，馬正學(xué)2

(1.甘肅太統(tǒng)—崆峒山國家級自然保護區(qū)管理局，甘肅 平?jīng)?744000； 2.西北師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，甘肅 蘭州 730070)

2014年3月—2015年10月系統(tǒng)調(diào)查了甘肅太統(tǒng)—崆峒山國家級自然保護區(qū)松落針病的發(fā)生危害并進行藥劑防治試驗。結(jié)果為：經(jīng)形態(tài)學(xué)鑒定，引起該地區(qū)松落針病的病原菌為斑痣盤菌科Rhystimataceae 2屬4種，即針葉樹散斑殼菌Lophodermiumconigenum、松針散斑殼菌L.pinastri、光亮散斑殼菌L.nitens、華山松舟皮盤菌Ploiodermapini-armandi，其中松針散斑殼菌分布廣泛，感染率高，針葉林感病率34.7%，苗木感病率32.6%；主要寄主有油松Pinustabuliformis,華山松P.armandii和樟子松P.sylvestrisvar.mongolica；幾種常用藥劑防治，45%代森銨200～300倍液防治率為86%，防治效果最佳。

松落針?。徊≡?；調(diào)查；防治對策

甘肅太統(tǒng)—崆峒山國家級自然保護區(qū)位于甘肅省平?jīng)鍪芯硟?nèi)，地處六盤山東麓，黃河二級支流涇河中上游，隴東黃土高原丘陵溝壑區(qū)地帶，距離平?jīng)鍪袇^(qū)僅15 km。東起太統(tǒng)山下的黨家山、何家山，西至寧夏回族自治區(qū)涇源縣，南至大陰山、十萬溝，與華亭縣相接，北至馬屯山。地理坐標(biāo)E 106°26′18″～106°37′24″，N 35°25′08″～35°34′50″，其南北最長為17.1 km，東西最寬為17.7 km，總面積16 283 hm2。地處東亞季風(fēng)區(qū)邊緣，屬于溫帶半濕潤區(qū)。年平均氣溫8.6 ℃，最高氣溫出現(xiàn)在6—8月，月平均氣溫18 ℃；最低氣溫在12月至翌年的2月，月平均氣溫-4 ℃。初霜期在10月初，終霜期為翌年4月底。年平均降水511.2 mm，多集中在7—9月，日最大降水量67.7 mm。年蒸發(fā)量1430 mm，是降水量的2陪多。年均日照2424.8 h,日照率55%[1]。

該自然保護區(qū)“森林植被是黃土高原保存較為完整的典型森林生態(tài)系統(tǒng)，在涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)氣候、防風(fēng)固沙、保持水土、保障涇河中上游地區(qū)生態(tài)平衡、維護下游地區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展方面具有重要作用”[2]，是涇河上游重要的水源涵養(yǎng)基地。林區(qū)內(nèi)廣泛分布有華北落葉松Larixprincipis-rupprechtii、油松Pinustabuliformis、華山松P.armandii、樟子松P.sylvestrisvar.mongolica。近年來，該保護區(qū)森林病害頻發(fā)，松落針病的發(fā)生危害程度逐年加重，成為危害針葉林的重要病害之一。

松落針病是一種世界性真菌病害，在我國各地普遍發(fā)生，可危害油松、華山松、白皮松P.bungeana、樟子松、紅松P.koraiensis、馬尾松P.massoniana等，主要危害松樹針葉[3-7]。在甘肅太統(tǒng)—崆峒山國家級自然保護區(qū)一直缺乏對松落針病的系統(tǒng)研究。2014年3月到2015年10月，保護區(qū)管理局開展了松林和苗木松落針病專項調(diào)查，以為今后落針病防治提供技術(shù)支持。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)松落針病比較普遍，多見于1～3年的幼苗(主要是調(diào)運苗木過程中攜帶傳播)，對幼苗危害嚴(yán)重；也見于林齡10～15 a的成年植株，但是危害較輕。受危害樹種有油松、華山松、樟子松等。

1 研究方法

1.1 松落針病分級標(biāo)準(zhǔn)

Ⅰ級，代表值0，健康；Ⅱ級，代表值1，1/4以下枝、葉、果感?。虎蠹?，代表值2，1/4～2/4枝、葉、果感?。虎艏?，代表值3，>2/4～ 3/4枝、葉、果感??；Ⅴ級，代表值4，3/4以上枝、葉、果感病。

發(fā)生率(%)=發(fā)病株數(shù)÷調(diào)查總株數(shù)×100

1.2 調(diào)查方法

1.2.1 野外踏查 保護區(qū)分布油松、華山松816.3 hm2，其中油松787.2 hm2，華山松29.1 hm2。太統(tǒng)林區(qū)國營苗圃19.1 hm2，其中油松4 hm2，樟子松4.27 hm2，華山松0.1 hm2，林區(qū)周邊農(nóng)戶生產(chǎn)苗圃大約25.33 hm2，其中油松8 hm2。

本次調(diào)查共設(shè)置線路4條。在重點區(qū)域及經(jīng)過踏查發(fā)現(xiàn)有病情的區(qū)域，設(shè)置樣方詳查，利用地形圖或GPS確定每個調(diào)查點或樣方所在位置和面積[2]。

踏查記錄以林業(yè)小班為基本單位，每個小班填寫1張表。小班踏查時，沿事先設(shè)計的路線進行，發(fā)現(xiàn)松落針病按標(biāo)準(zhǔn)登記表記錄。森林環(huán)境因子和林業(yè)有害生物分布情況以目測估計。分布情況包括：單株感病樹木(或苗木)；簇狀：感病樹木(或苗木)三五成群分布著；塊狀：感病樹木(或苗木)成塊狀分布；片狀：感病樹木(或苗木)連成一片，通常在林分中達0.67 hm2以上、苗圃中達6.67 hm2以上。

1.2.2 樣地調(diào)查 在踏查的基礎(chǔ)上，對有松落針病發(fā)生的林班設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)樣地6處(表1)。

表1 太統(tǒng)—崆峒山林區(qū)松落針病標(biāo)準(zhǔn)樣地

在標(biāo)準(zhǔn)樣地內(nèi)逐株開展調(diào)查，統(tǒng)計健康、感病、單株感病級別和死亡株數(shù)，計算發(fā)生率和感病指數(shù)。

1.2.3 苗圃地調(diào)查 苗圃地踏查和標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查結(jié)合在一起進行。首先踏查苗圃地油松、華山松、樟子松落針病，通過踏查了解苗圃地松落針病發(fā)生及分布情況，在危害程度不同的苗圃地設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)樣地12處(表2)。

表2 太統(tǒng)—崆峒山林區(qū)苗圃地松落針病標(biāo)準(zhǔn)地

苗圃地調(diào)查按對角線抽樣法(或棋盤式)抽取樣株檢查。每個標(biāo)準(zhǔn)樣地隨機抽查30株。

1.3 室內(nèi)研究方法 采集病害標(biāo)本帶回實驗室進行病原菌分離培養(yǎng)，根據(jù)顯微形態(tài)特征鑒定菌種[8-16]；對獲得的數(shù)據(jù)采用SPSS 15.0和Excel軟件分析[17]。

1.4 苗圃地藥物防治試驗 2014年在太統(tǒng)林場天門塬苗圃地，選擇4年生和5年生染病油松苗圃地5塊(面積0.07 hm2)進行藥物防治試驗。4月中旬噴藥。噴藥前調(diào)查松苗感病率，噴藥結(jié)束后10 d 調(diào)查防治效果。

藥劑有5種：65%代森鋅500倍液，45%代森銨200～300倍液，1∶1000堿式硫酸銅液，70%代森錳鋅可濕性粉劑900倍液，1∶1∶100石灰等量式波爾多液，每個樣地對應(yīng)1種藥劑。每隔15 d 噴藥1次，連續(xù)噴3次。

2 結(jié)果與分析

2.1 病原 按不同樹種、樹齡、發(fā)病狀態(tài)采集病害標(biāo)本72件，根據(jù)顯微形態(tài)特征共鑒定病原菌4種，隸屬真菌的1綱1目1科2屬4種[18-19]。

針葉樹散斑殼菌Lophodermiumconigenum(Brunaud )Hilitz，寄主油松、馬尾松； 松針散斑殼菌L.pinastri(Schrad.ex Fr.)Chev.，寄主華山松、油松；光亮散斑殼菌L.nitensDarker，寄主華山松；病原隸屬于子囊菌亞門，盤菌綱，星裂菌目Phacidiales，斑痣盤菌科Rhystimataceae，散斑殼屬LophodermiumChev。華山松舟皮盤菌Ploiodermapini-armandiC.L.Hou et S.Q.Liu，寄主華山松，屬于斑痣盤菌科舟皮盤菌屬。

其中松針散斑殼菌最為普遍。

2.2 松落針病發(fā)病癥狀 松針散斑殼菌引起的癥狀為：發(fā)病初期，感病針葉的顏色由暗綠變?yōu)榛揖G，后變成紅褐色而脫落。脫落病針上產(chǎn)生黑色或褐色的橫線紋，在橫線紋間生黑色或褐色、圓形或橢圓形突起的小點，為病菌的分生孢子器。此后產(chǎn)生較大、黑色或灰色、長橢圓形或橢圓形突起的粒點，具油漆光澤，中央有一條縱裂縫，為病原菌的子囊盤。有的病葉枯死而不脫落，也產(chǎn)生子實體。針葉樹散斑殼引起的癥狀為：發(fā)病時松針上偶見有褐色寬線紋，子囊盤大，濕時黑色有光澤，橢圓形至長橢圓形，兩端尖削，外圍灰色，具黑色邊線。華山松舟皮盤菌引起的癥狀為：子囊果生于表皮下或皮下，褐色、暗灰色以至黑色，橢圓形，縱裂狀開口，無唇細(xì)胞；子囊為圓柱狀，寄生于華山松的次生針葉上。光亮散斑殼菌引起的癥狀為：子囊果生于針葉各面，大多位于遠(yuǎn)軸面，散生，偶見2個合生；外表橢圓形至寬橢圓形，子囊圓柱狀，在衰老脫落的松針上以腐生方式產(chǎn)生無性、有性子實體；線紋大量存在，黑色而纖細(xì)。

2.3 發(fā)生規(guī)律 松落針病在太統(tǒng)—崆峒山自然保護區(qū)一般是4月初開始發(fā)病，松樹和苗木針葉上產(chǎn)生褐色橫線紋，4月中旬在雨天或潮濕的條件下快速蔓延，4月下旬至5月初危害程度加重，針葉大部分枯黃。若當(dāng)年降雨量大、濕度高，感病率會達到60%以上，引起整株針葉枯死。病原菌以子囊盤和菌絲在感病落葉上越冬。3—4月林間濕度大，子囊孢子借雨水和氣流傳播。當(dāng)孢子接觸松針葉，萌生芽管從氣孔侵入組織內(nèi)吸取養(yǎng)分。為害人工純林，也可危害天然幼林。發(fā)病松樹針葉連年脫落，高生長和粗生長極為緩慢，樹勢逐年衰弱。在該保護區(qū)7月開始在枯黃的松樹針葉上出現(xiàn)分生孢子器，8月上旬開始出現(xiàn)子囊盤，9—10月在落地病葉上大量出現(xiàn)子囊盤，10月下旬子囊盤開裂釋放子囊孢子。

2.4 落針病發(fā)生危害現(xiàn)狀

2.4.1 林區(qū)松林 對太統(tǒng)—崆峒山林區(qū)松落針病系統(tǒng)調(diào)查結(jié)果見表3。

表3 林區(qū)松落針病的發(fā)生危害

油松落針病危害程度比較輕，平均發(fā)生率為26.7%，平均感病指數(shù)為17.5，密度大的幼齡林比中齡林發(fā)生重；華山松發(fā)生率為50.9%，感病指數(shù)為29，危害程度比較重。

2.4.2 松類苗圃地 在林區(qū)松類苗圃地落針病平均感病率32.6%，其中油松苗感病率22.6%，樟子松苗感病率35.5%，華山松苗感病率50%(表4)。

松落針病從幼樹到成齡樹皆可發(fā)生，華山松和樟子松受害較重，本區(qū)華山松和樟子松苗木受害重的原因是苗木小，栽植密度大，且華山松和樟子松苗木大多是調(diào)運苗，苗木調(diào)運過程中攜帶病原菌傳播，造成華山松和樟子松苗木感病相對較重；成林區(qū)密度大的幼齡林發(fā)生比中齡林重，病害嚴(yán)重時成齡樹針葉大量脫落，嚴(yán)重影響生長。該病與氣候條件關(guān)系密切，凡降雨量大，濕度高時，病害嚴(yán)重，林木長勢與病害發(fā)生關(guān)系密切，如干旱、土壤瘠薄、林木遭受病蟲害危害時有利于該病發(fā)生。

表4 太統(tǒng)林區(qū)松類苗圃地落針病的發(fā)生危害

2.5 藥劑防治試驗效果 45%代森銨水劑200～300倍液防治率為86%，70%代森錳鋅可濕性粉劑900倍液和65%代森鋅500倍液防治率均為74.8%，1∶1∶100石灰等量式波爾多液防治率和1∶1000堿式硫酸銅液均為63%。以上試驗結(jié)果表明，用45%代森銨水劑防治效果最佳(表5)。

表5 5種殺菌劑防治松落針病效果

3 結(jié)論與討論

(1)經(jīng)過對松落針病病原菌初步調(diào)查和室內(nèi)鑒定，確定有斑痣盤菌科Rhystimataceae 2屬4種即針葉樹散斑殼菌、松針散斑殼菌、光亮散斑殼菌、華山松舟皮盤菌為松落針病病原菌，其中松針散斑殼菌分布廣泛，感染率高。

(2)林區(qū)標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查顯示，油松落針病發(fā)生率為26.7%，感病指數(shù)為17.5，且密度大的幼齡林發(fā)生比中齡林重；華山松落針病危害程度比較重，發(fā)生率為50.9%，感病指數(shù)為29。

(3)林區(qū)松類苗圃地調(diào)查顯示，油松苗落針病感病率為22.6%，樟子松苗感病率為35.5%，華山松苗感病率為50%。

(4)最佳防治時間在4月—5月上旬，子囊孢子散發(fā)高峰期之前。采用幾種常用藥劑防治試驗顯示，45%代森銨200～300倍液防治率為86%，效果最佳，其他幾種可在發(fā)病初期噴施。這只是按常規(guī)使用劑量進行藥劑初步篩選，還有待最佳濃度試驗。

對于該病的防治，合理營林很重要。要多營造混交林；減少侵染來源；加強栽培管理，增加土壤肥力，促進樹木生長勢，提高抗病能力。引起樹勢衰退的原因很多，如林相破壞、干旱，雨水過多，土壤瘠薄，病蟲害等。據(jù)國外報道，松落針病的發(fā)生與空氣污染有關(guān)，目前則認(rèn)為是空氣污染物影響土壤和氣候，進而使樹木生長勢衰退，導(dǎo)致病害發(fā)生。

[1] 李嘉玨，謝忙義.甘肅太統(tǒng)—崆峒山自然保護區(qū)科學(xué)考察集[M].北京:中國林業(yè)出版社，2001：1-2.

[2] 鮑雙玲，張亞莉，馬雄，等.隴東地區(qū)主要樹種的病害研究：以甘肅太統(tǒng)—崆峒山自然保護區(qū)為例[J].甘肅科學(xué)學(xué)報,2014.26(4):32-35.

[3] 高國平，王月.油松落葉病的病原菌生物學(xué)特征及其侵染循環(huán)[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004(6)：43-46.

[4] 高國平，葛芳，王麗麗，等.遼東地區(qū)赤松落葉病病原菌的分類鑒定[J].遼寧林業(yè)科技,2009(1)：18-21.

[5] 林英任.松落針病的主要病原——松針散斑殼的研究[J].安徽農(nóng)學(xué)院學(xué)報,1987，(4)：21-28.

[6] 甘肅省森林病蟲害防治檢疫站.甘肅省森林病蟲普查成果匯編(內(nèi)部資料) [C].2005：9-15.

[7] 黃蓉雁，齊恒玉.我國油松上的散斑殼屬真菌研究進展[J].防護林科技，2009(5)：33-34.

[8] 張如力.甘肅省斑痣盤菌科真菌[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1999，34(3)：284-286.

[9] 王寬倉，查仙芳，沈瑞清.寧夏茺漠菌物志[M].銀川：寧夏人民出版社，2009：36-62.

[10]MINTER D W.Lophodermiumon pines [M].commonwealth Mycological Institute,1981.

[11]中國林業(yè)科學(xué)研究院.中國森林病害[M].北京：中國林業(yè)出版社，1984：16-24.

[12]侯成林，劉世騏.我國盤菌新記錄屬——舟皮盤菌屬及其一新種[J].真菌學(xué)報，1993,12(2):99-102.

[13]林英任，侯成林，承何元，等.中國北部地區(qū)松生斑痣盤菌分類研究[J].真菌學(xué)報，1995,14(2):103-111.

[14]林英任，劉和云，唐燕平.中國南部地區(qū)松樹上的散斑殼菌I [J].真菌學(xué)報，1992,11(4)：279-284.

[15]何秉章,楊殿清,齊興武.紅松上的散斑殼[J].真菌學(xué)報，1986(2)：37-39.

[16]莫延德，吳春芳.青海松樹散斑殼菌記述[J].青海農(nóng)林科技，1995(3)：23-24.

[17]劉大梅，李寧，晁陽，等.SPSS 15.0統(tǒng)計分析從入門到精通[M].北京：清華大學(xué)出版社，2008:151-173.

[18]魏景超. 真菌鑒定手冊[M].上海：科學(xué)技術(shù)出版社，1979:241-244

[19]林英任.中國真菌志 第40卷：斑痣盤菌目[M].北京：科學(xué)出版社，2012:106-199.

InvestigationofpineneedlecastinTaitong-KongtongMountainNationalNatureReserve,Gansuprovince/

BAO Shuangling,et al.

(Administration of Taitong-Kongtong Mountain National Nature Reserve,Pingliang 744000,China)

From March of 2014 to October of 2015,occurrence and fungicide control experiment on pine needle-cast in Taitong-Kongtong Mountain National Nature Reserve were investigated.The results showed that:the hosts hadPinustabuliformis,P.armandiiandP.sylvestrisvar.mongolicain the woodland and nursery bases；the pathogens there were the fungi of 2 genera belongs to Rhystimataceae, includingLophodermiumconigenum,L.pinastri,L.nitensandPloiodermapini-armandi.Among them,L.pinastriwas the most widespread species with a high infected rate；pine trees and seedling infected rate was 34.7% and 32.6% respectively；the experiment of the fungicides controlling the disease indicated that 200 to 300 times diluent of amobam 45% had the optimum effect with a prevention rate of 86%.

needle-cast of pine；pathogenic fungi；investigation；control countermeasure

2016-05-17;

2016-07-14

鮑雙玲(1967—)，女，甘肅平?jīng)鋈?，工程師，主要從事森林病害及其防治工作?/p>

S763.15

A

1671-0886(2017)03-0045-04

(責(zé)任編輯 楊靜莉)