李興鵬，陳越渠，于海英，周春燕，張偉娜，宋麗文

(1. 吉林省林業(yè)科學(xué)研究院，吉林 長(zhǎng)春 130033； 2. 國(guó)家林業(yè)局森林病蟲(chóng)害防治總站，遼寧 沈陽(yáng) 110034；3. 露水河林業(yè)局，吉林 白山 134506)

紅松球果及枝梢害蟲(chóng)研究進(jìn)展

李興鵬1，陳越渠1，于海英2，周春燕3，張偉娜3，宋麗文1

(1. 吉林省林業(yè)科學(xué)研究院，吉林 長(zhǎng)春 130033； 2. 國(guó)家林業(yè)局森林病蟲(chóng)害防治總站，遼寧 沈陽(yáng) 110034；3. 露水河林業(yè)局，吉林 白山 134506)

近年來(lái)，隨著東北地區(qū)紅松Pinuskoraiensis人工林面積的增加和采摘球果等人為干擾活動(dòng)的加劇，紅松球果及枝梢害蟲(chóng)危害日趨嚴(yán)重，紅松球果受害率可達(dá)40%左右，種子損失率達(dá)到25%以上，對(duì)森林生態(tài)環(huán)境和林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。作者對(duì)紅松球果及枝梢害蟲(chóng)的種類、區(qū)系、生物學(xué)特性、發(fā)生規(guī)律和防治技術(shù)等相關(guān)研究進(jìn)行總結(jié)評(píng)述，以期為該類害蟲(chóng)的綜合治理提供參考和借鑒。

球果害蟲(chóng)；枝梢害蟲(chóng)；紅松；類群與分布；防治技術(shù)

紅松Pinuskoraiensis是我國(guó)東北林區(qū)天然林的優(yōu)勢(shì)樹(shù)種，不僅是珍貴的用材樹(shù)種，也是主要造林綠化樹(shù)種之一。同時(shí)，紅松籽富含油脂、蛋白質(zhì)，因其極高的營(yíng)養(yǎng)和保健價(jià)值而深受?chē)?guó)內(nèi)外消費(fèi)者的喜愛(ài)，是東北林區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)資源，是林區(qū)人民致富的重要途徑之一，更是林業(yè)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的重要拉動(dòng)力之一。然而近年來(lái)，隨著紅松人工林面積的增加和采摘球果等人為活動(dòng)干擾的加劇，原有的生態(tài)平衡被打破，致使紅松病蟲(chóng)害頻繁發(fā)生，尤其是紅松球果及枝梢害蟲(chóng)猖獗發(fā)生，造成了巨大損失。紅松球果及枝梢害蟲(chóng)多數(shù)種類于生活史不同階段在球果和枝梢之間轉(zhuǎn)移危害，造成枝梢枯死、樹(shù)冠畸形、果實(shí)干癟。作者于2010—2015年在吉林省和黑龍江省部分紅松分布區(qū)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在一些重度發(fā)生區(qū)，紅松球果被害率高達(dá)70%以上，有的幾乎絕收，多數(shù)發(fā)生區(qū)被害率達(dá)到40%以上。其危害不僅使紅松籽的產(chǎn)量與質(zhì)量大幅度降低，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，而且對(duì)紅松林的天然更新構(gòu)成嚴(yán)重威脅，影響了森林生態(tài)效益的發(fā)揮。由于此類害蟲(chóng)的幼蟲(chóng)期生活隱蔽，受害球果或枝梢產(chǎn)生保護(hù)性泌脂反應(yīng)，常規(guī)藥劑防治時(shí)藥液難以接觸蟲(chóng)體而發(fā)揮觸殺效果。此外，成蟲(chóng)產(chǎn)卵部位和時(shí)間離散、不同種類混合發(fā)生也增加了防治難度。近年來(lái)一些學(xué)者對(duì)紅松球果及枝梢害蟲(chóng)的種類、生物學(xué)特性、發(fā)生規(guī)律和天敵區(qū)系、防治技術(shù)等進(jìn)行了研究，積累了寶貴的資料和經(jīng)驗(yàn)。作者結(jié)合所在項(xiàng)目組的部分研究工作，對(duì)近年來(lái)紅松球果及枝梢害蟲(chóng)的相關(guān)研究進(jìn)行總結(jié)和評(píng)述，以期對(duì)該類害蟲(chóng)的綜合治理提供參考和借鑒。

1 紅松球果及枝梢害蟲(chóng)主要類群與區(qū)系

通過(guò)現(xiàn)地調(diào)查、查閱文獻(xiàn)和森防資料，整理出危害紅松球果和枝梢的害蟲(chóng)17種。其中鱗翅目3科11種，鞘翅目4種，雙翅目和膜翅目各1種。從科的水平上，鱗翅目中螟蛾科所占種類最多，共5種，其次是卷蛾科4種，尺蛾科僅2種。鞘翅目則以小蠹科為主；從區(qū)系分布看，中國(guó)廣布種有6種，僅在東北地區(qū)分布的有3種，其它種類零星分布于部分省份和地區(qū)。其中，赤松梢斑螟Dioryctriasylvestrella只分布于黑龍江省[1-2]，而油松球果小卷蛾Gravitarmatamargarotana在東北地區(qū)還未記載，應(yīng)該引起當(dāng)?shù)貦z疫和防治部門(mén)的重視。從寄主范圍分析，只危害松屬植物的有8種，其中僅危害紅松的有2種，其它寄主范圍較廣(表1)。

表1 紅松枝梢及種實(shí)害蟲(chóng)種類與分布

2 紅松球果及枝梢害蟲(chóng)發(fā)生現(xiàn)狀與危害

吉林省露水河林業(yè)局紅松球果被害情況調(diào)查數(shù)據(jù)表明，2012—2014年紅松植株被害率和球果被害率逐年上升，2014年球果被害率達(dá)到44.2%，與2012年、2013年相比，差異顯著(P<0.05)(表2)。

進(jìn)一步分析表明，球果害蟲(chóng)對(duì)紅松球果的生長(zhǎng)指標(biāo)及經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有較大影響(表3)。正常球果平均產(chǎn)種65.12 g，每hm2可產(chǎn)種197.5 kg左右，受害球果平均產(chǎn)種48.80 g，每hm2產(chǎn)種148 kg左右，損失率超過(guò)25%。

表2 不同年份紅松球果及植株被害率

注：同列不同小寫(xiě)字母表示組間差異顯著(P<0.05)；同列相同小寫(xiě)字母表示組間差異不顯著(P>0.05)。

表3 健康球果與被害球果生產(chǎn)及經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較

注：表中的每項(xiàng)指標(biāo)為60個(gè)樣本的平均值；*表示健康與被害球果指標(biāo)間差異顯著(P<0.05)，**表示健康與被害球果指標(biāo)間差異極顯著(P<0.01)。

3 紅松球果及枝梢害蟲(chóng)生物學(xué)和生態(tài)學(xué)特性研究

紅松球果及枝梢害蟲(chóng)生活史大部分在枝梢或球果內(nèi)完成，不易于人工飼養(yǎng)和觀察，目前只有部分危害嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)意義較大種類的生物學(xué)和生態(tài)學(xué)特性得到了深入研究，其中研究最多的是鱗翅目卷蛾科和螟蛾科的種類。

3.1 螟蛾科 在東北地區(qū)危害紅松球果較嚴(yán)重的主要是梢斑螟類害蟲(chóng)。該類害蟲(chóng)在北方地區(qū)一般1 a 發(fā)生1代，南方地區(qū)1 a發(fā)生3～4代，但果梢斑螟D.pryeri在我國(guó)南方地區(qū)1 a只發(fā)生1代[3,16]，微紅梢斑螟D.rubella在南方1 a可發(fā)生2代[17]。

梢斑螟類害蟲(chóng)幼蟲(chóng)齡期的劃分目前還不明確，僅有研究表明赤松梢斑螟D.sylvestrella的幼蟲(chóng)共5齡[1]。蛹和幼蟲(chóng)的發(fā)育歷期，不同種類間差異較大。果梢斑螟、赤松梢斑螟和冷杉梢斑螟幼蟲(chóng)期長(zhǎng)達(dá)300 d左右，蛹期15 d左右[1]，微紅梢斑螟和油松球果螟D.mendacella的幼蟲(chóng)期只有30 d左右，蛹期為10 d左右[18]。

梢斑螟類害蟲(chóng)危害特征比較相似，大多有從果到梢再到果的危害習(xí)性。多數(shù)以老熟幼蟲(chóng)在被害枝梢的瘤包、皮縫內(nèi)或被害果及當(dāng)年生的頂梢中越冬，翌年氣溫回暖開(kāi)始繼續(xù)取食危害，補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)后做繭化蛹。

3.2 卷蛾科 危害紅松球果的卷蛾科種類主要有油松球果小卷蛾Gravitarmatamargarotana、云杉黃卷蛾Archipsoporanus、松枝小卷蛾Laspeyreiaconi-ferana、紅松實(shí)小卷蛾Retiniaresinella等4種(表1)。卷蛾類害蟲(chóng)幼蟲(chóng)多為5～7齡，成蟲(chóng)壽命較短，一般為1～15 d。油松球果小卷蛾和松枝小卷蛾在長(zhǎng)江以北地區(qū)一般1 a只發(fā)生1代[3,5,19]，而紅松實(shí)小卷蛾需要2 a才完成1個(gè)世代[20]。油松球果小卷蛾以蛹在枯枝落葉層內(nèi)越冬，翌年氣溫回升羽化產(chǎn)卵；松枝小卷蛾和紅松實(shí)小卷蛾以幼蟲(chóng)在枝梢的坑道內(nèi)越冬，翌年氣溫回升，幼蟲(chóng)補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)后再做繭化蛹[3]。

不同種類發(fā)育歷期差異較大，油松球果小卷蛾在陜西秦嶺林區(qū)蛹期可達(dá)到308 d[19]，松枝小卷蛾蛹期為11 ～15 d[5]，而紅松實(shí)小卷蛾蛹期平均只有5 d[3]。

卷蛾類害蟲(chóng)不同種類產(chǎn)卵習(xí)性及危害特征差異較大。油松球果小卷蛾成蟲(chóng)羽化后將卵散產(chǎn)于上年生球果或者嫩梢以及針葉上，幼蟲(chóng)開(kāi)始危害后，取食嫩梢表皮、針葉及當(dāng)年生球果，2 d后蛀入上年生球果隱蔽生活，取食果鱗基部和種子[19,21]。松枝小卷蛾成蟲(chóng)產(chǎn)卵于樹(shù)木的翹皮里，以1 m以下干基較多，每塊翹皮上產(chǎn)卵1～5粒；幼蟲(chóng)由皮縫侵入開(kāi)始取食、蛀道，并吐絲作巢隱藏其中，幼蟲(chóng)取食有轉(zhuǎn)移習(xí)性；被害部位流出大量樹(shù)脂，構(gòu)成明顯的被害狀[5]。紅松實(shí)小卷蛾卵單產(chǎn)于寄主植物當(dāng)年生嫩梢的芽基部，卵期2～3周；一般為1梢1卵，但也有1梢4～5粒的情況；初孵幼蟲(chóng)鉆入葉基部危害，最初危害處分泌一些松脂和被覆一層薄絲網(wǎng)，隨著幼蟲(chóng)生長(zhǎng)發(fā)育，逐漸蛀入到嫩梢的木質(zhì)部繼續(xù)危害，幼蟲(chóng)無(wú)轉(zhuǎn)移危害習(xí)性，終生在1個(gè)松脂包內(nèi)危害，主要危害5～16 a 生的紅松幼樹(shù)，而以主梢受害最重，被害枝梢往往枯死[3]。

4 紅松球果及枝梢害蟲(chóng)防治技術(shù)研究

由于紅松球果及枝梢害蟲(chóng)幼蟲(chóng)隱蔽危害，寄主紅松樹(shù)體高大，并且以往對(duì)該類害蟲(chóng)未足夠重視，至今仍缺乏有效的防治技術(shù)措施。目前的防治方法主要是以傳統(tǒng)的化學(xué)防治為主，結(jié)合營(yíng)林技術(shù)防治，部分生物防治研究還停留在寄生性天敵種類調(diào)查、優(yōu)勢(shì)天敵篩選及性信息素化學(xué)分析等方面。

4.1 化學(xué)防治

4.1.1 防治時(shí)期研究 由于球果及枝梢害蟲(chóng)屬于隱蔽性生活害蟲(chóng)，大部分生活史在枝梢或球果內(nèi)度過(guò)，只有成蟲(chóng)期、成蟲(chóng)產(chǎn)卵期及幼蟲(chóng)轉(zhuǎn)移危害期等短暫暴露在外，因此防治時(shí)期的選擇是能否取得良好防治效果的關(guān)鍵。周彪 等[22]在赤松梢斑螟的羽化盛期及幼蟲(chóng)孵化期進(jìn)行化學(xué)農(nóng)藥噴霧防治，球果的被害率可降低50%以上。于太志 等[23]對(duì)危害紅松母樹(shù)林的冷杉梢斑螟D.abietella的最佳化學(xué)防治時(shí)期開(kāi)展了詳細(xì)研究，試驗(yàn)分別在蛹期、成蟲(chóng)產(chǎn)卵盛期、幼蟲(chóng)鉆蛀取食期及老熟幼蟲(chóng)下樹(shù)越冬期開(kāi)展，用2.5%溴氰菊酯和40%氧化樂(lè)果林內(nèi)噴霧，結(jié)果表明2種藥劑均在成蟲(chóng)產(chǎn)卵盛期和老熟幼蟲(chóng)下樹(shù)越冬期防治效果最好，達(dá)90%以上，其它時(shí)期防治效果只有30%左右。

對(duì)于一些生活史不明確或不易調(diào)查的害蟲(chóng)種類，其寄主植物的物候期可作為確定防治時(shí)間的重要依據(jù)。毛寶居 等[24]調(diào)查發(fā)現(xiàn)果梢斑螟發(fā)生期同紅松雄花散粉期具有高度相關(guān)，在紅松雄花散粉后第5，15，25天，分別進(jìn)行3次噴施藥物防治，平均防治效果達(dá)80%以上；徐巖 等[25]對(duì)危害遼寧省油松Pinustabuliformis球果及枝梢的果梢斑螟防治試驗(yàn)表明，保護(hù)1 a生球果應(yīng)在雌球花出現(xiàn)之前10 d內(nèi)噴藥，保護(hù)2 a生球果應(yīng)在雌球花出現(xiàn)20 d內(nèi)噴藥。從雌球花出現(xiàn)，每隔10 d噴1次藥，連噴3次，效果最好。由于氣象因素對(duì)寄主植物物候期和害蟲(chóng)的發(fā)生期的影響具有同步效應(yīng)，因此根據(jù)寄主植物物候法確定害蟲(chóng)防治適期可以大幅提高害蟲(chóng)防治效率，減少經(jīng)濟(jì)成本投入。

4.1.2 防治藥劑及施藥方式研究 目前紅松球果害蟲(chóng)防治使用的藥劑種類較廣(表4)。由于大部分防治研究是在室內(nèi)或地勢(shì)平坦、樹(shù)體矮小的試驗(yàn)地進(jìn)行，試驗(yàn)結(jié)果都是在農(nóng)藥淹沒(méi)式施用情況下得到，因此，大部分具有觸殺作用的農(nóng)藥對(duì)目標(biāo)害蟲(chóng)都具有良好的殺滅效果[24,26]。部分試驗(yàn)結(jié)果表明不同的藥劑施用濃度以及不同的施藥方式對(duì)目標(biāo)害蟲(chóng)的防治效果具有顯著差異。周彪 等[22]用速滅殺丁、溴氰菊酯、氧化樂(lè)果及辛硫磷4種農(nóng)藥分別配制成500～1 500倍液噴霧防治紅松人工林赤松梢斑螟，結(jié)果表明4種化學(xué)藥劑均有較明顯的控制作用，防治效果可達(dá)56%～90%，而且隨著藥劑濃度增加，防治效果也顯著提高，其中40%氧化樂(lè)果500倍液防治效果最佳。徐波[27]利用不同稀釋倍數(shù)的阿維菌素、吡蟲(chóng)啉和高效氯氰菊酯噴霧防治梢斑螟屬害蟲(chóng)，初步確定噴霧阿維菌素4 000倍液、吡蟲(chóng)啉1 500倍液和高效氯氰菊酯2 000倍液防治效果較好，防治效果分別達(dá)到了61.11%、72.72%和57.89%；來(lái)振良 等[28]對(duì)危害黃山松Pinustaiwanensis的果梢斑螟進(jìn)行噴霧防治試驗(yàn)，結(jié)果表明40%氧化樂(lè)果乳劑具有良好的防治效果，當(dāng)藥液濃度為10倍液時(shí)防治效果最好，可達(dá)34.91%；對(duì)危害馬尾松Pinusmassoniana的微紅梢斑螟的防治試驗(yàn)結(jié)果表明，50%甲胺磷500倍液對(duì)3～5齡幼蟲(chóng)的防治效果為75.1%，顯著高于其它稀釋倍數(shù)[29]。對(duì)于多種害蟲(chóng)混合發(fā)生的林分，通常施用多種農(nóng)藥的混合制劑要比施用單一農(nóng)藥的防治效果更好。王榮國(guó) 等[30]對(duì)危害火炬松Pinustaeda和濕地松Pinuselliottii的松實(shí)小卷蛾Ritiniacristata(Walsingham)和微紅梢斑螟防治試驗(yàn)表明，將40%氧化樂(lè)果和20%氯氰菊酯按4∶1比例混合后噴施可使松實(shí)小卷蛾被害梢降低90%以上，微紅梢斑螟被害枝梢降低60%以上，顯著高于單一農(nóng)藥噴施的防治效果。

由于紅松分布區(qū)地形復(fù)雜、坡度較大，噴霧防治受到交通和噴霧器械等諸多因素的限制。為了解決紅松球果及枝梢害蟲(chóng)化學(xué)藥劑噴霧防治的限制，一些研究人員開(kāi)始嘗試?yán)脽焺┓乐?。防治試?yàn)表明將阿維菌素與柴油按照1∶18的比例混合后在林內(nèi)放煙防治赤松梢斑螟和冷杉梢斑螟的整體防治效果可達(dá)到48.94%[27]。而用敵敵畏乳油和柴油配合，通過(guò)煙霧機(jī)釋放煙霧可使紅松人工林球果被害率降低92%[11]。煙劑防治可以克服一些地理因子及樹(shù)木自身生物學(xué)特性的影響，具有經(jīng)濟(jì)性和可操作性等方面的優(yōu)點(diǎn)。但煙劑防治效果受氣象因子影響較大，因此放煙時(shí)間和放煙點(diǎn)的選擇以及煙劑載體的化學(xué)性質(zhì)等是決定能否取得良好防治效果的關(guān)鍵。

對(duì)于紅松種子園或母樹(shù)林等零星分布的林分，打孔注藥也可收到顯著的防治效果。于太志 等[3]應(yīng)用40%氧化樂(lè)果原藥用打孔注藥方法防治危害紅松母樹(shù)林的冷杉梢斑螟，防治效果達(dá)67%；趙錦年 等[17]應(yīng)用40%氧化樂(lè)果10倍液打孔注藥防治危害馬尾松林分的微紅梢斑螟，防治效果達(dá)到55.6%。打孔注藥法比噴霧和煙劑等防治法藥物持效期長(zhǎng)，而且不受氣象因素的影響，具有避免殺傷天敵昆蟲(chóng)等優(yōu)點(diǎn)。但考慮到防治成本和可操作性，對(duì)于大面積紅松林，該方法顯然難以實(shí)行。另外，打孔注藥是否會(huì)造成松籽中農(nóng)藥殘留而影響其食品安全性，目前還沒(méi)有明確結(jié)論。

也有研究人員在害蟲(chóng)秋季下樹(shù)越冬、春季上樹(shù)取食、轉(zhuǎn)移危害等時(shí)期采取根冠埋藥[19,23,31-34]、毒泥堵孔[32]等方法防治紅松球果害蟲(chóng)，取得了良好的防治效果。

表4 對(duì)紅松球果及枝梢害蟲(chóng)具有良好防治效果的農(nóng)藥種類

4.2 生物防治 理論上，生物防治是鉆蛀性害蟲(chóng)防治最為有效的方法。然而，由于紅松球果及枝梢害蟲(chóng)的蟲(chóng)源不易獲得，限制了對(duì)其信息素提取分析、寄生性天敵生物學(xué)特性及繁育技術(shù)等的研究。目前對(duì)于天敵的研究多限于寄生性天敵種類調(diào)查及自然寄生率分析等，僅有個(gè)別研究者利用松毛蟲(chóng)赤眼蜂Trichogrammadendrolimi、周氏嚙小蜂Chouioiacunea等天敵開(kāi)展紅松球果害蟲(chóng)的防治試驗(yàn)[39]。周春艷 等[40]在吉林省露水河紅松種子園果梢斑螟產(chǎn)卵盛期釋放赤眼蜂，每667 m2釋放赤眼蜂 8～10萬(wàn)頭，防治后球果被害率降低40%。應(yīng)用赤眼蜂防治冷杉梢斑螟和赤松梢斑螟，防治效果也可達(dá)到40%左右[28,38]。而在火炬松和濕地松天然林內(nèi)釋放松毛蟲(chóng)赤眼蜂防治微紅梢斑螟作用并不明顯，平均防治效果只有11.5%[41]。有研究表明赤眼蜂的最大擴(kuò)散半徑為17 m，最佳擴(kuò)散半徑為10 m左右[36]。因此對(duì)于天然林等樹(shù)體高大的林分，應(yīng)用赤眼蜂防治球果及枝梢害蟲(chóng)可能無(wú)法達(dá)到良好的防治效果。

應(yīng)用真菌及病毒制劑防治該類害蟲(chóng)也可起到良好的控制作用[20,28]。真菌及病毒制劑具有專一性，并且其施用效果容易受氣象因素的影響。油松球果小卷蛾和云杉黃卷蛾初孵幼蟲(chóng)期噴25% 蘇云金桿菌Bacillusthuringiensis200倍液，害蟲(chóng)死亡率達(dá)71.8%以上[19,37]。但蘇云金桿菌防治微紅梢斑螟防治效果僅為30%[42]。

人工合成的性信息素是目前國(guó)內(nèi)外對(duì)鱗翅目害蟲(chóng)常用的監(jiān)測(cè)和防治手段之一，是一種經(jīng)濟(jì)、環(huán)保并有效的控制措施。目前國(guó)內(nèi)外已鑒定了1 500余種鱗翅目昆蟲(chóng)性信息素[43-44]。松屬植物枝梢及球果害蟲(chóng)性信息素提取、合成以及生測(cè)等工作始于20世紀(jì)80年代[45-48]，然而受到分析所用大量蟲(chóng)源以及成本等限制，目前可用于林間防治的性信息素誘芯還很少。L?fstedt 等[49]通過(guò)野外生測(cè)，證明C25五烯對(duì)冷杉梢斑螟信息素成分Z9,E11-14∶OAc有顯著的增效作用。但受到不同區(qū)域害蟲(chóng)地理種源差異的影響，其應(yīng)用效果還有待于進(jìn)一步研究和測(cè)定。

4.3 營(yíng)林及物理防治 目前紅松球果及枝梢害蟲(chóng)的營(yíng)林及物理防治措施仍以培育抗性樹(shù)種、營(yíng)造混交林、控制郁閉度及剪除被害枝梢等傳統(tǒng)方法為主。汪民和翁殿伊[35]通過(guò)入冬前后剪除受害的球果、枝梢和殘留雄球花集中燒毀，可使油松球果螟被害率降低15%左右。燈光誘殺也是該類害蟲(chóng)常用的物理防治方法，但目前的文獻(xiàn)還沒(méi)有該類害蟲(chóng)最佳引誘波長(zhǎng)的報(bào)道，現(xiàn)有報(bào)道也沒(méi)有說(shuō)明光譜黑光燈引誘效果。由于光譜黑光燈對(duì)于多種林內(nèi)昆蟲(chóng)均有引誘效果，應(yīng)用光譜黑光燈防治可能會(huì)對(duì)林內(nèi)生態(tài)平衡等產(chǎn)生消極影響。

5 展望

鉆蛀性害蟲(chóng)防治一直是森林害蟲(chóng)防治的難點(diǎn)。傳統(tǒng)的化學(xué)防治對(duì)鉆蛀性害蟲(chóng)往往不能起到好的防治效果，同時(shí)，還帶來(lái)環(huán)境污染等生態(tài)問(wèn)題。另外，紅松籽作為廣受歡迎的森林食品，鑒于食品安全的考慮，未來(lái)紅松球果及枝梢害蟲(chóng)防治應(yīng)著眼于大力開(kāi)展生物防治技術(shù)的研究和開(kāi)發(fā)。然而生物防治技術(shù)開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵和瓶頸在于對(duì)目標(biāo)害蟲(chóng)具有良好控制作用的天敵篩選和人工繁育技術(shù)，其中，合適的天敵替代寄主的篩選往往是天敵規(guī)?；庇淖畲笳系K，因?yàn)樘娲闹鞅仨殱M足蟲(chóng)源獲得容易、經(jīng)濟(jì)，而且不受季節(jié)限制等條件，并且具有比自然寄主更高的寄生率。最近，隨著轉(zhuǎn)基因技術(shù)、營(yíng)養(yǎng)基因組學(xué)，3D打印等技術(shù)的發(fā)展為抗性樹(shù)種的選育、寄生性天敵的人工替代飼料(寄主)的研制和開(kāi)發(fā)提供了有力的理論及技術(shù)支撐。另外，對(duì)目標(biāo)害蟲(chóng)具有良好引誘效果的信息素的分離、鑒定、合成以及誘芯的開(kāi)發(fā)也是未來(lái)該類害蟲(chóng)無(wú)公害防治技術(shù)研究的趨勢(shì)。但信息素的研究首先要深入研究目標(biāo)昆蟲(chóng)的生物學(xué)特性。因此，大量、持續(xù)的蟲(chóng)源供應(yīng)是研究信息化合物的首要條件，未來(lái)研究首先要解決此類害蟲(chóng)人工飼養(yǎng)技術(shù)，以期為信息素的分離、鑒定、生測(cè)等提供材料保障。目前，紅松球果害蟲(chóng)的發(fā)生面積還在持續(xù)擴(kuò)大，危害仍在加劇。因此，急需研究有效的紅松球果害蟲(chóng)防控技術(shù)，以控制其危害，保證紅松球果豐產(chǎn)豐收，促進(jìn)林業(yè)生態(tài)建設(shè)和林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

[1] 陸文敏,田豐,畢湘虹,等.赤松梢斑螟的研究[J]. 林業(yè)科技,1993,18(3):23-27.

[2] 王平遠(yuǎn),宋士美.中國(guó)赤松梢斑螟種團(tuán)的種類訂正(鱗翅目:螟蛾科,斑螟亞科)[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),1985,28(3):302-314.

[3] 蕭剛?cè)?中國(guó)森林昆蟲(chóng)[M].2版.增訂本.北京:中國(guó)林業(yè)出版社,1992.

[4] 闕秀茹.中國(guó)林木種實(shí)害蟲(chóng)名錄[J]. 森林病蟲(chóng)通訊,1988(3):30-35.

[5] 宋友文,孫力華.松枝小卷蛾初步研究[J]. 林業(yè)科技通訊,1981(8):24-27.

[6] 嵇保中,劉曙雯,高江勇,等.松樹(shù)梢果蛾類害蟲(chóng)研究進(jìn)展[J]. 華東昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2008,17 (2):149-155.

[7] 柴希民,包其敏,程坙富.浙江省蛀食松梢球果的蛾類害蟲(chóng)[J]. 浙江林業(yè)科技,1997,17( 2):1-11.

[8] 孫素平,吳克有,陳方,等.長(zhǎng)白山林區(qū)昆蟲(chóng)調(diào)查名錄(一)尺蛾科[J]. 森林病蟲(chóng)通訊,1998(3):28-31.

[9] 華立中.中國(guó)昆蟲(chóng)名錄第3卷[M]. 英文版.廣州:中山大學(xué)出版社,2005:118.

[10]徐波,嚴(yán)善春.聶唯良,等.2種紅松種實(shí)害蟲(chóng)的生物學(xué)特性及危害特征的補(bǔ)充研究[J]. 林業(yè)科學(xué),2010,46(7):188-192.

[11]李宏偉,張瑞華,董金寶.紅松球果主要害蟲(chóng)的防治[J]. 中國(guó)森林病蟲(chóng),2003, 22(6):20-22.

[12]王瑞紅,宮淑琴,吳慶洪,等.松黃星象的危險(xiǎn)性綜合評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)森林病蟲(chóng),2001,20( 6):14-16.

[13]殷惠芬,黃復(fù)生,李兆麟.中國(guó)經(jīng)濟(jì)昆蟲(chóng)志:第29冊(cè) 鞘翅目 小蠹科[M]. 北京:科學(xué)出版社,1984:121-123.

[14]周明潔,任桂芳,王志良.警惕危害白皮松的新害蟲(chóng):中穴星坑小蠹[J]. 中國(guó)森林病蟲(chóng),2012,31(6):30-31.

[15]趙杰,宮淑琴,雷艷華.縱坑切梢小蠹的危險(xiǎn)性分析[J].中國(guó)森林病蟲(chóng),2002,21(4):7-8.

[16]趙錦年,陳勝,黃輝,等.果梢斑螟對(duì)馬尾松球果和雄花序枝生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 林業(yè)科學(xué)研究,1989,2(3):300-303.

[17]趙錦年,陳勝,黃輝.微紅梢斑螟的發(fā)生和防治研究[J]. 林業(yè)科學(xué),1992,28(2):131-137.

[18]李箐.微紅梢斑螟生物學(xué)特性及防治研究[J]. 林業(yè)實(shí)用技術(shù),2003(9):29-30.

[19]李安平.油松球果小卷蛾生物學(xué)特性及綜合防治技術(shù)研究[J]. 陜西林業(yè)科技,2010(6):55-57.

[20]許潛,周剛,沈金輝,等.松實(shí)小卷蛾的研究進(jìn)展[J]. 湖南林業(yè)科技,2013,40(3):74-80.

[21]李寬勝,張玉岱,李養(yǎng)志,等.陜西省油松球果小卷蛾初步研究[J]. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),1974,17(1):16-28.

[22]周彪,宋小雙,毛子軍,等.赤松梢斑螟防治技術(shù)的研究[J]. 防護(hù)林科技,2006,75(6):34-35.

[23]于太志,閆德發(fā),許玉軍,等.冷杉梢斑螟生物學(xué)特性及防治技術(shù)的研究[J]. 林業(yè)勘查設(shè)計(jì),2005,136(4):51-53.

[24]毛寶居,周勝利,徐清山,等.果梢斑螟無(wú)公害防治技術(shù)[J]. 吉林林業(yè)科技,2006,35(5):21-25.

[25]徐巖,徐文學(xué),張潤(rùn)志.松果梢斑螟生活習(xí)性及防治方法的研究[J]. 遼寧林業(yè)科技,2002(z1):3-5.

[26]梁軍生,童新旺,夏永剛,等.馬尾松微紅梢斑螟的防治藥劑篩選[J]. 林業(yè)科技開(kāi)發(fā),2011,25(3):112-114.

[27]徐波.危害紅松球果的梢斑螟屬兩種害蟲(chóng)的發(fā)生規(guī)律及其化學(xué)防治[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué),2009.

[28]來(lái)振良,袁榮蘭,吳英,等.松果梢斑螟的防治試驗(yàn)[J]. 浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),1990,7(3):241-245.

[29]李平.微紅梢斑螟的生物學(xué)特性及其防治[J]. 華東昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),1999,8(2):4-5.

[30]王榮國(guó),許鴻利,魏冬,等.松實(shí)小卷蛾和微紅梢斑螟的發(fā)生與防治試驗(yàn)[J]. 安徽林業(yè)科技,2003 (2):24-25.

[31]汪文淑.微紅梢斑螟的危害及防治[J]. 安徽林業(yè)科技,2005,126(3):24.

[32]董金寶.赤松梢斑螟的發(fā)生危害及防控技術(shù)[J]. 黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,23(2):34-35.

[33]王有臣,趙波,王太坤,等.多毛切梢小蠹發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)的研究[J]. 吉林林業(yè)科技,2010,29(5):10-11.

[34]宋書(shū)堂.油松球果小卷蛾發(fā)生規(guī)律與綜合防治[J]. 農(nóng)技服務(wù),2011,28 (1):41.

[35]汪民,翁殿伊.油松球果螟的防治[J]. 河北林業(yè)科技,1993(3):30-31.

[36]張青文,王立和,楊淑霞,等.螟黃赤眼蜂在棉田的有效擴(kuò)散距離及其影響因素的研究[J].昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，1998,41(s1):70-77.

[37]何長(zhǎng)年,李培榮.青海云杉黃卷蛾生物學(xué)特性及防治研究初報(bào)[J]. 中國(guó)森林病蟲(chóng),2002,21(5):18-19.

[38]徐明海.冷杉梢斑螟與樟子松梢斑螟防治技術(shù)研究[D].長(zhǎng)春:吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.

[39]李立夫,于晶.周氏嚙小蜂防治松梢螟初探[J]. 科技致富向?qū)?2013 (33):33.

[40]周春艷,高娟,丁洪莉,等.果梢斑螟綜合治理技術(shù)[J]. 科技致富向?qū)?2012(32):15.

[41]梁軍生,譚新輝,周剛,等.林間釋放松毛蟲(chóng)赤眼峰防治微紅梢斑螟試驗(yàn)[J].湖南林業(yè)科技,2011,38(1):9-11.

[42]田恒德,嚴(yán)敖金.微紅梢斑螟的研究[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1989,13(1):54-63.

[43]BYERS J A.Internet programs for drawing moth pheromone analogs and searching literature database[J]. Journal of Chemical Ecology,2002,28(4):807-818.

[44]唐睿,張鐘寧.鱗翅目昆蟲(chóng)的信息素研究新進(jìn)展 [J]. 應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào),2014,51(5):1149-1162.

[45]MEYER W L,DEBARR G L,BERISFORD C W,et al.Identification of the sex pheromone of the webbing coneworm moth,Dioryctriadisclusa(Lepidoptera:Pyralidae) [J]. Environmental Entomology,1982,11(4):986-988.

[46]L?FSTEDT C,VAN DER PERS J,L?FQVIST J,et al.Sex pheromone of the cone pyralidDioryctriaabietella[J]. Entomologia Experimentalis et Applicata,1983,34(1):20-26.

[47]HANULA J L,BERISFORD C W,DEBARR G L.Pheromone cross-attraction and inhibition among four coneworms,Dioryctriaspp.(Lepidoptera:Pyralidae) in a loblolly pine seed orchard[J]. Environmental Entomology,1984,13(5):1298-1301.

[48]伍德明,丁兆榮,崔君榮,等.微紅梢斑螟性引誘劑的研究[J]. 林業(yè)科學(xué),1986,22(4):368-372.

[49]L?FSTEDT C,SVENSSON G P, JIRLE E V,et al.(3Z,6Z,9Z,12Z,15Z)-pentacosapentaene and (9Z,11E)-tetradecadienyl acetate:sex pheromone of the spruce conewormDioryctriaabietella(Lepidoptera:Pyralidae) [J]. Journal of Applied Entomology,2012,136(1-2):70-78.

Researchadvancesonconeandbranch-shootpestsattackingPinuskoraiensis

LI Xingpeng,et al.

(Jilin Provincial Academy of Forestry Sciences,Changchun 130033,China)

In recent decades,the cone and branch-shoot pests ofPinuskoraiensisbecame seriously induced by human disturbance,such as the increase of plantation and picking cones in northeast China,which have threatened the development of forestry economy and ecological environment.In this paper,we reviewed the species,fauna,biological characteristics,dynamic and controlling technigue of the cone and branch-shoot pests ofP.koraiensisbased on our research in recent years.We hope to provide some useful references on the integrated management of the pests.

cone insect pest,branch-shoot insect pest,Pinuskoraiensis;taxa and distribution;controlling technique

2016-11-25；

2017-02-13

林業(yè)公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(201304411)；吉林省科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(20150204060NY)

李興鵬(1978—)男，新疆昌吉人，副研究員，主要從事森林害蟲(chóng)生物防治研究，E-mail:lxpjsx@126.com

宋麗文，研究員，E-mail:lwsong75@126.com。

S763.3

A

1671-0886(2017)05-0035-07

(責(zé)任編輯 李海燕)