施嫻 劉艷紅 張德剛 何芳芳 王田濤
摘要:采用室內(nèi)盆栽試驗(yàn),研究復(fù)合污染土壤不同施氮(尿素)水平N0(CK):0 mgkg;N1:100 mgkg;N2:200 mgkg;N3:300 mgkg;N4:400 mgkg;N5:500 mgkg]處理對(duì)農(nóng)作物小麥幼苗生長及吸收富集重金屬As、Cd和Pb的影響。結(jié)果表明,施氮肥有利于增加小麥幼苗的株高、葉寬和根長,其中,以N2處理對(duì)株高和根長最好,分別比CK增加229%和268%;葉寬以N1處理較好,增加166%,但與N2未達(dá)顯著差異;施氮肥能顯著增強(qiáng)小麥對(duì)重金屬的吸收和轉(zhuǎn)運(yùn),與CK相比不同施氮處理的小麥As和Cd轉(zhuǎn)移系數(shù)增加11~33倍,其中As和Cd的轉(zhuǎn)移系數(shù)分別以N3和N4處理最高,Pb轉(zhuǎn)移系數(shù)除N1和N4外,其余施氮處理均低于CK;小麥中Cd和Pb富集系數(shù)分別比CK增加123%~315%和23~46倍,其中Cd和Pb的富集系數(shù)分別以N1和N3最高,As的富集系數(shù)除N1外,其余均低于CK。因此,針對(duì)復(fù)合污染農(nóng)田土壤,中、高水平尿素氮肥對(duì)強(qiáng)化小麥對(duì)重金屬的修復(fù)效果較好。
關(guān)鍵詞:小麥;氮肥;重金屬;吸收;富集
中圖分類號(hào): S512106文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號(hào):1002-1302(2017)21-0063-03
收稿日期:2016-05-05
基金項(xiàng)目:云南省應(yīng)用基礎(chǔ)研究計(jì)劃(編號(hào):2013FD048);紅河學(xué)院碩博項(xiàng)目(編號(hào):XJIS0918)。
作者簡介:施嫻(1984—),女,云南金平人,碩士,講師,研究方向?yàn)橹参餇I養(yǎng)與環(huán)境。Tel:(0873)3698575;E-mail:shixiang841123@163com。
通信作者:劉艷紅,博士,教授,從事植物營養(yǎng)與環(huán)境研究。Tel:(0873)3698974;E-mail:kidliu1968@126com。
隨著我國城市化和工業(yè)化發(fā)展,環(huán)境污染在不斷加重,土壤重金屬污染成為重大生態(tài)破壞和環(huán)境污染問題之一1-2],其中農(nóng)田土壤中砷(As)、鎘(Cd)和鉛(Pb)被列為我國土壤最典型的污染重金屬3]。國內(nèi)外有關(guān)重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)從物理修復(fù)、化學(xué)修復(fù)、生物修復(fù)、農(nóng)業(yè)生態(tài)修復(fù)技術(shù)等都有一定研究,但大多數(shù)研究主要是針對(duì)單一重金屬污染,對(duì)農(nóng)田復(fù)合污染的研究較少4-6]。近年來,開始有學(xué)者采用高生物量的農(nóng)作物來實(shí)現(xiàn)土壤重金屬污染的修復(fù)7-9],發(fā)現(xiàn)具有高生物量的經(jīng)濟(jì)作物如小麥10-11]成為具有修復(fù)重金屬污染土壤潛力的植物,它具有生物量大、栽培面積廣等特點(diǎn)。同時(shí),施肥是農(nóng)作物種植過程中的重要措施,不同形態(tài)、不同濃度化肥會(huì)造成土壤-植物根際環(huán)境狀況的改變,影響重金屬在土體中的化學(xué)行為,導(dǎo)致重金屬有效性的差異,從而影響植物對(duì)重金屬的吸收12-13]。本研究以小麥為試驗(yàn)材料,通過小麥田施用不同水平氮肥于復(fù)合污染土壤上,比較其對(duì)小麥吸收和富集重金屬的影響,探討小麥在重金屬復(fù)合污染土壤上的生長狀況及重金屬在體內(nèi)的富集特征,以期為合理利用并修復(fù)重金屬復(fù)合污染土壤提供理論依據(jù)。
1材料與方法
11供試材料
供試小麥品種為云麥39號(hào),由云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所提供。供試土壤為棕壤土,采自云南省個(gè)舊市大屯選礦廠周邊重金屬復(fù)合污染農(nóng)田,土壤樣品采集后經(jīng)風(fēng)干、磨碎、過5 mm篩,用于作物培養(yǎng)。土壤的基本理化性質(zhì)為全氮含量8 gkg,全磷含量5018 gkg,全鉀含量37 gkg,As含量318 gkg,Cd含量113 gkg,Pd含量858 gkg。
12材料處理
采用盆栽試驗(yàn)設(shè)計(jì),施用氮肥為尿素,設(shè)0、100、200、300、400、500 mgkg等6個(gè)處理,對(duì)應(yīng)處理編號(hào)分別為 N0(CK)、N1、N2、N3、N4、N5,每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)。
盆栽試驗(yàn)采用白色塑料花盆(內(nèi)徑20 cm,高18 cm),每盆復(fù)合污染土壤(過5 mm篩)的用量為12 kg?;什捎肒H2PO4和KCl,用量分別為120、200 mgkg,添加預(yù)設(shè)用量的尿素,陳化平衡2周。陳化期滿將催芽后的小麥種子播入盆中,每盆播8粒種子,2周后間苗,留長勢(shì)均勻的4株。在 20~30 ℃ 條件下培養(yǎng),每隔3 d觀察小麥生長情況,生長期間澆水并經(jīng)常捉蟲,防止蟲害(不噴灑農(nóng)藥,以減少試驗(yàn)誤差)。植物生長期從2014年12月4日至2015年1月6日,生長期滿分別收獲小麥的地上部分和地下部分。
13測(cè)定方法
植株樣品用自來水洗干凈后用去離子水清洗2~3次,在105 ℃殺青30 min,70 ℃下烘干至恒質(zhì)量。土壤基本理化性質(zhì)參照文獻(xiàn)14]測(cè)定。土樣全量As、Cd、Pb的含量采用硝酸-硫酸-高氯酸消煮,ICP法測(cè)定;植株中中As、Cd、Pb的含量采用硝酸-高氯酸消煮,ICP法測(cè)定,有效態(tài)As采用NaH2PO4法提取15],有效態(tài)Cd、Pb采用二乙三胺五醋酸-三乙醇胺法提取14]。
重金屬轉(zhuǎn)移系數(shù)(BTC)=地上部重金屬含量地下部重金屬含量;重金屬富集系數(shù)(BAC)=植物中重金屬含量土壤中重金屬含量。
14數(shù)據(jù)處理
采用Microsoft Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理并繪圖,用SPSS 130統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析和相關(guān)性分析。
2結(jié)果與分析
21不同施氮水平對(duì)小麥長勢(shì)的影響
從表1可知,在重金屬復(fù)合污染土壤中,施肥處理小麥株高、葉寬和根長均明顯增加。株高和根長以N2處理數(shù)值最大,分別較對(duì)照增加229%和268%。JP2]N5處理株高低于CK處理,這可能是因?yàn)槭┓柿窟^高抑制了小麥幼苗生長。葉寬以N1處理較好,較CK增加166%,且達(dá)顯著差異。可見,適量施氮有利于促進(jìn)復(fù)合重金屬污染土壤中小麥的生長,而過量施氮對(duì)小麥生長有抑制作用。
22施氮肥對(duì)小麥吸收As、Cd和Pb的影響endprint
對(duì)小麥地上部分和地下部分的重金屬含量測(cè)定結(jié)果(圖1)分析表明,不同施氮水平對(duì)小麥吸收As、Cd和Pb有明顯影響。JP2]與CK相比,施氮肥處理的小麥地上部分和地下部分As的含量分別增加218%~576% 和478%~102%。其中N3處理的小麥地上部分和地下部分As含量顯著高于CK,達(dá)到極顯著水平,與其他施氮處理相比達(dá)顯著水平。小麥地上部分和地下部分相比,各施氮處理地上部分As含量高于地下部分。
與對(duì)照相比各施肥處理小麥地上部分Cd含量增加108%~246%,其中以N4處理最高,顯著高于對(duì)照,但與其他處理差異不顯著。小麥地下部分Cd含量與CK相比呈現(xiàn)下降趨勢(shì),下降008%~172%,其中含量最少的是N3處理,處理間顯著不顯著。
與對(duì)照相比,施氮處理小麥地上部分和地下部分重金屬Pb含量分別增加19~30倍和10~50倍。其中,地上部以N4處理最高,顯著高于其他各處理;地下部分以N3處理最高,與對(duì)照和其他施氮處理差異達(dá)顯著水平。
總的來說,中、高濃度施氮有利于小麥吸收重金屬As和Pb的含量,各處理地上部分重金屬As、Cd和Pb的含量高于地下部分。
FK(W11]TPSX1tif;S+3mm]
23不同施氮水平對(duì)土壤有效As、Cd和Pb含量的影響
從不同氮肥施用量處理土壤中As、Cd、Pb含量的測(cè)定結(jié)果(圖2)表明,施氮量對(duì)土壤中As、Cd、Pb含量有一定的影響,但處理間差異均未達(dá)到顯著水平。與CK相比,施氮處理土壤中As均有不同程度(60%~199%)增加,其中以N2處理最高,N4次之,但均未達(dá)到顯著差異。各施氮處理土壤Cd含量較對(duì)照均有一定程度減少,減少幅度在148%~152%之間,其中以N2處理減少最多。各施氮處理土壤中Pb含量,與CK相比均有一點(diǎn)程度減少,減少值在259%左右,其中以N4處理減少最多,顯著低于CK,但與其他處理未達(dá)顯著差異。
24不同施氮水平對(duì)小麥吸收As、Cd、Pb的影響
為了進(jìn)一步反映施氮量對(duì)小麥吸收As、Cd、Pb轉(zhuǎn)移能力的影響,計(jì)算出小麥的轉(zhuǎn)移系數(shù)(BTC)和富集系數(shù)(BAC)(表2)。各施肥處理的小麥As的轉(zhuǎn)移系數(shù)依次為N3>N5>N2>N4>N1>CK,分別是CK的33、27、21、19和11倍;Cd的轉(zhuǎn)移系數(shù)大小依次為N4>N3>N2=N1>N5>CK,分別是CK的144、135、125、125和120倍;Pb的轉(zhuǎn)移系數(shù)依次為N1>N4>CK>N5>N2>N3,N1和N4分別高于CK 831%和361%,而其他處理均低于CK。
FK(W10]TPSX2tif]
施氮量對(duì)小麥As、Cd、Pb地上部分富集系數(shù)(BAC)有明顯的影響,各施肥處理的小麥對(duì)As的富集系數(shù)(BAC)表現(xiàn)為N1>CK>N5>N2>N3=N4,在施肥處理中,N1較CK高13%,其他處理均低于CK;對(duì)Cd的富集系數(shù)(BAC)表現(xiàn)為N1>N2>N4>N5>N3>CK,分別比CK增加315%、308%、228%、166%和129%;對(duì)Pb的富集系數(shù)(BAC)表現(xiàn)為N3>N4>N2>N5>N1>CK,分別是CK的46、36、34、31和23倍。
25氮肥與小麥吸收As、Cd、Pd的相關(guān)性
關(guān)系。施氮量與地上部分含量和地下部分含量呈現(xiàn)負(fù)相關(guān),其中與地下部分達(dá)顯著相關(guān)(r=-0574),與重金屬轉(zhuǎn)移系數(shù)(BTC)和富集系數(shù)(BAC)均為正相關(guān),因此施氮量也是影響小麥吸收重金屬的主要因素之一。除此之外,地上部分含量與地上部分含量和轉(zhuǎn)移系數(shù)(BTC)之間均達(dá)到極顯著正相關(guān)(r=0896,r=0806),地下部分與富集系數(shù)(BAC)為顯著正相關(guān)(r=0543)。
3結(jié)論與討論
施肥是保障農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、增收的重要農(nóng)業(yè)措施之一,施用氮肥能促進(jìn)小麥的生長。申玉香等研究氮素水平對(duì)小麥幼苗形狀和營養(yǎng)元素含量的影響,認(rèn)為施氮(N) 量控制在020~033 gkg,可以促進(jìn)小麥植株生長發(fā)育,表現(xiàn)在株高、莖基寬、鮮重和干重等指標(biāo)上16]。本研究中也發(fā)現(xiàn),以中等濃度處理(N2)效果最佳,能促進(jìn)植株生長。
化肥對(duì)重金屬在土壤中的吸附解吸、形態(tài)轉(zhuǎn)變、遷移有較大作用,會(huì)影響作物對(duì)重金屬的吸收17]。重金屬復(fù)合污染比單一重金屬元素污染作用機(jī)理更復(fù)雜,但與實(shí)際情況更為貼近。本研究發(fā)現(xiàn)在As-Cd-Pb復(fù)合污染土壤中,施用不同量的氮肥對(duì)小麥地上部分和地下部分吸收和積累重金屬有促進(jìn)作用,施氮肥時(shí)Cd、Pb的富集系數(shù)高于CK,這與李志賢等的研究結(jié)果9]一致。一般來說,復(fù)合污染土壤重金屬有效量較低18],同時(shí)還與小麥本身富集重金屬有關(guān),韓晉仙等研究發(fā)現(xiàn)小麥對(duì) As 和 Cr 的吸收能力較低,而對(duì) Ni 和Cd 的吸收能力較高19]。施用氮肥對(duì)小麥吸收土壤中重金屬的吸收具有分異特性,本研究結(jié)果表明,As-Cd-Pb在小麥體內(nèi)的含量分布規(guī)律為莖葉>根,這一點(diǎn)與很多研究不一致10,20-21]。這可能是由于供試小麥的品種、施肥類型和施肥量、土壤類型、重金屬元素的形態(tài)、水溫條件、選取的生育期不同有關(guān)。因此,施氮肥對(duì)于重金屬在小麥植株體內(nèi)不同器官的分布不能一概而論,還有待進(jìn)一步的試驗(yàn)驗(yàn)證。
在復(fù)合污染土壤中,施氮有利于增加小麥幼苗的生長,以N2(200 mgkg)處理最好;不同施氮量能顯著增強(qiáng)小麥對(duì)重金屬的吸收和轉(zhuǎn)運(yùn),小麥地上部分吸收重金屬含量高于地下部分;從施氮水平來說,中濃度施氮水平有利于小麥吸收積累重金屬As和Pb。施氮量與地上部分含量和地下部分含量呈負(fù)相關(guān),與重金屬轉(zhuǎn)移系數(shù)(BTC)和富集系數(shù)(BAC)呈正相關(guān),因此施氮量也是影響小麥吸收重金屬的主要因素之一。
HS22]HT85H]參考文獻(xiàn):
1]ZK(#]王煥校 污染生態(tài)學(xué)M] 北京:高等教育出版社,2000:188endprint
2]龍新憲,楊肖娥,倪吾鐘 重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)研究的現(xiàn)狀與展望J] 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2002,13(6):757-762
3]陳懷滿 土壤中化學(xué)物質(zhì)的行為與環(huán)境質(zhì)量M] 北京:科學(xué)出版社,2002:78-79
4]JP2]徐明崗,劉平,宋正國,等 施肥對(duì)污染土壤中重金屬行為影響的研究進(jìn)展J] 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2006,25(增刊1):328-333
5]郝漢舟,陳同斌,靳孟貴,等 重金屬污染土壤穩(wěn)定固化修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展J] 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2011,22(3):816-824
6]黃益宗,郝曉偉,雷鳴,等 重金屬污染土壤修復(fù)技術(shù)及其修復(fù)實(shí)踐J] 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2013,32(3):409-417
7]JP2]黃益宗,朱永官,胡瑩,等 玉米和羽扇豆、鷹嘴豆間作對(duì)作物吸收積累Pb、Cd的影響J] 生態(tài)學(xué)報(bào),2006,26(5):1478-1485
8]焦鵬,高建培,王宏鑌,等 N、P、K肥對(duì)玉米幼苗吸收和積累重金屬的影響J] 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2011,30(6):1094-1102
9]李志賢,向言詞,李會(huì)東,等 施氮水平對(duì)玉米吸收和富集重金屬Cd、Pb的影響J] 水土保持學(xué)報(bào),2014,28(6):143-147,166
10]ZK(#]邵云,姜麗娜,李向力,等 五種重金屬在小麥植株不同器官中的分布特征J] 生態(tài)環(huán)境,2005,14(2):204-207
11]陳曦,楊麗標(biāo),王甲辰,等 施用污泥堆肥對(duì)土壤和小麥重金屬累積的影響J] 中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,26(8):278-283
12]俄勝哲,楊思存,崔云玲,等 我國土壤重金屬污染現(xiàn)狀及生物修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展J] 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(19):9104-9106
13]鄭喜珅,魯安懷,高翔,等 土壤中重金屬污染現(xiàn)狀與防治方法J] 土壤與環(huán)境,2002,11(1):79-84
14]鮑士旦 土壤農(nóng)化分析M] 3版北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000
15]Huang R Q,Gao S F,Wang W L,et al Soil arsenic availability and the transfer of soil arsenic to crops in suburban areas in Fujian Province,southeast ChinaJ] Science of the Total Environment,2006,368(23):531-541
16]申玉香,欒文婷 氮素水平對(duì)小麥幼苗性狀和營養(yǎng)元素含量的影響J] 中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2009,25(24):196-199
17]樓玉蘭,章永松,林咸永氮肥對(duì)污泥農(nóng)用后土壤中重金屬活性的影響J] 上海環(huán)境科學(xué),2004,23(1):32-35
18]Vig K,Megharaj M,Sethunathan N,et al Bioavailability and toxicity of cadmium to microorganisms and their activities in soil:a reviewJ] Advances in Environmental Research,2003,8(1):121-135
19]韓晉仙,馬建華 污灌區(qū)土壤-小麥系統(tǒng)重金屬污染、遷移和積累——以開封市化肥河污灌區(qū)為例J] 生態(tài)環(huán)境,2004,13(4):578-580,591
20]王曉瑞,周生路,吳紹華 長江三角洲地區(qū)小麥植株的重金屬分布及其相關(guān)性——以昆山市為例J] 地理科學(xué),2011,31(2):226-231
21]馮紹元,邵洪波,黃冠華 重金屬在小麥作物體中殘留特征的田間試驗(yàn)研究J] 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2002,18(4):113-115endprint