方景霞

陳女士今年40余歲，90年代初與趙某結婚，經(jīng)歷了10余年的風風雨雨，兩人終因感情問題離婚了，分開后雙方便斷了聯(lián)系，各自過著自己的小日子。但一張法院傳票卻打破了這個平靜，再次將陳女士與前夫趙某連接了起來。這是怎么一回事呢？

原來，今年2月，葛某向縣法院遞交了一份訴狀，要求趙某和陳女士共同歸還借款10萬元及利息，其所舉證據(jù)為一張由趙某簽字出具的10萬元借條及一份結婚登記審批表，以此證明該筆債務發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，是夫妻共同債務，陳女士作為配偶應該和趙某一起承擔還款義務。

面對“飛來橫債”，陳女士卻一頭霧水。在收到法院傳票后，陳女士馬上聯(lián)系了該案的承辦法官，表示自己與趙某離婚已有十多年了，而借款的時間發(fā)生在2013年，這筆債務不在夫妻關系存續(xù)期間，自己不應該承擔還款責任。

但對于陳女士的說法，葛某卻不認同，堅決認為結婚審批表明明白白寫著兩人是夫妻，那么在夫妻關系存續(xù)期間的借款就應該一起還。

從表面證據(jù)上看，葛某提供的證據(jù)更為充分，更具有說服力。但陳女士卻始終堅持自己早已與趙某離婚，奈何無法提供支持自己說法的證據(jù)。承辦法官隱約覺得事有蹊蹺。而在之后與陳女士的交談中，終于得知陳女士當年是和趙某在法院調解離婚，不過當年陳女士并沒有拿著調解書去民政局做離婚登記，而現(xiàn)在本人持有的調解書也早已找不到。承辦法官從檔案中找到了調解書，證實了陳女士的說法，經(jīng)過一番釋法說理，葛某終于同意撤回對陳女士的起訴。

法官介紹，根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，離婚形式包括協(xié)議離婚和訴訟離婚。所謂協(xié)議離婚就是指夫妻雙方根據(jù)法律規(guī)定合意解除婚姻關系的法律行為，意見達成一致的，可在民政局辦理離婚手續(xù)，領取離婚證。而訴訟離婚則是指夫妻雙方就是否離婚或財產(chǎn)的分割、債務的分擔、子女的撫養(yǎng)等問題無法達成一致的意見，而向人民法院起訴，法院經(jīng)過審理后，通過調解或判決解除雙方的婚姻關系，并依法出具民事調解書或民事判決書。

法官提醒，當事人訴訟離婚時，法院通過調解或判決解除雙方的婚姻關系而出具的法律文書與離婚證具有同等效力，不需再去民政局領取離婚證，但當事人應妥善保管離婚判決書或者調解書，以便糾紛發(fā)生時能夠作為夫妻關系已經(jīng)解除的證據(jù)使用。