性騷擾受害者再向特朗普宣戰(zhàn)！受美國(guó)“國(guó)會(huì)色狼”接連落馬鼓舞，多名女性日前高調(diào)出鏡，繼2016大選年后再度針對(duì)特朗普早年的種種“不端行為”提出指控，甚至要求“國(guó)會(huì)介入調(diào)查”。與此前不同的是，她們發(fā)起的這輪控訴不僅借力于舉國(guó)范圍內(nèi)的“反性侵”運(yùn)動(dòng)，還在國(guó)會(huì)兩院得到了廣泛支持。輿論認(rèn)為，這場(chǎng)“舊事翻新”的棘手糾紛，恐怕很難讓特朗普像之前那樣“全身而退”。

據(jù)美國(guó)《赫芬郵報(bào)》12日?qǐng)?bào)道，特朗普宣布參選后不久，杰西卡·利茲、瑞秋·克魯克斯和薩曼莎·霍爾維3名女性就曾分別披露其早年的種種“不端行為”。隨著特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，這些女性的聲音逐漸被淹沒(méi)。她們認(rèn)為自己之前的努力已被美國(guó)民眾“無(wú)視”。本月11日，3人做客美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）訪談節(jié)目《梅根凱利今日秀》，重新翻出了特朗普的性騷擾“舊賬”。75歲的利茲表示，30多年前她在飛機(jī)上邂逅特朗普，后者就像“八爪章魚(yú)”一樣在其身上亂摸；曾做過(guò)前臺(tái)接待的克魯克斯控訴特朗普2005年在特朗普大廈內(nèi)對(duì)她“強(qiáng)吻”；而前北卡羅來(lái)納小姐霍爾維則表示自己在參與“美國(guó)小姐”選美大賽時(shí)曾被特朗普“單獨(dú)檢查”。

訪談過(guò)后，3人還出席了一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)，第四名女當(dāng)事人麗莎·博伊爾也通過(guò)遠(yuǎn)程連線的方式加入了她們。幾人一致要求國(guó)會(huì)就總統(tǒng)的種種“不端行為”舉行聽(tīng)證會(huì)，像調(diào)查前參議員弗蘭肯一樣調(diào)查特朗普。在她們看來(lái)，特朗普所作所為的不良影響比弗蘭肯“惡劣千百倍”。

美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》稱(chēng)，美國(guó)政界對(duì)此事的最新進(jìn)展反響強(qiáng)烈。在幾名女性舉行發(fā)布會(huì)后沒(méi)多久，國(guó)會(huì)眾議院民主黨女性工作組（DWWG）56名女議員就對(duì)眾議院監(jiān)督委員會(huì)提交正式請(qǐng)求，要求該機(jī)構(gòu)針對(duì)特朗普展開(kāi)調(diào)查。DWWG在給監(jiān)督委員會(huì)主席高迪的信中表示，美國(guó)民眾理應(yīng)了解事實(shí)真相，相關(guān)指控不應(yīng)被忽視。報(bào)道還稱(chēng)，此前美國(guó)已有16名女性實(shí)名指控特朗普“行為不檢”。而參議院方面近日要求特朗普“下課”的聲音也此起彼伏。11日當(dāng)天，被媒體廣泛視為2020年度總統(tǒng)候選人的紐約州民主黨參議員陸天娜加入聲討陣營(yíng)，明確表示特朗普“應(yīng)該辭職”，并稱(chēng)這些女性的控訴可信度很高。

針對(duì)多名女性控訴總統(tǒng)“行為不端”一事，白宮繼續(xù)予以否認(rèn)，他們?cè)?1日發(fā)表的一份聲明中回應(yīng)道，對(duì)于這些“不實(shí)言論”，美國(guó)民眾此前已通過(guò)一場(chǎng)“決定性的勝利”明確表達(dá)了自己的判斷。聲明稱(chēng)，這些“荒謬言論”再度出現(xiàn)的時(shí)機(jī)十分微妙，如此興師動(dòng)眾的宣傳攻勢(shì)進(jìn)一步坐實(shí)了其背后的“政治動(dòng)機(jī)”。

據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，“第二回合”的較量目前尚未對(duì)特朗普政府產(chǎn)生多大影響，白宮西翼一切如常。一名官員透露說(shuō)，白宮傾向于將此事當(dāng)成一個(gè)“公關(guān)問(wèn)題”，熟悉大選過(guò)程和相關(guān)控訴言論的工作人員已經(jīng)開(kāi)始著手尋找對(duì)手的漏洞。有分析人士認(rèn)為，上述指控并沒(méi)有“新鮮東西”，況且在去年經(jīng)歷了“錄音門(mén)”事件后仍然能立于不敗之地也給特朗普帶來(lái)了巨大“底氣”。不過(guò)仍有共和黨人士對(duì)此事感到擔(dān)憂，認(rèn)為美國(guó)現(xiàn)在處于“全民反性侵”的非常時(shí)期，此時(shí)被推上風(fēng)口浪尖比較危險(xiǎn)；若總統(tǒng)和控訴團(tuán)體展開(kāi)拉鋸戰(zhàn)，潛在的“政治成本”太高。甚至有知情人士表示，高層已經(jīng)開(kāi)始探討這一問(wèn)題是否會(huì)一直維持到明年的中期選舉季，并就此商量對(duì)策?！?/p>

（高文宇）