葛濤

最后的言傳身教
——回憶對夏院長進行口述采訪的日子

葛濤

驚聞夏禹龍院長逝世的噩耗，我心里一時感到非常壓抑。夏院長年長我42歲，我初進社科院時，他雖然每周二、五堅持來鄧小平理論研究中心（簡稱“鄧中心”），但是其實早已離休；而且我供職于歷史研究所，在學術領域與夏院長也幾乎無所交集。自2016年初起，因為“上海社會科學院院慶60周年口述系列叢書”之故，我與他的接觸開始增多。因為夏院長的口述單本作為這套叢書的第一本，由我負責進行錄音采訪與文字整理工作，這成為我深入了解夏院長學術思想、生平及人格的機緣。

進院之初，我只是在開全院大會的時候，遠遠地看到過幾次夏院長的身影。記得全院大會一般在年末或年初召開，總之是天比較冷的時候。夏院長身穿深色大衣，身材挺拔，略顯稀疏的銀發(fā)在風中微微搖曳。他走到大禮堂前排，從容就座，然后與周圍的人們寒暄幾句。這位儀表堂堂的老人，自有一種吸引人的風度。2005年5月，我參加了鄧中心組織的貴陽、遵義考察活動，第一次有機會近距離接觸了夏院長。當時他已78歲，是考察團中最年長者。貴陽至遵義，車程三四個小時，雖然道路修葺一新，卻時有顛簸。每到一處后，步行的時間不少，加之每天還須趕回貴陽住宿，人其實頗感困頓。但是夏院長卻興致很高，每每當我們在車中昏昏欲睡之時，他卻突出妙語，對旅途中的見聞做一番點評，于是大家的情緒也被調動起來，氣氛頓時活躍。此外，貴州飲食的口味偏酸辣，外地人初來乍到很難適應，不少人陸續(xù)出現(xiàn)腸胃不適癥狀。然而夏院長卻入鄉(xiāng)隨俗，對貴州菜甘之若飴，直至結束行程回到上海，也未見任何不適。老人身心之健，可見一斑。

此后幾年，夏院長逐漸淡出社科院的日常活動，我難得在院里見到他。直至2014年，院里開始籌劃2018年院慶60周年活動，嘗試對幾位德高望重且年事已高的老領導、老專家進行口述采訪。這個活動明顯帶有“搶救”性質，由歷史所的幾位中青年科研人員承擔。其中對夏院長的口述采訪，則由我負責。這次的口述采訪，并不是其后的口述史單本，而是單篇，口述采訪時間設定為兩個小時，重點是被采訪者與社科院的淵源、治學歷程等。說心里話，我最初對這項工作并不太起勁。原因在于：此前，我從未有過口述史的工作經歷，而夏院長與我之間甚至連相互認識都談不上。因此，對他進行口述采訪究竟是否會順利，我并無把握。此外，我當時正為評研究員職稱而在做關鍵性努力。上一年，我因被判定成果不夠而名落孫山。而口述史工作既費時間，于職稱評定又毫無助益。盡管存在顧慮，我還是接受了這項工作。我查閱了夏院長的一些背景資料，擬定了一個簡單的采訪提綱，和夏院長電話約定時間后，于2014年11月11日下午2時30分攜攝像師老楊一起登門，開始口述采訪。

數(shù)年未見，夏院長看上去依然精神矍鑠，充滿神采，說話中氣十足。他告訴我，一次采訪不夠，兩次還差不多。至于內容，要從他進入社科院之前的經歷談起?？磥?，他已經做了準備。在兩個小時的口述中，老人主要談了自己在“文革”前后的工作經歷、人生遭遇，可謂波瀾疊起，極其生動。11月18日，依然是下午兩點半，我對夏院長進行了第二次訪談，這一次主要是談他在社科院的治學、工作情況。兩次訪談結束后，我根據(jù)內容整理了一篇7 000字左右的文字稿，得到了夏院長本人的認可，一些老同志也說一看語氣“就是夏禹龍的”。

不久，黃仁偉副院長約我談話。他告訴我：在目前上海的宣傳系統(tǒng)中，夏院長的經歷可謂碩果僅存，如果能將他的口述史加以整理，出版成書，將具有很高的當代史研究價值。而我已被夏院長先前的口述內容深深吸引，對黃院長的說法自然贊同，于是立即向夏院長匯報了這一設想。出乎意料的是：夏院長對此并不積極。此事就此擱置了近一年，直至2015年底，在院科研處主導下，“上海社會科學院院慶60周年口述系列叢書”項目正式啟動，事情才出現(xiàn)了轉機。這一次，我主動承擔了夏院長口述史單本的訪談、文字整理工作。我撥打了電話，向夏院長做了匯報，他爽快地答應了。我們約定，春節(jié)后就正式“動工”。

2016年2月末，我于時隔一年多后，再次前往位于東安路的夏院長住所，和他商量口述史提綱。與上一次見面時相比，88歲的夏院長雖然依舊精神不錯，頭腦清晰，然而卻動作遲緩，顯出了龍鐘之態(tài)。他其實對如何安排自己的口述史已成竹在胸，但是卻非常注意吸納我這個后輩的想法。我們商量妥了提綱，隨即開始了口述采訪。這一次，沒有攝像師同行，由我?guī)е浺艄P進行錄音。從3月初到6月初，基本上每周一次訪談，共十余次，每次時間在一個小時前后。在口述過程中，令我印象深刻、也頗為感動的有三點：一、每一次口述采訪之前，夏院長都準備了一個書面綱要，進行口述時，絕不信口開河。二、不厭其煩地找出一些原始文獻以為佐證，力求精準。三、對于自己的家世，他顯然不愿意多談，雖然他的家世是頗為顯赫的。6月初，口述史單本的口述采訪完成，整理成文字初稿，夏院長對內容做了審核，刪去了一些他認為不適宜公開發(fā)表的內容。8月，夏院長就因身體不適入院治療了。

在此期間，我與復旦大學出版社的梁玲編輯進行了溝通，認為初稿字數(shù)只有7萬，比較單薄，遂建議夏院長進行適當增補，并準備照片。然而夏院長的身體狀況從那時起變得極不穩(wěn)定，反復入院。2016年12月23日，夏院長剛出醫(yī)院，就招我前去，將增補的文字二稿交給了我。望著體重瘦了10斤、精神大不如前的夏院長，我百感交集，覺得手里那一疊并不厚的稿子異樣沉重。

2017年3月，我跟隨院黨委于信匯書記、老干辦于濤主任等前往夏院長家中，祝賀其90大壽。當時老人談笑風生，看上去身體狀況尚可。不久，文字清樣出來，夏院長又審核了一遍，最終定稿了。5月份，夏院長女婿徐軍老師告訴我，老人又住院了。出院后，我前往探望，只見他瘦得厲害。我心中感覺很不好，和梁玲溝通后，決定將二校直接做成樣書，送其過目。不久，夏院長再度入院，直至逝世。值得欣慰的是：他終于滿意地看到了《思想之自由乃我畢生不渝之追求——夏禹龍先生口述歷史》的出版，了卻了一大心愿。

夏院長出身理工科，具有很強的科學精神，他非常重視在《世界科學》擔任主編的經歷。一絲不茍的科學精神，貫穿了夏院長的人生。通過口述史采訪、整理、出版的過程，夏院長對我進行了一次言傳身教，使我終身受益。安息吧，夏院長。

（本文作者為上海社科院歷史研究所研究員）

彥 隱]