王月
科舉考試,是古代絕大多數(shù)讀書人出官入仕的唯一途徑。站在金字塔尖的狀元,更是萬(wàn)眾仰慕的佼佼者。而狀元們籍貫的變化,也反應(yīng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)地理格局巨大變遷。
以前狀元主要出身于北方,伴隨著經(jīng)濟(jì)重心從黃河流域向江南地區(qū)轉(zhuǎn)移,南方籍狀元數(shù)額逐漸增加,至明清時(shí)期形成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
隋文帝開科舉,隋煬帝設(shè)進(jìn)士科,但由于歷史湮沒,隋煬帝時(shí)的開科情況今已不詳。一般認(rèn)為,中國(guó)科舉史上有名可查的第一位狀元 (文科狀元) 是唐武德五年 (622年) 的孫伏伽,但這一說(shuō)法也有爭(zhēng)議。
受限于史料,歷代科舉考試所產(chǎn)生的有名可考的狀元人數(shù),也沒有一個(gè)權(quán)威的數(shù)據(jù),一般認(rèn)為在700人左右。
“狀元”一詞始于唐代。凡舉人進(jìn)京會(huì)試,須先到禮部投狀報(bào)到,故時(shí)人稱進(jìn)士第一名為狀元,又稱狀頭。唐代一般不舉行殿試,會(huì)試就是最后一次考試,所以狀元就是會(huì)試第一名。
但唐代狀元并沒有高出一般進(jìn)士之上的特殊榮耀,也不為史書所特別記錄。如王維、柳公權(quán)等人,史書中只稱“中進(jìn)士”,并不強(qiáng)調(diào)其狀元頭銜。
唐代狀元含金量低,究其原因就是唐代的試卷不僅不糊名,考官還會(huì)根據(jù)考生的推薦人遞上來(lái)的“行卷”決定錄不錄取。
所謂“行卷”,就是考生們把平時(shí)寫的一些最得意的詩(shī)賦文章加以編輯,寫成卷軸,呈送給朝廷權(quán)貴或者社會(huì)名流,請(qǐng)求他們向主考官推薦。
最有名的典故,就是王維為了考中狀元而博取太平公主的推薦,便在宴會(huì)上給愛好音樂的太平公主彈琵琶,借機(jī)送上自己的行卷。
所以,想成為唐代狀元,不僅要拼才華,更要拼關(guān)系。像王維這樣的名門子弟,優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯。在唐代,名門望族有“五姓七望”之說(shuō)—— 隴西李氏、趙郡李氏、博陵崔氏、清河崔氏、范陽(yáng)盧氏、滎陽(yáng)鄭氏、太原王氏,王維即是出身太原王氏。
這些名門望族無(wú)一不在北方,這也是唐代狀元以北方士子為主的原因之一。相比北方,那時(shí)的南方雖然有八王之亂后南遷的世家大族,水稻生產(chǎn)也漸成規(guī)模,但論狀元數(shù),還是被北方碾壓。
改變這一狀況的是安史之亂。北方生靈涂炭,人口南遷,南方經(jīng)濟(jì)得到進(jìn)一步發(fā)展,超越北方。南方狀元的人數(shù)占比,也從安史之亂前的一成多,上升到三成以上。
到了宋代,南方成為名副其實(shí)的經(jīng)濟(jì)中心。宋初的時(shí)候,通過(guò)大運(yùn)河、汴河運(yùn)達(dá)開封的南方漕糧為400萬(wàn)石,幾十年后這一數(shù)字就增加至700萬(wàn)石。而整個(gè)北方黃河流域運(yùn)抵京城的漕糧只有200萬(wàn)石,由此可見南方的富足。
百姓生活富足,就要開始增加教育上的投入。這直接的后果就是,整個(gè)北宋時(shí)期,南方籍的狀元人數(shù),已能與北方并駕齊驅(qū)。
但北方還是領(lǐng)先一點(diǎn),個(gè)中原因,就是北宋初年的皇帝和宰相都是北方人,他們對(duì)南方士子多少還是有些偏見。最偏激的是宋太祖趙匡胤,相傳他的遺訓(xùn)之一就是“南方人不許當(dāng)宰相”,十足的“地域黑”。
同樣不靠譜的還有他選狀元的方法—— 參加殿試的舉子,都要完成三個(gè)題目,誰(shuí)最先交卷即為狀元。但在開寶八年 (975年) 乙亥科的殿試中,王嗣宗和陳識(shí)兩人同時(shí)完成,同時(shí)交卷,這下趙匡胤就犯了難,沉吟許久,他下令讓兩人在朝堂上摔跤,誰(shuí)贏誰(shuí)為狀元。
最后,因?yàn)橥跛米谟悬c(diǎn)禿頭,陳識(shí)則頭發(fā)茂密,陳識(shí)被王嗣宗揪住頭發(fā)摔倒在地。王嗣宗就這么中了狀元,因而被人戲稱“手搏狀元”。
趙匡胤這么玩,跟他行伍出身、性情粗豪有關(guān),但趙匡胤一介武夫,卻十分鐘情于“文治”。在唐代科舉制度的基礎(chǔ)上,趙匡胤作了兩大改革。
一是廢止了唐代以來(lái)的“公薦”制。考生再也不能從達(dá)官貴人以及主考官處獲得推薦。二是開啟了殿試,進(jìn)士們都成了“天子門生”。這兩大改革,都能減少營(yíng)私舞弊現(xiàn)象的發(fā)生。為了防止主考官在評(píng)選時(shí)作弊,后來(lái)又有了“糊名彌封”和“謄錄法”。
這些舉措,都大大增加了進(jìn)士乃至狀元的含金量。在唐代,士人取得功名后還要經(jīng)過(guò)培訓(xùn)考試合格,才有資格擔(dān)任官職。而到了宋代,只要是進(jìn)士五甲以上就可直接授官,而且升遷的速度和級(jí)別之高也是其他途徑入仕的人所比不了的。
據(jù)統(tǒng)計(jì),北宋一百六十八年,前后共任用宰相七十一人,其中進(jìn)士出身六十四人,非進(jìn)士出身僅七人。
至于狀元,及第后一般都只在地方大州當(dāng)三年通判,待下科狀元產(chǎn)生即調(diào)回朝中任職,并迅速提升。北宋狀元官至宰相 (同平章事和參知政事) 而政績(jī)?yōu)槭芳宜Q道者,有呂蒙正、王曾、李迪、蘇易簡(jiǎn)、蔡齊等。
狀元及第之榮耀,有人甚至贊嘆說(shuō):“狀元登第,雖將兵數(shù)十萬(wàn),恢復(fù)幽薊,凱歌而還,獻(xiàn)捷太廟,其榮亦不可及矣!”
狀元如此重要,同樣是“地域黑”的寇準(zhǔn)必然要爭(zhēng)一爭(zhēng)。宋真宗年間科舉考試完畢,成績(jī)最好的是山東人蔡齊和江西人蕭貫,寇準(zhǔn)是陜西人,自然站蔡齊這一邊。他對(duì)真宗說(shuō):“南方下國(guó)人,不宜多冠士?!币馑季褪钦f(shuō)那些南方小地方的人不適宜當(dāng)狀元。
最后真宗果然點(diǎn)了蔡齊當(dāng)狀元,寇準(zhǔn)十分高興,逢人便夸口:又為中原爭(zhēng)得一狀元。還有江西人晏殊,以神童被召試入朝,真宗對(duì)他贊賞有佳,賜以同進(jìn)士出身。
寇準(zhǔn)又站出來(lái)反對(duì):“殊,江外人?!彼^“江外”,即是江南。這次就連真宗也看不下去了,反駁了一句,“張九齡 (唐代開元名相) 不也是江外人嗎?”
地域歧視不限于士子,有時(shí)就連官員也要被連累。宋真宗想要起用王欽若當(dāng)宰相,大臣王旦即以“祖宗朝未有南人當(dāng)國(guó)者”為理由大加阻撓。但不用南方人當(dāng)宰相這個(gè)祖訓(xùn),實(shí)在不合時(shí)宜了,因?yàn)槟菚r(shí)的科舉考試,南方人錄取的人數(shù)已遠(yuǎn)超北方。所以后來(lái)宋真宗還是起用王欽若為相。
這時(shí),南北兩派的攻守之勢(shì),已經(jīng)徹底改變了。北方人的主張,變成了爭(zhēng)取保障北方士子的進(jìn)士名額,這就有了司馬光、歐陽(yáng)修之間“分路取人”與“憑才取人”的爭(zhēng)議。
來(lái)自山西的司馬光代表北方的觀點(diǎn),主張分路取人,各路 (省份) 按照舉人錄取名額十分之一的比例錄取進(jìn)士,這樣就能保證北方士子的“基本盤”。
但對(duì)于士子質(zhì)量更高的南方而言,這就沒法接受。所以來(lái)自江西的歐陽(yáng)修的觀點(diǎn)是憑才取人,公平競(jìng)爭(zhēng),不搞“配額制”。宋英宗聽取了歐陽(yáng)修的意見,繼續(xù)憑才取人。
南人和北人斗爭(zhēng)的最后,就是王安石變法。王安石是江西人,他的新黨核心,如呂慧卿、章惇、曾布等都是南方人,而反對(duì)派舊黨的核心如司馬光、文彥博、富弼、韓琦等人,都是北方人。
新舊黨的斗爭(zhēng),當(dāng)然是利益集團(tuán)的斗爭(zhēng),但地域因素也是不容忽視的。但王安石一心為國(guó),在科舉這件事上,他認(rèn)為現(xiàn)在進(jìn)士科所考的詩(shī)詞歌賦毫無(wú)用處,所以規(guī)定進(jìn)士科不考詩(shī)賦,??冀?jīng)義和時(shí)務(wù)策等。
這個(gè)改革看上去有利于恪守傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)、不尚浮華的北方士子,但萬(wàn)萬(wàn)沒想到,南方人擅長(zhǎng)的不僅是詩(shī)詞歌賦,經(jīng)義和時(shí)務(wù)策也不遜色,南方士子依舊在進(jìn)士及第人數(shù)上占據(jù)了壓倒性優(yōu)勢(shì)。
據(jù)學(xué)者統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在有據(jù)可考的北宋進(jìn)士有9630人,其中南方所占為9164人,北方僅有466人。
到了南宋,北方淪為故國(guó),狀元榜漸漸也被南方人獨(dú)占。南方免于戰(zhàn)亂,社會(huì)安寧,無(wú)論是狀元數(shù)量超高的江浙和福建地區(qū),還是其他省份,其州學(xué)和縣學(xué)的普及率都在90%以上。而一個(gè)地區(qū)重學(xué)之風(fēng)一旦形成,便會(huì)延續(xù)下去。
然而到了元代,南方士子的才學(xué)卻無(wú)從發(fā)揮。朝廷78年不開科舉,后來(lái)雖開了科舉,但其制度設(shè)計(jì)在各方面對(duì)南方人都不公平。即便僥幸中了進(jìn)士,也只能做小官。絕大部分文人入仕無(wú)門,便加入到元雜劇的創(chuàng)作隊(duì)伍,倒是促成了元曲的空前繁榮。
等到朱元璋建立明朝,南方士子這才又成碾壓北方之態(tài)。最夸張的一次是明洪武三十年(1397年) 丁丑科春榜,該科開榜后,錄取的52名進(jìn)士全部為南方人。更巧的是三位主考官也都是南方人。這便引起了落第的北方士子不滿,他們聯(lián)名上書控告考官閱卷不公,偏私南方人。
朱元璋為此大為震怒,命復(fù)閱試卷,增錄北方籍優(yōu)秀人才入仕。但讓人尷尬的是,他們選出的北方考生試卷,不僅文理不佳,還有犯禁忌之語(yǔ),一份合格的考卷都沒有,可見北方考生水平相當(dāng)一般。
但朱元璋更愿意相信,是這些南方人串通一氣,把北方考生最差的卷子選出來(lái)給他看。于是下令,涉事人等要么凌遲處死,要么發(fā)配戍邊,受牽連者不下千人。
為平息風(fēng)波,當(dāng)年六月,朱元璋親自策問,開出了一個(gè)讓所有人驚訝的錄取名單:61名進(jìn)士全部都是北方人,所以該榜又稱“北榜”。這就是歷史上有名的“南北榜案”。因?yàn)榍鞍袢珵槟戏饺?,而后榜又全是北方人,所以老百姓又稱之為“南北榜糊涂案”。
但與其說(shuō)這是一場(chǎng)科舉舞弊和反舞弊事件,還不如說(shuō)是朱元璋在搞平衡,借此案來(lái)籠絡(luò)北方知識(shí)分子。
此后的第二年,朱元璋死去,沒來(lái)得及將按地域調(diào)配進(jìn)士名額的想法定為制度。直到明仁宗洪熙二年 (1425年),內(nèi)閣大學(xué)士楊士奇才制定辦法,卷子照樣彌封謄錄,但注明“南”、“北”字樣,分配名額是“南六十,北四十”。
南北分卷取士遂成定制。到了宣德年間,又從南北卷中分出中卷,規(guī)定南卷取五十五名,北卷取三十五名,中卷取十名。
南北分卷,顯然有利于北人。但南人的優(yōu)勢(shì)太明顯,所以在實(shí)際錄取時(shí),南方省份取中的比例還是會(huì)略高于規(guī)定,北方省份取中的比例則略低一點(diǎn)。但這只限于會(huì)試錄取,到了確定進(jìn)士排名的殿試,就不存在人數(shù)限額問題了,完全是自由競(jìng)爭(zhēng)。
明朝276年期間共出了89個(gè)狀元,其中南方78人,北方11人。這個(gè)比例,大概就是南北方士子水平的真實(shí)差距。
在明代,分榜制度有提高落后地區(qū)考生的學(xué)習(xí)積極性,乃至維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的功效,但缺點(diǎn)也很明顯。
同期中榜的考生,地域之間的親疏尤其明顯。這就形成了“鄉(xiāng)黨”,以其首領(lǐng)的籍貫命名,如浙黨、楚黨,齊黨,合稱齊楚浙黨,后來(lái)他們投靠魏忠賢門下,形成閹黨,興起黨獄,企圖將東林黨人一網(wǎng)打盡。
魏忠賢死后,東林黨開始反擊。這其中最直接的體現(xiàn)就是崇禎三年的南京鄉(xiāng)試。應(yīng)試的三十余名復(fù)社成員全部中舉,楊廷樞中第一名解元,同時(shí)中舉的復(fù)社人士有張溥、吳偉業(yè)、吳昌時(shí)、陳子龍。
復(fù)社能取得如此驕人的業(yè)績(jī),究其原因,多半是因?yàn)橹骺脊俳粡V正好是東林黨人。到了第二年會(huì)試、殿試,復(fù)社諸人也是成績(jī)驕人,吳偉業(yè)為榜眼,夏曰瑚為探花,加上同為東林黨人的陳于泰拿下狀元,三甲已被江蘇人壟斷,而有趣的是,主考官、首輔周延儒也是江蘇人。
周延儒能當(dāng)上首輔,其實(shí)就是張溥、吳昌時(shí)等人的功勞。他們采取“眾籌”的方式集資,合力把周延儒推上首輔之位。周延儒回報(bào)的方式,就是幫助復(fù)社諸人進(jìn)入政壇。自此,復(fù)社其實(shí)就是科舉利益聯(lián)盟了。
當(dāng)時(shí)的讀書人認(rèn)為,只要入復(fù)社,就能中科舉。然而復(fù)社的墮落也自此開始,明亡后,不少?gòu)?fù)社中人不能保氣節(jié),與在科考中長(zhǎng)期營(yíng)私或也有不小干系。
清承明制,科舉也不例外,只是在南北分卷制度的基礎(chǔ)上,發(fā)展為分省定額取中制,區(qū)域配額越分越細(xì)。相比明朝,清朝狀元的南北分布基本沒變化。
在114名狀元 (其中2個(gè)滿人狀元,1個(gè)蒙古狀元) 中,南方占了100人,其中經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的傳統(tǒng)考生大省江蘇、浙江占了七成。北方只有11人,排名前列的是山東和直隸,這與明代基本一致。
光緒三十年 (公元1904年) 甲辰科狀元?jiǎng)⒋毫厥侵袊?guó)歷史上最后一名狀元。相傳這個(gè)狀元是慈禧太后“改”出來(lái)的,原本確定的狀元是朱汝珍,榜眼是劉春霖。
但名單呈上去,慈善太后發(fā)現(xiàn)朱汝珍的名字中有“珍”字,聯(lián)想起珍妃。而朱汝珍又是廣東人,跟康有為、梁?jiǎn)⒊峭l(xiāng)。慈禧心中不快,又看到劉春霖的名字吉利,加之劉春霖的籍貫是直隸肅寧人,“肅寧”二字也吉利得很。于是慈禧便點(diǎn)了劉春霖為狀元。
但這個(gè)故事,顯然跟很多其他關(guān)于狀元的傳說(shuō)一樣,是人為編造出來(lái)的。按清朝殿試的制度,能點(diǎn)狀元的只能是皇帝,而皇帝在圈定“狀元”之后,才能拆開彌封,才知道這個(gè)狀元名叫“劉春霖”。
(選自《看歷史》2017年第8期)