陳勇 左武
1 新鋼中心醫(yī)院腫瘤內(nèi)科 (江西 新余 338000)
2 新鋼中心醫(yī)院普外科 (江西 新余 338000)
新輔助化療聯(lián)合腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)治療進(jìn)展期胃癌的臨床療效
陳勇1左武2
1 新鋼中心醫(yī)院腫瘤內(nèi)科 (江西 新余 338000)
2 新鋼中心醫(yī)院普外科 (江西 新余 338000)
目的:探討新輔助化療聯(lián)合腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)治療進(jìn)展期胃癌的臨床療效。方法:將2015年2月~2016年1月120例進(jìn)展期胃癌患者作為對(duì)象,依據(jù)治療方法差異分對(duì)照組、新輔助化療組兩組,各有60例。對(duì)照組采用單純腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)治療,新輔助化療組則給予新輔助化療聯(lián)合腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)治療。比較兩組進(jìn)展期胃癌治療效果;手術(shù)出血量、手術(shù)時(shí)間、并發(fā)癥;干預(yù)前后患者生存質(zhì)量。結(jié)果:新輔助化療組進(jìn)展期胃癌治療效果高于對(duì)照組,P<0.05;新輔助化療組手術(shù)出血量、手術(shù)時(shí)間、并發(fā)癥三方面和對(duì)照組無(wú)顯著差異,P>0.05;干預(yù)前兩組生存質(zhì)量相近,P>0.05;干預(yù)后新輔助化療組生存質(zhì)量?jī)?yōu)于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論:新輔助化療聯(lián)合腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)治療進(jìn)展期胃癌的臨床療效確切,可提高根治效果和患者生存質(zhì)量,值得推廣。
新輔助化療 腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù) 進(jìn)展期胃癌 臨床療效
胃癌是發(fā)病率和病死率較高的消化道腫瘤,其治療關(guān)鍵在于及早發(fā)現(xiàn)和切除病灶,延長(zhǎng)生存期。但因胃癌發(fā)病隱匿,多數(shù)患者被發(fā)現(xiàn)和確診時(shí)多處于進(jìn)展階段,單純手術(shù)治療容易轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā),研究顯示,在術(shù)前進(jìn)行新輔助化療可提高療效[1]。本研究分析了新輔助化療聯(lián)合腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)治療進(jìn)展期胃癌的臨床療效,報(bào)告如下。
將2015年2月~2016年1月120例進(jìn)展期胃癌患者作為對(duì)象,依據(jù)治療方法差異分對(duì)照組、新輔助化療組兩組,各有60例。新輔助化療組男33例,女27例;年齡45~79歲,平均(59.18±5.77)歲。UICC分期:ⅡB期23例、ⅢA期15例,ⅢB期12例,ⅢC期10例。對(duì)照組男34例,女26例;年齡44~78歲,平均(59.26±5.13)歲。UICC分期:ⅡB期24例、ⅢA期15例,ⅢB期11例,ⅢC期10例。兩組一般資料具有可比性,差異不顯著。
新輔助化療組給予新輔助化療聯(lián)合腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)治療。用SOX方案化療,其中替吉奧膠囊,80mg/m2.d,d1-4。而奧沙利鉑注射液劑量130mg/m2,靜脈滴注,d1。治療6周后進(jìn)行手術(shù)。手術(shù)方法:氣管插管全麻,截石位,建立人工氣腹,建立觀察和操作通道,先觀察腫瘤位置和大小,用超聲刀將部分批胃韌帶和胃結(jié)腸韌帶離斷,將肝胃韌帶和大網(wǎng)膜橫斷,將網(wǎng)膜血管、相關(guān)動(dòng)靜脈游離切斷后對(duì)淋巴結(jié)進(jìn)行清掃,在上腹做5cm切口將腹腔打開(kāi),荷包包埋并對(duì)十二指腸殘端進(jìn)行處理,遠(yuǎn)端胃切除后重建近端空腸和殘胃,術(shù)后沖洗腹腔,確定腹腔情況良好,給予引流管引流并將腹腔關(guān)閉。術(shù)后常規(guī)進(jìn)行抗感染和胃腸減壓治療。對(duì)照組用單純腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)治療[2]。方法同上。
比較兩組進(jìn)展期胃癌治療效果;手術(shù)出血量、手術(shù)時(shí)間、并發(fā)癥;干預(yù)前后患者生存質(zhì)量。
根據(jù)實(shí)體瘤療效標(biāo)準(zhǔn)分為完全緩解、部分緩解、疾病穩(wěn)定和疾病進(jìn)展,治療效果為完全緩解、部分緩解百分率之和[3]。
采用SPSS21.0軟件統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),計(jì)量資料作t檢驗(yàn),用(±s)表示,計(jì)數(shù)資料作χ2檢驗(yàn),用百分率表示,結(jié)果以P<0.05說(shuō)明有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
新輔助化療組進(jìn)展期胃癌治療效果高于對(duì)照組,P<0.05,見(jiàn)表1。
干預(yù)前兩組生存質(zhì)量相近,P>0.05;干預(yù)后新輔助化療組生存質(zhì)量?jī)?yōu)于對(duì)照組,P<0.05,見(jiàn)表2。
新輔助化療組手術(shù)出血量、手術(shù)時(shí)間、并發(fā)癥三方面和對(duì)照組無(wú)顯著差異,P>0.05,見(jiàn)表3和表4。
胃癌是常見(jiàn)消化系統(tǒng)惡性腫瘤,其發(fā)病率在人們飲食結(jié)構(gòu)不斷變化的現(xiàn)代社會(huì)有所升高,手術(shù)切除是治療胃癌主要方法,其中早期胃癌采用腹腔鏡手術(shù)有微創(chuàng)性和安全性特點(diǎn),可促進(jìn)患者康復(fù)。但目前關(guān)于進(jìn)展期胃癌直接應(yīng)用腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)的效果仍存在爭(zhēng)議[4-5]。研究顯示,腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)直接治療進(jìn)展期胃癌可存在根治率低下的特點(diǎn),手術(shù)完全切除率低。而在術(shù)前應(yīng)用新輔助化療可有效殺滅微小轉(zhuǎn)移病灶,可提高手術(shù)切除率,增加生存率,延長(zhǎng)生存期[6-7]。在本研究中,對(duì)照組用單純腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)治療,新輔助化療組則給予新輔助化療聯(lián)合腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)治療。結(jié)果顯示,新輔助化療組進(jìn)展期胃癌治療效果高于對(duì)照組,P<0.05;新輔助化療組手術(shù)出血量、手術(shù)時(shí)間、并發(fā)癥三方面和對(duì)照組無(wú)顯著差異,P>0.05;干預(yù)前兩組生存質(zhì)量相近,P>0.05;干預(yù)后新輔助化療組生存質(zhì)量?jī)?yōu)于對(duì)照組,P<0.05。
表1. 兩組進(jìn)展期胃癌治療效果比較(n,%)
表2. 干預(yù)前后生存質(zhì)量比較(±s)
表2. 干預(yù)前后生存質(zhì)量比較(±s)
注:組內(nèi)前后比較,#P<0.05;組間比較,*P<0.05
組別例數(shù)時(shí)期生存質(zhì)量新輔助化療組60干預(yù)前36.34±2.25干預(yù)后78.78±6.32#*對(duì)照組60干預(yù)前34.25±2.21干預(yù)后61.29±3.69#
表3. 兩組手術(shù)出血量、手術(shù)時(shí)間比較(±s)
表3. 兩組手術(shù)出血量、手術(shù)時(shí)間比較(±s)
組別例數(shù)手術(shù)時(shí)間(min)出血量(mL)對(duì)照組60 184.60±12.77 127.60±13.57新輔助化療組60 183.51±11.41 125.51±12.61 t 0.274 0.021 P 0.750 0.850
表4. 兩組并發(fā)癥比較(n,%)
綜上所述,新輔助化療聯(lián)合腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)治療進(jìn)展期胃癌的臨床療效確切,可提高根治效果和患者生存質(zhì)量,值得推廣。
[1] 帥曉明,高金波,劉興華,等.新輔助化療聯(lián)合腹腔鏡輔助胃癌根治術(shù)治療進(jìn)展期胃癌的療效分析[J].中華消化外科雜志,2016,15(3):241-246.
[2] 吳梅青,周旭坤,李平,等.新輔助化療對(duì)進(jìn)展期胃癌根治術(shù)的影響[J].中華普通外科雜志,2014,29(2):98-101.
[3] 吳梅青.新輔助化療對(duì)腹腔鏡局部進(jìn)展期胃癌根治術(shù)圍手術(shù)期的影響[D].石河子大學(xué),2014.
[4] 吳梅青,周旭坤,李平,等.新輔助化療聯(lián)合腹腔鏡輔助D2近端胃癌根治術(shù)治療近端進(jìn)展期胃癌[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2014,14(2):109-111.
[5] 陳月年,白繼華.新輔助化療聯(lián)合腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療進(jìn)展期胃癌效果觀察[J].中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2017,24(2):28-29.
[6] 張忠會(huì).新輔助化療聯(lián)合腹腔鏡胃癌根治術(shù)治療進(jìn)展期胃癌臨床價(jià)值研究[J].大家健康(上旬版),2017,11(5):131.
[7] 韓榮斌,張?jiān)其h.新輔助化療聯(lián)合腹腔鏡遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)治療進(jìn)展期胃癌療效及安全性分析[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2017,22(2):245-247.
1006-6586(2017)22-0085-02
R735.2
A
2017-08-18