姚行正，王忠誠，賈劍波，康文星

（1.長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院，湖南 長沙 410041；2.中南林業(yè)科技大學(xué) 林學(xué)院，湖南 長沙 410004）

湖南水府廟國家濕地公園生態(tài)旅游環(huán)境和空間容量分析

姚行正1，王忠誠2，賈劍波2，康文星2

（1.長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院，湖南 長沙 410041；2.中南林業(yè)科技大學(xué) 林學(xué)院，湖南 長沙 410004）

為了評(píng)估湖南水府廟國家濕地公園生態(tài)旅游環(huán)境容量和旅游空間容量，在獲得其旅游景點(diǎn)布局與面積、大氣環(huán)境、水質(zhì)等方面數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，對(duì)其生態(tài)旅游的水質(zhì)、大氣、現(xiàn)有固體廢物處置能力和生物（鳥類）等環(huán)境容量和旅游空間容量進(jìn)行了估算。結(jié)果表明：其旅游環(huán)境日容量為100 000人，旅游空間日容量為30 000～60 000人；現(xiàn)有固體廢物處置能力是旅游環(huán)境容量的瓶頸，旅游景點(diǎn)面積控制著旅游空間容量；根據(jù)木桶原則湖南水府廟國家濕地公園旅游環(huán)境容量為每天能容納游客30 000～60 000人；目前湖南水府廟國家濕地公園生態(tài)旅游環(huán)境容量和旅游空間容量較大，而旅游設(shè)施和旅游服務(wù)跟不上，限制了水府廟國家濕地公園旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，必須盡快完善旅游設(shè)施，提高旅游管理水平和服務(wù)質(zhì)量，以保障湖南水府廟國家濕地公園生態(tài)旅游發(fā)展的持續(xù)性。

旅游環(huán)境容量；旅游空間容量；濕地公園；水府廟濕地

1963年，Lapage就提出了在一定時(shí)期和范圍內(nèi)確保旅游者感受到旅游質(zhì)量，又不損害旅游地的自然、人文環(huán)境，以及保障旅游地社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的旅游地接待旅游人數(shù)的最大值的旅游環(huán)境容量的概念[1]。隨后，國外學(xué)者對(duì)一些國家風(fēng)景區(qū)、公園、度假區(qū)的自然環(huán)境容量值進(jìn)行了估算[2-3]，并從旅游資源容量、設(shè)施容量研究逐步擴(kuò)展到社會(huì)心理容量的研究[4-7]。

有關(guān)旅游環(huán)境容量的研究我國在20世紀(jì)80年代才開始進(jìn)行，一些學(xué)者探討了旅游環(huán)境容量概念體系、估算方法，而且在量測模型構(gòu)建上提出有價(jià)值的見解。也有學(xué)者對(duì)溱湖濕地[8]、西溪濕地[9]、長治濕地[10-11]、華山[12]等風(fēng)景區(qū)的旅游環(huán)境容量進(jìn)行了估算。以上大部分研究主要集中在旅游空間環(huán)境容量（旅游區(qū)規(guī)模、面積、游線等）上，對(duì)生態(tài)旅游環(huán)境容量如保護(hù)動(dòng)植物、保護(hù)大氣環(huán)境、水環(huán)境質(zhì)量等方面研究甚少。中國是一個(gè)發(fā)展中國家，在旅游開發(fā)中遇到的旅游污染、旅游超載等問題遠(yuǎn)比發(fā)達(dá)國家嚴(yán)重。因此，對(duì)旅游環(huán)境容量的認(rèn)識(shí)應(yīng)比發(fā)達(dá)國家更加關(guān)注。從中國研究的進(jìn)展來看，旅游環(huán)境容量的研究對(duì)象已從旅游容量、旅游環(huán)境容量進(jìn)展到生態(tài)旅游容量[13-16]。

湖南水府廟濕地是國家林業(yè)局2007年批準(zhǔn)的國家濕地公園。在《湖南水府廟國家濕地公園建沒規(guī)劃》中將旅游開發(fā)方式定位于生態(tài)旅游，并以景點(diǎn)（區(qū)）面積為單位對(duì)旅游空間環(huán)境容量進(jìn)行了估測。但是沒有估算其水環(huán)境質(zhì)量、空氣環(huán)境質(zhì)量、生物保護(hù)等環(huán)境在內(nèi)的生態(tài)旅游環(huán)境容量。本研究通過對(duì)湖南水府廟國家濕地公園旅游的空間環(huán)境、水體環(huán)境、大氣環(huán)境和生物保護(hù)（鳥類）環(huán)境容量的定量分析，綜合評(píng)估其生態(tài)旅游環(huán)境容量，為促進(jìn)水府廟國家濕地公園旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)，并為其它濕地公園的生態(tài)旅游環(huán)境容量研究提供參考。

1 研究區(qū)概況

湖南水府廟國家濕地公園地處湖南省中部，西靠張家界，南臨南岳，北接韶山，湘黔電氣化鐵路復(fù)線從旁邊經(jīng)過，上瑞高速公路橫跨其中，具有極好的旅游區(qū)位和交通優(yōu)勢。

濕地公園內(nèi)生物極為豐富，共有維管植物147科464屬802種，其中種子植物128科446屬779種；脊椎動(dòng)物30目82科236種，有144種屬于國家規(guī)定的“三有”（有保護(hù)、經(jīng)濟(jì)和研究價(jià)值）保護(hù)動(dòng)物，虎紋蛙、中華鱉、貂貓、穿山甲、林麝等16種動(dòng)物被《中國瀕危動(dòng)物紅皮書》收錄。另外，水中有18種珍貴的藥用魚類。

湖南水府廟國家濕地公園規(guī)劃面積177.2 km2，其中水域面積44.3 km2，內(nèi)有大小島嶼44個(gè)，林地面積95.6 km2。公園已開發(fā)漣水濕地風(fēng)光、仙女寨宗教文化、側(cè)水、洋潭古村民俗等相對(duì)獨(dú)立的景觀游覽區(qū)，面積共計(jì)13 km2（水上游覽面積除外）。有一級(jí)景點(diǎn)5個(gè)，二級(jí)景點(diǎn)9個(gè)，三級(jí)景點(diǎn)5個(gè)，景點(diǎn)旅游面積約5 km2（水上景點(diǎn)游覽面積除外）。旅游資源豐富，水域碧波蕩漾，山巒倒影，煙霧縹緲，令人心曠神怡；水中有島，島上有景；陸域各景點(diǎn)水清、山靜、石奇、洞幽，風(fēng)格迥異構(gòu)成一幅美妙絕倫的生態(tài)樂園圖，具有多種民族文化特色的人文景觀。

公園內(nèi)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已初具規(guī)模：1家旅游綜合開發(fā)公司，1個(gè)游客中心，15個(gè)旅游接待點(diǎn)，20多臺(tái)游覽車；1家水上客運(yùn)公司，水上游船25艘、快艇31艘；1個(gè)高檔生態(tài)旅游度假村，10處農(nóng)家樂園莊；游道貫通整個(gè)游覽區(qū)。

2 研究方法

基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的獲?。赫麄€(gè)湖南水府廟國家濕地公園，其中水域、陸域、各景觀游覽區(qū)及各景點(diǎn)布局與面積，游道分布與長度，旅游服務(wù)設(shè)施等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)由公園管委會(huì)提供；大氣環(huán)境質(zhì)量，聲環(huán)境質(zhì)量、水質(zhì)等方面的監(jiān)測數(shù)據(jù)從濕地公園環(huán)境監(jiān)測站獲得。通過實(shí)地調(diào)查，獲得濕地公園目前旅游的具體狀況。

生態(tài)旅游環(huán)境容量各個(gè)具體數(shù)據(jù)的計(jì)算目前還沒有統(tǒng)一的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。本研究參照《城市濕地公園規(guī)劃設(shè)計(jì)技術(shù)導(dǎo)則(試行)》、《風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范(GB 50298-1999)》[17]，國家濕地公園旅游環(huán)境容量問題與調(diào)控[13]、郊野濕地公園旅游環(huán)境容量測算標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建[14]中的規(guī)范要求 ，以及一些研究者提供的方法計(jì)算[8-10]。再結(jié)合最低因子定律確定旅游生態(tài)環(huán)境容量[18]。各具體容量的計(jì)算公式如下。

（1）水體環(huán)境容量

式中：KBOD5、KTN、KTP分別代表水體能接受BOD5、TN、TP容量（人/d）；M代表水域面積（km2）；D代表水的平均深度（m）；H1、H2分別代表等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)單位水中BOD5含量，現(xiàn)狀單位水中BOD5 含量（mg/L）；H3代表每日人均BOD5 產(chǎn)生量（mg/（人、天））；P1、P2代表等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)單位水中TN 含量，現(xiàn)狀單位水中TN 含量（mg/L）；P3代表每日人均TN 產(chǎn)生量（mg/(人、天)）；G1、G2分別代表等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)單位水中他TP 含量，現(xiàn)狀單位水中TP含量（mg/L）；G3代表每日人均TP 產(chǎn)生量（mg/(人·天)）；K為最低因子定律確定水體環(huán)境容量（人/天）。

（2）大氣環(huán)境容量

式中：C代表大氣環(huán)境容量（人/d）；R代表濕地公國面積（km2）；T代表大氣層有效厚度（km）；V1、V2分別代表總懸浮顆粒物分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)值及濕地現(xiàn)日平均總懸浮顆粒物值（mg/m3）；V3代表日人均產(chǎn)生總懸浮顆粒物量（mg/L）。

（3）鳥類環(huán)境容量

式中：W代表鳥類環(huán)境容量（人/d）；Z1為人與鳥的合理距離的游覽線路長度（m）；Z2為人均合理游覽線路長度（m）；S為游客人均日周轉(zhuǎn)率。

（4）濕地公園水域空間容量

式中：Y為水域空間容量（人/d）；N為水上有效游線長度(m) ；U為每只船所占的游線長度(m) ；I為每只船載客人數(shù)(人/船)；J為每只船每天運(yùn)行次數(shù)。

（5）濕地公園陸域空間容量

式中：E為陸域空間容量（人/d）；F1為陸域景區(qū)面積(m2) ；F2為景點(diǎn)旅游面占景區(qū)域面比例(%)；J為陸域人均合理游覽面積(m2/人）；Q為人均日周轉(zhuǎn)率。

旅游環(huán)境容量指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)方面，目前國內(nèi)外還未制定眾所認(rèn)可的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。上述各公式中水體環(huán)境容量單位水中各種污染物質(zhì)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，參照國家《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)的標(biāo)準(zhǔn)[19]；大氣環(huán)境容量單位氣體中各種污染物質(zhì)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，參照國家《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095—2012）的標(biāo)準(zhǔn)[20]。人與鳥的合理距離的游覽線路長度、每只船所占的游線長度、景點(diǎn)人均合理游覽面積等參數(shù)依據(jù)郊野濕地公園旅游環(huán)境容量測算標(biāo)準(zhǔn)[14]，以及宋珂[10]、李睿[9]及李軼倫[11]等人的研究成果。

3 結(jié)果與分析

3.1 旅游環(huán)境容量

任一個(gè)旅游系統(tǒng)的自然環(huán)境當(dāng)其中的生物、土壤、大氣、水等受到傷害后，自然環(huán)境本身具有一定的調(diào)節(jié)和恢復(fù)能力。旅游生態(tài)容量是指自然環(huán)境自身恢復(fù)能力所能允許的游客數(shù)量[21]。本研究主要探討水府廟濕地公園旅游的生物環(huán)境、固體廢物處置、大氣和水體環(huán)境所能允許的游客數(shù)量。

3.1.1 水體環(huán)境容量

影響水體生態(tài)容量因子較多，一般包括溶解氧、化學(xué)需氧量、水溫、pH 值、高錳酸鹽指數(shù)、揮發(fā)酚、氨氮、總氮、總磷及生化需氧量等。本研究以總氮（TN）、總磷（TP）及五日生化需氧量（BOD5）為主要影響因子估算其水體環(huán)境容量。

水府廟濕地水域面積44.3 km2，水深平均1.7 m，水體容積75 310 000 m3。根據(jù)濕地公園環(huán)境監(jiān)測站在水府廟大壩、江口等8個(gè)水質(zhì)監(jiān)測點(diǎn)測定結(jié)果，濕地公園水質(zhì)已普遍超過《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002) Ⅱ類標(biāo)準(zhǔn)[19]，其BOD5、TN、TP質(zhì)量濃度分別為2.73、0.8、0.047 mg/L。以國家《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002) Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，單位水中BOD5、TN、TP含量分別為3、1.0、0.050 mg/L[19]為基準(zhǔn)， 參照宋珂[10]、張樺[8]、李軼倫[11]等人提供的每日人均產(chǎn)生的BOD5、TN、TP量值，利用公式（1）至公式（3）分別計(jì)算出水府廟濕地水體對(duì)COD5、TN 、TP的絕對(duì)容量分別為5 083 425、18 827 500、5 134 772人/d（見表1）。生態(tài)旅游環(huán)境容量的大小應(yīng)遵循最低因子定律[16]，即決定其大小的不是其中容量最大因子，而是其中的小因子，依據(jù)公式（4）得出水府廟國家濕地公園水體環(huán)境容量為5 083 425人/d。

3.1.2 大氣環(huán)境容量

表1 水府廟濕地公園生態(tài)旅游水體環(huán)境容量?Table 1 Water environment capacity of eco-tourism Shuifu temple wetland park

SO2、NO2及其它有害氣體和煙塵都能影響大氣的生態(tài)容量。水府廟濕地公園遠(yuǎn)離城區(qū)，且附近沒有工礦企業(yè)， NO2、SO2及其它有害氣體不是影響濕地公園的大氣生態(tài)容量主要因子，因此，只依據(jù)大氣中懸浮顆粒物（TSP）濃度來估算大氣環(huán)境容量。水府廟濕地公園規(guī)劃面積為177.2 km2，大氣層有效厚度一般定為10 km。公園環(huán)境監(jiān)測站在游客較集中的幾個(gè)景點(diǎn)的大氣中TSP濃度測定結(jié)果，平均為0.33 mg/m3。比國家《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095—2012）的（TSP）濃度一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為0.50 mg/m3[20]還低。依照李睿提供的每人每日產(chǎn)生的TSP濃度參數(shù)[19]，利用公式（5）計(jì)算得出水府廟濕地公園大氣環(huán)境容量為7 385 740人/d。

3.1.3 固廢物環(huán)境容量

在水府廟國家濕地公園內(nèi)，水面、旅游點(diǎn)、游道上的垃圾都配備有專門清理人員，已有運(yùn)載量為5 t的垃圾清運(yùn)車3輛（每車每天工作可運(yùn)行2次）將垃圾清運(yùn)出景區(qū)后統(tǒng)一進(jìn)行固廢處理。因此，每天可處理30 t固體垃圾。旅游區(qū)游客大都為不住宿游客[公園距邵陽市、婁底市、湘潭市約半個(gè)多小時(shí)車程，距長沙市1個(gè)多小時(shí)車程（走高速公路）]，按不住宿游客每天產(chǎn)生的固體垃圾0.3 kg計(jì)算[22]，水府廟濕地公園每天處理固廢物環(huán)境容量為100 000人/d。

3.1.4 環(huán)境噪聲容量

水府廟濕地公園有地處村野，山林茂密，交通干線和游道兩側(cè)都有林帶，能有效地控制交通干線和游道的噪聲。因此，公園環(huán)境監(jiān)測站在旺季游客量較多的時(shí)段在園內(nèi)進(jìn)行多點(diǎn)監(jiān)測結(jié)果，除水上客運(yùn)碼頭、個(gè)別游客接待點(diǎn)環(huán)境噪聲值處于國家《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3096—2008）1類外，大多景點(diǎn)環(huán)境噪聲值低于國家0類（其安靜環(huán)境滿足康復(fù)療養(yǎng)區(qū)等特別需要）[23]。因此，這一因素暫時(shí)還不是影響水府廟濕地公園環(huán)境生態(tài)容量的因子。

3.1.5 生物（鳥類）環(huán)境容量

水府廟濕地公園鳥類資源豐富。游客在旅游中會(huì)對(duì)鳥類生活和棲息地產(chǎn)生影響。根據(jù)景觀生態(tài)學(xué)原理，要保護(hù)景觀中的生物多樣性，至少應(yīng)保存10% 的天然荒野地[24]。水府廟濕地公園規(guī)劃面積177.2 km2，除去水域面積后陸地面積132.9 km2，陸地面積中林地面積占70%以上。因而水府廟濕地公園天然荒野地的比例遠(yuǎn)高于保護(hù)景觀中生物多樣性的要求。有研究表明, 當(dāng)人與鳥的距接近到100～ 200 m時(shí)將可能引起鳥驚飛[24]。為了游客在旅游中保證鳥類的安全，兩條游覽道路間的最小距離應(yīng)大于400 m[24]。水府廟濕地公園各景點(diǎn)相對(duì)獨(dú)立，游覽道路相互間的距離都在1 000 m以上，也合乎旅游中保證鳥類的安全的要求[24]。水府廟濕地公園各景點(diǎn)游線總長度1 235 km，按游客每人相隔距離5 ～ 10 m的標(biāo)準(zhǔn)，游客人均日周轉(zhuǎn)率為2，根據(jù)公式（6）計(jì)算得出水府廟濕地公園的鳥類環(huán)境容量為247 000～494 000 人/d。

從上面分析可知，水府廟濕地公園的水體環(huán)境、大氣環(huán)境、固廢物環(huán)境和生物（鳥類）環(huán)境容量分別為5 083 425、7 385 740、100 000、24 700～494 000人/d。根據(jù)木桶原則，水府廟濕地公園旅游環(huán)境生態(tài)容量為100 000人/d?？梢娝畯R濕地公園旅游環(huán)境生態(tài)容量中，廢棄物處置成為主要限制因子。

3.2 旅游空間容量

旅游空間容量內(nèi)涵包含兩個(gè)方面：一方面意味著旅游資源對(duì)旅游者的空間限制；另一方面反映了旅游者的旅游空間自身感知[7]。旅游空間容量一般都用面積法、線路法和卡口法進(jìn)行測定[25]。目前進(jìn)出水府廟濕地公園的游客，并沒有實(shí)行卡口制度，因此，其旅游空間容量采用線路法和面積法估算。

3.2.1 濕地公園水域空間容量

水府廟濕地公園之然旅游區(qū)擁有44.3 km2，內(nèi)有大小島嶼44個(gè)，其中，已開發(fā)了白鷺島生態(tài)公園、桃花島、鱷魚島等幾個(gè)景點(diǎn)。這幾個(gè)景點(diǎn)水上游線總長55.5 km。按照每只船300～500 m 的標(biāo)準(zhǔn)（船本身長度及與其它船相隔距離），水上游線船只容量為111～185艘。若每艘船載24人，每艘船每天運(yùn)行2次。利用公式（7）計(jì)算得出水府廟濕地公園水域每日空間容量為5 328～8 880人。目前濕地公園現(xiàn)有已游船25艘、快艇31艘，遠(yuǎn)小于水上限定船只數(shù)量。據(jù)已有船只估算水域空間容量，游船每只船載24人，每天一只游船在在旅游區(qū)間往返來回兩次，每只快艇載8人，每天一只快艇船在在旅游區(qū)間往返來回5次，以目前的水府廟濕地公園現(xiàn)有的游船和快艇的數(shù)量，其每天的游客水域空間容量為2 600人（見表2）。

表2 水府廟濕地公園生態(tài)旅游水域空間容量Table 2 Water area capacity of eco-tourism in Shuifu temple wetland park

3.2.2 濕地公園陸域空間容量

水府廟濕地公園己開發(fā)漣水濕地風(fēng)光、仙女寨宗教文化游覽、水府廟生態(tài)游覽和側(cè)水、洋潭古村民俗游覽等相對(duì)獨(dú)立的景觀游覽區(qū)域，利用面積法分別計(jì)算這幾個(gè)景觀游覽區(qū)域的生態(tài)旅游的空間容量。

漣水濕地風(fēng)光區(qū)面積7.19 km2，按公園的生態(tài)旅游規(guī)劃，其面積的40%開發(fā)為景觀游覽區(qū)，即景觀游覽區(qū)面積為2.876 km2；仙女寨宗教文化風(fēng)光區(qū)面積0.554 3 km2，其中，景觀游覽區(qū)面積為0.221 7 km2，占該風(fēng)光區(qū)面積的40%；水府廟生態(tài)游覽區(qū)面積5.016 7 km2，其中有1.755 8 km2（占35%）開發(fā)為景觀游覽區(qū)；側(cè)水、洋潭古村民俗游風(fēng)光區(qū)面積為0.272 km2，開發(fā)為景觀游覽的面積為0.081 6 km2（占30%）。一般假定每個(gè)游人占有游覽面積為200～400 m2，人均日周轉(zhuǎn)率為 2[13-14]。根據(jù)公式（8）計(jì)算分別得出漣水濕地景觀游覽區(qū)、仙女寨宗教文化景區(qū)、水府廟生態(tài)游覽景區(qū)、側(cè)水、洋潭古村民俗游風(fēng)光景區(qū)每日旅游的空間容量依次為 14 380～ 28 760、1 108～ 2 217、8 779～17 558和1 360～2 720人（見表3）。各旅游景區(qū)相互獨(dú)立，旅游空間不發(fā)生重疊，所以各景區(qū)每日旅游的空間容量可以相加，由此得出水府廟濕地公園每日陸地游客空間容量為25 627～51 254人。

表3 水府廟濕地公園生態(tài)旅游陸域空間容量Table 3 Land space capacity of eco-tourism in Shuifu temple wetland park

基于水域和陸域旅游空間相互獨(dú)立的理由，將水域和陸域游客空間容量相加，水府廟濕地公園每日旅游空間容量為30 955～60 134人。

4 結(jié)論與討論

本研究水體和空氣的生態(tài)旅游環(huán)境容量只依據(jù)BOD5、TN、TP和TSP濃度分別估算，這難免會(huì)帶來一定的偏差。因?yàn)楦咤i酸鹽指數(shù)、揮發(fā)酚、重金屬等都能影響水體生態(tài)容量，而且二氧化硫、氮氧化合物也是空氣中主要的污染物質(zhì)。如果生態(tài)旅游環(huán)境容量的測算中包含這些指標(biāo)，這樣能更全面和客觀地反映水府廟濕地公園旅游環(huán)境生態(tài)容量。

水府廟濕地公園旅游環(huán)境生態(tài)容量比其旅游空間容量大許多。兩者進(jìn)行綜合分析，水府廟濕地公園的游客日容量為30 955～60 134人。從本研究結(jié)果看出，旅游空間容量是限制水府廟濕地公園生態(tài)旅游發(fā)展的主要因素。旅游空間容量主要受景點(diǎn)面積的制約。水府廟濕地公園面積177.2 km2，其中水域面積為44.3 km2，內(nèi)有大小島嶼44個(gè)。但景觀區(qū)面積只有為13 km2，供游人游覽面積僅只有5 km2。實(shí)際上水府廟濕地公園還有很大的旅游空間和資源，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況多開發(fā)一些自然、人文景點(diǎn)（包括一些島上開發(fā)）增大旅游空間容量。

水府廟濕地公園開發(fā)時(shí)間不長，其名氣遠(yuǎn)小于相鄰的開發(fā)已久的張家界、南岳衡山和韶山等旅游地。因此，在筆者幾次去水府廟濕地公園考察期間，每天所見游客并不多，高峰期也只有1萬人左右。一個(gè)旅游地的旅游生態(tài)容量評(píng)估，除對(duì)旅游地的旅游環(huán)境容量和旅游空間容量評(píng)估外，還要對(duì)其旅游設(shè)施容量（水、電、旅館床位、主副食、交通、通訊等方面）、旅游管理容量（管理人數(shù)和服務(wù)水平）、旅游心理容量（游客滿意度）進(jìn)行測算。這樣才能較全面地反映旅游地能容納的游客數(shù)量。由于水府廟濕地公園正處于開發(fā)建沒中，許多旅游基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)管理還沒有完全完善。因而無法評(píng)估旅游設(shè)施容量、旅游管理容量、旅游心理容量。只有待水府廟濕地公園開發(fā)建沒完善后，再進(jìn)行旅游設(shè)施容量、旅游管理容量、旅游心理容量和旅游生態(tài)容量的綜合評(píng)估。目前湖南水府廟國家濕地公園生態(tài)旅游環(huán)境容量和旅游空間容量較大，而旅游設(shè)施和旅游服務(wù)跟不上，限制了水府廟國家濕地公園旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，必須盡快完善旅游設(shè)施，提高旅游管理和服務(wù)質(zhì)量，使水府廟國家濕地公園生態(tài)旅游事業(yè)迅速健康發(fā)展。

本研究的旅游環(huán)境和空間容量比杭州西溪國家濕地公園[9]和長治濕地公園[10]的都大，究其原因，主要是各濕地公園所處的位置不同，水府廟國家濕地公園地處鄉(xiāng)村，面積較大，空氣和水環(huán)境污染不大，而杭州西溪和長治濕地公園處于城郊，空間受到限制，而且其空氣和水環(huán)境污染相對(duì)嚴(yán)重，因而旅游環(huán)境和空間容量相對(duì)小些。

目前在旅游資源評(píng)價(jià)與開發(fā)的研究上，一些學(xué)者從游景區(qū)生態(tài)安全要素及其景觀感[26]，游客特征及其行為[27]來探討我國生態(tài)旅游發(fā)展的困境及路徑[28]，也有學(xué)者從旅游資源開發(fā)對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響[29]。這些研究成果都具有重要的實(shí)踐和理論意義。但是，一個(gè)旅游景區(qū)旅游事業(yè)的開發(fā)和發(fā)展，首先要弄清游景區(qū)的家底即旅游環(huán)境和空間容量。只有在這個(gè)基礎(chǔ)上制定旅游規(guī)劃，完善旅游設(shè)施，提高旅游管理和服務(wù)質(zhì)量，才能保障景區(qū)生態(tài)旅游發(fā)展的持續(xù)性。

[1]Wagar J. The carrying capacity of wild land for recreation[C]//Forest Science Monograph 7. Washington D C:Society of American Foresters, 1964.

[2]Stankey G H. Integrating wild land recreation research into decision making: Pitfalls and promises[J]. Recreational Research Review, 1981, 9(1):31-37.

[3]Lin C S, McAleer M C. Ecologically sustainable tourism management[J]. Environmental Modelling and Software, 2005,20(11): 1431-1438.

[4]Lime D W, Stankey G H. Carrying capacity: Maintaining outdo recreation quality[C]//Larson E vH. The Forest Recreation Symposium. New York:State University of New York College of Forestry, 1971: 174-184.

[5]Fernando J G, Yeamduan N J, Daniel P M. Carrying capacity in the tourism industry:A case study of Hengistbury Head[J].Tourism Management, 2004, 25(2): 275-283.

[6]Arnberger A, Eder R, Jiricka A,et al. Listentothe Voiceof Villages WP3 Research and Analysis Final Reportpart II[R].Central Europe Programme,2013:2007-2013.

[7]Saarinen J K. Traditions of sustainability in tourism studies[J].Annals of Tourism Research,2006, 33:1121-1140.

[8]張 樺,儲(chǔ)九志. 溱湖濕地公園旅游環(huán)境容量測算研究[J]. 河北旅游職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào), 2013,18(2):16-23.

[9]李 睿,戎 良.杭州西溪國家濕地公園生態(tài)旅游環(huán)境容量[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2007, 18(10):2301-2307.

[10]宋 珂,樊正球,信 欣,等. 長治濕地公園生態(tài)旅游環(huán)境容量研究[J]. 復(fù)旦學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,50(5):576-582.

[11]李軼倫. 長治國家城市濕地公園環(huán)境與游人容量測算研究[J].上海建設(shè)科技 ,2012,(5):31-32.

[12]嚴(yán)春燕,張 明. 華山風(fēng)景區(qū)旅游環(huán)境容量研究[J]. 陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(2):203-206.

[13]潘麗麗,孫玉勤. 國家濕地公園旅游環(huán)境容量問題與調(diào)控——以杭州西溪濕地為例[J].濕地科學(xué)管理,2015,11(2):15-19.

[14]張 樺, 儲(chǔ)九志. 郊野濕地公園旅游環(huán)境容量測算標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建[J].濕地科學(xué)管理,2013, 9(1):23-27.

[15]林麗花,張 敏.生態(tài)旅游環(huán)境容量研究進(jìn)展[J].四川林勘設(shè)計(jì),2008(4);28-29.

[16]楊 銳.從游客環(huán)境容量到LAC理論環(huán)境容量概念的新發(fā)展[J].旅游學(xué)刊, 2003, 18(5): 62-65.

[17]國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局, 中華人民共和國建設(shè)部.《風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范》(GB 50298-1999) [M]. 北京:中國建筑業(yè)出版社,1999.

[18]保繼剛.頤和園旅游環(huán)境容量研究[J].中國環(huán)境科學(xué), 1987,7(2): 32-38.

[19]國家環(huán)境保護(hù)局,國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)役總局.《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002) [M].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2002.

[20]國家環(huán)境保護(hù)局.《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3095—2012)[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2012.

[21]全 華.生態(tài)旅游概述和研究方法[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2004,24(6):1267-1277.

[22]陳海濱,張 黎,胡 洋. 風(fēng)景區(qū)生活垃圾特性及產(chǎn)生量預(yù)測研究.2012,http://www.safehoo. com/Essay/Env/201207/277055.shtml

[23]國家環(huán)境保護(hù)局,國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)役總局. 《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3096—2008）[M]. 北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2008.

[24]國家林業(yè)局野生動(dòng)物保護(hù)司. 濕地管理與研究方法[M].北京：中國林業(yè)出版社，2001.

[25]Stankey G H. Limits of acceptable change: A new framework for managing the Bob Marshall Wildness Complex[J]. Western Wild lands, 1984,10(3): 33-37.

[26]鄭永賢,張智光. 森林旅游景區(qū)生態(tài)安全要素及其景觀感知傳遞性分析[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2015,35(2):123-129, 134.

[27]丁加琪,郭劍英. 生態(tài)旅游景區(qū)游客特征及其行為相關(guān)性研究——以溱湖國家公園為例[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016,10(2):25-29.

[28]汪 偉,孫 偉,陳佶君. 利益相關(guān)者視角下我國生態(tài)旅游發(fā)展的困境及路徑[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015,9(5):78-81.

[29]武真奕. 生態(tài)旅游資源開發(fā)對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響探析[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016,10(4):77-80.

[本文編校：謝榮秀]

Analysis on the environment and spatial capacity of ecotourism in Shuifu temple national wetland park in Hunan province

YAO Xingzheng1, WANG Zhongcheng2, JIA Jianbo2, KANG Wenxing2
(1. College of Civil Vocational and Technical Education, Changsha 410041, Hunan, China; 2.College of Forestry, Central South University of Forestry and Technology, Changsha 410004, Hunan, China)

In order to evaluate the eco-tourism environmental capacity and tourism space capacity of Shuifu temple national wetland park in Hunan province, based on the data of its tourist attraction layout and area, atmospheric environment and water quality, the water quality, atmosphere and existing solid waste Disposal capacity and biological (bird) and other environmental capacity and tourism space capacity were estimated. The results show that the daily capacity of its tourism environment is 100 000 person, the daily tourism space capacity is 30 000～60 000 person; the existing solid waste disposal capacity is the bottleneck of the tourism environmental capacity,the tourist area controls the tourism space capacity; According to the principle of barrels, the tourism environment capacity of Shuifu temple national wetland park in Hunan province can accommodate 30 000-60 000 persons per day. At present, the environmental capacity and the capacity of tourism between the Shuifu Temple National Wetland Park are relatively large, while the tourism facilities and tourism services can not keep up with the development of the tourism industry of Shuifu Temple National Wetland Park. Therefore,it is necessary to improve the tourism facilities as soon as possible to improve the quality of tourism management and service in order to ensure the sustainable development of ecotourism in Shoufu national wetland park.

tourism environment capacity; travel space capacity; wetland Park; Shuifu temple wetland

S79

A

1673-923X(2017)09-0129-06

10.14067/j.cnki.1673-923x.2017.09.022

2016-03-10

國家林業(yè)公益性行業(yè)科研專項(xiàng)（201104009）；2017年湖南省自然科學(xué)基金項(xiàng)目（2017JJ2405）

姚行正，講師，碩士

王忠誠，副教授，博士，碩士研究生導(dǎo)師；E-mail：wzc366@163.com

姚行正，王忠誠，賈劍波，等.湖南水府廟國家濕地公園生態(tài)旅游環(huán)境和空間容量分析[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2017,37(9): 129-134.